Jump to content

Bonaventura

Član foruma
  • Posts

    16
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Bonaventura

  1. Vidi Kroni,pošto ti voliš da daješ savjete sigurno voliš i da ih primaš.Ja tebi neću dati nikakav očinski savjet jer ti nisam otac nego ću ti dati jedan običan savjet.Treba ponovo da se rodiš ali da se naredni put rodiš pametniji.Nije dovoljno čitati.Potrebno je razumjeti pročitano .U filmu Riba zvana Vanda jedan od likova kaže : "i majmuni čitaju filozofiju ali je ne razumiju".
  2. U raspravi o tvojim "očinskim" savjetima ?
  3. Bolje kolega da se držiš filozofije istorije.To je tvoj nivo a tim trivijalnostima,neka se drugi bave.Oni koji još nisu "obrazovani i nisu pročitali mnogo toga".
  4. Odmah se vidi da si zvijer od intelektualca ali odmah .Samo ne valja što si pretjerano skroman.Skromnost nije uvijek vrlina.Nekad jeste a nekad i nije.
  5. Hvala Super si,ekstra si.
  6. Pitao sam te za Simu Markovića !
  7. Aha,važi Važi Nisam ni rekoa da ti je bitan ali bitno bi bilo da stojiš iza svojih riječi.
  8. El tako rekao Sima Markovic ?
  9. Bez namjere da te uvrijedim ali moram da primijetim da je takvo vidjenje uloge Komunističke partije na nivou Vesele Sveske.
  10. Govorimo o periodu tzv.Titove Jugoslavije. U odnosnom periodu ujedinjenje južnih slovena nije uopšte na dnevnom redu.Završen je proces formiranja samostalnih nacija kroz njhove nacionalne države.Ne vidim mnogo smisla u Vašim zapažnjima o idejama koje su u to vrijeme već bile nepovratno odbačene od svih.
  11. Vec sam odgovorio.Da je Tito imao zaista cilj da ujedini južne slovene onda bi ta njegova tvorevina izgledala bitno drugačije nego što jeste.I u tom slučaju uspjeh bi bio malo izgledan jer su se nacije među južnim slovenima već bile oformile sa svojim nacionalizmima i državnim projektima koji su se sudarali.Iskustvo perioda 1918 -1941 to najbolje potvrđuje. Za Tita bitno je bilo da ne dodje do obnove monarhije ili neke druge unitarne Jugoslavije uključujući i komunističku jer bi takvom državom dominirali Srbi zahvaljući svojoj brojnosti.
  12. Za ovu temu nije ni najmanje važno.Korisnik urosg3 je po mojoj ocjeni, potpuno nepotrebno uveo Aleksandra u našu međusobnu diskusiju.
  13. Ne.Između Aleksandrove i Titove Jugoslavije ne postoji politički kontinuitet pa čak ni pravni (vidi odluke raznih zavno).Aleksadrova Jugoslavija je stvorena da bi vjecno trajala.Titova Jugoslavija je Titov ili hrvatski manevar prevodjenja Srba žednih preko vode.U sitauciji kad su saveznici odlučili da obnove sve države koje je ukinio Hitler i kad ne postoji spremnost medju saveznicima da priznaju nezavisnu Hrvatsku,Tito Srbima uspješno prodaje priču o novoj Jugoslaviji "zbratimljenih naroda i narodnosti" koja će biti zasnovana na federilizmu ali te unutrašnje granice će kako je govorio biti samo "šare na mermeru","žilice u betonu". obične "administrativne" granice koje će "spajati a ne razdvajati". Kasnije slijed događaja pokazao je koliko je Titova Jugoslavija država sa unutrašnjim granicama koje spajaju a ne razdvajaju. I totalno suprotnih ideja njihovih osnivača.
  14. Moje poruke se odnose na period od 1941 godine.Ja tu Josipovu Jugoslaviju ne vidim kao državu nego kao nekakav savez država a i taj savez bio je od prvog dana zamišljen kao provizorijum i iz Josipovog tj,.hrvatskog ugla samo jedno iznuđeno rješenje do pogodnog momenta. Suštinski države su bile republike a u jednom periodu i autonomne pokrajine. Ne vidim među tim republikama i pokrajinama ni Krajinu ni Srpsku a ni tim savezom svakako nisu dominirali Srbi.Savez je bio samo privid možda s jednim izuzetkom - vojskom,I to je jedini razlog zašto su zapadni Srbi podržavali postojanje Jugoslavije.Vjerovali su da tom vojskom tj.JNA dominiraju Srbi i da će ih ta vojska braniti od onih s kojima su u bratstvu i jedinstvu.
  15. U najkraćem,borili bi se za svoju a ne za tuđje države.
  16. Problem sa Srbima u tim krajevima kao i sa ostalim Srbima zapadno od Drine jeste u tome što nisu vodili računa o svojim nacionalnim interesima najmanje od 1941 godine kad su svoju sudbinu prepustli komunističkoj partiji odnosno Josipu Brozu čije su ideje i planovi bili u totalnoj suprotnosti sa interesima toga naroda.Možda se ne mogu praviti sasvim smislena poredjenja između naroda i pojedincaca ali ni pojedinac koji ne vodi računa o svojim ličnim interesima teško da može išta dobro očekivati u životu.
×
×
  • Create New...