Jump to content

NMX

Moderators
  • Posts

    6,879
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    109

Posts posted by NMX

  1. 19 minutes ago, McLeod said:

     

    Onda je Djilas zapravo uspesan politicar, jer je uspeo da razjebe udbino kukavicje jaje u opoziciji.

     

    Ček, ček. Razjebao udbino kukavicje jaje tako sto je uzeo na listu dva od tri najvaznija lika iz tog kukavicjeg jajeta? Neće biti da je zato razjebao.

     

    19 minutes ago, McLeod said:

     

     

    Bukvalno jedini autenticno njegov gaf i tezak autogol, tu se slazemo. Je l' jedini pravio takve gafove i zabijao takve autogolove?

     

    Direktnog koketiranja sa AV, da ja znam, jeste. Jedini.

     

    19 minutes ago, McLeod said:

     

    Pa cekaj sad, je l' Djilas treba da sedne u fotelju ili da se skloni? Ne razumem iskreno.

     

    Treba da kaze da li ga fotelja zanima. Ako ga zanima, da ne radi ono sto radi nego da radi nesto drugo. Da li zaista ovo treba da odgovaram

     

    19 minutes ago, McLeod said:

     

    Kakva je tu tacno Djilasova odgovornost? Pa ako ima necije odgovornosti, ona je na toj desnoj strani. Djilas bi primio i Zavetnike ako treba, to je njegova izjava.

     

    Ček, istovremeno kažeš da je razbio udbino kukavičje jaje i da je to top potez a citiraš izjavu da bi primio udbin osinjak, ako zatreba?

     

    19 minutes ago, McLeod said:

    Ja smatram da upravo ovako, ukrupnjavanjem gradjanskog bloka, mozemo da skinemo Vucica. Skidanje Vucica trulim koalicijama ce dovesti samo do toga da Srbija nestane kao drzava. Meni je isto, bilo da Vucic vlada do smrti, ili da ga skinemo posle hektolitara krvi i znoja, a da se nista ne promeni, osim sto njega nema. To je moj stav, mozemo se sloziti ili ne, ali to u krajnjoj liniji nema veze sa ovim o cemu smo poceli da pricamo.

     

    Ovde mogu da se složim. Meni lično je nula desničara potrebno. Samo da budemo odgovorni i vidimo da li to 1. može, 2. šta ako ne uspe, tj. ko je kriv za status kvo u kome ostajemo ako ne uspe?

     

    19 minutes ago, McLeod said:

    A ti meni reci da li ikome ko hoce da stvarno promeni vlast i sistem u ovoj zemlji u 2024. godini vec, kuca na vrata, tema treba da bude jebeni Dragan Djilas u bilo kom kapacitetu, da li kao lider ili kao problem opozicije?

     

    Tema je smena AV i zločinačkog režima. Smena režima sa onima koji bi da ga smene. Jab rekao da Dragan nije jedan od tih.  I rado bih voleo da grešim i da pojedem sva govna što sam izasrao ali evo četri godine već isti utisak

     

     

  2. 2 minutes ago, McLeod said:

     

    Aj ovako.

     

    Prvo, veoma je upitno da li je opozicija pucala sebi u nogu u svim ovim slucajevima. Ja se ne slazem sa poslednja dva ovde definitivno, a takodje u trenutku bojkota izbora ogroman broj ljudi i ovde i generalno i u opoziciji je smatrao da je to dobro resenje. Sto se prvog tice, da, ali to nema veze sa Djilasom.

     

    Tako da i ti i tvoj drug Sveta niste konzistentni sa svojim tvrdnjama.

     

    Sto se tice konkretno onog sto je Sveta napisao, to bi napisao ili covek koji je izuzetno netalentovan za politiku, ili udbas. A moze da bude i jedno i drugo.

     

    Nije mi cilj da branim Djilasa, ni meni Djilas nije simpatican, ali objektivno gledano, opozicija je krenula putem ukrupnjavanja i izbacivanja veceg broja ljudi ispred da budu nosioci, bas iz razloga koji Sveta ovde apostrofira.

     

    Ne znam kako mu smeta anonimus kandidat za gradonacelnika, a onda nastavlja da prica o Djilasu, a i ti si radio slicno. Taj Djilas nije kandidat za neku funkciju jako dugo.

     

    Sta treba da se uradi da se kaze e brate moj odmori idi u anonimnost, daj ostavku na sve funkcije u svojoj stranci, odbijaj svaki poziv medija da gostujes i to je to?

     

    Ja se slazem da je Djilas imao gafove, ali imali su ih mnogi opozicioni politicari. Po cemu je Djilas toliko poseban? Bukvalno ne razumem.

     

    On jeste jedan od lidera, ali upravo to - jedan od. I relativno se jeste sklonio. Marinika na primer je pre prepoznata kao lice SSP, a ne on. I tako vec godinama.

     

    Mnogo veci problem opozicije su ovakvi disonantni tonovi, kad neka partija u bloku poraste pa se osili pa misle da je bolje da budu sami. Ja sam glasao za njih prosli put, sad bih im takodje najpre dao glas, i pored toga sto mislim da im je ekonomski program blago izazvan da se tako izrazim, a meni je to najbitnije, posle naravno ociglednog - da se skine Vucic. Ali ako bi se oni izdvojili sto Sveta kaze, a svi ostali ostanu zajedno, voleo bih da padnu ispod cenzusa. Jer je ocigledno da je recept za skidanje Vucica isti kao i za skidanje Slobe i on to zna i bas zbog toga baca opozicionim antitalentima za politiku poput Svete kosku koja se zove Djilas da je glodju.

     

    Samo jedan veliki opozicioni blok koji je spreman da prvi ide kroz zid i ako treba popije suzavac, pa onda da ih prati "narod", studenti itede itece moze da uzdrma Vucica, ta prica o Djilasu kao lideru opozicije je prica za njegove glasace i za one oportuniste koji njega ne vole ali ne bi ni stali iza tog Djilasa.

     

    Da te podsetim na price o Saletu Prangiji koji evo nestade covek iz politike nestade i potreba da se istrazi da li je covek ubica, sto je u jednom trenutku bilo drzavno pitanje broj jedan. Uvek ce se naci neki Djilas, sledstveno, Djilas nije stvarni problem i sluzi samo da skrene paznju sa glavnih problema i Vucicev je nacin da onemoguci opoziciju da dela na nacin koji je njemu najproblematicniji.

     

    Na primeru talenta Svete, vidimo, uspesno.

     

    Ne znam odakle bih pre počeo da li od ad hominem pljuvanja Svete koga ne voliš iz razloga poreza ili toga što si napisao onoliko a rekao još manje.

     

    Al hajde par crtica. 

     

    Nemam nameru da branim ZLF, to prvo. Nit sam glasao niti ću, ikada. Nula razumevanja imam za bilo koju od tih zeleno-levih ekipa, ponajmanje kad im pročitam programe, ekonomske pogotovo.

     

    Ti pominješ bojkot i kako je to bilo super. Za koga super? Za opoziciju koja je ostala bez izvora finansiranja dok je jedna stranka imala relativno stabilnog gazdu na čelu, makar za urgentne stvari. Drugi to nisu imali. Pa se tako rahmetli DS i zvanično ugasio, barem što se tiče ozbiljne politike.

     

    Da li da idem dalje u priču kako je razjebao Narodnu stranku (da su druge okolnosti pa i da mu čestitam na tome s obzirom o tome o kakvim se ljudima radi)? Nikola Jovanović, izvozan kao majmun. Gle čuda, udba mu podmetnula snimak kako pljuje redom, baj baj ozbiljna politiko. IZvuče Ponoša iz Narodne, sažvaće ga, ispljune ga i pusti ga da napravi stranku za koju van ulice gde im je centrala niko nije čuo. Uzme Mikija, sažvaće ga, treba li da kažem kako će Miki proći? Epilog, Narodna na smetlište gde joj je i mesto. Ali onda da ne pričamo o ukrupnjavanju opozicije. Mi smo ukrupnili sve građanski orijentisano što imamo. Nema više ničega. I lupili u plafon. Fale desni glasovi. Gle čuda, stranka koja je mogla da ih donese (šta god mislio o njoj i članovima joj) više neće postojati. Cui bono? 

     

    Treba li o gafovima nakon prošlih izbora? Kanabe na Anrićevom vencu? Kome korist?

     

    Ako iko u 2023. godini misli da je Dragan Đilas političar koji želi vlast (samim tim i želi da radi bilo šta da bi izašli iz falusa u kome smo), ne znam šta da mu kažem. Nickelodeon i Cartoon network imaju ozbiljniji sadržaj, pa preporučujem. 

     

    I šta kažeš, jedan opozicioni blok ali znaš da u tom bloku nema desnog spektra jer si ga, pajsad, sahranio ili ćeš tek to da uradiš (Miki). 2000. smo nakrcali 2/3 Dosa sa desno orijentisanim strankama. I koliko god to tada nebitno bilo jer nam je trebao referendum protiv zla, toliko i sada treba isto. Samo ćemo mi da probamo jubilarni 5 put sa građanskom opcijom (čiji sam deo i uvek ću biti deo). Nema problema. Valjda neka odgovornost mora da postoji i za to, hm? 

     

    I kad Saleta pominješ, Sale nije stigao da uradi sa opozicijom sve što je Dragan uradio iz topline vračarskih kafića, već je bio u istoriji. Samo gle čuda, udba je Saleta sahranila relativno brzo. Dragan je nekako tu i dalje. Slučajnost reklo bi se. 

    • Like 1
  3. 3 minutes ago, Perkos2 said:

    poenta je da kad si u koaliciji moraš biti spreman na kompromis a ne da pametuješ i predlažeš samostalnost, ne mislim na tebe nego na ovog Kostića i njemu slične

     

    Ja bih rekao da su kompromisi godinama pravljeni zarad šire koalicije (kao što i treba). Samo da je epilog toga da uvek isti ljudi (čovek) donesu odluku koja nekako uvek ne ide do kraja u korist naroda koji takvoj koaliciji da podršku.

     

    Ako je koalicija, valjda imaš i neka prava a ne samo obaveze. Mislim, kako god. Ja problem sa opozicijom nemam u smislu da se pop naljuti na selo pa odseče... Ja ću uvek biti prvi na biračkom mestu, ići na proteste kad god mi posao dozvoli. Samo se bojim da nam je to žmurenje na očigledne stvari u našim redovima, najblaže rečeno, naivno. 

  4. Just now, Perkos2 said:

    kaže li ovaj Kostić koliko će glasova dobiti kad samostalno izađe na izbore?

    biće negde u rangu tadića u najboljem slučaju

     

    nije mi jasno da iko sa dva grama  mozga očekuje da promeni Srbiju dok prvo ne promeni ovu vlast, ova vlast se sama promeniti neće na bolje, biće samo još gora ...

     

    Imaće i manje od Tadića. Samo to nije poenta ovog teksta, rekao bih.

    • Like 1
  5. 6 minutes ago, Esli said:

    Kojih 3-4 slučaja? Imali smo Boškov upad u RTS oko koji je on sproveo na svoju ruku i ništa više. Bilo je i ono opkoljavanje predsedništva 2019. Sve ostalo bilo je šetnja tralala. Na kraju krajeva, svi koji misle da mogu bolje samo nek izvole, kao što sam rekao, sad se stvaraju lideri, ali ne vidim da se neko otima. Vide kako je Ćuta prošao kad je pokušao da prevede policiju na stranu naroda.

     

    Boskov upad

    Bojkot izbora 2020.

    Sedi ne nasedaj

    Zahtev za izborima 2023. 

     

    4 slučaja gde je opozicija direktno pucala sebi u nogu i dala kartelu zicere za još i još i još. 

     

    I naravno da se ne otimaju, niko nije lud a bgm ni sposoban da istrči u prvi red. Što i dalje ne znači da ne treba pričati da li su oni u prvim redovima radili nešto dobro ili loše. Ili ćemo da žmurimo. 

     

    btw, Sveta Kostić (ovde ne baš omiljeni lik na forumu, zbog reforme poreskog sistema i uvođenja testa samostalnosti kod paušalaca) je danas pravni zastupnik ZLF. I evo šta čovek kaže dan posle izbora:

     

     

     

    Quote

    Svetislav Kostic

      · 

    Ono čemu svedočimo večeras jeste pokazatelj zašto sam ja potpuno uveren da ZLF mora dalje sam i da mora po svojim pravilima da krene dalje.

     

    Prvo - ovo večeras je primer kako se ne saopštavaju rezultati. Pri čemu za ovaj fijasko večeras ZLF svakako ne snosi odgovornost. To kakvi su rezulati u Beogradu je još uvek pitanje. Možda na kraju ispadne da je Srbija protiv nasilja bolja. Možda je razlika toliko mala da se može objasniti dovedenim sunarodnicima preko Drine. Pri čemu niko ne govori o tome da je ova koalicija do nogu potukla SNS u velikom broju gradskih opština. I da je na kraju Vučić u Beogradu izgubio. Ovoga puta ni sa SPS ne može da napravi vlast. I ne samo to. Vučić je nama rekao da je ovo referendum o njemu. On je taj referendum izgubio u opštini na kojoj se rodio. Ubedljivo. Izgubio je i na opštini na kojoj je započeo svoju političku karijeru. Izbubili su na svim opštinama na kojima žive SNS ministri. Komšije ih neće. Izgubio je taj referendum i na nivou celog grada, a sve je uradio da bi ga dobio. I legalno i nelegalno. Ništa od ovoga niste mogli da čujete večeras, a sve je istina. I apsolutno su u pravu oni koji kažu da je potpuni promašaj opozicije to što nije u stanju da objavi rezultate. A ima šta da objavi.

     

    Iako je Aleksandar Vučić sve pokrenuo da bi uništio građansku opoziciju ona je izdržala te napade i to uprokos samoj sebi. Srbija protiv nasilja je uspela da uveća ukupan zbir glasova u odnosu na prošle izbore za 25%. Broj glasova koji su partije koje su činile ovu koaliciju dobile je veći za jednu četvrtinu. Svi ostali su glasove izgubili ili su im se prelili kod Nestorovića, koji je pak nedovosimisleni produkt BIA i anti-sistemski izbor. Da bi se stavilo u perspektivu gde smo danas treba se podsetiti da smo 2014. godine imali građansku opciju u parlamentu sa ukupno 11.7% - više nego dva puta manje nego danas i to na 2 liste. 2016 građanska opcija će imati 17% i to na 3 liste (uključujući tu i Dosta je bilo). 2020 smo imali bojkot, a 2022. godine je rezultat bio 19.6% i to na dve liste. Danas je rezultat vervatno oko 25% i to bez Narodne stranke.

     

    Međutim, posle rezulata ovih izbora ja mislim da je došlo vreme da se građanska, opoziciona Srbija suoči sa nekoliko istina:

     

    Ad 1 - Sa starom političkom garniturom (da, čitaj Đilas) na čelu Srbija nema nikakve šanse za bilo kakvu promenu. To je promašena politička pamet koja nas ne može odvesti bilo gde osim ovde gde smo. Tačno je da je Vučić krao, da su uslovi za izbore bili jezivi, da su pravila bila njegova. Ali je isto tako tačno da je od strane Srbije protiv nasilja vođena najgora moguća kampanja. I neko za to mora da snosi odgovornost. Neko mora da odgovori zašto je za kandidata za gradonačelnika izabran čovek za koga niko ne zna ko je? Politička mudrost da je najbolje da imamo kandidate koji nikada ni o čemu ništa nisu rekli pa tako nikoga nisu uspeli ni da iznerviraju. Pristup da je najbolje voditi politiku bez stava, bez ideologije i bez principa. Kakva je to politika u kojoj samo naša koalicija na svojim bilbordima nema likove, kao bi se izbeglo pitanje zašto nečiji lik ne smemo da stavimo na bilbord? A taj neko uprskos svemu neće da se povuče. Kako je moguće da je po Srbiji bilo mnogo uspešnije i vidljivije ono što je radio ProGlas od onoga što je radila naša koalicija? Zašto je u suštini Beograd predat bez borbe? Da ne govorimo o tome koliko je ko tokom kampanje založio energije i resursa.

     

    Ad 2 - Politika u kojoj se samo kuka na sopstvenom sudbinom je pokazala svoj maksimum. To je to što je moguće. Više od ovoga nije. Srbiji se mora ponuditi vizija nečeg novog, boljeg, uspešnijeg. Građani se moraju ubediti da je ta vizija moguća i da postoje ljudi koji su spremni da je ostvare. NIje tačno da je sad najgore. Tačno je da može mnogo, mnogo bolje. Svega toga nije bilo u ovoj kampanji. A bez toga mi apstinente nećemo izvući na birališa. Niti ćemo privoleti nekoga da nam priđe.

     

    Ad 3 - Partije kao što je ZLF više ništa ne duguju onim delovima naše javnosti koji su od nas tražili da žrtvujemo sve toj mitskoj sabornosti. Dosta je više i te budalaštine. Ovoga puta je moralo, jer nije bilo razuma da se čuje drugačije mišljenje, ali sada više ne. Ne može se sa svakime, ne može po starom, ne može da se nikada ni za šta ne snosi odgovornost i da stalno idemo po starom. Nemože! Sada moramo dalje sami i moramo mi da postavljamo pravila. Saradnja da, ali na novim osnovama i po novim pravilima. Od kojih je osnovno da mi hoćemo da dođemo na vlast i da hoćemo da se bavimo menjanjem ove zemlje i sistema, a ne prosto smenom ljudi na vlasti. Više nikome ništa ne dugujemo. Prerasli smo. Ili ćemo jednostavno i mi nestati kao i oni što su nestali pre nas. Izbor je dosta jednostavan i na kraju i mi moramo da za njega preuzmemo odgovornost. I mi moramo da shvatimo da smo porasli.

     

    Ad 4 - Građanska Srbija mora da stvori nove kanale komunikacije sa građanima. Nezavisne i od N1 i od Nove S. Pod uslovom da ima šta da se građanima ponudi. A ako bude imala onda će se ti kanali sami razvijati.

     

     

    • Like 2
    • Thanks 1
  6. 39 minutes ago, Esli said:

    Kako vas lože na teorije zavere, ne verujem 🤣 Neki su prosto mladi i ne sećaju se: devedesetih je sve do 5.X uvek opozicija izvlačila deblji kraj u demonstracijama, to je naprosto sledovalo, bukvalno svaki veći talas opozicionih demonstracija u Beogradu pratilo je makar jedno žestoko pendrečenje. Uostalom, pitajte Srđana Milivojevića.

     

     

    Ne lože teorije zavere nego iskustvo. Sad, ako iz 3 ili 4 ista slučaja i istih posledica nakon istih radnji i peti put uradiš isto, biće da nije paranoja nego da neko nešto radi pogrešno. Pa ostaje jedino da se vidi slučajno ili namerno.

     

    Namerno - mrš u tri lepe.

    Slučajno - ajd odmori malo, daj prilike drugima.

     

    I dovoljno sam mator da se sećam i pendrečenja devedesetih, ovo sinoć je čaj od kamilice naspram toga. Što stvari čine gorim jer ko što je neko iznad napisao, ovo će samo nama da bude šteta, ne psihu. No dobro, da ne rušimo sneška. 

     

     

  7. 13 hours ago, DJ_Vasa said:

     

    Izlaznost se već duže pominje kao faktor, što je bio slučaj i na ranijim izborima. Sasvim je racionalno pretpostaviti da izlaznost može doprineti dobrom rezultatu opozicije jer ima mnogo onih koji nisu zadovoljni vlašću, ali nisu ni izlazili na izbore. Ne znam koliki procenat smatra da su svi isti, koliko ima onih koji zameraju opoziciji, nezainteresovanih, apatičnih, koliko je ljudi izgubilo svaku nadu, onih koji planiraju da napuste zemlju i zato ne glasaju i slično, pa brojkama neću ni da licitiram. Neko je na forumu već iznosio podatke i da ima dosta mladih koji svoju budućnost ne vide ovde i da se zato ne interesuju mnogo za poitiku, a verujem da ima još grupa koje nisam spomenuo.

     

    Sve to stoji. Ja samo mislim da se mi jako zavaravamo sa izlaznoscu i da ovih 59% ili koliko već nije 59 nego gotovo sigurno 65 ako ne i celih 70% onih koji mogu da glasaju. Dakle, užasan birački spisak, puno ljudi u inostranstvu koji ne glasaju itd. Mi smo pred peti oktobar imali izlaznost od 71%, gde je na izbore izašlo sve što ima puls. Meni bili prvi izbori, vodio babu, jedva žena hodala. Tkavih na biračkim mestima bilo još 20. Čekali u redu sat vremena. Toga sada nema i neće ni biti i onda pričati o većoj izlaznosti od ove koju inače imamo je baš pucanj u prazno i alibi. 

     

    13 hours ago, DJ_Vasa said:

     

    Ukratko, izlaznost može da delimično ublaži štelovanje rezultata, ali u spornom tekstu stoji i da je štelovanje rezultata namerno opstruisano iz same opozicije, što ne deluje logično.

     

    Ja ne mislim da je štelovanje namerno opstruisano. Samo da neko iz opozicije (ne)svesno ide iz greške u grešku evo već treći izborni krug u poslednje 3.5 godine i da od toga korist ima vlast a ogroman gubitak sama opozicija. O narodu valjda ne treba ni da pričam.

     

    Mislim, treba pogledati celu ovu šaradu sa prikupljanjem rezultata. Druge izbore za redom baguje softver pa se čeka Vučić da nam kaže koliko nas je pokrao. U 20:05 je izašao Peđa Mitrović ispred SPN i rekao da su svi izgledi da je opozicija pobedila u Beogradu. 

     

    U 20:05 jebenih. Gde se glasalo na još barem pola mesta. Na osnovu čega je to rekao? Procenjene izlaznosti. Jebo mater neodgovornu. I onda muk i tajac čekajući psiha da nam saopšti rezultate. 

     

    Ni Bobana Stojanovića nešto ne mirišem ali čovek je i pre izbora lepo rekao da se ne sme na spavanje sa Vučićevim rezultatima (desilo se, drugu godinu za redom) i da se ne sme da se nemaju svoji rezultati (opet se desilo). Pa sad, ako neko misli da se slučajno dešavaju toliki faulovi, jbg.

     

     

    • Like 3
  8. 2 minutes ago, Esli said:

    OK, šta je, po. tebi, trebalo uraditi?

     

    Konferencija za štampu.

     

    Poziv za COE, OSCE, ODIHR, EP, USAmb.

     

    Dobar dan svima, pozdrav dragim gostima iz posmatračkih misija. Želimo da vam saopštimo da su ovo informacije do kojih je SPN došao u prethodnim nedeljama a tiču se izbornih prevara koje će se odigrati kako pre tako i na dan glasanja.Spiskovi, porast broja prijavljenih po gradovima, porast broja izdatih LK, dokumenti MUPa.

     

    Pa sve to u iste ove medije (Guardian, Politico...) što su juče odmah izbacili tekstove o krađi.

     

    Ne kažem, možda je procena zaista bila da veća izlaznost donosi promenu. Doduše, Dragan je i prošle godine rekao ako izađe 3.8m pada na republici i ide se u drugi krug predsedničkih, pa djoka.  I očigledno da smo čekali veću izlaznost (bez da imamo svest da je vrlo moguće da je ovih 59% zapravo nekih 70% imajući u vidu spisak - i to je izalznost koja se traži).

     

    I da smo cenili da ne može da drpi koliko mi više podrške imamo. Samo videti da li je pogrešna procena bila slučajna (ok, ko radi taj i greši, preuzme odgovornost i sve 5) ili nije bila slučajna. 


     

    • Like 4
  9. Što se kaže, ceo thread

     

    image.png 

     

    image.png

     

    I sve je više ovakvih priča. Znalo se da će biti krađe (Miki pričao o novim LK, Dobrica o povećanju broja glasača). Samo se verovalo da će izlaznost da nabije broj naših i da ćemo tako dobiti.

     

    Mogu samo jednu osobu da zamislim da je to gurala. 

     

    • Thanks 1
  10. Iz milion razloga nisam fan Nemanje Rujevića, od toga što malo ima taj pogled sa nemačkih visina na srpske probleme, preko toga što neretko mnogo napiše a ništa ne kaže do toga što je grobarska pička :s_d:

     

    Međutim, ovde jedno slovo nije promašio:

     

    Protokol jednog fijaska

     

    Quote

    Platio bih da sam mogao da budem muva na zidu dok su čelni ljudi „Srbije protiv nasilja“ većali šta da rade pred kraj izbornog dana. Da čujem tok misli koji je doveo do fijaska.

    Prvo su pred novinare poslali glasnika da kaže kako „veruju“ da su pobedili u Beogradu. Onda su se povukli u odaje.

    Već su Ipsos i Vučić izneli precizne podatke iz Beograda na osnovu uzorka biračkih mesta. To sa uzorkom nije baš nuklearna fizika pa je pitanje kako opozicija nikako da ovlada tom disciplinom.

    Prošle godine je najvećoj opozicionoj koloni „pukao softver“ pa su isto tako, bez ikakvih sopstvenih procena, čekali da im Vučić kaže kako su prošli.

    Zašto je to važno? Zato što Srbija nije Nemačka. U Nemačkoj se glasa do 18:00, a istraživači javnog mnjenja u 17:45 dostave medijima tačne rezultate na osnovu izlaznih anketa, koji se onda objavljuju u 18:05. I to je to, niko nema pritužbi.

     

    Ali, u Srbiji po zatvaranju birališta počinje fina igra živaca, što bi rekli naši stari – borba za nametanje narativa.

    Vrlo je bitno da li suvereno i tačno saopštavate rezultate, ili pustite da cela nacija čeka sveznajućeg i svemoćnog predsednika da sa visine izvesti kako je stvarno narod glasao.

    Pa da pride pohvali i pokudi ovog ili onog političkog protivnika, pre nego što krene vatromet.
    Kažem, prošli put je opoziciji „pukao softver“, a ovog puta su po čaršiji pričali da im je softver kao zapeta puška. Hvalili su se da će prvi imati najbolje procene rezultata.

    Kad ti rezultati ni u Beogradu nisu bili kako su se nadali, dok su gosti po televizijskim studijima uveliko smatrali o rezultatima koje je naciji pročitao tata Vučić, pred mikrofone je konačno stupio Miki Aleksić da kaže kako su ti, kako se zove, uzorci nešto bezveze i da će oni saopštavati samo prave rezultate brojanja po kojima izvrsno stoje.

    Kažem, voleo bih da sam mogao da čujem tok misli i rasprave koji je usledio, sve do „hitnog“ saopštenja u tri ujutru, kad su budni pred radni ponedeljak bili samo još ljudi kojima je pritisak od nerviranja otišao u nezdrave visine.

     

    „Hitno“ je saopšteno da se ide na proteste kako bi se odbranila izborna volja u Beogradu – samo u Beogradu, jer Beograd je srce Srbije.

    Za to je nađeno objašnjenje da je baš u Beograd dovezeno baš četrdeset hiljada ljudi – brojka je inače u nedelju rasla iz sata u sat, pa se zaustavila na tih četrdeset hiljada. Ko je prebrojao tolike ljude? Zašto baš četrdeset hiljada? To niko ne kaže.

    U „Srbiji protiv nasilja“ se od nedelje uveče ušlo u pakt ćutanja. Ceo ponedeljak se niko nije javljao novinarima, kažu, dogovoreno je da ne daju izjave.

    Sa neprijatnim pitanjima – a samo su neprijatna pitanja prava pitanja za političare – suočili su se tek na tom protestu pred Republičkom izbornom komisijom. Mršavo posećenom, inače, ali sa mnogo mladih besnih ljudi. Kivnih na vlast, kivnih na opoziciju što ne ume da se izbori sa tom vlašću.

    Tamo su studenti opozicione poslanike otprilike pitali: „Imate li vi ljudi ikakav plan? Ili ćemo opet da dolazimo ovde kao budale dok svima ne dojadi da dolaze kao budale?“

     

    Pošto je sve delovalo smušeno, Marinika Tepić je rešila da digne ulog i najavila štrajk glađu – do odluke da se ponove izbori u Beogradu. I da će sa njom biti kolega Miroslav Aleksić. On je, doduše, nešto kasnije za televiziju rekao da mu je slava, i da će postiti na vodi pa sad nije jasno ko ne jede, a ko jede posno.

    Stavljanje života na kocku zarad političkog cilja može da bude ili plemenita krajnja žrtva, ili jeftini performans. Između nema. Jedini način da bude ovo prvo je da štrajkač glađu uspe u zahtevu ili da umre. Sumnjam da će poslanici umreti.

    Izbori su masno pokradeni, kao i svi prethodni uostalom. Unapred, kontrolom medija i teranjem ljudi u kapilarne glasove. I nešto malo na izborni dan, koliko može da se pazari glasova sirotinje uz pokoji bugarski voz ili prevoz za glasače do Beograda.

    Ali, najveća opoziciona kolona je obećala građanima da bar ovo drugo ume da spreči. Da će se boriti za svaki glas. Da, naposletku, zna, hoće i može da pobedi režim pod njegovim uslovima – makar u Beogradu.

     

    To se završilo fijaskom jer je ka tome i išlo. Mlitava kampanja je maltene prepuštena ProGlasu, kandidat za gradonačelnika bio je neubedljivi čovek kojeg su i novinari identifikovali pomoću Gugla, na bilbordima nisu bila lica kandidata već neko bezlično grafičko rešenje.

    Raspored glasova po opštinama govori da su za opoziciju Grocka i Barajevo jednaka misterija kao Surdulica.

    Deluje da čelni ljudi liste „Srbija protiv nasilja“ na kraju za sebe traže neku vrstu dečije neodgovornosti. Guraju krug u kocku pa u trougao, pa bace, pa onda probaju opet, šta ima veze.

     

    Poslednja slamka spasa im je da se Vučić i doktor Nestorović kobajagi ne dogovore o većini u Beogradu, pa da se izbori ponove. Ali ni tada nema garancija da će biti bolje. Režim neće unormaliti uslove jer bi tako izgubio. A opozicija, otporna na učenje, biće ista kao danas.

     

    Boldovao sam ono sa čim se posebno slažem

    • Like 3
  11. 1 hour ago, NMX said:

    Da ne prejudiciram ali dosta znace ovi tekstovi koji redom izlaze po stranim medijima. Politico, Guardian, holandska nacionalna TV, onda tvitovi EU politicara kao i nemackog min.spolj. poslova.

     

    Ranije to nismo imali. A svi su slozni, epska kradja.

     

    Hajde da vidimo ima li efekta ili se samo malo peru pa jos 4 godine cutanja i zatvaranja ociju.

     

    However...

     

     

     

    :krstipd4:

     

    • Tuzno 2
  12. Da ne prejudiciram ali dosta znace ovi tekstovi koji redom izlaze po stranim medijima. Politico, Guardian, holandska nacionalna TV, onda tvitovi EU politicara kao i nemackog min.spolj. poslova.

     

    Ranije to nismo imali. A svi su slozni, epska kradja.

     

    Hajde da vidimo ima li efekta ili se samo malo peru pa jos 4 godine cutanja i zatvaranja ociju.

    • Like 9
  13. Jebes mi mater ako ista razumem.

     

    - nosioci liste na rep.izborima koji i inace ne glasaju u Beogradu stupaju u strajk gladju i traze ponistavanje izbora

    - nosilac liste Dobrica za Danas kaze da novi izbori nista nece doneti

    - Trazi se ponistavanje izbora bez da su podneti prigovori na pojedinacnd zapisnike

    - Doneti dokazi na disku i slike muljacina iako to ne moze da bude osnov za ponistenje

     

    Ja ne znam sta da mislim, zaista.

     

    btw. jebeni ex cetnik radikal Ivan Ninic malopre na N1 lepo objasnio

    • Like 3
  14. 4 minutes ago, Nicklord said:

    Opet će za neku nedelju da ide "krug dvojke ne valja" i slične stvari. Neverovatno je to da ljudi koji najbolje žive i jedino kolikotoliko imaju normalan život se (većinski) trude da promene nešto u Srbiji.

     

    Razumem skroz kako je došlo do toga ali stvarno mi je neverovatno, i onda još ti koji loše žive mrze ljude koji rade za ogromnih 100 hiljada za neku stranu firmu.

     

    Slažem se sve, samo ima ovde mala začkoljica, rekao bih. A to je što krug dvojke mora da počne da razmišlja u pravcu da je manjina. Da je uvek bio i da će uvek biti. I da nikada onaj iz prigradske opštine, krezubi, nepismeni i prljavi sendvičar neće biti kao krug dvojke. Ali i ne mora. Mora mu se objasniti da postoji ok i kvalitetan život i mimo kruga dvojke. Različit i drugačiji ali postoji. I trudi se krug dvojke, kao što kažeš, najviše. Samo se bojim da je pristup pogrešan. U smislu, mi skroz ispravni, vi stoka, slušajte ovako ćemo. Gle čuda, to ne daje rezultate. 

     

    Ovaj skot drži prst na pulsu ovog naroda, zna kako diše i kome šta treba reći i kako prići (uz sve druge aktivnosti koijma odrađuje izbore). To što to ne radi jer mu je stalo do naroda nego do glasa je druga tema samo hoću da kažem da i naši često imaju pogrešan pristup jer narodu prilaze sa visine kruga dvojke i očekuju da je to dovoljno da se marva privoli na našu stranu.


     

    • Like 8
  15. On 12/15/2023 at 2:43 PM, NMX said:

     

    Recimo ovo istraživanje je ono zbog čega ponekad prezirem našu stranu. I nekad mislim da su gomila nesposobnih imbecila (često i jesu) i da je Vučiću prelako sa njima.


    Dakle, istraživanje sprovede OFID. Za koje naravno niko nije čuo sem par entuzijasta. Me included.

     

    I gle čuda, firma osnovana pre 3 meseca.

     

    I gle čuda, isti lik osnivač za dinar i direktor.

     

    I gle čuda, isti lik predstavnik Srbija protiv nasilja u RIKu.

     

    I kako da se ne gadiš. Mislim ja nemam dileme za koga glasam u nedelju ali kad sledeći put naguzimo ono debelo rusofilsko govno od Djordja Vukadinovica za istraživanja koja NSPM radi, ili IPSOS i Bogosavljevića, bar da budemo iskreni i kažemo da su to prava istraživanja, sa uzorokom i rezultatima koje oni na kraju malo našteluju u svom pravcu.

     

     

    I bi tako.

     

    IPSOS maltene bez greške. Jbg, moramo da naučimo da su to profesionalci kada je konkretan zanat u pitanju. Da imaju metode i tehnike da naprave dovoljno reprezentativan uzorak da ne promase barem ne za 10%. Druga stvar je što su oruđe u rukama svake vlasti (ili nekog drugog) pa tako prošle godine onako lupe ili 2012. odvrate narod od glasanja istraživanjem  da boris vodi 58-42 u odnosu na Tomu grobara u drugom krugu. Kad hoće, IPSOS će vam dati maltene u procenat tačne rezultate, šta god istraživali. 

     

    I šta naši urade? Kažu, pa hajmo i mi ćemo to isto. Uzmu Đilasovog potrčka iz RIKa, i njegov miki maus nepostojeći NGO i kažu evo ovaj je uradio istraživanje. I on nam da sledeće:

     

    GBVpUunXwAAAdAb?format=png&name=large

     

    Btw, to je isti onaj lik što je juče došao u Arenu i svađao se sa obezbeđenjem. 

     

    Od cele opozicije, 425 stranaka, jedan lik u RIKu, jedan lik radi istraživanja, jedan lik razotkriva Arenu (koja nije ni 5% onog što su juče drpili) i to jedan isti lik. Đilasov potrčko. 

     

     

     

     

    • Like 5
  16. 2 minutes ago, Mile1 said:

    Najveci poraz naseg naroda sto je ovom liku dalo iole na nekoj vaznosti. Vucicev satelit

     

    Za društvo koje je (na opozicionoj strani) progutalo razno razne udba političare, fejk (ili još gore, prave) ultradesničare, Đilasa kao lidera opozicije, Ćute, nedavače, bojkotaše i ostale, mislim da je Dobrica najmanji problem. Ma šta mislio o njegovim mogućnostima i kapacitetima. 

    • Like 6
  17. 10 minutes ago, Chaos Is Me said:

    Pa opet, zašto se i truditi oko društva u kome je tek jedna četvrtina svesna svoje nesvesti.

     

    Sve 5 za post, samo da se osvrnem na poslednju rečenicu. Jer uhvatim često sebe u tom razmišljanju. I malo sam u fazonu, moje je da glasam na izborima i to je to, use i u svoje kljuse, šta ima da se cimam oko društva koje nije svesno svoje nesvesti, kao što kažeš. Decenija i kusur ove vlasti je (srećom ili nesrećom, videćemo) iznedrila solidan broj ljudi koji normalno kritički razmišljaju ali i ok žive uprkos ali ne zahvaljujući ovoj vlasti. I onda sam u fazonu, izbori ok, šetnja ok, i to je to. Jbg, nek svako brine svoju brigu. Znam da sa kartelom na vlasti nemam niti ću ikada imati dodirnih tačaka i to je to.

     

    A opet imam(o) ogromnu odgovornost da ne budemo toliko, da kažem tako, sebični. I da ovo društvo zaslužuje bolje uprkos svim svojim manama, uključujući tu i narod koji je skroz nesvestan šta radi. 

     

    I onda se ta dva vuka bore u meni iz godine u godinu sve više. 

    • Like 8
    • Love 1
    • Thanks 1
×
×
  • Create New...