Jump to content

PorodicneVrijednosti

Član foruma
  • Posts

    5,856
  • Joined

  • Days Won

    6

Posts posted by PorodicneVrijednosti

  1. Quote

    “If you know anything about cap. LeBron could opt of that deal and they could sign someone with cap space and then sign LeBron using bird rights. Which means they could possibly add a third star or a couple of really good players and better their team.”

     

    - Draymond Green, via pod


    Kakve gluposti ovaj prica hahahha

    • Ha-ha 1
  2. Pa ako ti ucinak ekipe kad se vratilo na osnovu koja je isla u WCF nije dovoljan pokazatelj koliko je ekipa stvarno mogla u RS onda stvarno ne znam kako ti drugacije nacrtati. Denver, OKC i Wolvesi su bili nedostizni vrlo vjerovatno al Dallas, Clippersi i Sunsi bez ikakvih problema. 

  3. 11 minutes ago, Miki28 Teoljub said:

    @alpaka Bereta Sida od kradje vijeka za AD pa onda da smo Reavesa potpisali za kikiriki do toga da precenjujemo svoje igrace. Can't make this shit up🤣🤣🤣 


    Stotinu puta ponovljena laz nece postati istina sasvim sigurno. Dovoljan uzorak imamo da se jasno vidi sta je bio problem. Vise sigurno vjerujem ljudima koji su pratili citavu sezonu nego ovima sto su pogledali max 10ak meceva i izvode zakljucke na osnovu toga. 

  4. 3 minutes ago, gggggggg said:

    sad gledam, mislio sam da tripujem, ali prince je sutirao 43% za tri u decembru, do polovine januara, sa tri trojke po utakmici. posle kada je opet pao u formi igrao je manje. tako to obicno ide sa rotacijskim igracima. reaves je igrao sranje na pocetku sezone pa je bio klupiran, opet cisto da se proba nesto drugacije sa rotacijom ili da se prodrma igrac...

     

    Prince je i vise nego korektan kao rotacioni igrac ali je sporan kada ga se forsira kao da je jedan od nosioca. To je upravo ono sto je Ham radio u prvoj polovini sezone. Problem je sto je odmah od starta sezone fakticki odustao od osovine koja je donijela WCF prosle godine. 

     

    6 minutes ago, gggggggg said:

    proverio sam na brzinu, vi ste imali jednu od najgorih najboljih petorki u ligi. tj. petorke sa vise od sto minuta zajedno na terenu imali ste svega +5.5 netrtg. od ekipa u i oko playoffa jedino su kingsi tu negde i miami koje je ubedljivo najgori (ali oni su imali svega dve takve petorke tokom sezone i oni nisu imali butlera duze vreme, uz brdo povreda). sto mozda ne govori nista, ali mozda i govori to da vam igraci nisu dobri kao sto mislite niti da vam su dva najbolja igraca dobra kao sto mislite. njih dvojica takodje zajedno na terenu netrtg +3.4 sto je dosta porazavajuce. uz naravno fakt da ste sezonu zavrsili kao 15. napad i 17. odbrana, govori da first round exit verovatno maksimum ove ekipe. da je tu neki drugi trener, da li bi bilo bolje, mozda. ali toliko bolje da budete neki kontenderi, sumnjam.

     

    Petorka Russell-Reaves-Rui-LeBron-Davis nije savrsena zbog nedostatka klasicnog vanjskog defanzivca ali je bila i vise nego dobra da kroz RS donese ekipi poprilican broj pobjeda. U PO protiv Nuggetsa su recimo imali pozitivan net rating. Nakon prelaska na tu petorku od februara i utakmice u MSG Lakersi su do kraja sezone imali omjer 23-10 gdje je 3 od 10 poraza bilo u utakmicama koje je Davis propustio (udarci u oko u prvim cetvrtinama protiv GSW i Wolvesa plus jos jedna utakmica protiv GSW zbog udarca protiv Wolvesa). Ranijim prelaskom na tu petorku sigurno ne bi imao rupu gdje se gubilo od Spursa, Jazza, Memphisa, Netsa, Bullsa ili Heata bez pola ekipe. Sasvim dovoljno da umjesto 47 pobjeda ides 50+. 

     

    Odbrana nije ni cudo sto je bila 17. kad je od starta koristen drop heavy pristup u picku iako roster nije koncipiran za takvu odbranu, pogotovo bez Gabea i Vanda. Napad je bio odlican nakon prelaska na petorku s kojom je zavrsena sezona, top 5 u ligi u tom periodu. Net rating je bio los i to je jos jedan od pokazatelja loseg vodjenja utakmica. Dosta se puta desilo da se ekipa rano odlijepi na veliku prednost i onda je izgubi u kratkom roku. 

     

    Sto se Davisa i LeBrona tice, oni su svoje pokazali u PO. Sasvim sigurno top 10 igraci lige. 

  5. 1 hour ago, Barkley#34 said:

    Jbg, ostaće da se ne slažemo u značajnom delu. Ako u ligi superstarova jedan od većih, koji igra uz megastara, izjavi da u jednom delu meča ne zna šta rade na terenu (u kontekstu kritike trenera) i ako ne mogu da utiču na plejkoling, onda se posrao i po sebi i po Bronu.


    Trener je taj ciji je zadatak sloziti tim gdje igraci znaju svoje uloge i sta treba igrati. Kad ti se isti problem ponavlja citavu sezonu onda je i vise nego ocito da je do trenera. Igraci to magicno ne mogu ispraviti.
     

    Al dobro, bolja je prica Ham zrtva smeca od rostera Lakersa iako to nema ama bas nikakvog uporista u stvarnosti. 

  6. 4 minutes ago, Barkley#34 said:

    To nikako nije samo do trenera, kao i ono da AD ne dobija loptu u 4/4 i slične stvari koje su se provlačile u komentarima tokom serije. Recimo, u napadu Denvera mnogo toga direktno Jokić i Marej odlučuju, koliko puta smo gledali da Jokić otima loptu i pokazuje šta i kako ili se samo skloni i dodaje. Nema šanse da Bron i AD kao superstarovi ne umeju da prepoznaju kada stvari kreću nadole svaki put niti da AD ne ume da zahteva loptu. Mnogo je kompleksnije sve od trenerskih odluka.


    Davis je sam nakon G2 rekao da nisu znali sta rade na terenu u nekim periodima sto ti vrlo jasno govori o cemu je rijec. Na uzorku citave sezone imas podatke da je playcalling bio fakticki isti bio neko od nosioca na terenu ili ne. Ocito je do cega je, do igraca sigurno nije. 

  7. 24 minutes ago, gggggggg said:

     

    pa najebo je i sledeci trener jer je morao da trenira maloumnika zvanog russell, direktno zbog tog trejda. pelinka mu je dao taj imbecilni ugovor proslog leta za buduci trejd, pa ga nije ni trejdovao jer ga je ovaj zajebao sa dobrim igrama tri nedelje pre trade deadlinea. a svi su znali kako ce ovaj izgledati kada dodje playoff. 

    ne znam na osnovu cega tvrdis da je ova ekipa trebala imati 50+ pobeda. ako nista drugo, imali ste i srece da vam se ni james ni davis nisu skrsili tokom sezone. jos ste dobili i gratis solidnog igraca dinwiddiea samo zato sto se zovete los angeles lakers. 

    sto se tice hama i njegove rotacije, jbg svaki trener eksperimentise tokom sezone da vidi sta moze funkcionisati tokom playoffa. da je ovo radio u nekom orlandu, niko ne bi obratio paznju ali posto je u lakersima, naravno cim ne radi kako su milioni navijaca zamislili odmah poziv za otkaz. toliko plakanje zbog hachimurinih minuta...jel potrebno da se stavi ovde njegovi statsi iz playoffa ili ne...

    na kraju ni taj reaves nije ono sto se mislilo da ce biti. 

    precenjujete svoje igrace.

     

    Nije morao eksperimentisati kad je imao osnovu koja je sezonu prije otisla do WCF i nakon trejdovanja RWa imala omjer 18-8. Na to je jos dobio Princea koji je kao igrac rotacije sigurno korisniji od Browna i Hayesa i Wooda pod kosem koji su obojica upgrade u odnosu na Gabriela. Gabe je takodjer trebao biti upgrade za Schrödera no on je propustio fakticki citavu sezonu.

     

    Ham je umjesto toga forsirao Princea preko svake mjere i jos Reddisha koji je bukvalno bio minus igrac bez obzira sto je igrao dobru odbranu. Jedno vrijeme su cak i Reaves i Russell bili zakucani za klupu zbog njih. Ekipa je potpuno ocekivano proigrala kad se u februaru vratio na petorku koja je bla najzasluznija za WCF, a i tu je imao redovno upitnih poteza tipa petorka s Davisom na 5, Prince na 4 i jos 3 beka okolo. Dinwiddiea kojeg je dobio besplatno nije uklopio kako treba do kraja sezone takodjer. Zdravlje Davisa i LeBrona je samo jos jedan od razloga koji mu ne idu u prilog sto se plasmana u RS tice. 

     

    Rui je odigrao los PO protiv Denvera ali je u RS bio fenomenalan cim je dobio mjesto u petorci. Njegov ucinak kao startera je bio mnogo bolji i od Princeovog i od Reddishevog. Da ga se ranije stavilo u petorku sigurno bi i konacni score bio puno bolji obzirom na igre score ekipe nakon sto je promovisan u petorku. 

  8. 32 minutes ago, gggggggg said:

    konkretno, navijacima lakersa trenutno je ham najveci krivac za sve, iako je cela ova situacija pocela zbog masterplana pelinke i jamesa da se trejduje za westbrooka. pustanje carusa, kcp-a izmedju ostalih da se realizuje sve to i eto, jos uvek se osete posledice toga.

     

    Vogel je taj koji je najebo zbog idiotskog tradea i pustanja KCPa i Carusa. Pelinka je nakon toga uspio solidno izvuci situaciju trejdom za Russella i Vanda. Ljetos je sklopio sasvim kvalitetan tim Hamu koji je sigurno imao kvalitet za 50+ pobjeda i puno bolji plasman od borbe za sam ulazak u PO. Ham je taj koji je nakon osvajanja IST forsirao besmislene petorke sa Reddishem i Vandom u paru jedno vrijeme sto je smrt za svaki spacing dok su Russell i Reaves bili skrajnuti. Tek je nekad u februaru poceo koristiti petorku koja je bila najzasuznija za proslosezonski run u PO. 

     

    41 minutes ago, Barkley#34 said:

    Ako se vratimo na početnu tezu, to i dalje ne dokazuje da ste uradili dobar posao u odbrani (iako ne tvrdim ni da niste ništa odbranili) i da je problem bio samo sa vašim napadom. Ukratko, nije se samo Ham pitao u seriji.

     

    Cinjenica je da je napad bio puno veci problem od odbrane. Pogotovo je iritantno jer je ekipa imala periode gdje je igrala perfektno i setove koje Denver nije mogao braniti kroz citavu seriju da bi se onda odjednom presaltali na freelance napade koji protiv Denvera sigurno nece proci. To je stvar koja se ekipi redovno desavala kroz sezonu, neovisno o protiviku ili petorki na terenu pa su se dvocifrene prednosti znale vrlo brzo istopiti. Protiv neke losije ekipe po kvalitetu i uigranosti to bi mozda i proslo da se na kraju izvuce utakmica al protiv Denvera nema sanse. Kad 3 puta zaredom ispustis dvocifrenu prednost u relativno kratkom roku i to sve na isti nacin onda je itekako do trenera. 

    • Like 1
  9. 8 minutes ago, Barkley#34 said:

    Jedna ili dve utakmice u kratkoj seriji mogu da podignu procente. Marej je imao očajne procente u 3/5 utakmica kao i ceo tim. Gordon nije neki šuter ali je do sada u RS ili PO šutirao znatno bolje od 1/10 za tri. Dakle, nije se ni Denver proslavio u većem delu serije, osim Portera.

     

    3 od 5 utakmica sa ocajnim procentima za 3 je i dalje bolje od 4 od 5 utakmica sa ocajnim procentima za 3. 

  10. Potosnja Reala ili Uniteda je neuporediva sa potrosnjom Cityja i PSGa. Oba kluba trose pare koje su sami generisali kroz sponzorske ugovore, rezultate i marketing dok PSG i City trose pare upumpane preko raznih fiktivnih sponzorskih ugovora sa firmama u vlasnistvu drzava koje su istovremeno vlasnici ta dva kluba. Uostalom od ljeta 2009. kad je Real udario temelje ekipi koja je osvojila 4 LP u 5 godina redom su City, United, PSG, Arsenal, Chelsea, Juventus i Barcelona potrosili vise na transfere kad uzmes u obzir i kupovine i prodaje Reala. Ima tu jos mnogo stvari, od kontrolisanja platnog spiska do davanja velikih iznosa samo za mlade igrace za koje je skauting sluzba sigurna da se radi o generacijskim talentima i da ce obiljeziti jednu eru kluba nakon sto su se opekli sa transferima Jovica i Hazarda. 

    • Like 1
  11. 10 minutes ago, Barkley#34 said:

    I Denver se napromašivao otvorenih šuteva za medalju, što je uticalo na bolju sliku koju imate o odbrani Lejkersa spolja.

     

    I opet su na nivou serije imali bolje prcente za 3 od Lakersa. Kod Denvera su s trice podbacili KCP i Murray, kod Lakersa svi sem LeBrona. Gordon, Watson, Braun, Reggie su redom sve losi suteri. Russel, Reaves, Rui, Prince nisu. Uostalom niko i ne misli da je Reaves-Russell kvalitetan defanzivni par, sporno je uporno ponavljanje netacnih stvari tipa da Lakersi nisu mogli nista odbraniti. 

    • Like 1
  12. 1 minute ago, robespierre said:

     

    A onda pogledas one klipove analiziranja odbrane Lakersa i shvatis da se sa Hacimurom, Rivsom i DL-om u spoljnoj liniji ne moze apsolutno nista odbraniti, tako da je pravo cudo da su uopste bili konkuretni Denveru.

     

    Hajde da razbijemo i ovaj mit da Lakersi nisu mogli nista odbranii protiv Denvera. Na nivou citave serije Denver je imao ofanzvni rating 114 sto je ispod ligaskog prosjeka u RS ove sezone, a kamoli ispod Denverovog nivoa. Reaves je odradio defanzivno odlicnu seriju na Murrayu sto i pokazuju suterski procenti istog dok ga je ovaj cuvao. Rui je bio jedini od te trojice koji je maksimalno sprzen od MPJa. Kako god, prica da Lakersi nisu mogli nista odbraniti protiv Nuggetsa ovu seriju je apsolutno neutemeljena. Jedina utakmica gdje s Nuggetsi imali vrhunsku ofanzivnu efikasnost je bila G1 i to na racun ofanzivnih skokova. Ono sto je debelo zastekalo je napad koji je imao rating od 111.7, dijelom zbog fulanja suteva koji su se vecinu sezone lagano pogadjali, dijelom zbog Hamovog pustanja ekipi da divlja.

     

    Darvinu bi se i moglo preci preko ove serije s Denverom jer svakako nije bio favorit da prije toga nije uzasno vodio ekipu kroz RS. On je svojim forsiranjem Reddisha i Princea preko svake mjere uvukao ekipu u rupu iz koje se kasnije nije moglo iskopati. Playcalling na nivou citave sezone je bio uzasan kao i raspodjela uloga sto je apsolutno nedopustivo obzirom da je skoro citava osovina koja je dosla do WCF prosle sezone zadrzana. Darvin Ham jednostavno nema argumenata kojim moze odbraniti vlastiti podbacaj od sezone plus je na sve to jos izgubio svlacionicu. 

    • Like 1
  13. Takodjer porediti Vogela i Hama kao trenere je apsolutni urnebes. Frank je bio trener ekipe koja je LeBronu zadala daleko najvise problema na Istoku u prosloj deceniji i NBA sampion sa Lakersima. Ako je iko zrtva Lakersa to je upravo Vogel. Njemu je uprava zajedno s LeBronom nabila ludjacku kosulju trejdom za RWa 2021. pa onda jos ostatak rostera popunila penzionerima. Hamu bukvalno niko nije kriv sto su mu Reaves, Rui i Russell sjedili na klupi zbog Princea i Reddisha. 

  14. Vogelova i Hamova sutuacija su neuporedive. Svaki pokusaj branjenja i opravdavanja direktne sabotaze koju je Ham uradio ove sezone zasluzuje da bude ismijan. 

    • Like 1
    • Ha-ha 1
  15. Da li je realno da ovaj lik i nakon prolaska Denvera lupa gluposti o nekakvom sudijskom guranju da se produzi serija? 

  16. Morao je Lucas usrati jednu utakmicu nakon masterclassa u Klasiku prosle sedmice. Limitiran igrac za ovaj nivo uvijek bio, sad kako je ostario mane jos vise dolaze do izrazaja. Na kraju dobar rezultat, uvijek je zajebano igrati s Bayernom na Allianz Areni kakvi god da bili. 

  17. 15 minutes ago, BattleBender said:

    Klub za koji navijas je bio prestizna igracka fasistickog diktatora, koji je sprovodio svoj centralisticki fasizam i preko fudbala.
    Mozes ti da pricas sta hoces, those are the facts.


    Reci mi da nemas pojma o tome kako je Real postao to sto jeste bez da mi kazes da nemas pojma o tome kako je Real postao to sto jeste. 

  18. 9 minutes ago, Miki28 Teoljub said:

    Spida>Trae. 

     

    Ma nek ide zivot, pokucati na vrata Sunsa i pitati posto KD😀 


    Jok to, zakopali bi se momacki. Treba ganjat prostor za FA 2025. pa da Tatuma namamimo u idolov mu klub kad zeleni zlocnci opet chokeaju. 

  19. 3 minutes ago, Miki28 Teoljub said:

    Nema tu sapunice. Ovo je pritisak na FO da dovedu pojacanja, smijene neznalicu sa klupe.

    Samo se nadam da necemo sve dat da bi doveli Trae Younga.

     

    Spida je meni zanimljiv al opet nisam siguran koliko bi taj top heavy 3 star model bio dobro rjesenje. Ostali bi faktcki bez kompletne dubine i vec dogodine bi trosili oko 150 miliona na samo 3 igraca sto je po novom CBA recept za suicid. Dubina mi je mnogo bitnija. Wooda bih bas volio da zadrze, mislim da moze biti dosta koristan u paru s Davisom. 

×
×
  • Create New...