PorodicneVrijednosti

To je bio prvi napad hipersonicnim raketama, navodno je poslije toga bio jos jedan gdje je pogodjeno skladiste goriva. "Rusija je ispalila krstareće rakete Kalibr iz Kaspijskog mora i hipersonične rakete Kinžal (Bodež) iz zračnog prostora Krima, poluotoka koji je Rusija anektirala Ukrajini 2014., kako bi uništila skladište goriva koje koristi ukrajinska vojska", rekao je Konašenkov.

Rusi kazu da su hipersonicnim projektilima pogodili ukrajinskk skladiste goriva. Da li je takvo nesto uopce dovoljan “benefit” da bi se za to koristilo toliko skupo oruzje?

Nazalost zna se vrlo dobro ko sa ovim likom najprisnije moguce saradjuje i ko bi u roku od odmah zaustavio proces protjerivanja ruskog teroriste iz BiH. Isto tako ambasada RF u BiH je nedavno na zvanicnoj fb stranici objavila da zajedno sa tim clanom predsjednistca radi na zaustavljanju reformi koje bi ubrzale put BiH u EU i NATO jer te reforme “ugrozavaju RS i srpski narod u BiH”.

Nedavno napisah da je ruski uticaj stetan za BiH pa me jedan lik napade da sam pristrasan. Normalan covjek ovakve pacijente ko sto je ruski ambasador u BiH ili njegov sef Lavrov sigurno ne moze podrzavati. Ovo je bukvalno direktna prijetnja i da je drzava imalo normalna ovaj ruski bolesnik bi vec bio protjeran u Rusiju da tamo prijeti reakcijama i specijalnim vojnim operacijama. Najtuznije od svega je sto u BiH postoji dosta ljudi koji potpuno podrzavaju ovog teroristu.

Kako god, nije lijepo lagati u svrhu opravdavanja i relativiziranja invazije Rusije na Ukrajinu.

Evo ja gledam NATO Nuclear Sharing koncept i isti kaze da se pored 3 nuklearne sile NATO-a (USA, UK, Francuska) nuklearne bojeve glave nalaze jos u Belgiji, Njemackoj, Italiji, Holandiji i Turskoj. Poljske i Rumunije nigdje. Dakle ili izmisljas ti ili NATO laze. U Poljskoj i Rumuniji postoji nesto drugo i to nesto nije nuklearno oruzje.

Bas nuklearne postavili u Poljsku i Rumuniju? Da nisi nesto pobrkao?

Ne uocih nigdje da NATO ili Amerika prijete nuklearnim oruzjem. Samo ovi sto su "isprovocirani" bili.

U kom gradu imaju ulice po njemu? Iskreno nisam nikad cuo za takvo nesto, a na google maps kad ukucam njegovo ime izbacuje mi lokacije po Turskoj, Latviji i Ukrajini. Vidim i na wiki da je bila ulica po njemu u Gorazdu ali izgleda da je to uklonjeno.

@urosg3 kako je moguce da svako malo izlazi vijest da je oboren jos jedan SU-34? Zar ne bi to trebao biti jedan od najboljih aviona rusk3 avijacije?

Niko i ne spori da u Ukrajini postoje nacisti i fasisti (uostalom kao i u svakoj drzavi svijeta). Sporne su nebuloze da je kompletna Ukrajina nacisticko leglo i da vrse genocid nad ruskim narodom. Naravno da je svakom normalnom zao i ruskih civila u Donjecku i Luganjsku i da je UA takodjer vrsila i vrsi zlocine. Ljudima je vise zao Ukrajinaca jer je Rusija ta koja uz pomoc svojih RAO vrsi agresiju na Ukrajinu, ne obratno. Uvijek su ljudi vise suosjecali sa stranom koja je zrtva nego sa stranom koja je agresor. Danas ce recimo malo ko spomenuti njemacke ili japanske civilne zrtve iz WW2 stradale tokom bombardovanja Dresdena, sovjetske i saveznicke ofanzive odnosno tokom rata na Pacifiku ili nakon vacanja atomskih bombi na Hirosimu i Nagasaki ali ce svi spominjati pobijene civile od strane Nijemaca i Japanaca. Takav je slucaj i ovdje. Nažalost to jeste licemjerno ali to je nacin na koji svijet funkcionise.

Zapad zeli unistiti i raskomadati Rusiju... ko da Lavrova i Medvedeva u punom zanosu slusam.

Naravno da ne postoji savršeno čista vojska. U ovom ratu svakako nijedna strana nije savršeno bezgrešna no isto tako jedna strana je agresor, a druga se brani od tog agresora. Meni je to sasvim dovoljno da znam koga treba podržati, nemam ama baš nikakvu dilemu. Što se tiče ovog granatiranja, već sam se na primjeru rata u BiH dovoljno nasulšao sizofrene propagande o lutkama umjesto civila, gadjanja samih sebe i ostalih boleština koje se, vidi čuda, ovdje opet ponavljaju. Da vojska RF sutra baci nuklearnu bombu na Ukrajinu, Putinov režim bi našao način da okrivi Azov naciste za to. Moguće je itekako da je neki broj ubijenih civila od strane RF stradao jer su ih nacisti iz Azova koristili kao živi štit, no ipak je malo previše gađanja raznih civilnih objekata da bi se sve svalilo na infiltrirane naciste. Na kraju se taj isti Azov koristi do te mjere da se čitava Ukrajina predstavi kao nacistička i da se skrene pažnja sa činjenice da je Rusija izvršila klasičnu agresiju na Ukrajinu. Ja se slažem da je samo postojanje takvog odreda jako problematično no isto tako smatram da je otvorena agresija na Ukrajinu i relativiziranje iste na 101 način ipak veći problem.

Pa to je ta jako poznata sizofrenija koju evo ispoljavaju vec duzi period. Jedan glas u Lavrovljevoj glavi kaze Azov minirao, drugi kaze Azov se infiltrirao medju civile. Treba ga ipak shvatiti, stariji je to covjek pa dok prespava dat ce nam zvanican stav u koji ce kao i obicno povjerovati samo mentalno retardirane osobe. Vjerujem da ce naci i nekog kvazi strucnjaka da ustvari objasni sta se tu tacno desilo pa cemo mu se svakako svi zajedno nasmijati i otvoreno mu poruciti da je ozbiljan mentalni bolesnik.

Ratni zlocinci iz ruske armije hladno sravnili pozoriste u Mariupolju prepuno civila i djece ispred kojeg je cak velikim bijelim slovima pisalo djeca. Bas me zanima kako li ce sizofreni moskovski rezim ovo opravdati. Vec vidim da ce reci bili Azov nacisti sakriveni u pozoristu medju civilima i hinjski gadjali slobodarsku rusku armiju. Gamad bolesna.

Dogodine u Vladivostoku

Ja procitah da je taj svedski ili austrijski model predlozio ukrajinski pregovaracki tim. Ne znam vise ni sam ko sta predlaze i ko sta odbija, previse je informacija i vecina istih je lazna.

Svedski ili austrijski model neutralnosti Ukrajine koji se danas spominje bi bilo vjerovatno najbolje rjesenje. Ukrajina bi pristala da ne udje u NATO i tako otkloni "primarni razlog prijetnje za sigurnost RF" ali bi se isto tako jasno svrstala u interesnu zonu Zapada i zauvijek se rijesila bilo kakve pripadnosti ruskoj sferi uticaja. Ako Putin i to odbije, onda ce i najvecem debilu biti jasno da je NATO u Ukrajini samo paravan i da su stvarni razlozi invazije na Ukrajinu vracanje statusa ruske gubernije istoj i kreiranje nove Bjelorusije.

Momci ocito imaju opasan fetis na neuredne i dugacke brade.

Iskreno banovanje dobrog dijela ruskih sportista i ruskih klubova za koje je ocito da imaju veze sa Putinovim rezimom mi je sasvim okej. Da se ne lazemo, sanse da razni ruski sportski savezi i vlasnicka struktura vecine najboljih sportskih klubova nemaju jake veze sa samim zlocinackim rezimom su ravne nuli. Ovo zajebavanje sportista i ostalih Rusa na znacajnim pozicijama u zapadnim zemljama da se javno ograde od Putina ili im slijedi ban je vec pretjerano i nepotrebno.

Ako je to realnost onda je vec sad jasno da se debelo zajebo. Nakon svega sto se desilo, sanse da on efektivno okupira i kontrolise Ukrajinu su ravne nuli. Pretpostavljalo se da ce na istoku zemlje biti jos i fino docekan ali ocito je da ni od toga nema nista. Na zapadu bi otpor vjerovatno bio jos i brutalniji. Narodu u Ukrajini je ovim napadom samo stvorio dodatnu averziju prema Rusiji, a vojno kontrolisati zemlju velicine skoro kao 2 Njemacke cisto sumnjam da ima resurse. Dugorocno gledano, Putko ga je ispusio i to kolosalno.

Pa hajd nam onda ti tako smislen objasni koji je tacno razlog napada na Ukrajinu? Slazemo se da su miljama daleko i od NATO-a i od EU. Sta je onda razlog?

Pa ja nigdje i ne rekoh da je mogucnost ulaska Ukrajine bilo u EU bilo u NATO uopce realna ali i sama mogucnost pa makar i ona bila u promilima ocito predstavlja prijetnju Putinovom rezimu. Racionalnost takvog stava je svakako jako upitna.

Misljenja sam da bi zbog jako snaznih veza obicnih Rusa i Ukrajinaca doslo do puno veceg propitkivanja diktatorskog rezima, pa cak i masovnijeg bunta kojeg ne bi bilo tako lako ugusiti cisto golom silom. Doduse moguce je i da grijesim jer ruski narod historijski gledano i nije imao skoro nikakav drugi rezim do diktatorski ili jer jednostavno imaju vec duboko usadjenu odbojnost prema EU i Zapadu kao takvom.

Jer bi time Ukrajina prije svega zauvijek otisla iz bilo kakve sfere ruskog uticaja i prosperirala po uzoru na ostatak zemlaja bivseg istocnog bloka, a kako su Ukrajinci puno blizi Rusima od baltickih zemalja, Poljske, Slovacke, Ceske ili Madjarske, to bi se itekako odrazilo i na njegov rezim jer bi se ljudi u Rusiji poceli puno vise zapitkivati o smislenosti jednog takvog bolesnog rezima.