PorodicneVrijednosti

I jos jedan dodatni tocak, ako uzmemo u obzir koeficijent inteligencije, za volanom

Ne sikiraj se spustit ce to strucnjaci iz shooting staffa na nekih 23 taman

Ovi se zajebaju majke mi

Razumijem ga potpuno. Ja bih na njegovom mjestu vjerovatno pocinio suicid nakon trece cigle s poludistance maloumnika.

Treba dovest vanjskog koji je u stanju cunj sacuvat barem. Vec imas Nunna u toj Mills roli (ako u medjuvremenu nije umro, nista nije iskljuceno).

Masala Lakersi uspjeli iskopat ojebinu za koju sam zaboravio i da postoji

Ako Dragic bude igrao Eurobasket, Slovenci prvi favoriti za zlato. Luka veci cheat code u FIBA kosarci od Dirka i Gasola svojevremeno.

Po mom misljenju Sunsima bi bilo bolje poslat Bookera za Duranta nego Bridgesa i Aytona. KD im fakticki donosi isto ono sto i Booker samo na par puta visem levelu.

Ovakve stvari koje upravo rade KD i Kyrie nikad nije radio. Il Kawhi prije njih.

LeBron je veliki gospodin za ove gmazove tipa Duranta i Irvinga.

Ovo sta je ova nadrobila je klasicno ludilo i alt right histerija

Nikako ne shvatam ove klubove koji bi fakat dali 60-70 miliona za Raphinu iz Leedsa. Jeste kvalitetan igrac ali to je brutalno preplacivanje.

Izgleda da su Rusi napustili Zmijsko ostrvo.

Moze KCP biti dosta koristan Denveru. Sut jeste klimav pa tako ima utakmica gdje ce gadjati 7 od 9 ali i onih tipa 2 od 9 no defanzivno moze donijeti dosta toga, pogotovo u ganjanju kroz blokove i presingu na bekove. Protiv elitnih krila tesko da ima sta traziti.

Svakako da nije jednostavno i zbog toga i treba da bude diskusija do kog se tacno trenutka abortus moze legalno izvrsiti. Kao sto sam vec vise puta pisao, jednako je ludilo i totalna zabrana abortusa bez obzira na vremenski period koji je prosao od zaceca te nacin na koji je doslo do zaceca i dozvola abortusa do samog trenutka poroda. Sad da li granica treba biti prvi otkucaji srca ili razvitak prvih mozdanih funkcija, ostaje da se odredi. Po podacima koje sam nasao, oko 93 posto abortusa bude izvrseno u prvom tromjesecu, 6 posto izmedju 14. i 20. sedmice trudnoce, a tek 1 posto iza 21. sedmice trudnoce.

Prosto uzivam citati ovaj nivo kreativnosti pri nazivanju anticivilizacijske stoke pravim imenima ❤️

Mene takodjer nasmijavaju mnoge logicke vratolomije koje pokusavas izvesti da bi svoj argument pokazao validnim. Jednostavno ne moze se pricati o ubistvu do trenutka dok plod nema ili mozdanu aktivnost ili bar otkucaje srca. Tvoj stav je zapravo identican onom religijskih fanatika americkog juga koji bi abortus zabranili u svim slucajevima neovisno o stadiju razvoja ploda ili nacinu na kojeg je doslo do same oplodnje. Ostatak posta nema potrebe ni komentarisati svakako, mnogo logickih vratolomija i logicke nekonzistentnosti uz nezaobilaznu hajku kako je samo jedan stav (koji se cudnovatno podudara s onim konzervativaca) o slobodama i pravima ustvari ispravan.

Ja ti samo kazem da je logicki prosto nemoguce i neizvodivo da Amerika sa 800 milijardi vojnim budzetom ima nuklearni arsenal u raspadu od kojeg bi dobar dio popadao po USA teriotoriji dok Rusija sa 66 milijardi budzetom ima vrhunski sa supermocnim oruzjem koji bi u par minuta sjebali citav zapad. Ne ulazim uopce u to ko ima bolji i opasniji nuklearni arsenal, totalno je i nebitno jer bi u slucaju tog tipa rata citava planeta bila unistena i niko ne bi bio postedjen sem mozda osamljenih otoka po okeanima. Korupcije svakako ima u svakoj drzavnoj organizaciji na svijetu ali prilicno je tesko zamisliti da je korupcija u vojsci kontrolise sve strateski bitne tacke na svijetu gore od one koja vec godinama nije u stanju proizvesti tenk i avion najnovije generacije.

Teroristicka drzava lazi*

Ja sam nalazio na podatke da izdvajaju oko 70-80 milijardi godisnje na samo odrzavanje, no i da to nije tacno i ako je tvoja brojka od 20-30 miliona tacna, to je opet trecina ili polovina cjelokupnog vojnog budzeta Rusije. Prostom logikom nije bas moguce da u odnosu takvih brojki Rusi imaju supermocna i superodrzavana nuklearna oruzja koja bi u par minuta unistile citav Zapad, a da Ameri imaju krntije koje bi vise padale po Americi nego po primarnoj meti. Obzirom da smo u ovom ratu vidjeli da je ruska vojska miljama daleko od sile kakvom su je razni propagandisti i zaludjenici predstavljali, prosto ne vidim nikakav nacin ili logicki zakljucak po kom bi Ameri sa 10ak puta vecim budzetom i zasigurno manjim stepenom korupcije bili veci haos i katastrofa od njih.

Pa kakvo je onda stanje ruskog nuklearnog arsenala obzirom da im je kompletan budzet za odbranu na godisnjem nivou manji od cifre koju Ameri izdvajaju za samo odrzavanje nuklearnog arsenala?

Uzimas ekstreman primjer na osnovu kojeg bi se osoba u zavisnosti od odgovora mogla okarakterisati rasistom. To medjutim ne mijenja cinjenicu da zena IMA pravo na abortus bez obzira koji je razlog za abortus i da taj abortus NIJE ubistvo u tom trenutku jer plod u utrobi NIJE ziv. Nauka je ta koja daje odgovor na pitanje kad pocinje zivot odnosno kad plod postaje ziv. Crkva, dzamija, moral i ostali su tu totalno nebitni. Sa nacinom tumacenja nezeljene trudnoce se nimalo ne slazem. Do iste moze doci i uz koristenje kontracepcije i nikako je ne bih izjednacio sa kontraceptivnom metodom. Svi razlozi koje si naveo mogu manje ili vise uticati i na zivot bebe i na zivot majke. Opet ponavljam, dok god plod nije ziv po naucnoj definiciji zivota (sklonjji sam tome da su prve mozdane aktivnosti definicija zivota nego otkucaji srca) pobacaj je jednostavno osnovno ljudsko pravo zene. Pa opet se vracamo na dio da bi poslodavac uzimanjem faktora potencijalne trudnoce kao argumenata za nizu platu zenskom uposleniku krsio ljudska prava. Analogijom izmedju porodiljnog dopusta za zenu i povrede za nekog sportisu tu sposobnost radjanja karakterisemo kao odredjen vid hendikepa sto je najdirektnije krsenje ljudskih prava i kao sto vec rekoh, moguci seksizam. Sve je to tacno sto si ti napisao sa ekonomske strane poslodavca prije svega ali ako se slazemo da je porod jedan od nacina kojim se najvise doprinosi drustvu i u kojem se uradi ogroman posao za zajednicu, onda se moramo sloziti da se taj faktor mora staviti iznad cistog profita poslodavca. Da li ce u tom slucaju drzava ili poslodavac placati radnika dok je on ili ona na porodiljnom dopustu i nije pretjerano bitno, poenta je da se i sa aspekta prava radnika i sa aspekta neugrozavanja finansijske situacije bracnog para ili samohranog roditelja porodiljski dopust i porodljiski doplatak prosto treba osigurati. Zelim reci da bi se trebao naci neki balans izmedju individualizma i kolektivizma. Kako i gdje ce se ta granica postaviti o tome bi trebali da diskutuju ljudi na pozicijama moci.

Da, uzeli titulu jer su bili jedan od nekoliko kontendera koji su svi imali manje ili vece mane (Lakersi, Clippersi, Bucksi prije svih). Ti si napisao da su imali solidne sutere, ja sam ti fino pokazao da je suterski ta ekipa bila blago receno tanka i sa takvim suterima u danasnjoj kosarci prosto ne mozes imati vrhunski napad. To nije Vogelova krivica. Na kraju krajeva i totalno je nebitno sto napad nije bio vrhunski kad je slozio fenomenalnu odbranu i donio titulu. U drugom dijelu posta koji odise pasivnom agresijom zapravo samo potvrdjujes da je Vogel radio dobar posao u PO. Blazerse prebio u reketu visokim postavama, protiv Houstona na vrijeme odustao od visokih postava i relativno lagano dobio seriju, protiv Denvera koristio Dwighta i McGeea dok Jokic nije shvatio kako igrat protiv njih i onda koristio vise AD-a na 5 kojeg Jokic jest lakse gurao u postu ali mu je i na drugoj strani kao matchup pravio ogromne probleme jer je 3 puta brzi. Da sumiramo, da je Vogel invalid od trenera kakvim ga ti zelis predstavit jer ti se to uklapa u agendu u koju nas pokusavas ubijedit da Russ i nije toliki problem, ta ekipa iz 2019-20 nit bi igrala onakvu odbranu nit bi uzela titulu. Ja ti jos jednom ponavljam, Vogel nije vrhunski trener kakvi su Kerr, Spo ili Nurse ali Vogel jeste kvalitetan trener.

Naravno da ima vrline i mane, neke je lakse, a neke je teze sakriti. Vogel je recimo u sampionskoj sezoni vrhunski sakrio nedostatak velikog krilnog defanzivca. Dva najbolja sutera za 3 u ekipi su bila KCP sa 38.5% na 3.5 pokusaja po tekmi i Danny Green sa 36.7% na 4.8 pokusaja po tekmi. Sljedeci najbolji suter je bio Bradley al obzirom da nije igrao u bubbleu, poslije njega je najbolji suter za tri bio LeBron. Ako je tebi ovo sasvim dovoljno sutera u eri kosarke kakva se danas igra, onda ja stvarno ne znam sta ti tacno pratis. Odlicna zadnja recenica, Vogel je znao prilagoditi ekipu za svakog protivnika i time bio prilicno velik faktor u osvajanju naslova. To sto je u drugoj sezoni imao duge povrede 2 najbolja igraca, a u trecoj dobio cirkus roster nije njegova krivica. Covjek je kvalitetan trener. Snosi i on krivicu za to svakako ali uprava je morala biti ta koja ce zaustaviti ludilo. Za igre ove sezone se LeBronu stvarno nema sta zamjeriti.