Ludi za Poli

I ja se isto pitam kad citam tvoje gluposti

Sta znam, ima u NATO-u i ta neka Amerika, Britanija i Francuska, pogotovo ova prva. Doduse sila s istoka ce to sve posamarat i usetat se u Berlin i Pariz da ih oslobode od zlih anglosaksonaca, a Washington i London ce kako su vec najavili sravit Sarmatima.

S ovim se skoro svi slazemo al onda nemojte dizat hajke o komunjarama, sovjetima i ostalom desnicarskom ludilu kad se ljudi zalazu za placeni porodiljni dopust, djeciji doplatak i kakvu takvu socijalnu sigurnost i za one koji nisu zavidnog finansijskog stanja.

Mislim da scenario u kojem bi ludjak napao neku od NATO zemalja na Baltiku i nije toliko nemoguc jer je prilicno svjestan da je napadom na Ukrajinu dozivio potpuni strateski poraz za buducnost jer su sanse da mu se predje preko ovog svega i vrati mu se pozicija kakvu je imao u trgovini sa Zapadom prije rata skoro ravne nuli. Druga stvar je sto mu agresija na Ukrajinu ide miljama daleko od cilja koji je on zamislio prije nego je napao stoga lozenje da je u ratu sa citavim NATO-om dolazi na dnevni red pa time ni potpuna eskalacija i sveopsti rat sa najmocnijom silom svijeta vise nije tako suluda opcija u glavama celnika zlocinackog rezima. Ja se samo nadam da ce i jedni i drugi u slucaju potpune eskalacije ostati koliko toliko normalni i nece koristiti nuklearno oruzje mada i Rusija je prilicno svjesna da u konvencionalnom ratu sa NATO-om nema skoro nikakve sanse.

S ovim se mogu skoro u potpunosti sloziti s tim sto bi po mom misljenju gornja granica bez obzira na razlog trebala biti 12 sedmica. Preko toga naravno u slucaju da je zivot zene ugrozen i u tim slucajevima po mom misljenju ne bi trebala postojati nikakva vremenska granica.

Pa onda nam reci od kojeg trenutka smatras da abortus postaje ubistvo i da li mislis da su ok zakoni tipa ovog u Arkansasu gdje je abortus zabranjen u bilo kom slucaju? Ja recimo smatram da je prvo tromjesece ok granica i da su totalna zabrana neovisno o nacinu zaceca i vremenskom periodu od samog zaceca jednako ludilo kao i abortus do samog dana poroda.

Logicke vratolomije su vasi pokusaji da svaki abortus neovisno o vremenskom periodu nakon samog zaceca predstavite kao ubistvo. To ima pokrice samo u crkvenim i dzamijskim zakonima, nigdje drugo.

RIP moja nadanja da ekipa bude konkurentna dogodine. Hajd valjda se uspiju kako rijesit maloumnika cisto da budu gledljivi.

Pa sad, u ekipi gdje bi mutantu bilo sve posveceno on bi ko i mogao biti koristan. Primjer Wizardsi. Plus taj faktor isticuceg ogromnog ugovora za oslobadjanje capa dogodine.

RW i FRP i da se izljubimo

Trojka Lakersa je vjerovatno najjaca tu ali je i ostatak tima najslabiji. Clippersi bi vjerovatno imali najsiri tim tu ili eventualno Warriorsi ako Kuminga, Moody i Wiseman naprave taj dodatni iskorak u GSW sistemu. Eh kad bi se nasla kakva budala koja bi dala sta korisno za Westbrooka...

KD u Sunse, Kyrie u Lakerse i dogodine imas pravo pravcato klanje na Zapadu sa ogromnim brojem odlicnih ekipa.

Taj dio meni i nije sporan i mislim da je ogromna greska i repsa i demsa sto se ta tema oko abortusa nije ranije definisala. Ovako je dopusteno da se ide u ekstrem s obje strane pa je negdje moguce abortirati do samog poroda, a negdje nemoguce i u kom slucaju i ni u kom vremenskom periodu od samog zaceca.

Dakle opet pamflet o marksizmu, ljudozderima, islamistima i slicno dok istovremeno korstis njihove metode za diskreditovanje onih koji se ne slazu s tobom. Islamisticke mule i ovi juznjaci koji bi zenama branili abortus U SVIM SLUCAJEVIMA I BEZ IKAKVE VREMENSKE GRANICE su mnogo slicniji nego sto ti se cini. Pravo na abortus jeste ljudsko pravo i to nikakvo spinovanje i argumentovanje na slucajevima koji iskljucivo tebi odgovaraju nece i ne moze promijeniti. U potpunosti ga zabraniti je klasicno krsenje ljudskih prava. Ako ono prodje, onda ih nista ne sprijecava da sutra krenu udarati istospolne brakove sto bi opet argumentovali na moralu i bibliji. Beba u zeninom stomaku nije ziva u trenutku zaceca i postoje debate o tome kad je ustvari ziva. Do jednog trenutka sasvim sigurno se radi o zeninom tijeli i zeninom zivotu. Zivot jednostavno ne pocinje od zaceca. Koja ce se argumentacija koristiti za samo pravo na abortus u ovom slucaju i nije pretjerano bitna, a suludo je uopce da se nekom u 2021. godini mora objasnjavati da je pravo na abortus ljudsko pravo. Ono o cemu se moze i na kraju krajeva mora diskutovati je granica do koje je abortus legalan i dozvoljen bez obzira na razlog.

To se pronalazis? 😝

Vjerovatno opet slucajno, prenijelo ih jebi ga. Il su Ukrajinci skrivali jedno 50 tenkova u podrumu trznog centra.

Pa dosli smo davno logikom do tog zakljucka ali su se trazili izvori koji kazu da je abortus ljudsko pravo. Razumna granica za abortus tipa prvo tromjesece je sasvim okej. Mogucnost jednostavno mora postojati.

Ne samo Human Rights Watch nego i OHCHR, Amnesty International i jos organizacija. O moralnosti abortusa se moze raspravljati (kao i moralnosti nosenja AR-15 kad ides ujutro do prodavnice uzet mlijeko i hljeb npr) ali ne postoji smislen argument da on nije osnovno ljudsko pravo.

Ocito da ti ne razumijes ili prosto ne zelis da razumijes jer se ne uklapa u crkvenjacku agendu koju zastupas. Opet spin. Moj stav je prilicno jasan. Ovo je vec klasicna hajka na neistomisljenike u rangu tih komunjara koji ti se svako malo pricinjavaju. Abortus jeste osnovno ljudsko pravo (imas link par stranica iza ali si ga ocito svjesno izignorisao jer, jebi ga, ne uklapa se u agendu ili je opet komunjarska propaganda).

Prva stvar prilicno je licemjerno i "obojeno" o zacecu silovanjem pricati cisto kroz statistiku i onda izbiflati citav crkveni pamflet kako je abortus debelo nemoralan i odvratan cin. Abortus je osnovno ljudsko pravo, odnosno osnovno pravo svake zene. I po medjunarodnom pravu je regulisano da zena mora imati pristup legalnom i sigurnom abortusu. Naravno da to sve mora biti uz odredjenja ogranicenja prije svega vremenskog tipa jer kao sto je totalno ludilo i talibansko ponasanje braniti u potpunosti pravo na abortus od samog zaceca (zasto se onda nekome ne bi dopalo i da zabrani svaki vid seksualnih odnosa koji ne vodi do zaceca i time upotrebu kondoma i drugih vidova kontracepcije?) nebitno kojim putem do tog zaceca i doslo, isto takvo ludilo je i dostupnost abortusa do samog dana rodjenja bebe.

Zato je i sasvim u redu da postoji neki vid vremenskog ogranicenja do kad se abortus smije raditi. Prvo tromjesece trudnoce bi bila sasvim razumna i koretkna granica. Sest sedmica je premalo jer je to fakticki dvije sedmice ili sedmica u nekim slucajevima kasnjenja menstrualnog ciklusa. Dakle postaviti neku granicu i ukinuti mogucnost da se zenama krse osnovna prava, bilo sa federalnog nivoa, bilo sa nivoa saveznih drzava. Naravno u slucaju silovanja, incesta ili ugrozenosti zivota i bebe i majke ti uslovi bi morali biti kud i kamo labaviji.

Opet fulas. Moze izvor o tim mnogo cescim ukrajinskim zlocinima al da nije onaj 14 hiljada pobijenih Donbaslija u koje niko sem Kremlja ne vjeruje il ona montaza o razapinjanju i spaljivanju ljudi na krstu? Bucha, Mariupolj, Kijev, Harkiv, Herson i ostali gradovi koje su koljacke horde nemilosrdno granatirale, a neke kao Mariupolj totalno sravnile sa zemljom su prilicno dostupni dokazi. U gradu gdje zivim vec 15ak puta volontirao po citav dan u udruzenju koje skuplja, razvrstava i salje humanitarnu pomoc u Ukrajinu i od pocetka full scale invazije 24.02.2022. vec donirao par hiljada eura za razne medicinske, higijenske i humanitarne potrepstine narodu Ukrajine. Sta znam, djeluje mi da sam ipak malo vise ucinio da se pomogne tim ljudima od avatara na forumu i raskrinkavanja rusof..., pardon neutralnog posmatranja na agresiju.

1. Nemam nikakve veze sa KiM-om tako da buncas opet cini mi se 2. Ko sto ni Srbija nije plakala kad je svesrdno rokala sve oko sebe 3. Slazem se da zlocine obje strane treba osuditi. Problem je sto su zlocini ruske strane mnogo cesci i brojniji jer jebi ga njihov rezim je taj sto Ukrajinu i Ukrajince dozivljava laznom drzavom i narodom i leglom neonacizma (u moru jos drugih poluretardiranih argumenata koje zlocinacki rezim svakodnevno ispaljuje o historijskoj nepravdi prema Rusima). Ne ide ti jebemu misa

To je svakako moguc razlog kao i sto je moguce da su pro-choice politicari na osnovu Roe v Wade presude smatrali da nije potrebno donositi dalje zakone. Ako je ovo drugo slucaj, onda se svakako radi o idiotskom potezu. Cak i da politicari vecinski ne podrzavaju abortus, tu onda opet imamo direktno krsenje prava zena. Da, nece biti potpuno zabranjen ali ce biti slucajeva gdje silovane zene nemaju pravo na abortus (Arkansas prvi). Cak i u Poljskoj silovane zene imaju pravo na abortus. Abortus bi trebao biti stvar izbora uz odredjena ogranicenja bilo na nivou federacije, bilo na nivou drzava. Regulacija na nivou drzava sigurno da jesu bolja opcija jer to je ono na cemu i sama Amerika pociva ali to ne bi trebalo sluziti kao alat za krsenje ljudskih prava i sloboda po pitanjima koja vecinskom stanovnistvu drzave odgovaraju. Kao sto Cali recimo nema pravo da brani nabavku i nosenje oruzja, tako ni Arkansas ne bi trebao imati pravo da brani silovanim zenama pobacaj. I jedno i drugo su ljudske slobode i ljudska prava, problem je sto federalna vlast po pitanju ovog drugog nije nista uradila i tu se slazem da se dio krivice itekako moze prebaciti na Demse.

Pa prilicno ti objektivno pisem da se Rusima nekako svako malo zalomi da pogode kakav civilni objekat, a grad od 400+ hiljada stanovnika su nedavno sravnili sa zemljom gdje stvarne brojke razaranja i pobijenih civila vjerovatno necemo jos dugo saznati. To nije i ne moze biti slucajno. Prije ce biti da si ti ostrascen i pokusavas naci nacin da opravdas rusku agresiju na Ukrajinu.