sreta-steta

a, pa bilo je svakakvog ispiranja mozgova. Kad se setimo HIMARS-a, Abramsi, Leopardi.... zavisi od naocara kako cemo ih zvati. Opet za ove sa jeftinijim ulaznicama: Oreshnik nije game changer u ratu u Ukrajini, ali jeste vezano za nuklearno odvracanje.

Ja sam skroz nov u vinu. Do pre par godina nisam ni znao da moze da se pije bez dodatka kisele vode, ali poslednjih godinu dana je bas eye opening za mene. Elem, od domacih tamjanike su mi na miris prelepe, ali posle toga se apsolutno nista ne desava. Znaci jake na nosu, 0 nepce. I drugo rade me na neku melanholiju pa ih se klonim do neke bolje prilike. Drugo, shvatio sam da mi se svidjaju ta barikirana vina, ali nikako na kolicinu. Recimo Enjinjgi Venje mi je najlepsa tecnost koju sam stavio u usta, ali druga boca je baaas too much.

par linkova, prilicno lepo objasnjeno, bez propagande, ko voli da cita https://en.topwar.ru/254982-brsd-oreshnik-superoruzhie-ili-net-vozmozhnosti-i-potencial-kineticheskoj-boevoj-chasti.html https://en.topwar.ru/255562-brsd-oreshnik-ne-jadernyj-nu-mozhet-byt-chut-chut.html

@Henry Chinaski Nije oreshnik neki vojni game changer vezano za Ukrajinu, nece on doneti pobedu Rusima (sta god to znacilo). Oreshnik je jos jedan nivo eskalacije pre upotrebe nuklearki i po onome sto sam citao niko na zapadu nije bio ni svestan da takvo oruzje moze da se pojavi. Sta to znaci? Ono glavno: to je balisticka raketa srednjeg dometa. Dakle u momentu ispaljivanja ti ne znas da li nosi konvencionalnu ili nuklearnu bojevu glavu. I kako NATO odgovara na to u slucaju nekog imaginarrnog napada na Poljsku recimo? Nuklearno ili konvencionalno? Ako je konvencionalno, najblize oruzje koje oni imaju je nesrecni tomahavk koji nije uporediv sa ovim. Ako odgovore nuklearno, onda su oni otpoceli WW3. Ako misle da je konvencionalno, a ustvari je nuklearno, onda su izgubili prednost prvog napada. Drugo, Rusi su izasli opet sa necim novim... dok se drombulja o lopatama i ves masinama, evo je prva balisticka raketa srednjeg dometa sa konvencionalnim naoruzanjem. Pazite, ono sto ja ne uzimam u obzir koji je bang for buck ove rakete. Ja licno mislim da osim u tom imaginarnom scenariju gadjanja baza po Nemackoj i Poljskoj, ova raketa je glupa za koriscenje. Ali ponavljam, ovo je bila demonstacija samo, nista drugo. Ukrajinci imaju svoju agendu. Ono sto njima jedino igra je da Rusi gadjaju Kijev oreshnikom, malo omase u proracunu i sravne civilni kvart sa zemljom. I onda nema pregovora sa ubicama. To je jedina karta koju Zelenski ima trenutno a znajuci koliko Rusi umeju da budu glupi, ne bih ja iskljucio taj scenario.

Ne bih rekao da je to problem... niti da je pitanje Oreshnika vojno. To je bila samo demonstracija i svaka sledeca upotreba je samo naredni korak eskalacije. Na primer gadjanje ministarstava u Kijevu. Raketa koja leti 10 maha ne ostavlja nista gde udari. E sad, radijus preciznosti je nekih stotinak metara, sto predstavlja rizik ala Buhe. Drugo postoji rizik da ce svako sledece koriscenje izazvati odredjenu adaptaciju kod Ukrajinaca i na kraju uspeju da ga skinu. Dakle koriscenje te rakete uz sumnjivu vojnu dobit ne donosi nista. Ono sto su trebali da urade oni su uradili.

Ovo sto se cuje u vezi mirovnog plana je vise sondiranje terena i ispitivanje granica. Mislim da je Oreshnik bio game changer i da ce, ukoliko ne bude nekih late minute iznenadjenja, pregovori poceti jako brzo i tu do leta - jeseni imacemo neku vrstu mira. Po meni, Ukrajina nece uci u NATO, imacemo neku vrstu buffer zone recimo do Djepra gde ce se kretati neka vrsta medjunarodnih snaga ali bez ovakvog ili onakvog naoruzanja. Ostatak Ukrajine ce manje vise da vodi svoju politiiku a Rusi zadrzavaju sta su osvojili. Ukrajina ce dobiti neko tipcno EU sranje o fast track putu u EU (koji se nikad nece dogoditi), od US dosta nekih kredita i... pa to bi bilo to. Prica se puno o USA koja nece da bude ukljucena sa vojskom, ali mislim da Evropa ima isti problem. Mnogo price ali bez zuba, jedina nacija koju ja vidim kao silu za taj zadatak je Poljska, ali opet ne vidim kod njihovih politicara tu viziju da postanu pit bull Evrope. Dakle, jos malo i svira se kraj. Posle 3 godine dolazimo do onog Mersajmerovog da ce UKR postati failed state i jedini "benefit" za zapad je sto smo videli da ni Rusija nije daleko od toga, ali opet, niko Rusiju ni ne zeli da gurne nazad u 1992. Zali boze samo onih ljudi sto su izginuli, ali fali nama kao rasi jos par hiljada godina da se udaljimo od majmuna (Slovenima verovatno par desetina hiljada).

Nisu mi jasni ovi ljudi sto pisu laku noc Ameriko... ni prvi ni poslednji put da se izabere idiot (real one ili lookalike) za predsednika. Ta drzava funkcionise kao tanker, moze malo da se zaokrene, ali tesko da ide u rikverc. A lep je imao fancy post vezan za demokrate, i mislim da svi sto pisu vezano za "personalne izbore" mase ceo fudbal. Biranje Trampa (opet) je prvenstveno dokaz koliko su plavi odvojeni od realnosti. Mislim da su vecini ovde, a meni sigurno (jer u svoje ime mogu da govorim) liberalne ideje blize od konzervi. Ali to sta propagira demokratska stranka u US, apsolutno nema veze sa tim sta ta ideja treba da predstavlja. Tako da, da: neka utrose neke godine 4 ili 8 i neka izadju sa necim sa cim ce vecina moci da se identifikuje a ne da plase celu zemlju narandzastim strasilom. Taj put podele (a moze se dosta i ovde primetiti) je playground u kom se ljudi kao Tramp osecaju kao kod kuce. A za svet, gomila stvari ce biti bolja. Ako ovo dovede do promena u Briselu - good riddance. Zelenski... tesko je recima opisati koliki je taj covek idiot, i on mi je u grupi sam pao sam se ubio. Jedino koga mi je zao su narodi tipa Madjari ili Srbi i slicno. Tu ce lokalni serifi da vide ovo kao potvrdu njihovih vrednosti i da nastave da jashu jako i do samog kraja.

Pogledao sam 3 epizode u cugu, procitao ovde komentare i spremao se da napisem kako ste previse ostri: daleko je to od idealnog ali kudikamo gledljivije od S1. Meni se cak i svidelo to kako su ispovezivali Saurona/kelebrimbora, cak mi je i Adar i taj beef sa Sauronom bio super. Ali posle poslednje epizode samo kazem boze hvala ti sto sam cutao. Tom Bombadilo, Enti i visoravni mogila: sve je pogresno i to bez ikakve potrebe. Samo nabacane teme, koje nikad nece razraditi, ali najgore je sto su imali materijala da naprave super seriju. Ovo je nesto sto svako ko je procitao knjige vise od jednom proklinje potresene minute i evre na glupu prajm pretplatu. fujfujfujfujcina.

Masis poentu... na lokalu ljude nije briga za visoku politiku vec za onoga ko im cini zivot laksim. Ako ti SNS napravi put, a ti ih mrzis, uzmi onda i vozi se livadom... iz principa.

Najlakse je kriviti "vlast" i to pogotovo ako su njihovi. Ne znam da li sam pisao, nama je problem sa strujom resio lokalni "gazda na selo" (stvarno ne znam kako da ga nazovem... cimao se, nasao nas nekoliko koji smo hteli da damo neke pare i svi stubovi su promenjeni na betonske. I sad problema leti sa strujom nema. Sad hocu da ga iscimam da nekako asfaltiramo do moje kapije (ima neka fora opstina plati 3, ja 1). A znate koliko me zabole dal je naprdnjak ili ne? Coveku je stalo da selo ima minimum nekih uslova za zivot, dakle meni je dobar pa makar mu AV dolazio na slavu.

Ne znam koliko ce ovde bilo koga zanimati, ali ja to moram da izbacim iz sebe. LM, tamo neke 2013 mislim, bio sam u piku izucavanja kantrija... George Jones, Hank Williams i sve ono sto sledi. Tu se, pored standardnih, naslo i par zenskih izvodjaca i najvaznija od svih - Lucinda Williams. Tog leta su bila u Berlinu 2 koncerta jedan za drugim: Neil Young i ona u nekoj crkvi. Iako sam je voleo, osim par albuma nisam znao previse. To mi je bio jedan od par koncerata u zivotu koji je blow my mind, ta emocija koju je ona pevala je i dalje u glavi. Uglavnom pre par godina zena je imala mozdani udar i moje iznenadjenje kad sam video da je ove godine na turu (pomislio sam da je onda bio neki manji udar)... zakasnio za Bec i uzeo dve karte za Minhen. Kad je izlazila na scenu, koji osecaj tuge... zena se jedva krece: na bini je stajala, ali pridrzavala se za stolicu i mikrofon. Medjutim glas je ostao. Prvi deo koncerta je retrospektiva zivota, vise mesavina bluza i pesme o detinjstvu i mestima gde je odrastala. Medjutim, onda pocinje sa you cant rule me i nastavlja sa pesmama o zeni koja je svasta preturila preko glave (falilo je I changed the locks meni licno :)). I to je ono sto ne mogu da izbijem iz glave: ona ima 70 i neku, ozbiljan stroke iza sebe ali i dalje ima sta da kaze svetu i sto je najbolje - moze. Dakle ceo koncert skoro pa religiozno iskustvo, mada mislim da je ovo bio njen swan song tour. Eto, ne znam koga bi interesovalo, ali ja sam morao da izbacim to iz sebe

Docim eno primera onoliko gde se vazdusna nadmoc ostvarila gde napadnuti ima savremenu PVO... Istina je da je Ruska avijacija precenjena, ali ne bih je nazvao tigrom od papira. Mislim da je najveci problem sa njihovom doktrinom: imali su toliko primera kako su US ostvarivali vazdusnu nadmoc, bilo je dovoljno da iskopiraju nesto. Mislim prvenstveno na wild weasel taktiku, nisam cuo nista dobro o njihovim anti AA raketama. A mozda je ovo i konacan dokaz da je vreme 4G avijacije napokon proslo? Helikopteri su odradili posao, mada mi nije jasno gde su MI-28/35?

Kao sto je MM rekao, mislio sam prvensteno na FAB cime su Rusi bukvalno preorali ceo grad. Da, ideja i jeste da ih guraju do Pokrovska ako je moguce i to prvenstveno zavisi od toga koliko su Ukrajinci zapravo razbijeni. Nema tu puno vremena: koliko sam video minus ce biti jos nedelju - dve max, posle toga Rusi moraju da koriste puteve a vec su se lose proveli sa tom taktikom - vise puta. Ovde, kao i u svim zapadnim medijima, se standardno precenjuje tehnika i potcenjuju stvari kao geografija. A geografija se dokazala nebrojeno puta u ovom ratu: Rusko povlacenje iz Hersona, Ukrajinski napad na Robotine, forsiranje Askola (ili Zerebieca, zaboravio sam vec), itd itd... sve je bilo rezultat ispravnog koriscenja prednosti plus geografije. Ne mozes praviti odbrambenu liniju na livadi, pa ne znam koliko dronova da imas.

Ruski gubici koji se pominju nemaju veze s vezom. Jedna velika razlika Bahmuta i Avijevke je u artiljerijskoj podrsci. Kolicina bombi koja je istresena na grad je nerealna dok je Bahmut osvojen cistom ljudskom silom. Dakle ja se ne bih iznenadio da je odnos 1-1 u gubicima jer je prednost 50-1 u artiljeriji koja se ovaj put ispravno koristila. Nije Avdijevka beznacajna, to jest, strateski ne znaci puno osim sto vise nece biti zasipanja Donjecka kasetnom municijom. Medjutim ono sto jeste bitno je da su sve tri neosvojive tvrdjave pale: Bahmut, Marinka, Avdijevka. Sve druge odbrambene linije su gore od ovih. Sta sad? Pa rat se vodi sad na isti nacin kao i pre 1000 godina, dakle gledajte geografiju. Potpuno obrnuto od onoga sto McL prica, odbrana se ne organizuje po livadama i drvoredima vec na uzvisenjima, iza reka i u velikim naseljenim mestima. Ja ocekujem liniju Oceretine - Kurahove. Tu je kakvo takvo uzvisenje, plus neka jezera. Sad da li ce se nastaviti sa probojem, dve stvari treba gledati: prvo koliko su Rusi iscrpljeni? Nije to pitanje ljudi vec i tehnike: treba prevuci artiljeriju, helikopteri i avioni da ulecu u oblast gde PVO ipak radi nesto, itd...Drugo, kada se zavrsava zima? Mensecini da bi to bilo to, a napad po blatu i otvorenom terenu, pa... tesko da moze. Ja ne ocekujem nista na ovom delu fronta osim konsolidacije osvojenog osim ako Ukrajinci nisu potpuno razbijeni - a to cemo videti uskoro. Sledeci napad koji ce Rusi uraditi ce biti ili kod Kupjanska, ili Robotine. Robotine je klin, treba ga odseci dok je Kupjansk neophodan da bi se ostvario cilj za 2024 a to je Slovjansk i Kramatork, odnosno zaokruzivanje LNR/DPR teritorije.

Odlican catch! Naterao si me da se podsetim, nije Yitzak Rabin (sto nema ni smisla) vec Yitzak Shamir, PM u to doba. Evo linka ispod na izjavu https://digitalprojects.palestine-studies.org/jps/abstract/39481