Evo sta kaže FIBA ekspert GPT:
❓ Da li to znači da se stari slučajevi mogu ponovo razmatrati?
Opšte pravilo sada: 👉 Nova pravila se ne primenjuju retroaktivno na igrače kojima je već utvrđen status prema starim pravilima. Dakle:
Ako je FIBA već donela odluku da je igrač “restricted” (dosad poznat kao “naturalized”) jer je dobio pasoš posle 16. rođendana, ta odluka obično ostaje važeća i neće se automatski promeniti samo zato što je granica pomerena na 18. dugout.ph
Znači li to da nikada ne može biti ponovne evaluacije?
Ne nužno — postoji par napomena:
✔️ FIBA generalni sekretar i interne procedure ukazuju da se pravilo ne primenjuje retroaktivno za već rešene slučajeve. dugout.ph
✔️ Međutim, individualne žalbe ili posebni zahtevi federacija mogu i dalje biti razmatrani, naročito ako postoje specijalne okolnosti ili jasna nova dokumentacija o državljanstvu, ali to se radi kroz standardnu proceduru za potvrdu nacionalnog statusa, a ne kao “automatska revizija” svih starih odluka. about.fiba.basketball
✔️ U nekim slučajevima FIBA je ranije koristila izuzetke ili diskreciono pravo da odobri igranje za drugi tim — ali ti izuzeci su retki i ne menjaju pravilo o retroaktivnoj primeni. basket.ba
📌 Zaključak
Da, FIBA nova pravila su zvanična. about.fiba.basketball
Ne, ona se po pravilu ne primenjuju retroaktivno na slučajeve koji su već rešeni pod starim pravilom. dugout.ph
Ne otvaraju automatski novi prostor za igrače koji su ranije odbijeni samo zato što sada postoji granica od 18 godina.
— Ukoliko je status već rešen, FIBA neće samo po starom zahtevu promeniti odluku.
Jedino posebni slučajevi i žalbe federacija mogu ići kroz normalnu proceduru, ali to nije isto kao da je staro pravilo poništeno retroaktivno.
Ako želiš, mogu ti dati konkretne primere igrača (npr. Jordan Clarkson, Remy Martin, Kai Sotto itd.) i kako bi ova nova pravila tehnički uticala na njihove slučajeve.
ChatGPT can make mistakes. Ch