madafaka73

gde gledate ljudi?

Pa pošto ulećeš na KKCZ temu postavljajući nagradna pitanja, umesto da odmah napišeš smisleni post, ne znam šta si drugo i očekivao kao reakciju. Što se Petruševa tiče, možda ne bi bilo loše da ga neko pita šta mu je bila odskočna daska za kvantni skok u kvalitetu. Odgovor je bio i uvek će biti Zvezda. Pri tome, zaboravlja se koliko je bitno što je prošle godine bio deo reprezentacije, pa bih na drugo mesto stavio upravo to, rad sa Pešićem na svim nivoima i sa saigračima koji su velikog kvaliteta. Reprezentacija možda na njega nije imala toliki uticaj kao na Avramovića, ali svakako se ne sme zanemariti. Period u NBA ligi, koliko god bio negativan u smislu ishoda (nije uspeo da se tamo zadrži), je svakako imao i pozitivne strane koje vidim u činjenici da je dobio jasne smernice gde je njegov prostor za napredak i kom smeru treba da ide. Takođe, period u Megi je imao svoje benefite za kreiranje veština koje su mu bile potrebne u tom periodu njegovog košarkaškog razvoja. Kao igrač koji je sa Zvezdom u EL imao dosta jako dobrih mečeva i koji je u reprezentaciji na SP bio jedan od lidera, on dolazi u Oly gde unapređuje svoju igru u smislu da se etablira kao legitiman EL kvalitet. Da li je Barcokas, odnosno Oly imao uticaja na njegov skok u kvalitetu igara? Pa naravno da jeste i to je poželjna stavr za svakog igrača - da konstantno napreduje i unapređuje svoje fizikalije, skillset i psihu iz sezone u sezonu, dok ne dostigne neki svoj pafon. Po meni, on taj plafon još uvek nije dostigao, a to će uraditi samo ako bude igrao ozbiljnu košarku u jakom timu, sa dovrom minutažom. Ja stvarno ne znam da li Barcokas, ako Oly zafrži svih 6 visokih, može da mu da bar 20 minuta po meču. Ali sigurno znam da bi to mogao da ima u KKCZ. Iz tog ugla, kao i većina ljudi koja je pisala na ovu temu, smatram da bi bilo bolje za njega da ode u klub koji ga želi, koji ga vidi kao startera i važnog igrača u pokušaju da se nešto ozbiljnije napravi u EL u sezoni koja dolazi.

Indikativno je da je forum gotovo uniformno pozdravio eventualni dolazak Đurišića pre mesec dana, a sada se baca drvlje i kamenje na klub zbog dolaska Dobrića i navode svi ovi razlozi koji su morali biti spomenuti i kod dolaska Đurišića. Obojica Srbi (domaća osnova), obojica na sličnoj poziciji 2/3, odnosno 3/2, obojica sa ulogom backup igrača na spoljnim pozicijama. Sve isto, osim plate, a ni tu nismo načisto koliko će Dobrić da dobije, odnosno koliko bi Đurišić imao po sezoni. Ako mislite da bi Đurišić igrao za siću, grdno se varate. Recimo da bi pay gap bio max 300-350k po godini, što je otprilike pokazatelj razlike u iskustvu i renomeu između ova dva igrača na evropskom tržištu. Iz ugla igrača kakav je Đurišić, on apsolutno nije imao ni jedan jedini razlog da dođe u EL klub i EL igra na kašičicu. Što se ABA tiče, tu je mogao da pegla po 30 minuta i u Megi. Dakle, koji je bio motiv jednog mladog i perspektivnog igrača koji izalzi na NBA draft da provede jednu sezonu u KKCZ? Kažem jednu sezonu i to naglašavam, jer nema teorije da bi mi bili u stanju da zadržimo NBA prospekt duže od toga. Dakle, blagonaklono se gledalo na potencijalnu saradnju između Nikole i KKCZ, gde ni jedna ni druga strana ne bi mogli da dobiju ne znam šta i koliko bitno iz te saradnje, a istovremeno se žestoko kritikuje isto to sa Ognjenom i KKCZ. Moja zamerka je na manjak doslednosti, neprincijelnost i dvostruke aršine, a ne na personalno rešenje, jer lično ne bih doveo ni jednog ni drugog. Posle formiranja rostera sa tri igrača na poziciji 1, te ostavljanja Lazića kao dela rostera, mi smo sami sebi nacrtali probleme na spoljnim pozicijama i stavili se u situaciju gde je bolje da niko više ne dolazi kao (nepotrebna) popuna backcourta. Posebna priča je stav "ako dođe Petrušev, onda Dobrić ima (više) smisla". Dobrić nema smsila, makar nam došao i Aaron Gordon kao startna četvorka, sve dok su Teo/Yago i Lazić deo rotacije u EL.

Pa teško je nešto pametno napisati kada je KKCZ i zadržala Yaga i produžila Tea. Jedan od te dvojice, posle dolaska CMM-a koji je projektovani lider sa pozicije 1, je morao da ide. Tako da upravo na poziciji 1 vidim nelogično gomilanje igrača, što je povuklo sa sobom probleme i na ostalim spoljnim pozicijama. CMM, Yago, Neda, Kenan je bilo sasvim dovoljno za pokrivanje te dve pozicije. Onda bi tri wing igrača (Kalina, Gidra, npr. Dobrić) dalo tih sedam u spoljnoj liniji. Ja sam protivnik ideje da se za bilo kog igrača kaže "on će igrati u KKCZ dokle on odluči", a to je Čović rekao za Tea, a mislio o Laziću, pa smo tako došli do problema gde vidimo da su upravo ta dva igrača višak koji nam pravi probleme sa osmim, pa i devetim na spoljnim pozicijama. Dakle, ako mene pitaš, obojica van 12 u EL, za ABA ligu može i drugačije pošto su već tu i uzimaju neke pare. U tom smeru sam pisao o swingmanu kao dobrom rešenju i pokušaju da se izvade fleke nastale emotivnim, a ne prodesionalnim reakcijama predsednika kluba. Međutim, ako je nemoguće Tea i/ili Lazu ostaviti van 12 u EL, nemam ništa protiv da ne dovodimo više nikoga jer mi to ima više smsila nego bilo šta drugo. Slično je i sa Daumom i Plavšićem, dva "visoka" koje smo doveli, a zadrtžali i Luku i Davidovca. Pri tome, za Plavšića znamo da je backup centar, a za Dauma i dalje ne znamo da li je startna četvorka. Dok to ne budemo znali, jako je teško projektovati našu unutrašnju liniju. Ako gledam u ovom momentu, tu nema nikakvih dilema, jer imamo petoricu u vidui Bolomboja, Plavšića, Dauma, Davidovca i Luke. Potpuno je drugo pitanje da li je ovakav frontcourt dovoljan za EL. Ako pak dođe "startna četvorka", onda Luka van 12. Sve ovo sam već pisao nekoliko puta, gde sam u swingmanu i nekoj 4/5 atletičnoj opciji video način poboljšanja rostera i krpljenja propusta sa (nepotrebnim) zadržavanjem trojice igrača iz "domaće osnove". Kostić, Ilić, Lazarević mi ne bi bili ni za ABA ligu, svaki od njih iz određenih razloga.

Iskoristio bih ovaj post kao jedan od najsvežijih koji piše u ovom stilu, pa i na ovu temu. Drugari, Cigani, Delije, Zvezdaši... Da li možemo da izbacimo histeriju i agresiju iz naših postova? Da li možemo da komuniciramo sa manje negativnih emocija? Objasniću na šta konkretno mislim. Dakle, pitanje (ovo boldovano) je ko ispada iz rotacije ako Dobrić uđe u 12. Prvo, da naglasim ovo : ispada iz rotacije za taj i taj meč, a ne ispada iz rotacije za celu sezonu i "seli se iza koša" ili "sedi pored teta Vesne" ili bilo šta drugo što ima negativan i agresivan ton. Rotacija igrača je potpuno normalna stvar u sezonama kakve jesu u EL u nekoliko prethodnih godina - sa mnogo napora, putovanja, duplim kolima i nenormalnom broju mečeva tokom sezone. Oko ovoga valjda možemo da se složimo. Kao i oko toga da forma, nedisciplina i taktika utiču na to da se bilo koji "zdrav i prav igrač" može u određenom meču ostaviti van 12 i da neće pasti nebo na sve nas. Dotakao bih se i fraze "nagomilavanje igrača na istim pozicijama". To kad se napiše zaista deluje da nije u redu i da nam može biti potencijalni problem kada je sama igra u pitanju. Međutim, mora se shavtiti da "nagomilavanje igrača" per se ne mora da bude loša stvar. To je po definiciji uži pojam od pojma "balans tima", pa mislim da se ova dva mešaju i predstavljaju kao jedan isti pojam. Šta to konkretno znači? Balans tima može da se tumači na nekoliko načina, ali ja ću uzeti onaj najčešći, a to je balans između broja tzv. visokih i tzv. niskih igrača. Neka formula, koja datira iz prošlog veka i za koju je upitno da li i dalje pije vodu je 7 + 5. Hajde da stavim po strani lično mišljenje koje sam elaborirao još pre desetak godina o budućnosti košarke u igri van pozicija i da uzmemo ovu formulu kao recidiv prošlosti koji i danas u najvećoj meri utiče na najveći broj timova u Evropi. Dakle, balans tima, odnosno balans petorke, mora biti dobar jer se na taj način ekipa osposobljva da igra raznovrsno na obe strane terena, tj. da napada i brani protivničku petorku na više načina. Ekipe ili petorke sastavljene od mahom nižih, odnosno visokih igrača imaju svoje jasne prednosti, ali i još jasnije mane, da ne ulazim sada u detanje. Dakle, kao što i sama reč kaže, balansiran tim je neko univerzalno rešenje kada je sprovođenje taktičkih ideja u pitanju. Naravno da se u poslednjoj deceniji i više primenjuje small ball igra. Svi znamo šta to znači, šta donosi, a šta se gubi, ali mora se napomenuti da je small ball trenutna opcija u taktici, nešto slično zonskoj odbrani, više izuzetak nego pravilo kome trener pribegava u određenim momentima određenih mečeva. Slično je i sa twin towers opcijama i sa ostalim anomalijama koje su privremenog karaktera i kratkog trajanja. Da se vratim na "nagomilavanje igrača" i napišem konkretno za slučaj KKCZ. Šta ako naš trener, g. Sferopulos, ima ideju da mu wing igrači igraju u visokom ritmu na obe strane terena, trče, skaču, preuzimaju, pomažu sa slabije strane, izlaze na close out, šutiraju za 3, katuju po čeonoj itd? Onda je validan argument da mu za to treba tri a ne dva igrača tokom cele sezone, pa bi profili igrača kakav je Dobrić, a ne nužno lično Dobrić bio pozitivno "nagomilavanje igrača" i bio u svrsi ideje i filozofije trenera na osnovu kojih on postavlja igru tima. Lično, ne vidim kako se Dobrić preklapa sa Nedom i Kenanom po bilo kom elementu košarkaške igre, po stilu igre, po atletici, sajzu i fizikalijama in general. I Neda i Kenan su kombo bekovi, dakle bliži pociji 1 nego poziciji 3. Obojica po svojim fizičkim i tehničkim skill setovima ne mogu igrati wing poziciju i na taj način ne mogu da dođu u koliziju ili preklapanje sa nekim igračem koji je swingman u smislu uloge, odnosno zaduženja koje ima na utakmici. Versatilnost igrača, odnosno njihova sposobnost da pokriju dve ili više pozicija u timu na obe strane terena, je nešto što naš tim ima i što je jako bitno u savremenoj košarci, pa bi neki zaključak bio da bilo koji swingman koji dođe i ako dođe, pod uslovom da ga trener želi, nije nagomilavanje igrača samo po sebi, a još manje opasnost po balans tima ili petorke jer upravo takav igrač doprinosi balansu i po visini i sajzu i po nekoj ulozi glue guya, igrača koji povezuje spoljnu i unutrašnju liniju tima. Ako gledamo personalno, naravno da bi profil i kvalitet igrača kakav je bio npr. Tarens Kinsi bio bolje rešenje nego profil igrača kakav je Dobrić, ali to je već pitanje tržišta, ponude i novca kojim raspolažemo. U svakom slučaju taj igrač bi mogao dodatno unaprediti našu igru, bez opasnosti da nekome "oduzima" minute, ili nekoga "šalje iza koša kod teče ili teta Vesne".

Jel ima negde zvanična potvrda da je turnir u Dubaiju otkazan?

Da se ne lažemo, ako dođe Dobrić potpuno je jasno da je to Čovićev, a ne Sferopulosov potpis. Toliko Čovića poznajemo. No, na to ne gledam kao na nešto out of ordinary, jer do dolaska Željka u KKP, nije postojao klub u kome trener ima potpuno odrešene ruke kod dovođenja/otpuštanja igrača, odnosno stopiranja transfera. Sferopulos je odradio neke svoje primarne targete, sada je red na Čovića da se igra svoje omiljene uloge od kako je zakoračio u KKCZ. Dolazak Dobrića nije ono što sam očekivao, više u smislu personalnog rešenja, nego koncepcijski, gde je swingman nešto što sam naveo u prethodnom postu kao potencijalni upgrade ekipe. Pitanje je naravno da li možemo od Dobrića dobiti ono što nam je potrebno sa te pozicije - poene, šut za 3 i size/atletiku. Ovaj potpis ne vidim ni kao tragediju, a još manje kao ključan potpis za tok sezone, kako ovde želi da predstavi jedna strana. Isto tako, daelko je od sjajnog rešenja, kako želi da predstavi druga. Istina je uvek negde između dva ekstrema, a u toku sezone ćemo videti na koju stranu će da prevagne. U ovoj potencijalnoj saradnji između dve strane, mnogo mi je razumniji potez KKCZ (tj. Čovića) nego samog igrača. Šta Dobrić očekuje dolaskom na ovakav roster, koliko minuta i kakvu ulogu, posebno u EL mečevima, meni je nejasno. Potpuno ispod radara je prošao prelazak Bolmara iz Bajerna u Milano. Da smo imali više pameti, hrabrosti i vizije, onda ne bi zadržavali i Tea i Jaga, već jednog od te dvojice pustili da ode (završi karijeru), a doveli recimo Bolmara koji pokriva pozicije od 1 do 3. Mlad, perspektivan igrač u usponu karije koga možeš da vežeš ugovorom na bar dve godine za ne neke preterane pare. On bi bio taj osigurač i na pleju i na ostalim spoljnim pozicijama. Sa skoro 2m. on ima i size i atletiku, ali i upitan šut za 3 koji mu je na nivou karijere u EL tek oko 30%. U svakom slučaju, igrač koji bi mogao da napreduje u sistemu Sferopulosa i da se priprema za ulogu jednog od nosilaca one tamo sezone. Ali jbg.

Ako iz trenutnog rostera izbacimo Dalibora i Lazarevića, koji će verovatno negde na pozajmicu, kao i malog Topa koji pauzira sezonu, ostaje nam 13 igrača. Gledajući to kao broj, moglo bi se reći da ima prostora za još jednog, eventualno dva igrača. Ali ne samo da bi se zadovoljio kvantitet, već da se uzme nešto kvalitetno i svrsishodno. Imamo sreće i pameti da možemo sebi dozvoliti da i ovako krenemo sezonu, pa da se prati situacija na tržištu. Mi trenutno imamo 5 "visokih", 6 "niskih" i 2 krilna igrača i to bi u principu bilo ok, da nema upitnika oko par igrača na pozicijama 4 i 5. Jeste da u Kalini i Gidri imamo polivalentne igrače, odnosno 3/4 tweenere, ali ne bi škodilo još malo mesa i atletike ispod koša. Na sve ovo, jedan swingman sa šutom bi bio premija. Ne bih o imenima, samo koncepcjski gledano.

Nije sporno da je na papiru ovogodišnji sastav i smisleniji i jači nego onaj od prošle sezone. Mogao bi da bude još bolji, ako se dovede atletičan i vertikalan igrač na 4/5, a reše potencijalni problemi sa minutažom Davidovca i Mitra vezano za taj dolazak. Nego, hteo sam da napišem koju o Kenanu. Njegovo nezadovoljstvo u Oly nije vezano za minutažu, već za to što ga je Barcokas preskakao u završnicama na dosta mečeva u EL. Drugim rečima, nije mu verovao. Da li je to bio trenerov ćef ili iza takve odluke stoje neki čvrsti razlozi, ja ne mogu da kažem jer nisam upućen u situaciju u "bratskom klubu". To je jedna stavka oko koje trebamo biti oprezni. Druga stavka je što je Kenan umeo na dosta mečeva izbaciti samoga sebe iz rotacije brzim faulovima u 1/4. Svi znamo višedecenijsku orijentaciju Olyja prema odbrani, nije ni Barcokas izuzetak. Preveliki pritisak na Kenana da preko odbrane zaradi svoju minutažu je verovatno razlog za te brze (glupe) faulove. On nije elitni defanzivac, niti mu je to košarkaški forte. Možda je rigidnost trenera prouzrokovala problema na relaciji igrač - klub, posle kojih je došlo do prekida saradnje. Ono što je dobro je što je naš trener drastično fleksibilniji od svog sunarodnika. U ovom kontekstu, a ne generalno gledano, dobro je i što KKCZ nema težinu Oly, višestrukog evropskog prvaka i tima od koga se očekuje da uvek tu titulu napada. Biće manji pritisak na igrača, daće mu se blanko poverenje, a tu je i spremnost da klub bude strpljiv i sačeka da stvari legnu. Način na koji Sferopulos koncipira odbranu spoljnih igrača, a koja je svakako manje zahtevna od Barcokasove, je još jedan plus u korist teze da bi Kenan mogao da odradi svoje defanzivne zadatke na korektan način i da se fokusira na ono u čemu je najbolji - ubacivanju poena na razne načine. Rezime bi bio da Kenan može biti pun pogodak, uz dozu opreza oko dve stvari koje sam ja primetio. Siguran sam da sve ovo, a i mnogo više, znaju u klubu i da postoji plan integracije i nalaženja prave uloge za ovog igrača, koji nam je za sada jedan od tri najveća pojačanja, legitman EL starter i igrač od koga se možda i očekuje najveći ppg u sezoni koja dolazi.

Kapiram dosadu u iščekibanje novih potpisa, ali mislim da se preteruje sa pažnjom koja se posvećuje Đurišiću. Veliko je pitanje, posebno posle drafta, kakav bi to fit bio i koje su to uzajamne koristi obe strane od potencijalne saradnje. KKCZ Đurišiću ne može da pruži ništa više od onoga što mu je davala Mega. Naprotiv, određeni broj minuta u određenim utakmicama ligaškog ABA lige je manje od onoga što je imao u Megi. Potencijalni minuti u EL bi zavisili isključivo od povreda dva ili više igrača u spoljnoj liniji. Isto tako, pitanje je šta Đurišić može pružiti Zvezdi u ovom delu svoje karijere, posebno na EL nivou. Može se naslutiti želje igrača da svoju karijeru veže za NBA, ako ne u ovoj, onda u sledećoj sezoni, pa potpisivanje dogogodišnjeg ugovora sa njim i nema previše smisla u ovom momentu. Ako se promeni situacija, pa se on iz ovog ili onog razloga odluči za karijeru u Evropi, onda može da se razgovara i razmatra.

Treba imati ozbiljan nedostatak poštovanja za tim koji vas je ometlao gde je stigao, pa doći ovde kao navijač KKP i napisati salty komentar o MVP-ju tog istog tima. Infantilna teza da je neko sa druge strane bio dobar samo zato jer ste vi imali određene probleme govori u prilog teškog nedostatka osećaja za realnost. A ta realnost kaže da od vas ništa nije zavisilo, već od nas. Eto, na vašu sreću i radost, Jago ostaje i dalje u KKCZ, ali to ne isključuje "dovođenje dominantnog igrača", što će se uskoro i ozvaničiti. Tako da vidiš da može i jedno i drugo. Raspad KKP u ovoj sezoni, koji je krenuo od trenera, pa se preneo i na igrače, a ogleda se u promeni skoro kompletnog rostera, raskidanju garantovanih ugovora nosilaca u prethodne tri godine i osvojenih nula trofeja jesu problemi na koje svaki navijač KKP treba da se fokusira i pokuša da objasni sebi zašto su se desili. Takođe, da razmišlja o potpunom zaokretu u filozofiji sklapanja rostera, gde se do sada dovode defanzivno orijentisani igrači, koji su usput i jako skupi igrači uloge, a ne protagonisti. Očigledno da će ti nosioci koji treba da dođu biti još skuplji, u prilog izjavi vašeg predsednika o sklapanju dream team-a. Dakle, mnogo tema imate za razmišljanje i raspravu u sopstvenom dvorištu, pa ne razumem trošenje vremena na jedan običan produžetak ugovora koji je odrađen u Zvezdi.

Uz dužno poštovanje novopridošlom forumašu, domaći igrać sa visinom od 217cm i sa 115kg, što mu ne oduzima na okretnosti i brzini, koji igra iznad obruča i još je Ciganštura u duši - to se ne propušta. A da li je za EL, videćemo tamo negde do decembra. Uostalom, niko nije rekao da mora ove sezone da pokida. U ovakvom globalnom deficitu sa centrima koji nisu drvo, mislim da je Uroš bio no-brainer. A to da li je mlad ili nije mi je potpuno irelevanto, videti pod Teo. Šta nam je značilo što smo doveli Tobija, "proverenog EL igrača", koji se bukvalno raspao i od koga nismo dobili apsolutno ništa na obe strane? Da damo dečku šansu i sačekamo ga, možemo se prijatno izenaditi.

Pa ne znam da li na osnovu ova 3 dovedena igrača možemo da tvrdimo da ćemo biti ne znam koliko defanzivno potentniji. Na našu postojeću spoljnu liniju (Yago, Neda, Teo, Laza) doveli smo Kenana, koji se uklapa u trend undersized beka. Sa izuzetkom Laze (a i on je sve sporiji i za godinu dana stariji), svi ostali u principu imaju problem da brane 1 na 1 u EL. Tu se ništa nije promenilo, što je ok, jer Sferopulas ima određene defanzivne postavke i pravila koja ne zahtevaju od ovih igrača imperativ odlične odbrane na lopti. Ok je i zato što očekujem pleja koji će bar za klasu biti bolji defanzivac od postojećih, što će omogućiti dobar def/off balans naše spoljne linije na parketu. Dakle, Kenan ne donosi defanzivni plus per se, već ofanzivni, sa svim kvalitetima koje kao skorer ima. Iskren da budem, nisam obratio pažnju na Plavšićevu odbranu u Megi. Njegova visina od 217cm nagoveštava da bi u teoriji mogao biti dobar rim protector, ali ne znam koliko je on zapravo čvrst i snažan, da li mu je težište previsoko i koliko će generalno telom moći da popuni reket. Vertikalnost i dužina su tu, kao i solidna okretnost i brzina za tako visokog igrača. Dakle, ostavljam mogućnost da bi on mogao biti neki faktor u odbrani, ali se to mora proeriti kroz utakmice, na nekom malo većem uzorku na nivou EL. Prerano je davati ovakve predikcije, ali da napišem da bi u idealnom slučaju mogli dobiti igrača koji će se približiti Kuzmićevom nivou odbrane, ali sa većim ofanzivnim učinkom. Svakako će biti bolji od Tobija po svim aspektima odbrane, što je već jedan mali plusić. Svi znamo ko je i šta je Kalina defanzivno, igrač koji preuzima sve od 1 do 5 i dobro to brani. Pametan igrač koji bi trebao dobro da se snađe u Sferopulosovom sistemu i da postene general na parketu kada je derfanziva u pitanju. Jako me interesuje naša odbrana ako se upare Kalina i DeDa (Gidra) na 3 i 4, sa Bolmbojem iza njih i bar jednim dobrim defanzivcem spolja. Ta naša switch, odnosno dupla i trostruka switch odbrana bi mogla biti jako efikasna u ovakvoj postavci. Rezime bi bio - defanzivno dobijamo mnogo u svakom smislu dolaskom Kali9ne i to je jedini veliki plus za sada u odnosu na prošlu sezonu. Naravno, zavisi od pozicija 1 i 4 koje navodno treba da potpišemo. Ako to budu dobra tela i atletski korisna, onda se može reći da ćemo na papiru imati najjači defanzivni roster još od Radonjićevih ekipa. Ali, to neće promeniti moju percepciju da Sferopulos nije "defanzivni trener". Kod njega se odbrana podrazumeva, daje jasne smernice kako je treba igrati i to je delovalo sa onim nasleđenim rosterom prilično dobro. Po nekoj logici, još bolje bi trebalo biti sada kad on selektira igrače. Ali, mi ćemo u najmanju ruku biti balansirana ekipa, ako ne i ofanzivno orijentisana, sa manje padova u igri praznih minuta koji su nas koštali gomile poraza u poslednje dve sezone. Trebali bi da igramo pre svega pametnu košarku na obe strane parketa i da iskustvom i BBIQ-om naših igrača nadomestimo aventualne nedostatke kada je size ili atletika u pitanju.

A jeste glupo na ovoj temi komentarisati ovog Belgijanca što igra za Francusku, a što je došao kod komšija. No, može se on uzeti kao prototip igrača i pitati da li bi nam takva vrsta spoljnog igrača pasovala ili ne. To jeste legitimno i on topic pitanje, ali ima jedan problem: Nilikina je toliko malo igrao u NBA u prethodne dve sezone (oko 50-ak utakmica, 10 min per game) da se zapravo precizno i ne zna kakav je to tip igrača sada. Osim odrednice lockdown defender, ja ne znam šta bih još pisao o kvalitetima sličnog igrača. Iimali bi problem da odredimo i njegovu ulogu u timu, jer niti ga odlikuju neke plejmejkerske sposobnosti ili pass igra (2,2 asista na nivou karijere), niti ima (bar) prosečan šut. Štaviše, potencijalno naše pojačanje koje bi imalo šut za 3 od 32% na nivou karijere ne bi moglo ni da se uglavi u kategoriju 3&D. Tako da, na osnovu ovo malo iformacija koje imam, sličnog igrača bih lično zaobišao u širokom luku. Potencijalno naše pojačanje u vidu CMM-a je za njega MJ lično. edit slovo

Možeš da zaksniš na prijemnii ispit za fax, jbg dešava se. Ili kod matičara na sopstvenom venčanju, neka se malo mladini preznojavaju. Može i da se promaši po koji rođendan bliskih ljudi, šta je jedan dan gore-dole u beskonačnosti vremena. Pa čak i da se zaksni po dete iz porodilišta, zajebano je za parking tamo godinama. Ali, da se omaši i to debelo tema Prelazni rok KKCZ... to kod vaskolike Ciganije teško mogu da pperu i Sava i Dunav. No, kapiram da vedar duh kreiran posle triple krune i dalje provejava forumom, pa zato braćo praštajte ako možete. Dugo nisam pisao zbog privatnih stvari, pa umesto da sve impresije, a bilo ih je puno, delim sa vama na ovom virtualnom papiru, ja ih urezah sebi u pamćenje, Tu su, žive i dalje i po potrebi se izvlače da bi se neki lepi momenti proživeli još jednom. Ili neki manje dobri kao opomena za budućnost. Biće vremena i za jedne i za druge u sezoni koja dolazi. Čekam da vidim ko će nam biti startni plej pa da ocenjujem prelazni rok, jer ova tri igrača koje smo do sada doveli teško da u ovom momentu njihovih karijera moga praviti razliku na EL nivou. No, kapiram da je ideja Sferopulosa da se formira kvalitativno izbalansiran roster sa dosta rotacija, gde se neće mnogo gubiti ulaskom 2nd unita ili "trećepozivaca"., tj. da će se pokušati sa eliminacijom "praznih minuta" maksimalno koliko je moguće. Ako je tačno da smo Ilića i Lazarevića prebacili u FMP - pozdravljam odluku. Uz dužno poštovanje, oni su dve klase ispod onoga što Zvezdi treba u EL. A ABA, KLS i KRK... Tu igricu smo obrnuli več nekoliko puta, nije zanimljivo da je ganjamo iznova i iznova i predstavljamo ih kao prioritene ciljeve po ko zna koji put. Od ovih što su re-potpisali, koliko sam ispratio napravljeni su uglavnom logični potezi.