nemanjaol

To baš razmišljam sad. Ovde fali podatak o godinama, tek tada može da se u potpunosti oceni rezultat. Ovako još uvek nije potpuna informacija, ali svakako raduje što maltene svi zvanični podaci koje dobijamo ukazuju da Sinopharm ipak radi posao u dobrom obimu. Nije Fajzer, ali svakako bolje nego alternativa u kojoj ljudi uopšte nisu vakcinisani.

Gde si to citao, u Sun-u i Mirror-u? (britanski kurir i informer) U UK sada vlada prilican optimizam, pominjao sam da devojka radi u firmi koja je fokusirana na britansko trziste. Nakon sto su jedva pretekli u onom periodu u decembru i januaru, sada im trebaju novi ljudi i sire tim zato sto biznis sektor anticipira povratak u normalu i povecava aktivnost. Smanji malo fb grupe gde dominiraju doktor Nestorovic i Mila Aleckovic i opusti se. Ma sta mislio sad, napravio si pravu odluku sto si se vakcinisao.

Pričam o tome da znamo od pozitivnih slučajeva i slučajeva i u bolnicama koliko je bilo vakcinisanih i kada su tu vakcinu primili. To je bukvalno jedno pitanje epidemiologa, ne treba neka posebna logistika. A čuli smo i da se to već radi na osnovu podataka jednog od forumaša koji se time bavi

Fora je što ljudi u tu brojku antitela učitavaju mnogo više nego što ona znači. Rekli su stručnjaci hiljadu puta na TV-u da to nema preterano svrhe raditi i da određeni broj anitela ništa ne garantuje. Ja bih zato mnogo više voleo da čujem podatke direktno sa terena.

Mislim da Mcl nije u fazonu vakcinometrije. On jednostavno ima jednu hipotezu, za koju ja inače mislim da je definitivno vredno diskutovati i istražiti na nekom višem nivou. Tj. užasno je važno da u nekom skorijem periodu dobijemo neki institucionalan odgovor na nju kroz podatke države. Problem je što on polazi sa stanovišta kao da je apsolutno i 100% u pravu i svoju hipotezu dokazuje nekim anegdotalnim slučajevima ili čak i pogrešnim predstavljanjem i tumačenjem postojećih podataka. Zbog prethodnog staža koji ima na forumu i ranijih sukoba naleteo je na malo tvrđi odgo

Sada je vec proslo malo vremena od one rasprave, da vidimo kako ide situacija u UAE. Kad se gleda sedmodnevni prosek to je otprilike na nivou onog najnizeg nivoa koji je bio oko 20. marta. Videcemo, i dalje pratimo. Bilo bi odlicno kada bismo videli nastavak ovog trenda padanja. Ali jos je rano da se izvlace neki posebni zaključci.

Problem je sto ti ne čitaš šta ljudi pišu nego pričaš napamet. Ja sam i napisao da ne treba da ubrajamo igde da ima nevakcinisanih koji nisu zabelezeni, zato sto sigurno ima i drugog slucaja. Ali ono sto nikako ne mozemo da znamo jeste da 10000000000% jednih ima nekoliko puta više nego drugih, a to je ono što ti tvrdiš. Što se tiče toga šta je potrebno za gašenje epidemije, kačio sam ti prošli put tekst o naučnom radu koji pokazuje da pri širokom zahvatu i 70% efikasna vakcina pravi ozbiljnu razliku i da dovodi do ogromnog smanjenja broja slučajeva. Bold je

bold: ma 100% Vidiš, zato nerviraš ljude. Mislim slažem se i ja, i napisao sam da sigurno ima i onih koji su se razboleli, a nisu prijavili, i da je najbolje da idemo sa onim sto imamo od konkretnih brojki. Ali onda ulećes ti sa tim da si apsolutno siguran u nešto za šta realno nemamo pojma i možemo samo da nagađamo. Bold 2: Pre će biti između 60% i 80%, barem na osnovu tog malog i nesavršenog uzroka koji u ovom slučaju gledamo. Bold 3: Isto i za ovo. Pazi ja bih se i ovde složio sa tobom da je vrlo moguće zaštita od težih oblika manja od 99%, ali ni tu nema

Sigurno ima i takvih, mada verovatno ima i određen broj vakcinisanih, a zaraženih koji takođe nije uhvaćen. Tako da najbolje da idemo sa postojećim brojkama. Msm jasno je da je i ova moja računica ultra gruba i da se ne može uzimati kao nešto super relevantno, ali makar ovako možemo da pričamo o konkretnim brojkama na jednom konkretnom uzorku, a ne samo na rekla kazala anegdotalnim primerima.

Hvala ti. Hajde da kažemo da je onda 10% stanovništva revakcinisano sa obe doze Sinofarma. Napisao si da dnevno ima od 100 do 150 zaraženih, hajde da uzmemo tu srednju vrednost da je na dnevnom nivou 125. Po tome bi 12.5 zaraženih dnevno trebalo da bude sa obe doze Sinofarma. Umesto tih 12.5 imamo 3-4, znači hajde da kažemo 3.5. Znači efikasnost merimo 3.5 / 12.5 = 28% nezaštićenih, tj Ukupna efikasnost od 72% na ovom konkretnom uzorku koji imamo u slučaju tvog grada. Neka me neko ispravi ako sam ispao glup

Da li znaš možda koliki je procenat vakcinisanih u tvom gradu? To nam je isto relevantan podatak u ovom slučaju. I onda ako Uroš okači svoje podatke možemo i da konačno pričamo na osnovu nečega što nisu anegdotalni slučajevi

Baš cherrypickuješ 🙂 U UK je preko 47% dobilo prvu dozu, 10% drugu. Mada slažem se da su jasni benefiti i očigledno je bolja vakcina, ali su bili mesecima skroz zatvoreni, pa se sad lagano otvaraju. Takođe, kada gledamo UAE treba gledati i grafik sa smrtima da bismo dobili punu sliku, ali ne znam koliko je ta brojka pouzdana kod njih.

Da budemo pošteni trebalo bi uporedjivati ponedeljak sa ponedeljkom, ne ponedeljak sa nedeljom. U ponedeljak 5. aprila je brojka bila 2012, što je manji rast od ovoga iz Mcl-ovog posta. Mada ponovo upoređivanje jednog dana ne dalje celu sliku, ako pogledamo sedmodnevni prosek, on je u prethodnom periodu najniži bio baš tog 22. marta sa 1991 slučajem, dok je sednodnevni prosek 6. aprila iznosio 2111. Što je porast od oko 6% za 15 dana. Mislim da je rano da se još bilo šta posebno zaključuje. Samo treba imati u vidu da je u UAE manja stopa vakcinac

Cek jel se ovde misli na broj prijavljenih razlicitih nezeljenih efekata, ili na broj ljudi koji su prijavili reakciju. Ovo za AZ deluje potpuno promaseno ako je u pitqnju broj ljudi. Bukvalno licno znam 10ak osoba koje su primile Zenecu i bar pola je imalo jacu temperaturu i drhtavicu tokom noci, dok je jos par ljudi isto imalo takve simptome samo blazu varijantu. Maltene je najmanje bilo onih bez neke osetnije reakcije.

Kakvi su uopšte bili simptomi i zbog čega je bio testiran? Ako sve ostane na jedan ili dva dana blage temperature onda se može reći da su antitela odradila svoj posao. Kažem nisam siguran kakva je situacija u ovom slučaju, ali van ove cele situacije sa pandemijom ljudi se ne bi ni osvrnuli na temperaturu od nešto malo preko 37 u trajanju od jednog ili dva dana. Ono što je ovde dosta bitnije je koliko je takva osoba zarazna, kada bi to nekako moglo da se ispita to bi više značilo u smislu daljeg trajanja epidemije