Dobro, da budemo fer.
Logika njegovog argumenta je slicna kao recimo za vakcine za vreme koronke (btw. dobrovoljno vakcinisan i ne kajem se zbog toga).
Jeste, bilo bi bolje da su duze testirane i mogu nuspojave da se pojave, ali time se stiti vece dobro.
E sad, to je rezon, mada da li je vredno pravo nosenja oruzja svih tih smrti?
Meni nije, ali to je zato sto ne verujem da je pravo nosenja oruzja nacin zastite licne slobode sto je Kirk verovao.