moonovermarin

Koliko beskrvno i jadno deluju. Koliko je Metjuz bedan. Bledso. Grozno.

1. Radoman Božović 2. Stane Dolanc 3. Željko Ražnatović 4. Marko Orlandić 5. Boško Perošević 6. Andre Igoudala nastavi niz... Večeras Milvoki raznosi nabeđene neonske dečake Pata Rajlija.

Ima li neko u Podgorici da prijavi kako ide ovaj skup?

Ok, ja ne pričam o GOATu jednom, nego o "listi", kontekstu, ma koliko glup bio, ali je neizbežan. Broj jedan je Džordan i tu nema nikakve dileme. Već od 2. mesta, pa negde do 20tog možemo da diskutujemo i da stavljamo Birda, Magica, Russela, Kareema, Lebrona, Duncana itd. Moj problem je vezan više za način "merenja". Kada je zdrav i kad igra i kada je bitno i kada je finale, Kawhi je neverovatan igrač, u odbrani i u napadu, fokusiran, svedenih kretnji, kao nekakav fenomenalno adaptirani gmizavac bez emocija koji štedi oskudne resurse i radi samo najminimalnije potrebno i često dovoljno za pobedu. Regularnu sezonu slabo igra, štedi se na utakmicama, često nema ni dovoljan broj utakmica da bi ušao u ballote. I to je u redu, verovatno bih istu stvar radio na njegovom mestu. Verovatno bi Bird da nije sjebao leđa uzeo još 1 titulu 80tih i bio na superstar nivou još 3-4 godine. Možda bi mogao da odloži/odbije nalete Pistonsa, pa bi se šibao sa mladim Bullsima. Možda i ne. Sjajan je igrač Kawhi, ali nemojte ga gurati u isti koš sa recimo Timom Dankanom.

Ja izuzetno cenim Leonarda i verujem da je u poslednjih 4-5 godina ili broj 1 ili u top 3 igrača lige. Samo imam problem sa guranjem na GOAT liste, all time liste i ostalo. A imam i problem sa Janisovim duplim MVP priznanjem, ali to je druga priča... edit: Ibaka

Igoudalina MVP finals nagrada je valjda najgluplje i najbesmislenije dodeljena NBA nagrada u istoriji igre. Kapiram da je i Igiju glupo, ali kao super.

Nisam gledao Toronto, Ibakina statistika deluje sve bolje i bolje?

Opa, Kandža skoro pa tripl dabl...

Zvuči kao nešto što bi lepo leglo i osnovnim školama u Srbiji.

Evo primer, nisam našao AD, ali i Lebron će poslužiti. Šta je ovo!? A) Samo okret, bez fejdeveja, bez ičega i šut. 80% šansa da uđe. B) Desni horog, poluhorog, na 1m od koša. FG% kapiram iznad 75%. C) Džordanov i kasnije Kobijev up and under, šansa da bude fauliran oko 50%, ako ne zicer. Pa majkumujebemdamujebem. Ja bih popizdeo da sam trener. Siguran sam da je Lebron ovo gledao. I ko je nesrećna 39ka koja neće da se skloni? Dvajt? Grozno.

Na neki čisto košarkaški način me užasno nervira taj fenomen - Dejvis ne bi trebalo, po konvencionalnim pravilima igre, da ima problema da napuni do 50 lika poput Takera. Ali onda kreneš malo dublje i ukapiraš da AD nije Dirk - Dirk bi IMHO imao 50 ppg da ga čuva Taker, a nije ni Tim Dankan. Iako je Hjuston sa 5 burića novost, ipak nije novost za NBA basket da se pokušava sa strašno undersizovanim igračima u odbrani, ali to ipak kod nekoga prolazi, a kod nekoga jednostavno ne može da pije vodu. Bottom line, AD je kriv, morao bi da napuni Takera faulovima u prvih 3 minuta utakmice. Da sam trener LAL išao bih bukvalno prvih 6 lopti na Dejvisa, pa bih tek onda prelazio na ostale planove. Volim ja ovo što Hjuston igra i prognozirao sam da će da prođu dalje, ali čisto klasično košarkaški je apsolutni zločin ako Dejvis ne iskoristi mečapove i to pre udvajanja, odmah.

https://i.pinimg.com/originals/d9/a2/e3/d9a2e334546198f92d1414ab332c3fd0.gif

Jeste, nije imao najsrećnije trenerer kao mlad, a posle ih je sve prerastao što znanjem, što star-powerom. Nekako ga vidim najbolje sa nekim vintidž Pat Rajlijem ili Filetom Đeksonom. Možda čak neki manijak tipa pokojni Sloun. Imao je doduše Spoelstru, a on je opasan baja.

Gledam LBJ na konferenciji. Koliko on uvek precizno i objektivno analizira utakmice, mislim da ne pamtim ni jednog igrača koji toliko dobre i koncizne analize basketa radi. Sad u ovim poznijim godinama mi deluje kao neki genijalni trener koji zna bukvalno sve što ima da se zna o košarci, od Nejsmita do Milenka Tepića i koji često pokušava nekakve psihološko-pedagoške tripove sa svojim saigračima koji ga često ne kapiraju, sve pri tome štedeći to svoje izraubovano telo. Bottom-line, jako ga cenim, pre svega pristup prema igri, analitičnost i sposobnost izvlačenja maksimuma pre svega iz sebe. Biće totalno drugačija liga kada se LBJ povuče.

Poješće ih Janis sledeće 4, biće prvi MVP koji je preokrenuo 0:3, njegov legasi će tek početi da raste, ispraviće i formu šuta preko noći, naučiće sky hook i slobodna bacanja, biće sve u redu... (čike u belom odvode freethrowa u PM)

Upravo. Thank you.

Kul mi je i već pomalo uobičajena priča o GOATovima, MJ, LBJ, Larry, Kareem, yada yada, sve smo to pretrebili 100x i svako ima neko svoje viđenje i to je ok. Ono što mi nije najjasnije je ovoliko uzdizanje Kavaja da se već priča o njegovom mestu na nekakvoj vanvremenskoj listi... Dajte ljudi, gotivan je Kavaji, meni ne preterano simpatičan, ali sjajan igrač, verovatno jedan od najboljih defanzivaca svih vremena, u rangu jednog Pippena možda čak, ali pričamo o all time greatness. Na obe strane terena. Igrao je sjajno u Spursima i osvojio je titule sa Parkerom, Djinobilijem i Dankanom ukoliko se ne varam. BIo je Finals MVP, igrao je fenomenalno i potpuno zasluženo je bio najbolji. Sa Torontom je osvojio ponovo zaluženo titulu protiv jednog uništenog GSW i to je legit. Ja sam uveren da bi protiv zdravog GWS izgubili, ali to je moj problem. Sjajno se uklopio, ekipa je odlično trenirana, čestitke. Ali, nemojmo se zajebavati i stavljati igrača koji igra u proseku 60 utakmica godišnje, sa redukovanom minutažom i osvaja titule ili preko jedne od najvećih ekipa svih vremena (Spursi Tima Dankana) ili uz već formiranu i dobru ekipu sa Istoka protiv tima kojem fale 4 igrača zbog povrede, od toga dva Hall of Famera... u rang sa Džabarima, Raselima, Viltovima, Lebronovima, Stefovima, Karl Malounovima, Olajuwonima (hello?), O Nilovima i ostalima. Just, don't.

Ne uzimajte ime Ptice u usta bez potrebe. A Kawhi je trenutno na all-time listi tu negde, između Worthyja i Kevina McHalea, što je naravno super. ft: Uini, vređaj me! u: Šaba, šaba!

Ok.

Don't hate the players, hate the game.

Vraćamo se na istu priču od ranije, priču zbog koje nema Mede, Dravota, Bea i još nekoliko izrazito kvalitetnih forumaša i priču zbog koje je ovde trpljen Kinik, Puzigaća, Mrav, par "šaljivih i naivnih" SNS botina, trpljeno divljanje Siknesa... Ljudi čiji postovi se vide sa 4 metra od ekrana jer obiluju smajlijima koji se valjaju od smeha. A na sve ove pojedinačne priče i tirade je ukazivano, kao što je ukazivano da je nemoguće imati catchall ideologiju i očekivati cveće i ptičice. Bilo je potrebno neverovatno mnogo (forumskog) vremena da prođe da se utvrde neke najosnovnije istine ili postulati: na primer da SNS nije legitimna politička opcija, da Afroamerikanci jesu sistematski u lošijem položaju, da ljudi koji smatraju da nepostojanje sistematskog i univerzalnog zdravstvenog osiguranja predstavlja neobično primitivan i anticivilizacijski recidiv prošlosti nisu komunisti Kambodžanskog tipa itd itd. I dalje se gura paradoksalna "tolerancija" koja to zapravo nije i koja dovodi do ovakvih pucanja balona. I dalje sam uveren da bi jedna profilisana (moderatorska) politika na duge i srednje staze omogućila forumu da stekne milovskim rečnikom iz 2005te prepoznatljivost koja bi, sa jedne strane da - odbila određeni broj članova, a pogotovo čitalaca, ali bi sa druge strane i nakon nekog vremena značajno produbila diskusije i na taj način doprla do većeg broja pojedinaca otvorenih za određeni tip priče. Ovaj dosadašnji rad moderacije je, uz dužno poštovanje rada i truda i uloženog vremena, jednostavno logičan uzrok ovakvih bahanalija, a verujem da će ih biti još u narednom periodu, na USA temi, na opozicija u Srbiji temi itd.

@uini : hvala. @nba: nisam gledao utakmicu, ali videlo se da je Denver umoran i da su igrali sa pola snage, te da su sakrivali karte. Malone je majstor da pusti protivnika da se razmeće u otvaranju, ponudi i par pešaka fore, a onda da ga udavi u završnici. Posprdao se tako i sa Snajderom. Je l još postoji nbafullhd? Jbg imao je Pipena, legit superstara po svim kriterijumima i vrv top10 igrača svih vremena...

Nije problem Nash kao Nash, jedan od najinteligentnijih igrača u historiji igre i, barem koliko može da se vidi iz razgovora, jedan od obrazovanijih i pametnijih overall igrača. Nema nikakvog razloga da se sumnja da bi mogao da bude odličan trener. Mene malo buni činjenica da dolazi u ekipu koja će imati rekonvalescente superstarove Kajrija i Durenta koji dolaze obojica da se dokažu kao alfa violine nakon što su doneli titule (uz jake pratnje), kao i u grupu dosta dobrih igrača koja sada treba da gleda kako će ih nove gazde raspoređivati. Kerr je došao u neuporedivo bioljem trenutku u GSW, grupa koja je već igrala dobro neko vreme, bez velikih promena, underachievers i ekipa sa enormnim upsideom i prilika za ultrainovativne basket ideje. Nisam siguran koliko toga ima u Bruklinu. Inače, sve najbolje Stivu i u Netsima i ovako.

Marina je svakako jedan od značajnijih umetnika 20 veka, kapiram da je za performans i koncept otprilike ono što je Pikaso za slikarstvo. E sada što mnogi ljudi percipiraju precizno tučenje četkicom po platnu ili brzo mrdanje prstiju po klaviru kao nešto za njih nedostižno, a sedenje i gledanje ljudima u oči kao nešto banalno i lako ostvarivo... to je druga priča.