moonovermarin

Upravo. I kakvu perspektivu može da ponudi neko ko podržava Trampa? Hajde da se ne foliramo. Kakvu novu vizuru može da ponudi neko ko podržava Orbana? Meloni? Suverenizam? Putina? Ili, još bolje, koji su motivi koji navode pojedinca da podržava Vučića i SRS? Ja sam možda matori generalizator što bi rekao Fancy, ali ne vidim puno razloga: ili potpuna neobrazovanost ili sitna ili krupna lična korist nauštrb celog društva. I to je objektivno tako, to nije neko viđenje stvari. Hoćeš disidentski glas? Ima ih mnogo. Da li si za studentsku listu, ili si za opoziciju, ili si za kombinovanu listu? Da li uopšte postoji desna opozicija? Da li je SSP spavač i trovač ili nesnađeni idiot? Da li je potrebno bezuslovno ići ka EU ili prvo, po 100. put, raščišćavati svoje dvorište? Da li SPC odmah izbaciti iz škola zauvek ili im pružiti ruku kada se skine sinod? Da li se iz ruskog zagrljaja iščupati ili pokušati da se izmigolji? Da li opozicija sadašnjoj vlasti u USA treba da pristupa sa konzervativnijih stanovišta ili da ide na full konforntaciju? Da li EU treba da teži ujedinjenju i stvaranju svoje vojske ili da spašava NATO i rešava svoje štakore jednog po jednog? Stotine i stotine pitanja koja su sjajna za diskusiju. Upravo ova pitanja ne mogu da dođu na red od ove korpolalije, ne mnogo različite od esenesovskog manira. Ako zatrpavaš raigbaitovima o legalizmu, relativizacijama i slično, nema nikakve priče. Jednostavno ljudi smo, imamo tih nekoliko desetina minuta na pisanje i čitanje. Podseća na neku veliku peć kojoij se ne dozvoljava da se razbukti jer nakon svakog krckanja i pucketanja vatre, neko dođe i baci šaku peska preko.

Veoma sam pažljivo birao reči, tako da ne - nema generalizacije. Bio sam vrlo jasan.

Pravimo se glupi, a pomalo i bezobrazni. Svaki sajt, svaka novina online, a pogotovo svaki online forum je danas, 2026, pre svega value driven, odnosno vođen vrednošću. Ovde čak nije pitanje ni političke opredeljenosti, već isključivo vrednosnog sistema koji određeni mediji baštini. Izgovori da se pušta diskusija između neistomišljenika suštinski odmah padaju u vodu ukoliko se izađe iz domena proklamovanih vrednosti. Kao što na stranicama nekadašnje Naše Borbe, ili današnjeg Danasa nećemo čitati diskusiju suprotstavljenih strana koje argumentovano debatuju da li je bolje priznati Kosovo i okrenuti se skroz evrointegracijama, sa jedne, i opcije da se sakupi sva vojska i izvši još jedan YOLO udar na južnu pokrajinu, sa druge, tako nećemo ni u Informeru čitati diskusiju o tome da li je bolje usvajati evrospke zakone i ostvarivati separaciju nivoa moći ili se zalagati za jednu savremenu demokratiju beloruskog tipa. Nemam ništa novo da dodam u odnosu na ono što sam već pisao ranije, kada je bila u pitanju bliskoistočna tema. Tada se kao vrednost nametalo sjajno rešenje uništenja cele Gaze i isticanje humanosti i preciznosti IDFa. I to je u redu, to je jedna tema koja mi je interesantna i koja koliko god se pisalo o njoj, ne dobija dovoljno pažnje. Pa ipak, kao što ne mogu da čitam o interesantnim ekonomskim temama u NINu ili Blicu, ne mogu ni da se informišem o BI iz upisa ljudi koji suštinski podržavaju genocid kao rešenje užasnih problema. To je isključivo moj problem. Slična stvar, na mnogo većoj skali, se događa i sa USA temom: ja sam svestan da postoji mnogo ljudi, stotine hiljada, ako ne i milioni, koji iskreno podržavaju Trampa i rad ICE, kojima srce zaigra na svaki metak ispaljen u braonkaste, a odskora i bele ljude. Svestan sam i da postoje milioni ljudi koji se plaše nauke, matematike, ekologije, koji ne veruju virusolozima, koji smatraju da univerziteti zavode tiraniju znanja nad većinom, da je moguće vratiti se 50 ili 80 il, ko zna, možda i 200 godina unazad, lečiti trans i gej osobe, jednog dana - ko zna - možda i Crnce? I nemam problem sa tim, zaista, znam da će ih uvek biti. Ali ne možete se praviti da će takav mediji, otvoren za baš sve, biti podjednako plodan i interesantan ukoliko ne postoji nikakav sistem vrednosti. Bez sistema vrednosti, ma kakav on bio, cela priča postaje prazna posuda koja se može napuniti najfinijim sastojcima, ali i izmetom. Kada se izmeša, ko zna, možda bude i hranljivo, u nekim slučajevima čak i zdravo, ali svakako neprivlačno. Pravilnik kaže: Naravno, svako ima svoje čitanje.

Kakav ozbiljan odgovor da ti dam na poređenje mekartizma koji je odveo u smrt desetak ljudi i današnje situacije? Politička korektnost je izmišljena sa razlogom. Uostalom Srbi, Hrvati i tadašnji muslimani, sadašnji Bošnjaci, se nisu rdohvatili bombi i oružja dok je sloboda govora bila ograničena i nisi smeo da komšiju zoveš čedo ili uja ili balija. Da postoji kontrolisanje idiota u javnom prostoru, danas bismo živeliu u osetno drugačijem svetu. Nemam zaista odgovor na tvoje činjenice. Jeste, Harvard je leglo neslobode.

Zato što nije preterano koristan košarkaš.

Jebemti 2026 godinu u kojoj se najbolji univeziteti na svetu proglašavaju za neslobodne, opravdava se ubijanje ljudi pištoljem u glavu na ulici, navija za osvajačke ratove suverenih zemalja... Zaista ostavljamo đubre od planete deci, bez ikakve patetike. Yall need some Jesus.

Bez želje da širim ovu diskusiju, mislim da MP nije mentalno obolela osoba već zli psihopata, a da je JJ (bila) pravi pacijent kojeg je okolina dalje gurala u ludilo, kao u stara dobra vremena kada se od down syndroma tražilo da pravi smešne face.

Smešne stvari. Mekkarti. Dajte, odasli smo ljudi.

https://levin-center.org/joe-mccarthys-oversight-abuses/ https://en.wikipedia.org/wiki/McCarthyism

Nešto najsličnije Bodirogi što sam video do sada.

Predlažem javno ovde da se napravi Koalicija Navijača Oštećenih Ekipa Pacifičke Divizije. Gledao sam malo Finiks i Kingse i mogu da kažem da iskreno saosećam. Gledati Derozana kako ide sam na celu petorku, RW kako uzima tricu preko ADja u padu, Lavine sa svojim usporenim 1992 basketom... Slično i sa Feniskom. Elem, koalicija na lokalu za početak između GSW, PHO i SAC.

https://official.nba.com/67249-2/

Pokraden GSW, nevezano za moje navijanje. Jebo sudije i sve. Inače tek sad provaljujem da Jalen Duren nosi broj 0, a i inače liči na pokojnog Orlanda Wooridgea, ako ga se neko seća.

Putin i Si nisu isto i ne rade iste stvari. Ono što Kina radi, pre svega ekonomski, je izuzetno kompleksan problem koji predstavlja zapravo najveći izazov demokratiji kao društvenom uređenju. Putin sprovodi čistu i prostu, WWI-style agresiju na susednu zemlju. Tako što pre svega napraviš jedan jedinstveni front, ojačaš NATO, smanjiš energetsku zavisnost, guraš ono što ćeš morati da guraš (zelenu agendu i slično), ujediniš se i ekonomski i vojno, ne kenjaš ljudima oko toga koliko odvajaju za NATO budžet nego pomogneš ako treba još, a time i svoju vojnu industriju, ne forsiraš melonije, orbane i fiće nego ih miniraš. Dodatnom "normalnošću" i pozitivnim primerom podvučeš koliko je ruska intervencija neprihvatljiva i nenormalna u 21 veku, a ne da je normalizuješ kao da je 1870ta godina. Ono što USA radi decenijama: miniranje figurativno, podrška opoziciji, izmicanje stolica, izmišljanje i fabrikovanje humanitarne krize koju su prethodno izazvali, slanje mirovnih trupa. Ovakvo golo nasilje samo normalizuje ceo fazon i postavlja Putina na pijedestal prvog modernog političara, a stvara nemerljivu štetu svim demokratskim društvima. Forma je sve.

Moram update: odgledao sam celu ST i nije loše. Kada se uradi suspension of disbelief i racionalno prihvati činjenica da nisu glumci krici što su ih producenti pustili da ostare, serija je skroz simpa.

Ne ulazim ni u kakve veze, lične ili ne, samo posmatram činjenicu da često suštinski rade timski i kompatibilno i slabe EU, pre svega.

brt svaki KDjev dagger je protiv nekog njegovog bivšeg tima...

Ne vidiš nikakve naznake podrške na strateškom nivou i na nivou dnevnopolitičkih poruka koje bi ukazivale na uzajamnu podršku između Trampa i Putina. "Pregovori" o Ukrajini ti takođe ne ukazuju na tako nešto? Najjači udarci na NATO u trenucima u kojima se ista suočava sa verovatno najvećim iskušenjima na svom pragu ti ne ukazuju na "specijalne veze" između njih dvojice? Već sam pisao ovde, smatram da je nepotrebna i neprecizna sintagma Kinorusija, jer ih guraš u jedan pojam. A u pitanju su dve velike sile kojima se poklapaju samo neki interesi i koje gledaju, ne mnogo unapred, samo 3-5 godina kako da sjebu jedna drugu. Ovde te molim da meni, kao neobrazovanom čoveku, navedeš tačan ili približno tačan spisak kineskih investicija i ruskih stanica na Grenlandu danas. Biću jako zahvalan. Ovde prebacuješ priču sa investicija i stanica na podmornice. Ruske podmornice su ruske podmornice i po definiciji se kreću. Rusi imaju poveće nuklearno naoružanje, alii to nisu investicije i stanice. Hajde da se držimo priče. Ovde dolazimo do suštine: niko normalan i prozapadno orijentisan ovde nema nekakvu odbranu Madura ili Putina ili bilo kakvog ugnjetavača koji napada i ugnjetava svoj narod. Si i Kina su ovde druga priča. Suštinska razlika između toga Zapada na koji se pozivaš i Madura i Putina bi trebalo da bude kvalitativna, a ne kvantitativna (u smislu oružja). Tramp je mogao, da je hteo, da prikaže svoju ekskurziju u Karakas kao sprečavanje humanitarne katastrofe, oslobađanje američkih taoca, bilo šta, ali je svesno gurao narativ da je Amerika jača, da dolazi kada hoće i kako hoće i da će voditi zemlju i koristiti naftu. Svesno se odričući bilo kakve kvalitativne maske, principa, pa i morala u fundamentalnom smislu. Spuštajući se u ravan Putina, negirajući manje više Venecueli pravo na postojanje i da sopstvene (ne male) probleme. Moje shvatanje ljudi koji protestuju protiv ovoga je da nisu toliko na strani Madura (ko bi zaista bio?) koliko na strani principa koji je priznali mi to ili ne oblikovao zapadne demokratije poslednjih skoro pa 60 godina. Opet trpaš sva jaja u isti koš. Ne samo da su strateški planovi Rusije i Kine bitno drugačiji, nego si i sve neslobodne zemlje ugurao sa sve Indijom, Brazilom i JAR, pa čak i UAE. Politika je mnogo kompleksnija od ovoga. Da nije bilo polusposobnog Bajdena (pa opet neuporedivo manje štetnog od aktivnoog Trampa) i da je rađeno od početka na jedinstvu NATO, posebno u Evropi, da je aktivnije i brže pružana bezrezervna podrška Ukrajini, da, verujem da bi Putin već tražio izgovor da ide nazad i da iskaljuje bes po nekim Kadirovima da spašava lice odštampano na šoljama. Niko, barem ja, ne mrzi ovde Trampa. Čak mi ni činjenica da je bolesnik ne čini da ga "mrzim". Besan sam na sistem koji početkom 21 veka koristi medije i opštu neobrazovanost ljudi i uopšte omogućava takvim likovima da se kandiduju, a kamoli da pobede. Vraćam se na metaforu koju mi je @Eddard napljuvao: kao neko ko živi u maloj zemlji koja čak nije ni u EU, ne želim da mi ogromne probleme rešava komšija sa puškomitraljezom, jer kako mi sada može rešiti problem i dovesti na vlast nekoga koga ja možda i želim (studenti, opozicija, nebitno) to implicitno znači da mi za 2 godine može dovesti isto tako i Velju ili nekog Arkana. Mislim da se potcenjuje koliko je Tramp i pre ovoga sa Venecuelom razvalio ceo lanac donošenja odluka, sistem vrednosti i sve ostalo. Opet jedan čest problem: dolazimo do ispravnih zaključaka pogrešnim rezonovanjem. Opet, govorim u svoje ime, dok sam i sam čitao Strategiju i bio iznenađen eksplicitnošću, ono što me najviše obradovalo, ali i uplašilo u istoj je upravo njena dugoročnost. Tramp ima svoje drugare, poput Orbana, njegovi satrapi otvoreno idu i pružaju podršku ultradesničarskim snagama širom EU. Ono što je nama potrebno je suštinska podrška u osnaživanju demokratije (u prevodu pare koje je dobijao DOS i Otpor, obuka u Budimpešti i Rumuniji), a ne hir jednog egocentričnog i amoralnog ludaka. Drugo, ako se mi slažemo da je dugoročno jednini smisleni cilj Srbije da budemo članica EU, koliko će nam pomoći u tome neko ko od početka svog mandata radi aktivno na uništavanju te iste EU? Neko ko aktivno podržava Šešelje i Vaciće unutar te iste EU? Ponovo: Kina i Rusija nisu jedna stvar. Ne.

Nevezano za forum, primećujem da je strah od nuklearnog rata postao neko poslednje utočište nesrećnika.

Teoretski pričamo o (highly unlikely) sukobu između USA i EU ili (highly likely) stvaranju struje unutar NATO koja bi dovela konačno i do raspada samog saveza. Ali neka on udara po diktatorima.

Ma nije bre, do jaja je, rešava diktatore po celom svetu, dosta nam je svima bahatosti i torture Mete Nikelsen.

Meni prilično deluje da postajem (figurativno, naravno) okružen komšijama sa automatima...

Ok, prihvatam. Čitaću dalje i iskreno očekivati da naučim zašto je ovaj manevar dobar.