Impetus

Ima neka informacija o tome? Nisam nigde pročitao.

Spin se obistinio. E sad zašto su to uradili možemo samo da nagađamo. Meni pada na pamet da je to nešto najbliže nuklearnom napadu, a da to nije, ta raketa je letela na zapad, završila u Ukrajini, ali se to nije moglo znati dok nije pala gde je pala i nije se znalo da li opremljena nuklearnim ili konvecionalnim glavama. Sa vojnog stanovišta sumnjam da ima nekog smisla jer su već x puta korišćene druge rakete, sa većim razornim moćima. Ja se ne sećam da je ovakvo oružje ikada korišćeno u ratu, ispravite me ako grešim. Ukratko, ovo je IMO neka vrsta upozorenja.

Макрон, Стармер, Туск, не видим ни једну осуду. Кажу да разговор са Путином неће зауставити Путина (Туск), или да неће он да разговара са Путином (Стармер), Макрон ни не спомиње разговор Шолца са Путином. Јако помирљиво се прича на тему разговора, нема "осуђујем разговор", " то је грешка, не треба радити то" или нешто у том тону. Са друге стране један од најтврдокорнијих политичара када је у питању однос са Русијом, увел оштар на речима према Русији, Трудо, изјављује да подржава разговор и јако помирљиво прича на тему преговора. То је до пре пар дана било непојмљиво. Писао сам јуче, прекјуче да је Шолц само покренуо процес, да ће за њим убрзо да следе и остали и да ће релативно брзо преговори са Путином бити нешто супер нормално, и ето га и Трудо подржава разговор са Путином. https://www.bnnbloomberg.ca/business/2024/11/16/trudeau-indicates-support-for-scholz-speaking-with-putin/ Google> Trudeau support scholz call putin Па, па, параноја 🙂 Субмит дугме није реаговало па сам двапут кликнуо... или је ипак нека завера у питању... 🤨

I ja se pitam zašto sada i zašto odloženo. A onda se setim, pa sve je dobijeno odloženo i sa velikim zakašnjenjem, zašto se čuditi i tražiti logiku, logike nema i nikada je nije ni bilo. Što se tiče toga da će ovo odobrenje išta promeniti u poggledu Ruskog poimanja rata, duboko ne verujem u to. Čak može da stvori kontra argument kod Ruske populacije jer će pojačati narativ o tome da NATO zaista želi da uništi Rusiju. Što se tiče vojnog efekta on će biti minoran, uostalom to su izjavljivali i nebrojeni zapadni zvaničnici kao argument da se ne dozvoli upotreba tih raketa duboko u teritoriji Rusije, pričali su da to ne može da promeni tok rata, i zaista ne može, Rusija ima superiornost u tim raketama od početka i nije donelo ko zna šta. I sada će Ukrajina nešto da postigne protiv veće zemlje i sa minornim brojem raketa. Što se tiče Trampa, ja mislim da on uprošćeno rečeno ima dve opcije: - Da se ogradi od Ukrajine i da sve svali na prethodnu administraciju i Evropu - Da nastavi podršku Ukrajini i da onda on bude kriv ako se sve završi fijaskom Naravno, tu su i brojne varijacije na ove opcije, ali suštinski mislim da je to to.

Očigledno ti se ne sviđa ono što pišem. Umesto argumenta na ono što konkretno pišem ti daješ nešto uopšteno, što svi znamo da jeste, a to nije argument. To što je Rusija napala suverenu državu je činjenica i to niko ne poriče. Ja pričam o trenutnim dešavanjima, tumačim poteze koji se odigravaju pred našim očima, onako kako ja to vidim da se dešava. Žao mi je što tise ne sviđa moje viđenje budućnosti, a ako se ne slažeš sa mojim viđenjem slobodno daj konkretan kontra argument, jer ja možda grešim, naravno. Da, Rusija jeste agresor, ali isticanje toga neće promeniti trenutno stanje i dešavanja.

Jeste, u pitanju su jako ozbiljne stvari i onda u takvoj situaciji čovek izjavljuje totalnu glupost za koju svi znaju da je glupost, pa i on (ne to nije psihološka analiza). U takvoj situaciji možeš da očekuješ reakciju koja može da bude kritika ili ismevanje. Sam je sebe doveo u situaciju da ga javno ismeva čovek koji mnogo odlučuje o sudbini Ukrajine, što je samo po sebi znak, nije ništa slučajno i rendom. Jeste, u pitanju su jako ozbiljne stvari i onda u takvoj situaciji čovek izjavljuje totalnu glupost za koju svi znaju da je glupost, pa i on (ne to nije psihološka analiza). U takvoj situaciji možeš da očekuješ reakciju koja može da bude kritika ili ismevanje. Sam je sebe doveo u situaciju da ga javno ismeva čovek koji mnogo odlučuje o sudbini Ukrajine, što je samo po sebi znak, nije ništa slučajno i rendom.

Šališ se? Pratiš li diskusiju uopšte? Pogledaj barem par postova unazad pre nego što nasrneš bez razloga. Treba da mu se podsmeva jer je umislio (ustvari za javnost se pravi, jer nije lud i glup da stvarno tako misli) da je nezavistan od USA i da može da nastavi rat bez USA.

Lepo si opisao NATO savezništvo, prijateljstvo i partnerstvo, koje je ustvari grupa koju možemo slobodno nazvati Gazda i poslušnici. I onda Zelenski kaže da ne može USA da natera Ukrajinu. Jok ne može, ne postoji zavisnija zemlja na planeti od Ukrajine, i treba Mask da mu se podsmeva pred celim svetom.

Citiraću samo ovu tvoju rečenicu: "Neće Trampu biti lako da natera Ukrajinu na bilo šta." Sudbina Ukrajine zavisi 100% od USA i njenih odluka, ali da ne odgovaram ja, proslediću odgovor nekog ko ima više informacija i moći od nas na Vox92:

Nisi razumeo, niko od predsednika država, premijera, ministara NATO država nije osudio razgovor Šolca sa beguncem međunarodnog suda pravde i zločincem, a ćutanje govori samo za sebe. To što mi drvimo po tviterima to je druga stvar, pričam o kreiranju politike i narativu koji se promenio i i dalje menja pred našim očima.

Misliš li da je B92 izmislio celu izjavu Zelenskog? Ljudi, razumem da ima dezinformacija, ali ne preterujte. Ali nije važno, i bez izjave Zelenskog, ostatak teksta je održiv. Inače, danas je izvršen jedan od najmasovnijih napada na Ukrajinu, dronovi i krstaeće rakete. Meta je bio energetski sistem zemlje. Još se ne zna tačan ishod, ali su mnogi objekti pogođeni. Rusija nije vršila masovne napade gotovo dva meseca, izgleda da su gomilali rakete i napalai energedku nfrastrukturu na početku hladnog vremena.

Upravo to što je propao u politici je razlog zašto je idealan kandidat, može da se žrtvuje i da ga boli ona stvar, završiće u upravnom odboru ko zna čega, kao svaki bivši političar, i brojaće milione godišnje do kraja života. Otišo čovek da uživa u političkoj penziji i odradio poslednji zadatak za gazde. Sa druge strane, on je fckn aktuelni Nemački kancelar, 90% publike nema pojma kako on stoji na domaćoj sceni niti ih interesuje, tako da je ovaj sastanak sa Putinom odjeknuo kao što je trebalo da odjekne, sada svi znaju da nije greh da razgovaraju sa optuženikom međunarodnog suda i ubicom i agresorom, sada svi imaju izgovor da spomenu mir i pregovore, a ne rat do poraza Rusije što svi već dugo vremena odlično znaju da se neće dogoditi ali ne smeju da kažu javno. Probijen je led i obratite pažnju da za Šolcom sledi još neko, relativno skoro. Ljudi, pa zar ne vidite da ga niko ne osuđuje što je razgovarao sa Putnom, zar vam to ne govori dovoljno o tome da je sve već unapred dogovoreno. Kladim se da su svi čekali reakciju USA/Trampa/Bajdena i pošto je ona izostala i ostali ćute. Poljska i Baltičke države su već neko vreme totalno utihnule kada se radi o oštrom govoru prema Rusiji, zar treba da se crta da bi se ukapiralo šta se događa. Danas i Zelenski izjavljuje izokola kao može razgovori ali ne direktno sa Putinom ubicom, već preko posrednika, rat mora da se završi pregovorima sledeće godine kaže on, Ukrajina mora da pregovara sa pozicije snage, ali se ne spominje ni Krim ni cela Ukrajina već pominje tešku situaciju na bojnom polju, mislim na Zelenskog i njegove reči (link ispod). Samo ovih nekoliko rečenica Zelenskog pokazuje ogroman otklon od ranijih isključivih uslova za pregovore, nema više narativa na zapadu da će sukob da se reši na bojnom polju. Možemo samo da zamislimo koliko će još da se promeni narativ u narednom periodu, to je proces koji je postepen, ali je počeo žestoko. https://www.b92.net/info/svet/77543/zelenski-moramo-da-ucinimo-sve-da-se-rat-zavrsi-sledece-godine-diplomatskim-putem/vest

Ko to zamera Šolcu taj razgovor? Ja osim blagih reči Zelenskog ne čuh nijednog političara da mu je zamerio. Ljudi, ne budite naivni, sve je to dogovor, nije Šolc sam rešio da obavi, on je čovel od zadatka, vratite se na moj post na tu temu.

Nemačka je nezavisna od USA otprilike kao i Japan, i kao svaka država koja je okupirana vojskom za vreme rata i ta vojska još uvek boravi na njenoj teritoriji. Tačno je, Nemačka je bila neposlušna, zamislila da može kako hoće, i onda ode Severni tok, boom, point proved, i sada ćuti kao zalivena i sluša kao što treba da sluša. Šolc zvao Putina da mu malo zavrne ruku? Kakav baja taj Šolc, lol. Otvoreni rat protiv Rusije, da li si ozbiljan? Pa od početka svi insistiraju da do toga ne sme da dođe, i neće. Kad si poslednji put čuo Poljsku da daje ratoborne izjave, ili Baltičke države, glavne jastrebove u NATO-u? Svi se primirili, a ti se nadaš da neko krene u rat sa Rusijom?

Po mom mišljenju poenta poziva Putinu je da se zapadni svet lagano pripremi za ono što neminovno sledi, a to su razgovori o okončanju rata, uz puštanje Ukrajine niz vodu (u obimu koji je teško predvideti) i lagano i postepeno otopljavanje odnosa Evrope i USA sa Rusijom. Ne može to odjednom, od Putina zločinca i optuženika suda pravde do sagovornika sa kojim će da se potpisuje tamo nešto i da se rukuje. To je proces koji započinje tako što se pošalje neko da probije led (pa se svi čude i kao zgražavaju), pa onda još neko (pa se manje čude), pa još neko (skoro se i ne čude i zgražavaju) i tako se publika navikne na to da je Putin sagovornik. Istovremeno nestaje priča po medijima o Putinu Hitleru, naci Rusiji i sl. Obratite pažnju na ovo što pričam, proces koji zahteva neko vreme, čak i ne toliko puno vremena jer je publika kratkog pamćenja. Od Krim je Ukrajina do Ukrajina da bude realna, od Ukrajina cela da bude do Ukrajina da se odrekne teritorija, od ofanzive do fleksibilne defanzive, to su promene narativa koje se sve češće čuju od zapadnih zvaničnika i medija. Ko hoće da vidi, može da vidi ogromnu promenu narativa. A to je samo početak, videćemo gde je kraj. PS, evo dok sam kucao Đura praktično potvrdio ovo što pišem prenevši reči Zelenskog o Pandorinoj kutiji koja je otvorena (boldujem deo mog posta koji se tiče te kutije).