Impetus

Zona dejstva se povećava i zato što je glavni dron transmiter signala. Znači, operator komunicira sa kamikazom preko glavnog drona, a glavni dron je visoko što je krucijalno za jačinu signala, i ima jači primopredajnik. Može li link na vest o navodnim razlozima smene komandanta južne grupe? Pitam jer Rusi odlično nareduju na jugu ovih nedelja a i dana, što potvrđuju i mape proukrajinskog DeepState. To je deo severno i zapadno od Vuhledara, pred Velikom Novosilkom su. Mada, ne znam da li taj deo fronta obuhvata južna grupa.

Odlično, to je već druga stvar, pročitaću, hvala. I lepo bi bilo da uvek ispod teksta koji citiraš staviš i link za one koji hoće sve da pročitaju. Pronalaziš dobre tekstove pa je šteta da se ne pročita sve, ako se želi.

Ok, znači sve krucijalne komponente se proizvode na zapadu. I ako godinama, i to sve pod sankcijama koje nisu od 2022. godine, već postoje decenijama. Radi li neko nešto po tom pitanju na zapadu, ili sankcije nisu bitne već profit tih nekoliko zapadnih preduzeća. Ima li odgovornih? Ovo je samo još jedan u nizu primera koliko je zapad u strateškom i mnogim drugim pitanjima neozbiljan takmac nadolazećim silama iz Azije. I drugo, vezano za novinarstvo, ovo je članak CNN-a, ne znam da li je sve preneto, ali šta fali u ovakvom članku? Fale koje su firme u pitanju, fali period u kome ove firme rade to što rade, fali upit nadležnim USA organima zašto se to događa i ko je odgovoran. I ko zna šta još u fali da se odgovori. Ali ne, CNN je napisao skoro pa ništa, odnosno preneo neke izvore bez da proveri i produbi priču, uzme izjave umešanih aktera. Ovako i ja mogu da budem novinar CNN-a, "novinar" je pročitao nešto i preneo. Ali ceo informativni prostor je takav, nikada više vesti i nikada manje pravih i proverenih informacija. Novinarstvo šuplje i prazno. Koja je uopšte svrha ovog članka, da li daje ikakve odgovore, ne, da li se očekuje nastavak priče, ne.

Sve oki, ali zašto misliš da ne mogu da reše glad u SK? Prvo treba reći da glad u smislu da je dobar deo stanovništva na ivici da umre od gladi nije konstantna pojava. Jeste, hrane fali i bude glad sa vremena na vreme kada se steknu uslovi za to (podbaci proizvodnja iz nekog razloga, najčešće priroda). Guglam da je poslednja velika glad bila 90-tih godina sa ogromnim razlikama u proceni broja preminulih (nikada se neće saznati istina). Od tada sličnih drastičnih situacija nije bilo. Dakle SK proizvodi hranu, nije da bi Rusija morala komplet i non stop da hrani tih 20 miliona ljudi, već da pritekne u pomoć sa određenom količinom kad zagusti, a to je laganica za Rusiju i ogromna stvar za SK. Sa druge strane SK ima ogromne količine oružja koje sada može da prebaci Rusiji kojoj trenutno treba oružje i verujem da SK fabrike oružja rade punim kapacitetom, koji je ne sumnjam ogroman, za potrebe Rusije, koja može da obezbedi i sirovine i energiju za taj proces. Kao što rekoh situacija kao kec na deset i za jedne i za druge. Važno je napomenuti da je SK idealan partner za Rusiju jer im puca ona stvar za mišljenje zapada i pretnje i upozorenja istog, drugi se ustežu i kriju ako žele da pomognu, a SK ne.

Jeste, napadnuti su, i izvršena je agresija na njih. Treba li to u svakoj rečenici da se napiše, nešto što svi znamo? Spin? Glupost, Ukrajina jeste poligon za mnoge, ali ne želim da se sa tobom ovde objašnjavam, pošto na moje pisanje nikad ne odgovoriš nekim argumentom ili mišljenjem, već kvotuješ moje poruke pišući jedno te isto što svi znamo i niko ne spori. Toliko od mene.

Ovaj rat je došao Severnoj Koreji ko kec na deset. Rešili su problem gladi i energetike, dobili saveznika za slučaj nekog konflikta, eventualno transfer visoke vojne i druge tehnologije, ko zna šta su potpisali sa Rusijom osim goriva i sigurno hrane koju Rusija ima za bacanje. A i SK trupe imaju mogućnost za uvežbavanje trupa u blizini fronta u realnim ratnim uslovima, ili čak ako reše i u konkretnim borbama. Inače ovu priliku na tacni imaju i NATO zemlje, sa Ukrajinske strane, ako to požele. Nažalost, Ukrajinci su najveći vojni poligon u Evropi od drugog svetskog rata. A što se tiče sankcija, da li je neko očekivao da će Rusija da ih poštuje u ovakvoj situaciji, kada je i sama pod sankcijama i kada je njoj SK saveznik? Ne verujem da su sankcije striktno poštovali ni Rusija ni Kina i pre rata u Ukrajini.

Ima neka informacija o tome? Nisam nigde pročitao.

Spin se obistinio. E sad zašto su to uradili možemo samo da nagađamo. Meni pada na pamet da je to nešto najbliže nuklearnom napadu, a da to nije, ta raketa je letela na zapad, završila u Ukrajini, ali se to nije moglo znati dok nije pala gde je pala i nije se znalo da li opremljena nuklearnim ili konvecionalnim glavama. Sa vojnog stanovišta sumnjam da ima nekog smisla jer su već x puta korišćene druge rakete, sa većim razornim moćima. Ja se ne sećam da je ovakvo oružje ikada korišćeno u ratu, ispravite me ako grešim. Ukratko, ovo je IMO neka vrsta upozorenja.

Макрон, Стармер, Туск, не видим ни једну осуду. Кажу да разговор са Путином неће зауставити Путина (Туск), или да неће он да разговара са Путином (Стармер), Макрон ни не спомиње разговор Шолца са Путином. Јако помирљиво се прича на тему разговора, нема "осуђујем разговор", " то је грешка, не треба радити то" или нешто у том тону. Са друге стране један од најтврдокорнијих политичара када је у питању однос са Русијом, увел оштар на речима према Русији, Трудо, изјављује да подржава разговор и јако помирљиво прича на тему преговора. То је до пре пар дана било непојмљиво. Писао сам јуче, прекјуче да је Шолц само покренуо процес, да ће за њим убрзо да следе и остали и да ће релативно брзо преговори са Путином бити нешто супер нормално, и ето га и Трудо подржава разговор са Путином. https://www.bnnbloomberg.ca/business/2024/11/16/trudeau-indicates-support-for-scholz-speaking-with-putin/ Google> Trudeau support scholz call putin Па, па, параноја 🙂 Субмит дугме није реаговало па сам двапут кликнуо... или је ипак нека завера у питању... 🤨

I ja se pitam zašto sada i zašto odloženo. A onda se setim, pa sve je dobijeno odloženo i sa velikim zakašnjenjem, zašto se čuditi i tražiti logiku, logike nema i nikada je nije ni bilo. Što se tiče toga da će ovo odobrenje išta promeniti u poggledu Ruskog poimanja rata, duboko ne verujem u to. Čak može da stvori kontra argument kod Ruske populacije jer će pojačati narativ o tome da NATO zaista želi da uništi Rusiju. Što se tiče vojnog efekta on će biti minoran, uostalom to su izjavljivali i nebrojeni zapadni zvaničnici kao argument da se ne dozvoli upotreba tih raketa duboko u teritoriji Rusije, pričali su da to ne može da promeni tok rata, i zaista ne može, Rusija ima superiornost u tim raketama od početka i nije donelo ko zna šta. I sada će Ukrajina nešto da postigne protiv veće zemlje i sa minornim brojem raketa. Što se tiče Trampa, ja mislim da on uprošćeno rečeno ima dve opcije: - Da se ogradi od Ukrajine i da sve svali na prethodnu administraciju i Evropu - Da nastavi podršku Ukrajini i da onda on bude kriv ako se sve završi fijaskom Naravno, tu su i brojne varijacije na ove opcije, ali suštinski mislim da je to to.

Očigledno ti se ne sviđa ono što pišem. Umesto argumenta na ono što konkretno pišem ti daješ nešto uopšteno, što svi znamo da jeste, a to nije argument. To što je Rusija napala suverenu državu je činjenica i to niko ne poriče. Ja pričam o trenutnim dešavanjima, tumačim poteze koji se odigravaju pred našim očima, onako kako ja to vidim da se dešava. Žao mi je što tise ne sviđa moje viđenje budućnosti, a ako se ne slažeš sa mojim viđenjem slobodno daj konkretan kontra argument, jer ja možda grešim, naravno. Da, Rusija jeste agresor, ali isticanje toga neće promeniti trenutno stanje i dešavanja.

Jeste, u pitanju su jako ozbiljne stvari i onda u takvoj situaciji čovek izjavljuje totalnu glupost za koju svi znaju da je glupost, pa i on (ne to nije psihološka analiza). U takvoj situaciji možeš da očekuješ reakciju koja može da bude kritika ili ismevanje. Sam je sebe doveo u situaciju da ga javno ismeva čovek koji mnogo odlučuje o sudbini Ukrajine, što je samo po sebi znak, nije ništa slučajno i rendom. Jeste, u pitanju su jako ozbiljne stvari i onda u takvoj situaciji čovek izjavljuje totalnu glupost za koju svi znaju da je glupost, pa i on (ne to nije psihološka analiza). U takvoj situaciji možeš da očekuješ reakciju koja može da bude kritika ili ismevanje. Sam je sebe doveo u situaciju da ga javno ismeva čovek koji mnogo odlučuje o sudbini Ukrajine, što je samo po sebi znak, nije ništa slučajno i rendom.

Šališ se? Pratiš li diskusiju uopšte? Pogledaj barem par postova unazad pre nego što nasrneš bez razloga. Treba da mu se podsmeva jer je umislio (ustvari za javnost se pravi, jer nije lud i glup da stvarno tako misli) da je nezavistan od USA i da može da nastavi rat bez USA.

Lepo si opisao NATO savezništvo, prijateljstvo i partnerstvo, koje je ustvari grupa koju možemo slobodno nazvati Gazda i poslušnici. I onda Zelenski kaže da ne može USA da natera Ukrajinu. Jok ne može, ne postoji zavisnija zemlja na planeti od Ukrajine, i treba Mask da mu se podsmeva pred celim svetom.

Citiraću samo ovu tvoju rečenicu: "Neće Trampu biti lako da natera Ukrajinu na bilo šta." Sudbina Ukrajine zavisi 100% od USA i njenih odluka, ali da ne odgovaram ja, proslediću odgovor nekog ko ima više informacija i moći od nas na Vox92: