Dzistrou

Naravno da je neuspeh i možda je tebi ok da razmišljaš na takav način, ali nijedan igrač, niti funkcioner našeg kluba ne bi smeo da deli tvoj stav. Taj Olimpijakos je jedan eksperiment bogatih vlasnika koji o fudbalu znaju manje od kosmonautike, a o kosmonautici nemaju pojma. Veštački projekat kojem je prirodno mesto fenjer.

Ja sam napisao post iz ugla navijača kojeg zanima fudbal. Klub posluje tradicionalno loše i pogrešno i tu nema naročite razlike u odnosu na Spasojevića, Den Tanu ili Lukića. Razlika je samo u količini novca koja se lapa, a koja je posledica najpre dobrih rezultata i novca od UEFA do kojih se došlo u prvoj polovini Milojevićevog mandata, tokom kojeg nisam imao nikakvih zamerki na njegov rad. Dakle, uprkos lošem poslovanju i mnogim lošim kadrovskim rešenjima, stečenim i dovedenim, on je dobro radio tokom prve godine. Kiksevi su krenuli nakon prve LŠ. Malo o pojačanjima koje si spomenuo. Milunović je nakon karijere u BATE i nekoliko utakmica u reprezentaciji delovao kao legitimno pojačanje, a trener takodje snosi odgovornost zbog toga što nije napredovao ili makar održao isti nivo. Što se Tomanea tiče, on je u klub došao kao mačka u džaku i sigurno je pokazao više od očekivanog, makar u smislu profesionalizma i održavanja kondicije, ako se uporedi sa konkurencijom u napadu (Pavkov i Boaći). Slažem se da Zvezda ne može uvek da bude prva ili druga u najjačoj konkurenciji, ali mora da koristi svaku priliku koja joj se ukaže (Olimpijakos) i da potvrdjuje uspehe u inostranstvu dominacijom u domaćem prvenstvu i kupu. Umesto toga, glavni igrač ekipe se sakrio od izvodjenja penala u odlučujućoj utakmici u LŠ, a u derbijima smo imali krajnje mlak pristup sa gomilom nelogičnih kadrovskih promena u poslednji čas. Mi smo imali dobru priliku da rastemo, ali plaćamo cenu očajnog skautinga, slabog trenerskog rada i ograničene trenerske vizije. Koliko god da je bilo kombinacija sa raznim Zemunima, Surdulicama i dovodjenja Simića, Vukanovića, Vidića i ostalih mediokriteta, uvek je postojala opcija da se probere kadar, lepo trenira i gradi igra, pa makar i sa nekim od njih na terenu. A što se tiče prodaje mladih igrača, nemam ništa protiv iste dokle god igrači koji umesto njih dobijaju priliku ispunjavaju na terenu stroge zahteve zalaganja i profesionalizma. Ne smatram da je naročita tragedija što ih prodajemo, jer ne postoji naš mladi igrač koji može da napravi razliku i pruži neki doprinos u Evropi koja nam je glavni izvor finansijske stabilnosti. Mladi igrači su šansa za brzu i laku zaradu i ja ne znam zbog čega se toliko drami povodom toga. Jedan Kanga u fudbalskom smislu vredi koliko i pet Gavrića, jedan Degenek vredi koliko pet Erakovića, manite me romantičarskih naklapanja o Zvezdinoj deci i nekom vanserijskom talentu. Pogledajte samo kakvi fudbalski duduci već decenijama rade po tim omladinskim školama, pa izvedite sami zaključak o kvalitetu krajnjeg proizvoda. Nakanta ih Totenhem u omladinskoj Ligi Šampiona, ja ovde čitam o bajke o tim klincima. Osim toga, ne može niko da me ubedi da je kvalitet Superlige dovoljan da od tih i takvih klinaca napravimo igrače koji prave razliku. Najbolja strategija je graditi ekipu oko relativno mladih igrača povratnika sa solidnim internacionalnim iskustvom i stranaca sa finansijski prihvatljivih tržišta, a da se budžet puni novcem od UEFA i transfera mladih igrača. Naravno, sve pod pretpostavkom da na klupi nemamo ziheraše ili sujetne trenere početnike.

I Olimpijakos, ali svako čita kako mu drago.

I hvala Bogu da imamo više standarde od njih inače nikada ne bismo uspeli da se izdignemo iz balkanskog čemera i budemo to što jesmo, najveći klub Balkana. Ako je nekome u redu da se ne osvoji nijedan bod, onda je to samo po sebi tužno i jasno definiše ambicije i nivo tog kluba i tih i takvih navijača. Milojeviću svaka čast za sve uspehe i svako dobro u nastavku karijere, ali je dokazao da nema kapacitet za naredni nivo i da ne zaslužuje specijalan tretman kod navijača koje zanima fudbal. Da je bio uspešniji u derbijima i da je dobio Olimpijakos, onda bi to svakako bila druga priča.

Pankov nije uspeo da se nametne ni na Kipru, ni u Rusiji, sasvim prosečan superligaški štoper sa jednom dobrom utakmicom u karijeri i mnogo dobrim menadžerom. Potpuno besmileno zauzima Babiću mesto, kojem je kroz celu karijeru bio rezerva u Vojvodini, omladinskoj i mladoj reprezentaciji. Pritom je Pankov i godinu dana stariji. Babić ima najmanja leđa od svih igrača u klubu, konstantno ga sputavaju da ostvari bilo kontinuitet igara pod izgovorom da "nije ubedljiv". Istovremeno naš ubedljivo najopasniji igrač iz prekida.

Što neko reče na prethodnim stranama, dobiće Stanković skupu igračku kako stvari stoje. Za sada odličan prelazni rok.

Segundo Castillo, Hugo Vieira, Milenko Aćimović, Cleo, Juca, Evandro, Dauda, Oumaru, Moreira, Ibanez, Leonardo, West, Kanga, Ben, Natho, Donald, LeTallec. Honorable mentions (ostavili trag, mada nisu visoka klasa): Kizito, Borja, Issah, Ivanov, Gomes.

Stanković je težak smrad, ako je stvarno izjavio ovo za 10% sreće.

Povlačenje KFOR je otvoreni poziv u rat.

Poslednji momenat da se Stanković otera i dovede Muslin.

Odigrana prva prijateljska utakmica, a novi topić nije otvoren!?

Dangubic je idealno "pojacanje" za bilo kojeg naseg konkurenta na Jadranu.

Štimac je pojačanje na poziciji igrača na kojeg ćemo svaljivati krivicu ako stvari krenu nizbrdo.

Prvi put sam ga gledao na Svetskom za igrače do 19 godine, kada su Hrvati počistili SAD u čini mi se četvrtfinalu. Pre četvrt veka LOL

Lik je ozbiljan narkoman, vise nije ni smesno.

Za pocetak, lik se dokazao u nenamestenim ligama i sa 26 godina ima 200 utakmica i 50 golova u seniorskoj konkurenciji. Poslednjih pet sezona standardan u svojim klubovima (Austrija, Grcka, Poljska). U najgorem slucaju bice novi Jevtovic. Igrac ociglednog kvaliteta koji nema samopouzdanje za igru u klubu velikih ambicija. To da li je menadzerski igrac je potpuno irelevantno, ako i dokle god bude pravio razliku na terenu. Poslednji dobar primer je Radonjic.

Koji procenat izašlih birača je po vašem mišljenju indikator uspeha bojkota?

Štaznam, Krneta je nosio odbranu u tri dobijena derbija za redom bez primljenog gola. Pomalo je nepravedno konstantno ga koristiti kao referencu za neznanje pored milion igrača koji su prodefilovali klubom svih ovih godina.

Slika i prilika Stankovićeve Zvezde.

Kod nas bi i Natho izgledao kao nepotreban igrac.

Mladi igrači ne mogu da budu okosnica ozbiljnih ekipa i tu nema ničega spornog. To kako Partizan radi je prava mera za mlade igrače. Ni manje, ni više.

Nijedan igrac Zvezde osim Vukanovica (koji je, gle apsurda, ubedljivo najborbeniji igrac bio sinoc) nije fudbalska neznalica, ali zbog pogresne taktike i/ili seljackog mentaliteta neki izgledaju kriminalno na terenu. Bilo je utakmica u kojima je Gobeljic izgledao kao Dani Alves licno i personalno, ali se juce ponasao kao najgori prvoligaski dripac. Milunovic u Bate Borisovu i na nekoliko meceva kod nas izgledao kao Van Dajk, ali mu ocigledno ne odgovara sistem rotacija i sto ne veze nikada vise od dve utakmice. Degenek je u krizi igara i stoji da je van forme. S druge strane, sve i da su neki igraci guralice i utabane staze, to ne znaci da ne mogu da igraju fudbal, niti su po difoltu igraci koji manje pruzaju. Ne postoji tim na svetu bez guralica u timu, ne znam da li to razumes ili odbijas da prihvatis kao realnost danasnjeg fudbala. Mnogo si slan na ovu temu. Niti je Njegos tanak igrac, niti Racica seru golovi, niti ih treba mrzeti sto su bili privilegovani. Obojica znamo da kidaju ili su kidali na treninzima i vrlo dobro znaju gde im je mesto i sta mogu da postignu. A mogu dosta, koliko god to ne prihvatao kao cinjenicu. Portugalci, prvaci Evrope, o Racicu pricaju u superlativima i projektuju mu veliku karijeru. A samo romanticni Zvezdasi veruju u te Cinderella karijere, da ce recimo Gavric (ili Nikolic) biti neki igrac jednoga dana. Zao im je, nista nije pokazao do danas sto bi bilo koga ko se razume u fudbal ubedilo da je sposoban da resi derbi i bude faktor. Uostalom, imao je pola sata na terenu tokom kojih je statirao i dobio bukvalno nula duela. Godinu i po dana je igrao namestenu drugu ligu u kojoj je bio dominantan i par meseci SuperLigu uglavnom protiv ekipa koje igraju sklanjalicu. Nije za njih kasno, samo da se malo popusti taj hajp koji se stvorio. Pravi rad sa talentovanim igracima moze da se vidi (nazalost) u Partizanu. Igraci koji prave razliku igraju (Strahinja Pavlovic), oni koje jos uvek nemaju kontinuitet i kvalitet sede na klupi (Lazar Pavlovic i Stevanovic). I da, Joveljic je mali dripcic koji nikada u zivotu nece igrati ozbiljan fudbal zato sto ne postoji klub na svetu osim Crvene zvezde koja ce da padne na pricu o njegovom talentu i stavi ga u rotaciju, a da se na treningu ponasa kao plemic. Slazemo se da su Boaci i Pavkov proslost. Tomane je pismen igrac, ali nema mesta u ovakvoj postavci igre. Za sistem sa dva napadaca idealan igrac, jer se odlicno krece bez lopte. U dur sistemu koji se juce igrao bio je igrac manje na terenu.

Manjkalo je rezona u igri. Ne postoji legitiman argument da se u situaciji u kojoj jurimo rezultat lopta napucava na napadače koji su dve glave niži od njihovih štopera. Ne postoji legitiman argument da se lopta prenosi tako što se jedan igrač zatrčava sa njom i osvaja prostor dok napadači ili krila cupkaju amaterski na ivici ofsajda ili se ne nude za saradnju . Otuda ogroman broj izgubljenih lopti i wtf momenata Jovančića, Bena i Gobeljića. Taktika razočarenje, iskusni razočaranje, mladi razočarenje, svežine bez. Jovančić napravi jednu dobru stvar, zasere sa pet. Njegoš ni tu jednu dobru stvar ne uradi, usko grlo na sredini u ovoj postavci. Vukanović opet najborbeniji, ali uzalud kada nema nijedan naročiti kvalitet u igri. Boaći beskoristan, Ivanić anemičan, Rodić kao pokvarena ploča, Degenek u svađi sa svima, Milunović u svađi sa sobom. Dejan Stanković duguje mnoga objašnjenja.

Gobeljic prava ona prvoligaska bukva.

Dechak, odmori malo.