Firga

Moze li gif situacije kad Vildoza provlaci pas ka centru nekom od igraca Monaka kroz usi? Ali kamera sa terena.

Cisto da ne bude da ta skupina bode oci samo nama. Pocela je da iritira sirom Evrope. Edit: mislim na Javora, Boltauzera i kompaniju.

Tesko. Opet smo zakomplikovali na tabeli.

Ali ja koji bez obzira na plus 20 ocekujem neizvesnu zavrsnicu i ne mogu da se opustim do 2 minuta do kraja. Navika jbg 😁 A bio je red da nas jednom usere ovako. Petrusev vise nije upitan da li ce ili nece. Od njega moze u svakom mecu da se ocekuje 15+ poena. Jedva cekam da se kompletiramo. Bice svasta.

Laza 9 poena. Zapratite me za vise saveta. 😁

Da "izginemo" veceras pa sta bude.

Da se razumemo, samo Leonardu dodjem pola uplate ako Branko omasi sve trojke 😄 Ma Branko je sigufica i na 4.5 veceras. Garantujem 😁

Dogovoreno. 🙂 Ubacice tu jednu trojku sigurno.

Da se kladimo da ide preko? 🙂

Trenerska odluka

More, deluje mi da koliko smo zavoleli Argentinu, toliko smo zamrzeli Spaniju. 😁

Nadam se da mozemo da izbegnemo cetvrti uzastopni poraz kod kuce, ako racunamo i onu sramotu protiv Barselone. Kako da izbegnemo, ne znam. Mozda ako Ben bude mogao bar 10ak minuta, dva tri ubacaja i sira rotacija dole, plus Vildoza, 4 5 ubacaja i sira rotacija spolja. Ako uz ovo, Nedovic i Petrusev budu opet dobri, sanse su dobre.

Razumem ja tebe, ali je problem sto nama pravi stetu, uglavnom zato sto ne moze da obuzda svoju sujetu. Ima toga, to da se dobro rve u ovom blatu, ali sve vise pocinje da se samoubija. Polako s tu pobedu 😁

Izgleda bez Bena i sutra. Jbg.

Nemoj casti ti 😁 Nacice se vec neko. Sto neko rece, u ovakvim sistemima ne moras da budes nesto preterano sposoban, da nabavis novac i te stvari. E sad, kod tog sportskog dela treba izdbrati pravog lika. Tu pare ne pomazu.

Jasno. Tacno. Sem poredjenja sa njihovom dominacijom i uslovima porazene strane u toj dominaciji. Jbg, oni ni u jednom trenutku nisu bili finansijski ugrozeni iako su dug konstantno povecacali. Niti ce, a postoje uslovi kao sto su postojali i tada za nas, da odu u stecaj. Duguju za porez nenormalnu kolicinu novca, a nisu u stecaju i nece ni biti, niti ce morati da se bave upprom. Drzava ce sve to da pokrije. Nemaju problem da ne smeju da imaju sponzore. Mi smo imali taj problem, jer zamisli, tada nije dobro bilo za Srpsku kosarku spasiti Zvezdu kako rece njihov trener. Nisu im se otimali najtalentovaniji igraci. Imali su svake godine sigurnu EL. Da li je mi imamo sad? Ne govorim da je to bilo ocigledno svih tih godina, ali se islo i postepeno doslo do toga. Da li ti deluje da se to njima desava? Da li se moze staviti jednakost u uslovima one strane koja je gubila u dominaciji suprotne? Ne, zar ne.

Ovo jeste tacno. Ali osim toga je i porazavajuce. Sta konkretno, pa to Covic jos ispada pozitivac iz ovog posta, sto je porazavajuce. A opet ne mogu reci da to sto si napisao nije tacno. Mozda da drugacije formulises. 😁

Jel ima istine da je Gluscevic potcenio Vildozino sugerisanje o zadnjoj lozi, pre meca sa Barsom?

Ok onda. Iskreno mi je zvucalo tako. A svasta sam pisao za Covica, pa nije svejedno. Ovo sto radi je svinjarija. Bez ali. Da ima necega u ovome sto medo prica, moje je misljenje da ima.

.

Pa nek sankcionisu klub. A mi cemo Covica. Jadno je samo da neko zaradi na tome, a Valensija to hoce. Zato sam ih i okarakterisao kao lesinare. Da mi nije zao momaka i Duska, lakse bih podneo izbacivanje i oduzimanje svih pobeda, nego samo tu jednu. Tako ovi lesinari ne bi profitirali koliko su mislili. Sad ce ti kazu kako ostali nisu vazni i ce te etiketiraju da branis Covica, jer jelte, usudio si se da razmisljas do koje linije su Coviceve brljotine, a sta je preko linije.

Ne znam cemu ovo druze? Zasto mora etiketiranje? Sve tacno.

To da li smo zeznuli i koliko, utvrdice se, verujem. Pa onda da sudimo, i 20:0 je ok. I novcano, kako god. Ako tako kazu pravila. Ja sam pitao kako vam izgleda ovo na cemu insistira Valensija, s obzirom da nije uticalo na mec koji su izgubili. To nije u papirima, i za to nema pisanih pravila. Zato sam ga i svrstao u deo "moralno".

Ne mislim. Vec sam napisao da se slazem s tobom. Bio sam jasan, sto se tvog pitanja tice. Tek sad si se i ti izjasnio o mom. Hvala, dakle slazemo se da to sto radi Valensija nije ok. Sad cemo sacekati epilog da vidimo ko je, da li je i koliko pogresio.

Epilog je druga stvar. Za jednu stranu smo se slozili. Zanima me da li je tebi ok ovo sto radi Valensija ili nije. Ne razumem zasto izbegavas odgovor. Nije obavezan naravno, ali ako znamo da odredimo minimum necega, to onda znaci da otprilike znamo i koliki je etalon. Gde se po tebi, u odnosu na taj etalon, nalazi ovo cemu tezi Valensija? P.S. Ako smatras da nije za ovu temu, pitacu na temi o EL.