Guru

Ne mora Miljenović da postane baš pass-first tip PG, uostalom i Obradović je izjavio: "treba da zna da ne bude jedino plejmejker-strelac". Znači mora naći neki balans i naučiti da u igru uključi i saigrače ukoliko će igrati 1, pošto npr. trenutno u ABA ima skoro identičan AST% kao Jordan Nwora, a manji nego Dvejn Vašington, Musa, Prepelič... Takve brojke su mu bile i u Megi (zapravo još za nijansu lošije), tako da niko od njega ne očekuje da ode u drugu krajnost i odjednom zaigra kao Kalates, nego da pokaže makar neki basic nivo kreacije za saigrače i organizacije igre koji zahteva pozicija PG. A ako to ne poseduje, onda je ovo kukanje zašto ne igra baš na toj poziciji još besmislenije i kudikamo bi bilo logičnije da se priziva na za njega prirodnoj poziciji SG umesto npr. Kartera (koji je očekivano potpuno van forme).

Ako želi da napravi tranziciju sa SG na PG naravno da će morati neuporedivo više da igra za saigrače i razigrava ih, pošto do sada to nije radio ni blizu onoliko koliko je neophodno za tu poziciju, što uostalom potvrđuju i brojke kako iz Zvezde, tako iz Mege. Nema tu ništa kontroverzno, samo zdrava košarkaška logika, ako ne bude uspeo da se prilagodi tim zahtevima igraće SG kao i do sada i to je to. Kapacitet da daje 20 poena u EL svakako nema, kvalitetnih skorera na tom nivou imamo sasvim dovoljno, trener smatra da je u toj situaciji ekipi više potreban klasičan PG koji će igrati sa pass-first mentalitetom i zato mu u ovom trenutku Miljenović ne igra u EL, što je opet sasvim logično i razumljivo.

Eto, objasnio i coach ono o čemu sam pisao, kao da je čitao forum.

Nigde nisam ni napisao da Batler uz Nvoru mora da postiže 20 poena, samo da mora da digne procente koji su u poslednje vreme užasni i da bude znatno sigurniji i racionalniji sa loptom. On je ball handler i naravno da će dosta toga da zavisi od njegovih odluka, prosto mu je takva uloga, za to je i doveden kao ofanzivno talentovani kombo bek. ... Moneke je 2. strelac ekipe, Odželej i Kalinić igraju 23-24 mpg, to je već šest igrača za koje se može reći da su nosioci. Ako je igra bez trenera to što se od njih očekuje da isporuče u skladu sa svojom rolom i minutažom, onda i maltene sve druge ekipe u EL igraju bez trenera. ... koji igra odličnu sezonu, fizički je izuzetno spreman, ne propušta utakmice, očigledno mu prija kada je gazda i igra 30 mpg, opet je vodeći asistent EL... Da je injury prone igrač tipa prajm Jović, ili neki ofucani veteran/kanta što se tiče fizikalija, ili neko ko igra lošu sezonu onda bi ovo zaista bio top 3 problem. Ovako je potpuno normalna stvar - ekipa zavisi od startnog PG-a... nismo jedini takvi. Kako bi trebalo optimizovano koristiti postojeće centre, imajući u vidu sve okolnosti (uključujući i teške povrede iz kojih izlaze, godine, defanzivne limite, manjak šuta spolja)? Slažem se. I da se vratim na početak ove diskusije: šta od ovih problema rešava Miljenović sa max 10 minuta na poziciji bekap PG-a? Sa njim nećemo apsolutno zavisiti od CMM-a, centri će se optimizovano koristiti, biće nam bolji pozicioni napad i protok lopte, popraviće nam se šut sa pozicija 1 i 4? Ili nam se samo smučilo da gledamo Jaga, pa od njega pravimo scapegoat-a, krivimo ga i za stvari za koje realno nije kriv i fantaziramo da će naše dete koje do sada nije ni igralo da se pokaže kao neočekivana sila koja se iznenada pojavljuje i rešava stvar? Tu negde početkom aprila...

Nisu, glavni problemi ove ekipe su vezani za igrače koji su nosioci, kao što su i glavne prednosti vezane isto za njih. A glavni problemi su: loš šut za tri, diskutabilan decision making, veliki broj izgubljenih lopti, nedostatak mirne glave/iskusnog rutinera kad je gusto, loše izvođenje slobodnih bacanja, često jalov pozicioni napad usled manjka ball handlera i vrlo nekonstantna odbrana. Ti problemi se ne rešavaju tako što Jaga zameni Miljenović, nego tako što se na kraju sezone neki od nosilaca zamene za igrače sličnog kvaliteta, al' nešto drugačijih karakteristika zarad boljeg balansa... Ili pak sadašnji nosioci pređu u bekap role, al' da im to ne povredi krhki ego i razjebe timsku hemiju.

U seriji od 5 pobeda (Armani, Monako, Virtus, Dubai, Hapoel) second unit je odlično funkcionisao i Jago je bio u plusu na svih pet utakmica: +8, +5, +8, +3, +7. Izundu na 5 kome je bacao lobove, Odželej na 4 koji je širio i pogađao trojke iz kornera, Kalinić/Dobrić koji su se rotirali u toj petorci... i naravno lider second unita koji je šutirao 48% iz igre i 44% za tri. Kako šutira u poslednjih 8 utakmica sam pisao prekjuče, pa da se ne ponavljam... Ako on kao najplaćeniji igrač i ubedljivo najtalentovaniji ball handler u ekipi nastavi da igra kao u poslednje vreme, nikakve rokade na bekap PG nas neće povaditi, ako pak izađe iz shooting slump-a i prestane da prodaje lopte na amaterske načine prilično sam siguran da ni famozni Jagovi minuti neće biti tako bolni, kao što nisu bili ni na tih 5 utakmica.

Jago je igrao 5 minuta, ti zaista pokušavaš da dokažeš da je on krivac što smo primili 52 poena u prvom poluvremenu? Šta se dešavalo u preostalih 15 minuta poluvremena dok je on bio na klupi? Koliko smo primili u 4. četvrtini i koliko je Jago igrao u njoj? Utakmica protiv Barselone nije otišla izvan dohvata zbog Jagovih minuta, trener se uspaničio i izveo ga nakon što ga je stavio da čuva Pantera (?!) i ovaj poentirao sa poludistance kao da ga nema. Nakon toga je Paskval u igru uveo Huani Markosa - koji je zapravo bio sasvim primeren mečap za Jaga, al' jbg, ovaj je tada već bio na klupi. Sem tog defanzivnog poseda i jedne preglupo izgubljene lopte ne sećam se da smo nešto patili zbog Jagovog prisustva na parketu, budi slobodan da me podsetiš na još neke situacije. Može da bude za dve klase bolji plejmejker od igrača koji i nije PG i koji kroz dosadašnju karijeru, igrajući na nižem nivou košarke ne može da dobaci do Jagovih brojki, simple as that. Nisam uzeo tu utakmicu kao apsolutni highlight sezone, nego sam odgovarao na tvoju tezu da Jago nije imao MVP partiju dve godine... A imao je prošlog meseca. I da, Jago je tu utakmicu odigrao doktorski sa svega 8 poena jer je fenomenalno organizovao igru, kontrolisao tempo, razigravao saigrače i konstantno donosio dobre odluke. To što je na kraju imao najveći indeks je zaista manje bitno. Činjenica da Miljenovićeva verzija MVP partije podrazumeva 20 poena i 11 izvedenih slobodnih bacanja samo ide u prilog tezi da je dečko kombo slasher. Ako neko misli da će taj stil igre da se lako prenese na EL nivo, pa još na poziciju PG-a, pa još na značajno manju rolu iza neprikosnovenog CMM-a, taj je zaista veliki optimista glede njegovog potencijala.

Jago karijerno ima više asistencija u EL nego Miljenović u ABA ligi i to za znatno manje minuta: 3.2 za 15.5 mpg vs 2.7 za 21.6 mpg. Tako da ako je Jago potpuno nebitan plejmejker na EL nivou, šta tek reći za Miljenovića na ABA nivou. Bolji je od Miljenovića, očigledno. Onda se valjda porede na osnovu onoga gde obojica igraju? Ne radi se samo o pukom prenosu, nego i o postavljanju napada i ulasku u isti, prvom pasu, a i preuzimanju kreacijie ukoliko protivnik agresivnom odbranom odvoji od lopte onoga kome je prvi pas namenjen. To neki Giedraitis naravno ne ume, a Jago ume. Primamo 50 poena za poluvreme dok je Jago u igri?! Znači on odradi prvi stint od nekih 5 minuta na kraju prve i početku druge četvrtine i mi zbog toga primimo... 50 poena... za poluvreme. Ispašće još i da su svi problemi koje ova ekipa ima vezani za Jagovih 10 minuta, bez njega sve super šljaka, sa njim se sve raspadne... Neozbiljno.

CMM će u odlučujućim utakmicama igrati minimum 30 mpg, za bekapa ostaje maksimum 10 mpg, znači dva kraća stinta na krajevima 1. i 3. i počecima 2. i 4. četvrtine. Ništa se spektakularno neće desiti za to vreme, ako lider second unita bude na nivou to će šljakati kao što je i šljakalo u poslednjoj seriji pobeda u EL.

Ne, ima drastično manje asistencija zato što nije PG, ima skroman pregled igre i dodavačke sposobnosti. Jago je za dve klase bolji plejmejker od njega. Pravolinijski ulaz u desno, 44.7% za dva iz 2.4 pokušaja, naspram Jagovih 44.2% iz 2.5 pokušaja. Jago je bio najkorisniji igrač protiv Budućnosti u Morači, odigrao je doktorski i praktično bez greške. To je bilo 9. februara ove godine. Znači suštinski nebitna uloga. Odlična fora koju je i kolega iznad primenio: Jagovi statsi iz EL vs Miljenovićevi iz ABA. Kao da Jago ne igra ABA i nema bolji procenat za tri od Miljenovića i kao da nije bio MVP finala tog takmičenja (i ne samo tog), a ne jedne utakmice. Nije mi dovoljno, a kao što sam već rekao nije ni bitna tema za ishod ove sezone.

Ako Batler nastavi da šutira 5/14 iz igre potpuno je nebitno da li će CMM-a na (max) 10 minuta menjati Jago ili Miljenović. Ova ekipa će u EL otići onoliko daleko dokle je dovedu nosioci, a probleme sa šutem za tri i organizacijom igre u pozicionom napadu sigurno neće rešiti zakrpa na bekap PG, posebno ne ako ta zakrpa u ABA ima 2.2 asistencije i šutira 39.1% iz igre i 34.9% za tri.

2.2 asistencije za 17.7 minuta na 20 utakmica... ABA lige. Prošle sezone u Megi 2.6 asistencija za 21.7 minuta. I naravno da nam neće rešiti probleme u EL, jer nema kvalitet da ima ulogu koju ima u ABA.

- Ekipa sa najviše izgubljenih lopti po meču (14.0) - 17. po procentu za tri (34.4%), 16. po datim trojkama (8.9) vs Maccabi: 5/14 iz igre (35.7%), 2/8 za tri (25.0%) at Olympiacos: 4/15 iz igre (26.7%), 1/7 za tri (14.3%) vs Efes: 7/12 iz igre (58.3%), 7/9 za tri (77.8%) vs Bayern: 2/7 iz igre (28.6%), 2/6 za tri (33.3%) vs Fenerbahce: 5/14 iz igre (35.7%), 0/3 za tri (0.0%) at Panathinaikos: 6/19 iz igre (31.6%), 3/13 za tri (23.1%) at Baskonia: 8/16 iz igre (50.0%), 3/6 za tri (50.0%) at Barcelona: 3/13 iz igre (23.1%), 0/7 za tri (0.0%) Na dve utakmice pokidao, na ostalih šest 25/82 iz igre (30.5%), od čega 8/44 za tri (18.2%)...

Ako želimo bolji i fluidniji pozicioni napad, onda to obavezno mora da se uradi. S tim što zapravo ne mora niko ni da se dovodi, samo da Karter uđe u formu i da ostane Batler pa da njih dvojica kao kvalitetni ball handleri pokrivaju dvojku.

CMM i Moneke su odlični igrači i imaju brojne kvalitete, al' su šuterski verovatno najgori startni PG-PF par u EL, prvi čak i bacanja šutira ispod 60%, drugi ne ume da šutne catch and shoot trojku nego mora da udari dribling i kada dobije idealan pas. Ako njima dodaš i Izundua koji nije pretnja van reketa, to je postava sa prilično lošim spejsingom i fokusiran protivnik to relativno lako može da brani. Zato me i ne čudi što trener poseže za Odželejem na 5 u pokušaju da malo otvori reket i otčepi pozicioni napad, uz naravno benefite na drugoj strani terena u vidu svič odbrane. Nvora je blago rečeno ispodprosečan ball handler za dvojku, što i ne čudi s obzirom da je on realno krilo... Al' ja kada pišem o ball handling-u i ne mislim na neko driblanje između čunjeva, nego kreaciju za sebe i saigrače - on je što se tiče prvog svakako mnogo bolji kada igra sa što manje driblinga, a što se tiče drugog to kod njega praktično i ne postoji jer je definicija crne rupe.