Jump to content

Guru

Moderators
  • Posts

    2,795
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    67

Guru last won the day on August 4

Guru had the most liked content!

Recent Profile Visitors

59,534 profile views

Guru's Achievements

Grand Master

Grand Master (14/14)

  • Dedicated
  • Very Popular
  • First Post
  • Collaborator
  • Posting Machine

Recent Badges

27.3k

Reputation

  1. Mi smo fudbalski klub, najveći na ovim prostorima. Igrače su prinuđeni da prodaju i mnogo bogatiji i uspešniji klubovi od nas, klubovi iz neuporedivo jačih liga, sa većim prihodom od karata, TV prava... Što se tiče rezultata, bolje nismo imali u poslednjih 25-30 godina i to ni blizu.
  2. Nadam se da nisi ozbiljan kada ovako nešto predlažeš.
  3. Poceko skinuo sako, pa zavrnuo rukave, pa ispasao košulju, pa olabavio kravatu ko Kurčubić, na jednu spornu sudijsku odluku je od toga da se skine go do pojasa ko onomad Tegeltija.
  4. Mislim da ovakvog igrača neće biti teško zameniti boljim: Znači uspeli smo da za 5 miliona prodamo igrača koji je očajan, trom, spor u trčanju i odigravanju, nema veliki radijus kretanja, apsolutno je van forme i za koga ne bi bilo mesta u jednoj modernoj ekipi... poput Pafosa. Rekao bih da je to onda sjajan posao naše uprave, posebno jer se ovim potezom oslobađa prostor za mladog i perspektivnog Bađa - igrača sa odličnim atleticizmom i motoričkim sposobnostima, sa kojim možemo i mi da postanemo moderna ekipa koja igra brže i konkretnije. A kada se tome doda da je on doveden još pre mesec dana, onda se stiče utisak da je ovo zapravo bila planirana prodaja, te da je čak i zamena dovedena na vreme... jer tako to rade ozbiljni klubovi.
  5. Doveden za 1.5 milion, odigrao kvalitetno prošlu sezonu i dao ozbiljan doprinos, prodat za 5 miliona... Lista pogodaka bogatija za još jedno ime, haters gonna hate.
  6. Ne znam o kome ti pričaš, ja pričam o generalnom funkcionisanju kluba.
  7. Jok, treba samo istaći kada ne uradi posao kako treba i izvući isključivo promašaje, tako se dolazi do realne slike o nečijem radu.
  8. Jel' bilo i pogodaka nekih?
  9. Poenta je da nabrajanjem samo promašaja na uzorku od 5 više godina verovatno može da se dokaže i da je Brajton klub sa nikakvim skautingom i transfer politikom, a ovde se taj metod praktikuje svako toliko i još predstavlja kao krunski dokaz... Možda se u Zvezdi zaista radi katastrofalno, al' neki minimum ozbiljnosti u diskusiji bi podrazumevao da se nabroje i dobri potezi u tom periodu, pa da vidimo na koju stranu preteže. Ovako deluje krajnje tendenciozno, pored toga što je dosadno i repetitivno.
  10. Ali ove liste promašaja koje se konstantno ponavljaju, pa kao van La Parra i Mouche - prvi doveden 2019. drugi 2016.
  11. Ovaj Rozental ima kose za još jedno pranje, neki ljudi baš ne mogu da se pomire sa činjenicom da su ćelavi.
  12. Oni koji su pre 15 godina tako silno želeli promenu u državi su tu promenu i dobili, urnebesno je da ti isti danas morališu i prozivaju druge da su ćaciji, a razotkrivaju se kao proto-ćaciji.
  13. Znači da nije u rotaciji, što je suština cele diskusije. A ako nekome tako recimo prođe cela sezona, znači da apsolutno nije doprineo rezultatima tog tima. Imali su ga na papiru, u praksi ga nisu koristili, znači mogli su i bez njega. To da su Edwards i Shorts najbolji od najboljih smo saznali prošle sezone, našom logikom bi leta 2024. prvi bio okarakterisan kao midžet indijanac sa 39.2% šuta iz igre i 33.2% za tri u prethodne dve sezone*, a drugi kao (Evrokup) midžet bez ikakvog EL iskustva. Možda se eto i naš polu-midžet koga smo doveli iz NBA i koji je tamo imao 18+7, 15+5 i 12+4 sezone pokaže kao najbolji od najboljih i odvede nas zajedno sa CMM-om, Karterom i Kenanom do željenih rezultata. Hmmm, četiri Bajernova beka: NWB, Napier, Edwards, Obst... Četiri beka Pariza: Shorts, Lo, Hifi, Ouattara... Ne igramo u zapadnoj konferenciji NBA, prolazi u EL svašta i to praktično svake sezone. *prvi sam ga napljuvao prošlog leta kada ga je Bajern zadržao
  14. Pa početna teza je bila: Igrači koji su propustili celu sezonu zbog povrede, ili igrači koji su skupili ukupno 12 minuta u EL nisu bili u rotaciji, simple as that, a o kvalitetu i doprinosu ostalih bi se isto moglo diskutovati... Takođe, ovaj deo: ... je pokazatelj da ipak nisu svi ozbiljniji timovi imali jaču rotaciju od 4 beka, a to su pritom samo primeri iz prošle sezone. Kao što se može videti iz priloženog - nekima je dovoljno i 4... a nekima nije dovoljno ni 7. To pre svega zavisi od kvaliteta i kompatibilnosti nosilaca i toga da li je trener uspeo da ih maksimizuje, ako je to slučaj rekao bih da je čak i poželjno imati baš 4 beka u rotaciji + pomoćno osoblje koje uglavnom neće ni igrati EL, te da sve preko toga samo pravi nepotrebnu gužvu i dovodi do suludih situacija kao na primer:
  15. Igrači koji su bili povređeni celu sezonu nisu bili u rotaciji... jer su bili povređeni, logično. Naveo si i igrače koji su primarno trojke. Naveo si i igrače koji zapravo nisu bili u rotaciji, posebno ne osnovnoj. Preskočio si nekoliko bolje plasiranih timova jer ti se ne uklapaju u narativ, a uvrstio neke lošije plasirane. Naveo si samo prošlu sezonu.
×
×
  • Create New...