djole

Mislim da se precenjuje broj ljudi koji je potreban da se sprovede represija na dan izbora. Ovo danas i prethodnih lokalnih izbora je uglavnom miks sitnih kriminalaca, probisveta i gnojalista koji iako nimalo bezazleni, ipak nisu trenirane jedinice. U situaciji gde se koriste ljudi obuceni za razbijanje demonstracija u punoj opremi i sa taktickom podrskom od strane policije, sa rukama odresenim za svaku vrstu nasilja i zastrasivanja, taj broj rapidno opada. Ako i ne nadje dovoljno takvih ovde, negde ce kupiti. Ne verujem u taj scenario, vise u Lukasenko style izbore.

Bedni izraelski slugeraj.

Ne znam na cemu se temelji ovaj optimizam da ne postoji sansa da se to ponovi na republickim. Ako zafali placenih bandita iz regiona, na kraju dana ce ovaj posao raditi policija, sto direktno u civilu, sto indirektno u uniformama (kao sto i sada vec radi u nekoj meri), u to ne treba sumnjati.

Sta, hocete da mi kazete da u drzavi u kojoj zivite etnicko ciscenje nije jedno sasvim normalno misljenje koje se slobodno iskazuje u mejnstrim medijima? Onda niste jos uvek dostigli taj nivo demokratije.

U principu se slazemo, samo nisam siguran zasto je moj post posluzio kao slagvort za ovo Moguce da ne poznajem cinjenice dovoljno, ali ne vidim da je Iran nesto razbijen u smislu da su unazadjeni 5-10 godina pa ce Izrael bar toliko biti miran tj. mirniji nego sto je bio pre mesec dana? U tom smislu, ne vidim da bi kraj kampanje u ovom trenutku doneo bitne benefite ni Izraelu ni SAD. Ovo deluje kao navijacko gledanje. Jedno je sta mislis da je dobro da se desi, a drugo sta je realnost. Da mogu tako lako da slome Iran iz vazduha ili da Iran nije pretnja po infrastrukturu susednih zemalja, mislis da vec ne bi resili ovo do sada? Kao sto je vec komentarisano, rat je vrlo asimetrican i tu stvari nisu tako proste kao sto je ko ima vise/brze/jace/bolje avione ili rakete.

Mogu samo da se nadam da je tako ali sve to vise deluje bas kao ovo poslednje sto rekoh - nadamo se jer u suprotnom su posledice uzasne. Ne vidim da se stvari tako lako smiruju jer ne vidim sta SAD (a ni Izrael) dobijaju iz neke kratkotrajne ekskurzije u kojoj rezim ostaje tu gde jeste, samo sa novim licima. Poverenje zalivskih zemalja je sigurno uruseno posle ovoga, odnos sa evropskim saveznicima jos gori, kod glasackog takodje nepopularno, a sve puno kosta. S druge strane, ona kao procurela lista 15 zahteva za Iran je smejurija koja je otprilike jednaka potpunoj kapitulaciji i jasno je da trenutni rezim u Iranu to sigurno nece prihvatiti. Tako da s obzirom da opcija za neki prolongirani sukob umerenog intenziteta prakticno ne postoji (tj postoji ali sa ogromnom ekonomskom cenom), eskalacija je daleko izglednija. Sto se tice iranske nafte, oni izvoze maltene isto kao i pre rata, a s obzirom na rast cene, zaradjuju i vise.

Brojka koju si naveo je manje vise potpuno nebitna iz vise razloga. Ako cemo o brojkama, 20% svetske nafte i gasa prolazi kroz Hormuz. Jedan deo ga moze zaobici ali brojka od bar 15% ostaje. Poredjenja radi, tokom naftnih kriza 70ih oko 7% svetske nafte je bilo pod embargom. Reakcija trzista je tada bila mnogo jaca nego danas (cena skocila nekoliko puta), pre svega jer su danas rezerve mnogo ozbiljnije ali ni to nije beskonacno. Celu deceniju je obelezila tzv. stagflacija odnosno u isto vreme inflacija i stagniranje ekonomije. Naravno, danasnji i tadasnji ekonomski uslovi (javni dug) i demografska slika su neuporedivi. Sve ovo pricamo samo o blokadi, ne o unistenim kapacitetima za proizvodnju, sto se moze vrlo lako desiti.

Otvorite prolaz za dva dana necemo dobro otvorite za 5 necemo dobro onda otvorite za 10 Ovo otprilike znaci da od diplomatije nema nista. Po meni dve mogucnosti: a) SAD prihvataju ovaj status quo zatvorenog Hormuza - po meni malo verovatno jer iako su logisticki u najboljoj poziciji, finansijske posledice haosa i panike koji bi nastao kada bi se shvatilo da nema plana za normalizaciju bi bile prevelike b) kopnena invazija i novi nivo eskalacije su jako blizu i ovo je samo zatisje pred buru Reakcije sto finansijskih trzista sto drugih drzava po meni i dalje dosta blage u odnosu na ozbiljnost situacije, kao da niko ne zeli da razmislja o scenariju u kom Hormuz nije otvoren ni za dve nedelje jer bi posledice bile uzasne, pa su svi u modu ne vidim, ne cujem.

Verujem da Iran svakako ne bi priznao i da pregovori jesu u toku jer imaju i oni "imidz" da sacuvaju, ali s obzirom da Izrael nastavlja da gadja, pre ce biti da je Tramp samo prvi "trepnuo" sto se tice gadjanja energetske infrastrukture pa je prica o pregovorima samo vadjenje da ne bi ispalo da je slab i da pretnja nije urodila plodom. Plus svakako kratkotrajna pumpa za finansijska trzista i moguce kupovina vremena u pripremi za neka kopnena dejstva.

Tramp otkazao napade na elektrane i kaze da su pregovori o okoncanju rata u toku. Da li je tacno, ili je u pitanju samo jos jedno pumpanje stock market-a pre otvaranja nakon blago receno sumornog vikenda, ostaje da se vidi.

Iran moze duze da izdrzi sukob ovog intenziteta nego sto svet moze bez Hormuza i to konacno postaje svima jasno. Verovatno je jos nedelju ili dve neki maksimum koliko finansijska trzista i celokupna javnost mogu da gutaju kratkotrajne lazi i plasirane vesti tipa americki brodovi ce da ispracaju tankere kroz Hormuz, Iran trazi da pregovara, IRGC u rasulu i slicno. Kada se kaze da je Hormuz zatvoren to otprilike znaci samo jednu stvar - niko nije spreman da ponudi osiguranje za brodove i kargo koji tuda prolaze, a bez toga nema transporta. Dovoljno je da Iran pogodi tek po koji brod i sve staje. Takozvano "otvaranje" Hormuza znacilo bi ili da Iran sam kaze da dozvoljava prolaz brodova ili da se njihovi kapaciteti za napade prakticno totalno uniste. Kako su za ovo prvo mogucnosti jedino revolucija i pad rezima ili diplomatija, a i jedno i drugo u ovom trenutku izgledaju nezamislivo, preostajo samo ovog drugo sto znaci podizanje uloga i dalju eskalaciju. SAD ne mogu same da pobede Iran bez velike cene. Da mogu, do sad bi to vec uradili. Takodje, imaju i daleko najmanje interesa da se moreuz otvori, ako nista njihov LNG ce se sada smatrati pouzdanijim od bliskoistocnog. Imace problem sa zalivskim zemljama koje se pitaju sta li su placali svih ovih godina ako ne za zastitu koju sada ne dobijaju i imace Tramp problem sa domacom bazom glasaca zbog inflacije, ali tu je vec Fox da im objasni da je antiamericki zaliti se na troskove zivota. Sira koalicija evropskih zemalja koje su pored arapskih verovatno najveci gubitnici, a uzimajuci u obzir i okolnosti u kojima se nalaze, sigurno najveci, bi pomogla da se ova cena smanji. Naravno, rat sa Iranom bi bio izuzetno nepopularan u javnosti u Evropi, pogotovo imajuci u vidu stav prema Trampu i Izraelu kojima treba da budu saveznici, ali postavlja se pitanje imaju li izbora imajuci u vidu ekonomski pritisak i potencijalno socijalno rasulo. Na kraju dana, ako se i svi zajedno sruce na Iran, a Iran unisti infrastrukturu okolnih zemalja (kao sto sada i preti da ce uraditi ukoliko SAD stvarno napadnu njihova energetska postrojenja (na sta Tramp opet vrlo jasno preti nuklearnim oruzjem)) slaba ce vajda biti od otvaranja moreuza ako nece imati sta da prodje kroz njega.

teski, teski bolesnici

Da vidimo sta ima novo u jedinoj demokratiji na Bliskom istoku: Israelis commit dozens of attacks against West Bank villages, burn buildings, vehicles aha zapravo nista novo, carry on, ionako su to sve potencijalni teroristi

Ovako izgleda kad pobedjujes 😂 Kaze evo mi ni ne koristimo taj vas Hormuz, nego sami to da resite, a mi cemo vam pomoci ako nas zamolite, ali nece vam ni trebati pomoc jer smi ih mi vec unistili, sve vam vam obezbedio. Hteo bi Trampulja iz ovog rata, ali mu nece Iran to dozvoliti. Ima da rokaju po komsiluku da svi dobro zapamte za sledeci put sta ih ceka. Suma sumarum, uspeli su da blokiraju najbitniju svetsku logisticku tacku za energente (i dosta drugih sirovina) uz ko zna koliko unistenih proizvodnih kapaciteta i infrastrukture, troseci nenormalne zalihe odbrambenih sistema, a o civilnim zrtvama i ratnim zlocinima i da ne pricamo. Sve to zbog cega, da bi jedne religiozne fanatike zamenili drugi, verovatno jos gori i opasniji po region i svet. Ako se zaista povuku s ovim stanjem na terenu, to ce biti i definitivno urusavanje americke svetske dominacije i gubitak poverenja u SAD kao zastitnika svojih saveznika. Pa Katar mu poklonio avion od 400 miliona dolara da bi im pre neki dan Iran razneo najveci terminal LNG-a na svetu 😂 S druge strane, nece nimalo iznenaditi da koliko sutra obrne plocu i krene ponovo da preti potpunim unistenjem Irana. Obrni okreni, iz ove situacije nema dobrog izlaza.

Iran sinoc raketirao najveci terminal na svetu za izvoz LNG-a u Kataru. Kolicina infrastrukture koja je vec do sada unistena je tolika da cak i da Iran sutra kaze da se predaju i da je rat zavrsen (a nece to uraditi), posledice bi svejedno bile ogromne. Reakcije trzista energenata mi za sad deluju relativno slabe u odnosu na kolicinu sranja koje se dogadja. Ovo ce biti onaj scenario gradually, then suddenly kada se bude opisivalo kako smo dosli do nove ekonomske krize.

Ne verujem da je Satanyahu krepao, ali jeste zanimljiv nacin da se to dokaze, ovim vickastim video klipovima umesto da se pojavljuje na sastancima na kojima bi inace trebalo da bude. Ako bih morao da nagadjam, verovatno se i namerno ostavlja prostor za interpretacije, ali ne bih se iznenadio da su bili blizu da ga skinu ili da negde nesto curi pa zato ovaj incognito mode. Svakako mnogo zanimljivije je da se ni par sati nakon onog videa iz kafeterije pojavljuju parodije sa Kim Jong Un-om ili Hamneijem mladjim u istoj kafeteriji, koji ako izuzmemo apsurdnost same situacije, ne deluju nista manje fake od prvog videa - priznajem, nisam zagledao detalje i verovatno ima nekih gluposti, ali ako neki trol na internetu moze to da napravi za par sati, onda mozemo samo da zamislimo za sta su sposobne sluzbe. Izgleda da smo usli u eru gde ce teret dokazivanja biti na onome ko tvrdi da snimak nije AI.

Ceo clanak mozete da procitati pomocu nekog paywall remover-a. Ne preporucujem ko ima slab zeludac.

dve vrlo bitne vesti

Necu se sloziti sa ovim, ali trenutno ne zelim da ulazim u raspravu da ne bih skretao paznju sa bitnijeg pitanja, koje je vrlo zgodno izbegnuto. Tvrdnja da je "apsolutno svaki muskarac u Gazi stariji od 15 godina potencijalni terorista", sluzi potpunoj dehumanizaciji kako bi se stvorilo moralno pokrice da se ta ista Gaza sravni sa zemljom, a celokupno njeno stanovnistvo ubije ili protera, bas kao sto i poremeceni religiozni fanatici koji sede u izraelskoj vladi i skupstini i prizeljkuju, ne krijuci previse svoje bolesne tendencije. Licno mislim (i nadam se) da autor posta nema te namere, ali svakako pitanje ostaje isto - da li su to vrednosti koje ovaj forum zeli da gaji?

Smeo bih ruku da dam da poslednji put kada sam proveravao (relativno skoro), nisam mogao. U svakom slucaju, hvala!

Sto se tice doticnog gospodina kome sam se obratio biranim recima, nebrojeni broj puta je pokazao da sa njim nije moguce voditi bilo kakvu diskusiju, vec se mora zadovoljiti jednim sveopstim j-njem u zdrav mozak zacinjenim arogancijom prosecnog objasnjavaca svetske geopolitike sa zidarcem u ruci ispred zadruge - neka svako odluci za sebe, ali ja nesto nisam zainteresovan za to. Kako je gospodin nazalost moderator, osudjeni smo da citamo njegove bravure jer ga nije moguce staviti na ignore listu. Ali to je vise moj problem, moracu da naucim da postove preskacem u startu cim vidim autora ukoliko mislim da ostanem na ovom forumu. Ono sto je mnogo siri problem je sto ovo postaje mesto gde "genocidasi iz Tel Aviva" nije dozvoljeno, ali gde je dehumanizovanje ljudi koji zive u Gazi tako sto se apsolutno svaki muskarac stariji od 15 godina naziva potencijalnim teroristom jedna bogougodna aktivnost. O tome bi gospodo valjalo da dobro razmislite, a pogotovo o tome kako cete sebe pogledati u oci jednoga dana kada istorija da sud o ovome, znajuci da ste, na koliko god malom nivou, ucestvovali u propagandi sistematskog unistavanja jednog naroda. A to vreme ce sigurno doci.

A kod koga treba da se podnese prijava za akreditovanu upotrebu termina genocid? Kod tebe? Vise od 100.000 poginulih civila, izgladnjivanje, unistavanje najosnovnijih uslova za zivot, to nista? Potvrda od UN, medjunarodnih organizacija koje se bave istrazivanjem genocida, misljenja pravnika, to sve nije dovoljno? Nego si ti resio da zabranis da se o tome prica?

Da probam i ovde: zasto mi je obrisan post sa topika rat u Iranu?

Zasto mi je obrisan post?

Zanimljivo da su iz UK saopstili da dron usmeren na bazu na Kipru nije ispaljen iz Irana, bez da su naveli odakle jeste. Iranci su takodje negirali da su ispalili raketu ka Turskoj. Danas i u Azerbejdzanu napad dronovima - poprilicno cudno s obzirom da je pre 3 dana Azerbejdzan rekao da nece biti napada na Iran s njihove teritorije, na cemu su im se Iranci zahvalili. Jos je Alijev bio juce u ambasadi Irana da izrazi saucesce.