kironepraktičar

malo je degute kriviti igrača što ga klub potpisuje iz sezone u sezonu. osim x-fajls teorija da simon ima radonjine i čovine slike u vrelom zagrljaju, treba prevaliti u glavi da klub želi ovog igrača i veruje da može da bude nekakav šraf u pobedničkom sastavu. daklem, izvol'te po čovi (jer radonjić nikada nije odgovoran za sastav) a ne po simonu. on čovek radi ono što ume, koliko ume.

što je najveća fora, hoće. da me ne razumeš pogrešno, slažem se sa postom, samo sam hteo da obogatim insajt. ako ima smisla takvu neku opšte poznatu činjenicu tako krstiti.

nama bi i payne bio prvi plejmejker

jednog mela, jednog novaka i jedan plejof u 20 godina. vi 7-8 plejofova u 20 godina. i to uglavnom relevantnih. baš je teško aka nije lako. jedna plejof pobeda da ne bude zabune sramniče iz arizone

to uopšte nije tema mog upisa. božo je furao svoj fazon dok ga vreme nije pregazilo. on je trener koji ima svoje ime upisano u istoriji ali se nije prilagodio iz ovih ili onih razloga. čovek ima tri titule prvaka evrope, svakako nije za poređenje sa dujom i radonjom po titulama.

zar nije očigledno da on ide u prvu grupu? cepao je svoje i nije se edukovao nadalje, ne zato što je lenj, već zato što je verovatno mislio da je car.

@Arsenije Pesic pošto nemam emotikona a i svejedno ne mogu da bacim dva: +1 za post. ipak se ne slažem sa poslednjim pasusom ali i ne treba, sve će se to nivelisati u osećanju usput.

radije bih jaku blažiča angažovao za tu poziciju, iako je jasno da to neće da iziđe na dobro.

ne brate, vratio sam se da bacim rešpekt mladoj rugobici treju, pa me ovo sa željkom zadržalo. nemam problem da bacim veliko hvala & veliki rispekt za ognjena dobrića - > dečko je porobio poslednju trećinu sezone, napredovao je vanredno i želim mu da tako i nastavi. samo mi je bilo smešno kako se to na forumu kod ljudi koji razumeju basket onda pretvori u nosioca tima. svaka čast kninskoj zmiji, razvalio je ali treba ga držati u okvirima za opšte dobro (i njegovo i naše).

rispekt.

čitam kako su mu ojačale noge na repka temi, ma šta to značilo, zatim da je zreo za startnog SGa ovde, ma šta to značilo, pa samo da javim da, iako je vanredno puno napredovao, i dalje nije bolji od jake blažiča, imo.

jok, nego će o dobriću na tri.

ne bi. da se nadovežem na post sa partizanskog topika a da bacim off(topic) ovde: postoje dobri i jako dobri treneri; oni postižu rezultate ali tako što uvek pogledaju svoje knjigu od juče & prekjuče i uspeju ili ne uspeju. neki od njih su dule, radonjić, tom tibodo, don nelson, pokojni džeri sloan. a zatim postoje vrhunski, alltime great treneri, koji su, uprkos svojim uspesima, spremni da redefinišu svoj način upravljanja igrom i da upijaju nove tendencije; neki od njih su pop, pjax, željko, duda, kari i eventualno karlajl, pokojni aca nikolić. obe grupe trenera znaju svoj X's and O's. druga grupa zna da ma koliko bili dobri, nisu alfa & omega košarkaške igre.

'fala qrcu da ovo neko prevali preko tastature. ono vozdizanje duleta u patrijarha partizana pored željkovog učinka, bilo u partizanu ili kojekude, je u najmanju ruku groteskno.

zdravo svima koliko vas ima najpre da čestitam & bacim par kapetan-očigledni lajni: jasno je da se ovako nešto nikada nije desilo na ovim prostorima a i malko dalje. najbliže poređenje koje je i dalje 700 milja daleko, je onaj pr effort potpisivanja kari pešića na tri sezone sa đubre-rosterom i odlaskom nakon prve. verujem da će željko dobiti priliku da sastavi vrlo solidan sastav, ne zbog tih besmislenih prepucavanja kome država više nabije, već zato što bi olako shvatanje ovog željkovog poteza bila sramota i za partizan ali i za košarkašku srbiju generalno. ako klub misli da je dovoljno da namoli malog aleka da ubaci xy pezosa i da su završili posao sa željkom, grdno su se zajebali, jer željko zahteva izvrsnost pre svega u trudu i znanju - i bez pardona će da ih oladi na svakom mogućem koraku ukoliko je jasno da ne rade ono što bi trebalo. dakle, moje mišljenje je, uprkos verovatno većinskom, da kod željka nije presudna količina novca, već znanja i truda. a ako ostoja & partneri misle da će eventualni damage control rešiti u najcrnjem scenariju tekstovima na kuriru pinku i pričama insajdera od poverenja, to će biti ultimativni test za navijače, da objasne kako neće. --- što se tiče same igre, drago mi je da dobijate osim HoFera, i trenera koji ne robuje minulim uspesima u smislu stila igre, već je i u ovim godinama spreman da se prilagođava, uči i testira najsvežiji pristup i princip košarci, pa makar to značilo da kolena ostaju neokrvavljena ili da se šutira za tri kao posred milvoki grada.

treba srediti i nokte. ovi trae inch nails su legitimno oružje koje sprečava napadanje treje leđima. samo ti poseče bubrege i ideš u bolnicu do kraja serije

i to na forumu & temi gde mala grupica od 57% kolega piše relativno uredno hottejkove na nivou steven a smitha ali mu to do sada nije smetalo toliko da ovako burno reaguje (kao što bih ja burno reagovao na svaki od tih 57% izuzetnih ali mi novousvojena vera brani to) mislim, ja se snažno ne slažem sa ovim njenim postom ali je i dalje solidniji od average posta na nba temi random dana.

au jebem ti sunce. kao sto rekoh frensisu, lep je trejo k'o neko dete-maneken, treba da snimi nastavak sam u kući, koji je zapravo the origins, jebeš spejs džem i ostale marmelade. može da sedi na logou u odbrani, da izgube naredne 4, nije bitno, dečkonja je l.e.p. a john collins je jovan krstitelj. ima lepše brkove od kiće i praje vamos a la playe zajedno.

ovu stranu kafana topika komotno mogu da nazovem : relativizacija što je takođe svojevrsna bolest savremenog doba. a sad ko želi, nek' razmisli u svoja 4x zida na temu.

dalje nisam čit'o ne moraš da se pravdaš. voleće te drugari čak iako si malko uvrnut ( :

u tome je fora torimaux. sunđerbob kockalone ne prikazuje idealizovanu sliku (koliko je to u crtaću za decu & odrasle moguće) sveta, već relativno relanu situaciju: mnogi od nas nisu lepi, nisu pametni, naivni su i anksiozni. to ne znači da ne mogu biti dobri ljudi. njegov najbolji ortak patrik je njegov pravi prijatelj ali je ujedno lud k'o struja i nehajan, što takođe jeste neka česta realna slika i potencijalno naravoučenije za život: neko ti može biti sjajan prijatelj ali to ne znači da treba da bude i uzor za ponašanje u životnim situacijama (kul je što volite da lovite meduze sporta radi, nije kul što rizikuješ svoje i tuđe živote ili se ne kupaš i džabalebariš). kebakraba je kao i solidan broj vlasnika biznisa zainteresovan isključivo za profit. lignjoslav misli da je intelektualno superioran a zapravo radi na kasi i gnevan je na sebe i druge. sendi je kao i mnogi naučnici često bez empatije za ljude dok ne bude kasno i tako dalje. poenta je da dete tu može da zaključuje samo šta je dobro a šta loše na nekakvom realnom primeru a bez idealizovanja dobro-loše, crno-belo, dule-vujošević. meni je to super.

ja se naravno slažem da je kućno vaspitanje i konstantna edukacija majka, tu diskusije nema. samo iskreno ne vidim naročitu grehotu u uklanjanju materijala koji ne nose dobre nazore. i mislim da nije odgovor na to "hajde da vidimo šta sve nosi takve ili slično negativne nazore pa tek onda da se pozabavimo pepeom", već da se zapitamo (privatno, u svoja četiri zida, kao gejevi) šta je sve to uobičajeno u našim životima ali i edukaciji, što smatramo prihvatljivim a zapravo nije. na taj način ćemo imati i Ti i ja veće šanse da uzbegnemo taj lični poraz koji pominješ ali će još važnije, neko biće izbeći traumu koja može da je obeleži za ceo život. ja počinjem od sebe kada kažem da većina nas misli, pa naravno, xy je normalno, yz idiotski i neprihvatljivo ali je upitno da li ponekada to registrujemo ukoliko se ne javi ovako drastičan potez kao na pepeu. opet kažem, ne zalažem se ja za cenzuru, već za to da se fokus sa zastarelog (u svakom smislu) crtanog lika prebaci na neke mikro-pokušaje da se pozitivno doprinese na temu tretmana žena (u ovom slučaju).

kao što sam napisao u prethodnim postovima, za mene je pepe tu potpuni kolateral, bilo u građenju nekog kulturološkog obrasca ponašanja ili kao ne znam kakvo rešenje (ili gubitak) što se uklanja lik koji je bio relevantan deci pre 70 ili 30 godina. u tom smislu, niti je neka velika pobeda, niti velika korist, niti gubitak i grehota što se to desilo, makar za mene. mislim da je važno da ljudi imaju svest koliko neko nasleđe utiče na naše sadašnje živote, pogotovo ako je romantizovano i idealizovano u interpretaciji. dosta aktuelne klime u srbiji dolazi upravo iz takvog poimanja stvari. ja sam najpre o tome pričao u prvom i drugom postu. mislim da je današnjoj deci pepe potpuno nepoznat i nebitan lik, svejedno im je da li postoji ili jok.