kironepraktičar

o tome se radi. sve mi nešto merimo po tome kako se važilo u naše vreme. tako je moj komšija od 60 godina mogao da popije velike batine jer se drao na moje dete. jebiga, navikao je da je to u njegovo vreme bilo normalno. hoću da kažem, kako treba prihvatiti neke pozitivne tendencije, iako one sa sobom nose neminovno nova sranja ali to je jebiga, progres koji umemo da izvedemo. zato komšija nije ni dobio batine, osim što je mator.

niko se ne čudi, već je pitanje da li zbog brajanta i rouza sada to treba da bude normalno ili može da se okrene nova strana i prihvati da je takvim stvarima poželjno kraj u civilizovanom društvu. meni je zaiste degute da se najpre meri licemerje, pa zatim potencijalni zgoditak / šteta za xy osobu, pa onda da li je sa interneta 111% tačno svakom sa dve daske u glavi da je to bilo silovanje, e pa onda, ako se sve složi, da kažemo silovatelju da je ..peder. ali ne na gej način. @threepwood

zašto je problem reći svetu "bilaps je silovatelj"? jel' njegovo silovanje manje važno zato što se desilo pre 20 godina? recimo da sam ja silovao nekoga pre 25 godina: jel bi vama ovde to bilo okej zato što sam u poslednjih 10+ godina okej bayone ili ćete me ipak izbegavati u diskusiji i interakciji? kad već moram da crtam. mislim, za horiuma on nije kriv jer nije optužen, već se nagodio za nepoznate novce sa nepoznatom ženom u poznatim okolnostima. al to na stranu.

ok.

ja uvek pevam "voćnom rukom vodi, brani.." jaguar bog.

@Horium i sad, ako na ovom linku koji sam pejstovao kaže da tek 5% prijavljenih slučajeva bivaju dokazani kao lažni a mnogo češće ništavni (ne i lažni) zbaog sticaja okolnosti -> a da to čini 0.5% ukupno projektovanih slučajeva silovanja, ti bi radio zanemario takav podatak i brinuo o uništavanju života optuženog (zanemarujući uništavanje života žrtve i implikacije na buduće slučajeve), dok se neko pravosnažno ne osudi ili ti to ne kaže osoba kojoj bespogovorno veruješ? link https://www.thecut.com/article/false-rape-accusations.html drugim rečima, statistika kaže da je highly unilekely da neko tek tako optuži drugo biće za grozomoran zločin ali ti ćeš imati na umu potencijalnu grešku u proceni optuženog pa tek onda uzeti u obzir žrtvu. mislim da je važno razumeti kako ljudi u većinskom procentu nisu govna i da ne žele da prolaze kroz neprijatnosti javne prirode čak i kada im se to desi a kamo da u značajnom procentu šalju ljude na tešku robiju i izopštavaju ih iz društva zato što žele novac. ljudi uglavnom nisu psihopate-kriminalci i zločinci. malko smo obrnuli vizuru ovde, imo. ..... pri tome, ovde ne pričamo o nekom shadey misterioznom slučaju, već o otvorenoj knjizi koja se završila nagodbom sa neznanom ženom za neznane novce (a da je pri tome antoine walker tužio billupsa i mercera, bio ranije sa tom istom ženom, ona zvala odmah prijateljicu kada se osvestila (pošto se onesvestila) i tako)

što kaže kaos, i oni oslobođeni optužbe i oni koji su odslužili kaznu imaju pravo da se integrišu u društvo. ja prosto razlikujem ove navedene stvari i gomile drugih. to je neka moja privatna vetikala. eto i bataleka neće biti osuđen i ima pravo da glumi. ali hvala qrcu pa glumci odbijaju da glume sa njim. tj nije im čast iako bi trebalo da bude u leka-svetu.

nije uopšte sporno da neke stvari bivaju aktivirane kada je pogodan momenat. između ostalog zato i kažem da ne doživljavam ovo kao pravdu. s'druge strane, "praviti sranja u prošlosti" tipa šmrkati kokain, ukrasti enkome lovu jer si klinac iz projectsa ili ne znam, potući se u kafani su prekršaji koji svakako ne priliče savesnoj osobi ali nisu brate silovanje žene ili bilo kog živog bića. daklem, jedno su random sranja a drugo silovanja, ubistva, pedofilija, ne znam šta još. nadam se da se razumemo. što se mene tiče, može on da postane i vojvoda od ouklenda ali je ljudski pre svega ne uzeti ga u obzir.

vladaće alehandro još 500 godina, kada je prvi i poslednji povod da se grmi odokativna predikcija kome će koliko dati od klubova. teror manjine nad većinom je inače svakodnevna pojava na svim životnim temama koje su sitnice jer zvezda je život. samo cepaj aleče brže jače bolje

jesu po difoltu mete, tu nema zbora. s'tim što je u ovom slučaju, antoine walker (čija je gajba a i zabavljao se sa istom tom cicom par meseci) tužio billupsa, što se može videti na onom drugom linku koji sam posadio. ovaj kejs je po svim aspektima daleko čistiji od prosečnog "ona tvrdi / on tvrdi" kejsa. nevezano za ovo, svojevremeno sam čitao istraživanje koje kaže da 90% slučajeva silovanja & seksualnog nasilja nije nikada prijavljeno - a da od prijavljenih 10ak%, svega 5% budu ocenjeni kao oni u kojima nema dovoljno dokaza ili kao lažni (u tekstu pojašnjava da i kod ovih 5% procenjenih kao neistiniti mnogi ne negiraju sam čin silovanja ili sex-nasilja, već sled događaja nije dozvolio da se xy silovatelj osudi, kao npr pristanak da silovatelj skine one čizme za skijanje silovanoj osobi (!) daklem, na osnovu opsežnih istraživanja, dolazimo do verovatnoće od 0.5% lažnih ili sa nedovoljno dokaza silovanja i nasilja u odnosu na predikciju kejsova silovanja. taj procenat sigurno raste kada su u pitanju slavne ličnosti pune love ali ipak. https://www.thecut.com/article/false-rape-accusations.html

ima solidno knicks fanova i pisaca koji nikada neće pomenuti rosea, pa makar ubacio 500 poena i doneo 50 pobeda. ali da, tužno je to i potpuno očekivano od franšize koja je podržavala ajzeju tomasa. generalno valjda većina ljudi ne kapira koliko su određene stvari važne dok se ne dese njima. kao da nisu realne ako su tamo negde u vestima ( :

opet je zapravo stvar vizure kako gledaš na današnje tendencije u kulturi; neki kao npr ja, misle da je važno za ljudski rod što nestaje tolerancije na ovakve stvari i što ljudi u sve većem broju ne priznaju zastarelost slučaja ili to što je nekada ranije to sve bilo normalno. drugi takve i slične teme zovu lažna politička korektnost (od koje im se sere), pokušaje razračunavanja sa xy ličnostima i pojavama, pokušajima cenzure i gušenja sloboda, presuđivanja bez suda, u zavisnosti već koji aspekt te široke teme je na tapetu. mnogi ljudi na ovom svetu su se izvukli iako su počinili nekakav zločin, tako da ja lično ne gledam na ovo kao na pravdu već na pitanje morala i razumevanja kakve su implikacije prihvatanja ili neprihvatanja takve osobe za neku blisku budućnost i nekakav drugi slučaj.

ja sam lično prvi put čuo za ovo pre par dana, kada je krenula priča oko svega toga. verujem i mnogi drugi, što nije nikakvo opravdanje za franšize i kompanije koje su ga zapošljavale. naravno da treba odjebati svakoga za koga je očigledno da je tako nešto napravio. to što u prošlosti nije bilo tako, ne znači da sada zauvek treba tolerisati takve gnusobe. ovo poređenje sa beki "too woke" hammon ne kapiram, pošto nije ovde dilema da li zaposliti trenera koji misli da je ženi mesto pored šporeta (on da trenira, onda da rađa!) ili liberalnog ženskog trenera, već nešto potpuno drugo. slavnog igrača koji se izvukao sa jednim od težih i gnusnijih krivičmih dela, zato što je slavan i važan za kompaniju. na kraju krajeva, potpuno je nebitno kako će proći franšiza nekog milijardera, makar iz mog ugla.

oko toga da li je bilaps silovao tu devojku nema naročite dileme, osim ako ne želimo da pređemo na teritoriju tipa, šta je uopšte stvarno u životu i da li su aboridžini u pravu kada smatraju da je život zapravo san jednog (ili više) delfina.

znam ali nije kao da će nekoga preveslati na temu. u svakom slučaju, za mene je on prilično ciao kao ljudsko biće ako se ispostavi tako nekako ceo narativ.

možda i neće. zavisi kako gleda na te neke bazične životne stavke. mislim, fakat je da ga ne bi promovisali u HCa da dame nije okej. opet, onda je u prepisci sa navijačima PRovski rekao da ne može da podrži takve stvari a zapravo ga legalistički zabole pimpek jer nije osuđen ( :

billups je sada i zvanično trener blazersa a ljudi u 21. veku u nekim krajevima istog, zamisli, ne žele da imaju ništa sa osobom koja ima ovakvu priču iza sebe, bilo da je osuđena ili jok. ne pada mi na pamet da objašnjavam ovakve stvari ovde na topiku ili forumu, obično se isplačem u sebi nakon toga. koga zanima, ima da čekira ovde https://twitter.com/EricG_NBA/status/1401050959976009728 https://www.reddit.com/r/ripcity/comments/nvkt1h/a_deep_dive_into_the_rape_accusation_against/ ono što je važno je da su fanovi odlepili, čekirali lilarda na društvenim mrežama a on eksplicitno rekao da nije imao pojma za ovo. pošto blazersi svejedno uzimaju bilapsa, rekao bih da je ovo sada solidan potencijal za lilardov ultimatum da hoće napolje a pitanje je ko će od ozbiljnijih igrača želeti tj pristati da ide u suprotnom smeru. dosta glup potez portlanda, ovo bi moglo baš da uzdrma franšizu. edit typo

ana dabovic ima taj ludacki pogled k'o sale djordjevic kad zabaci dve trice redno

ne tvrdim ni ja da će postati obavezno neko & nešto. opet kažem, gledao hajlajce.

recimo da je odokativno 30% nba igrača borderline. to su bili i larkin i dekker šmeker. nisam ga dovoljno gledao, tj uopšte nisam cele tekme nego samo hajlajce - i po toj šturoj literaturi nisam siguran da ne može biti neki role player u nba a samim tim i relevantan lik za ozbiljnije evrologaše. na nba temi si upravo pomenuo da ti je dario omiljeni hrvatski nba igrač. teorijski i smailagić može te neke stvari možda je trešijana ali ne bih se opredejivao na temu za lika koji puni 21 godinu sredinom avgusta.

da, piše i na ovom hupshajp linku u notes al ko će da gleda NOTES His 2021/22 contract becomes guaranteed if not waived by July 6, 2021, HoopsHype has learned. His 2022/23 contract becomes guaranteed if not waived by July 6, 2022. znači, do 06. jula je deadline

pa ako ga katuju, moraju da ga plate i da uzmu nekog novog igrača, makar za 300k doloresa zato i kažem da mi je slabo verovatno da će ga katovati dve sezone pre kraja ugovora

smailagić do leta 2023. prima između milionipo i dva miliona po sezoni trebalo bi da ga dubsi otpuste a ne vidim naročite potrebe za tim, pošto je ugovor prilično povoljan za njihovu tesnu situaciju sa salary capom https://hoopshype.com/player/alen-smailagic/salary/

ja sam mislio da radonjizam pravi ovu pitu, pošto više nema ćelave prevare ali očito je da čova uvek preuzme uzde kada radonjić dođe da trenira. jednostavno, svima veruje osim najtrofejnijem treneru.

booker, paul, đorđo i čavo ledeni koji ne igra su ceiling - changers. ayton je u ovom trenutku floor - raiser. slažem se daayton ima najveći skok i drago mi je zbog toga ali booker je trenutno najveći hit lige, bez njega sunsi gube glatko ovu seriju, protiv tima koji nema najboljeg igrača i jednog od najboljih u ligi.