kironepraktičar

nismo ispali zato sto nije bilo teodosica. a opet, vrlo lako mogu da vizualizujem scene (brojne scene) sa te tekme u kojima bi teodosic napravio razliku i sproveo nas u mirne vode finisa. pricali smo o ulozi sashe djordjevica na svetskom prvenstvu 1998e, bas pred prvenstvo, beonegro i ja i jos poneko. nema spora da se moglo i bez njega ali je isto fakat da resenja nismo na toj tekmi imali i sa jokicem na terenu (minus njegov individualni effort).

sunsi su uigrani, jer imaju core ekipe, plus duranta, koji bi se uigrao sa nama dvojicom. opet, meni ima smisla ovo sto pises, pre svega zato sto ni lebronu ni lejkersima niko ne bi zamerio neki castan 2-4 poray od sunsa a pobeda bi bila idenmo herojski goat narativ prvog kola.

ni ja ne bih imao nista protiv & naprotiv. chris paul doduse jedini nije razlog zasto ne bih imao nista protiv 🙃 ali nisam hejter, sto bi rekao vucicevic za fritroua.

sve jasno. ipak, nekako promice u zaborav da je sadasnji predsednik tada bio drugi covek srsa, aktivnog saucesnika vlasti u 90im a 99e i ministar informisanja. dacic je bio drugi covek spsa a vulin drugi covek jula. mislim da mi to daje onako posebnu boju u depri zivota u srbijici.

@Tamburinjo, kontekst se naravno promenio u smislu ima rata / nema rata pre svega. kao i nema uopste posla i novca / ima nesto posla i novca. medjutim, onaj kancerogeni sadrzaj u medijima koji pominjes je zapravo sada daleko ludji i obimniji nego onomad. cene namirnica i odece su vece nego u nemackoj, ponekad i u svajcarskoj 😶 za zemlju koja nije pritisnuta sankcijama, mi smo zapravo u teskim govnima, bilo na temu slobode ili mesecnih zivotnih resursa. nije da imam drugacije misljenje od tebe, samo je i meni taj deo o medijima zaparao uho oko.

clippersi cekaju info o paul georgeu a dubsi o wigginsu. cak i da se vrate za pocetak plejofa, sto mu dodje za 10ak dana? tesko da ce uci u neki full on pristup, pogotovo djordjo. daklem, ne samo da su sunsi najveci favoriti za titulu, odnosno, svakako za finale zapada, nego i drugi najbitniji igrac obe ekipe trenutno nije dostupan. logicno je izbeci sunse u prvoj rundi a posle, kako se zalomi

vildoza i nije primarni plej, vec SG koji moze da organizuje napad do nekog nivoa. u tom smislu, nemam puno da mu zamerima na temu osim nehajnosti i rizika koji je kod njega u default modeu. mi smo otpustili pleja pa zatim dovodili best players available, zato i imamo vildozu pa facua a pre toga nedovica. sto se tice ovih nedostataka koje si opisao za SG poziciju, sta znam, manje vise kao da opisujes nedovica, minus nemanjin skill na ulazu. vildoza se tu zbog opisanih nedostataka koristi trikovima pa eto. opet, radije bih njemu dao sut, tj da resava sutem, nego nemanji, iako mi se ove sezone drasticno promenilo misljenje o njemu u pozitivnom pravcu. svakako nije za startera na pleju, jer nije plej. meni bi na SG komotno bio starter, kada ne bi vec imali nedovica. hocu da kazem, nevezano za zvezdinu situaciju, da je za mene on proper SG u evroligi. nas roster nije strateski sklapan, vec recimo situaciono, to nije nista novo.

oprosteno mu je kad je isporucio. na par tekmi koje su bile vazne. u aba. ne samo da mu je oprosteno, vec je bio posle u zelja sastavima za svako sezonu

charles jenkins, jedan od konsenzus-miljenika fanova svakakvog tipa, je imao sezone kada je osim angazovanosti u defanzivi bio minus sve do plejofa u aba i partizana. lakse je oprostiti krvavokolenasu, ali nemojte da padate.

pricamo 5og aprila o ekipi koja je od 7. marta do danas, daklem, u metar dana, pobedila virtus u gostima, izgubila od armanija u gostima, dobila efes na strani, oly kod kuce, izgubila od barce i dobila stejtment pobedom real kod kuce. sto bi rekao konobar, sta smo imali>> pobede nad dva od cetiri f4 favorita, plus nad aktuelnim dvostrukim prvakom evrope u gostima (koji nije u formi ali je komotno jaci nego kada je osvajao titule). monako je odlicna ekipa ali zavisi od performansa par igraca daleko vise nego vi, koji ste takodje odlicna ekipa. pri cemu nisu dominantni na centarskim pozicijama. pri cemu njihov domaci teren moze biti vas a taman da niko od kroasan boyz ne dodje, imacete neutralno-prijatnu atmosferu. jedino ako mislis da to sto se oba trenera prezivaju obradovic potire vasu prednost u tom departmanu. mogu oni da budu blagi favoriti u ovom trenutku protiv vas ali nista vise od toga. svaka tekma moze da ode na neku neocekivanu stranu, kao sto je i vase dranje reala od 20 razlike bilo. ipak, rekao bih da je to jedan egal duel, gde je monako u blagoj prednosti iskljucivo na stanje na tabeli, nista igracki. kada bi mogli da igrate protiv njih u 1/4finalu, moj stav bi bio da je to fifti-fifti duel. ovde je jedna tekma kod njih, pa eto blaga prednost za opet njih.

okej, samo, exumov prosek na 31 euroleague tekmi je 22mins 49sec, u sustini, vecinu tekmi igra oko td minutaze, minus par ekstrema. on je u tom drugom esalonu od 20+mins. nebitno.

ja bih ovaj rez shvatio kao licni poraz, iako nisam sastavljao ekipu. 2:4 mi je neki minimum a ocekujem seriju od 7, pa gdegod da ode.

pa ako imas 6x elitnih igraca, sto je zapravo tacno, jer mogu da igraju u bilo kom euroleague plejof timu, oni nece izgubiti mesto tako sto odigraju dve ili tri lose tekme od 5-6. takodje, da bi rezerva odigrala 6x tekmi od 10 izvrsno, u limitiranom broju minuta i ulozi role playera a ne nosioca i pri tome natera zeljka da zamene uloge, treba da se desi otprilike linsanity. kao sto rekoh, nosioci cepaju svoje sa razlogom i to se vidi u euroleague po minutazi. @Barkley#34

https://www.vesna-pavlovic.com/watching mislim da mladi ne kapiraju koji hajp je bio oko kingsa onomad.

okej, sutirate dobro, nevezano za distancu. moje pitanje na tvoju implicitnu tvrdnju da je aleksa egal ili losiji napadac od andjusica i dalje stoji - sta to znaci za role playera? aleksa je versatilniji u oba smera, andjusic specijalista. aleksa je u ovom trentku verovatno potrebniji sastavu i logici igre.

sta tacno znaci bolji napadac za role playera? sve to zavisi od potreba i kompozicije tima. andjusic je sada nepotreban kada pucate svi za tri kao da sutra ne postoji. u nekoj drugoj situaciji bi bio borderline neophodan.

definisi oduvace u brojevima.

sto bi reko bajaga ili zhika, gore-dole.

to bi znacilo u teoriji da od vanje marinkovica npr, ocekujes da stigne i prestigne puntera (ili nekog igraca slicnog kalibra). highly unlikely, sto bi rekli drevni ameri. svakim pocetkom sezone se prica na par/zve temama o tome kako je utakmica puno i kako ima mesta za sve ako isporuce. a i ako ne isporuce, ima puno garbage tekmi u aba, gde ce svako dobiti priliku da sija. u praksi je prostora za trening sa 3-4 tekme u 8-9 dana jako malo, pa se glavne postave uigravaju i kroz grabage aba tekme, dok u isto vreme, ne mogu svi igraci (bilo zbog profila ili ybog kilometraze) da zasijaju i promene hijerarhiju u sastavu tokom 10-15mins. to sve pricam za regularne tekme, dok one gde je gusto ili su u plejofu, igraju proverenih 7-8 igraca, minus povrede. pri cemu marinkovic i jaramaz nemaju istu motivaciju kao smailagic i madar, njima 5min vise u aba ne znaci za reputaciju. u partizanu u euroleague imas 3 igraca sa cca 30mins, 3 igraca sa cca 20+mins i ostatak sa 10-13mins ako zaigraju. to je prosto realnost. drugim recima, ukoliko marinkovic ili jaramaz dodju na takve uloge, u ovakvoj ili slicnoj snazi rostera, to ce biti, po meni makar, promasaj ukoliko zele da se profilisu kao igraci koji mogu vise od te minutaze u euroleague. ukoliko ne zele, tj ne smatraju da mogu, naravno da hoce, pod uslovom da im neko ne ponudi isti ili veci novac za vecu ulogu u eurocup ekipi.

sad se vracamo na moj uvodni post-reakciju, gde sam napisao kako mi se ne dopada izmena madar out, jaramaz in, pa su me ubedjivali da bi jaramaz u toj hipotezi igrao iskljucivo na SG, te da nema veze sa madarom. naravno da je za jaramaza to puna kapa sto si napisao, samo mislim da biste time puno izgubili, posto madar pokazuje da ce u narednim sezonama biti ozbiljan bajone.

jesam, medjutim, to smo se dopisivali kada je bila prica da ce potpisati on, pa su ne ynam tacno kojim redosledom dosli smailaga, punter, leday i avramovic. nije bilo lessorta, cak ni tristana a kamo papapetrou/exum/nunnally trija realnost je sada takva da moze partizan da dovede andjusica, jaramaza ili marinkovica da budu neki 9i igrac od 10-15mins. ipak, za razliku od smailagica, koji je rookie u evroligi i evropi, marinkovic, cini mi se, ipak gradi neku reputaciju u kojoj bi mogao da dobije daleko bolju ulogu od ove ovde projektovane a jaramazu bi bilo bolje da ima nekakvu redemption sezonu, pa mozda nije najpametnije da udje u jos jednu 10ominutnu ulogu i zakuca svoj profil u evropskoj kosarci. u svakom slucaju, smailagic pokazuje da bi u dogledno vreme, za sezonu ili dve, mogao imati solidno ozbiljniju ulogu od ove u nekom el klubu. ono sto ja nisam racunao je koliko on sporo pali i usvaja znanje a ni koliko partizan ima novca na raspolaganju.

ne znam zasto bi njih dvojica dosli da igraju 7 ili 10-12mins iza puntera (ili nekog skorera slicnog kvaliteta). ma nevazno, gde se hvatam na prelazni rok u aprilu.

jaramaz umesto madara bi bio downgrade, imho. usput, potpuno drugaciji tipovi igraca. ja sam vrlo razocaran u jednom-westchester-knick-zauvek-westchester-knick ognjena. tu je kao neki spotup, eventualno prodor kada je puno bolji na temu od cuvara (nekad ni to, videti pod kvalifikacije protiv cetvrtog tima grcke), nula proaktivnosti u plejmejkingu. avramovic i madar su bolje opcije. edit tek u smislu zamene za andjusica mi je onako, nelogicno ali okej. menjas 10mins odbrane, za 10mins prangijanja. mislim, mozda je i to okej ali imas i trifunovica za tako nesto a i madara, avramovica

^ima i onaj kadar iz alana forda - opet snijezi - prokleta vlada https://streamable.com/kgyej4