-
Posts
27,813 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
345
Everything posted by didžej hel
-
pa eto vidiš, ti puno toga znaš. znaš da je došao kao drugi plej, što zna svako ko prati košarku & znaš da je delio tompuse u svlačionici, što je ono, vrhunski info koji mora biti tačan ( : tako da je onaj tvoj prethodni post odjednom pravo u metu.
-
pa topić je za mlađe kategorije i aba ligu definisan kao loš defanzivac. pomaže visina svakako ali samo da ti kažem kako cade cunningham ima 201cm a nikola topić tek bednih 198cm
-
ma važi, topić od 18 godina je bolji od pangosa i vildoze. ja nemam ništa protiv fandoma ali mislim da smo obojicu gledali dovoljno, bilo da gledamo samo zvezdu (vildoza) ili evroligu generalno (pangos) pangos je loše ušao u sezonu, zato je i dostupan. ali lik ima 30 godina, dve godine je mlađi od napiera, nemoguće je da je gotov fizički a talenta i skilla ima kol'ko hoćeš. upravo zato sam totalno za pangosa. ako postoji bolje rešenje koje može doći do prvog januara - nemam ništa protiv ali bih voleo da mi neko kaže ko je konkretno taj igrač a ne "jović-like", ili "quincey miller like" ili slično. daklem, dajte ime koje je dostupno, bilo kao pangos i vildoza (ako uopšte pao želi da se ratosilja vildoze) ili je free agent. au sine, znači, naši problemi koje imamo, postoje zbog teodosića. teška priča.
-
neće, ukoliko vide upola onoga što darko vidi. i cca 50% zvezdaša na veresiju kapiram da je ovaj draft tanak ludim talentom ali isto tako me ne bi iznenadilo da baš ti spursi izaberu swiss knife alex sarra, colliera ili risachera pre topića. nije on neki wunderkind, već potencijalno ozbiljan nba igač ..ali ne leti plafon na mars.
-
odlično je što si njega pomenuo, bolji primer nba averigare za čiji nivo topić treba da unapredi nekoliko aspekata svoje igre, teško da postoji a da ga ja relativno redovno pratim. topićev potencijal je značajan, mene zbunjuju (ili zasmejavaju) upisi tipa dončić-like asistencije. opet, ja uvek naglašavam da ga nisam dovoljno puta gledao, pa bi mi bilo drago ako na onom šurdinom topiku o nba draft prospectima, okačiš neke reprezentativne primere topićevih dončić like asista. po mogućstvu više nego jednu, pošto sam ja letos imao dve jokićevske na basketu, ako mi veruješ na reč, niko nije snimao za tviter, nisu očekivali grejtnes.
-
nema potrebe ya pasivnom agresijom. u spursima kakvi su sada, bi trebalo da bude prvi plej, najdalje nakon par meseci ali uopste ne pricam o tome, vec da nemas ili ne zelis da imas svest, u koliko aspekata igre je taj prosecni quickley u ovom trenutku ispred. nije to nista samo po sebi lose, niti neobicno ali ili ne gledas npr quickleyja ili imas ultra-luda ocekivanja od topica. ovo drugo je sigurno a prvo vrlo verovatno.
-
ne razumemo se u smislu tvojih preglomaznih ocekivanja, gde topic deli pasove k'o doncic, ja to iskreno nisam video. na stranu to sto navodis da quickley ima 2.7 ast za 26mins, nije kao da igra 35. na stranu to sto ce kod spursa recimo imati puno prostora ali fokus ce biti na onome sto je za wembyja najbolje, pa ako top pokaze neki parkerovski kvalitet za wannabe novog spurs dankana, mozda sve ispadne idealno kako si zamislio. samo imaj u vidu da prosecni quickley ima dovoljno kvalieta koje top tek treba da dostigne, ako dostigne.
-
pa ne igra jedan igrac na pleju u rosteru od 12, vec 3
-
@Darko, ja sam ti naveo prednosti i mane prosecnog quickleyja, koji btw, ne bi imao nikakav problem da dobro saradjuje sa wembanayamom u pnru, ako to radi odlicno sa mitchell robinsonom. cela poenta je da u startu projektujes neki najnaj plafon za topica a moze da se desi (po aspektima koje sam pomenuo) i to da quickley za njega bude nedostizan nivo. tako da, polako, 18god ima, da vidimo gde ce sve napredovati, jer njegovo ubrzanje na ulazu jeste velika prednost za evropu (da li i za euroleague, videcemo kad zaigra) ali za nba ce on biti okej u tom departmanu, pa ce morati da podigne neke druge aspekte, sto nije nemoguce ali tek treba da se desi, ako se desi.
- 13,371 replies
-
- 2
-
-
- jokicevci
- austin reaves
- (and 1 more)
-
quickley jeste osrednji plej u smislu da nije neki madjionicar, kojih inace ima sve manje u ligi ali ni mini-top ne izgleda kao neki outlier u tom aspektu. zanimljivo je da se pomenuo bas quickleyja kao osrednjeg u odnosu na talentovanog topa, posto bih se prenerazio kada bi se top pokazao boljim u sledecim aspektima: - odbrana, quickley je iznadprosecni nba defanzivac -sut, quickley je streaky suter koji moze da ima 1/12 ali moze sa ubaci i 20+pts za 20+mins. jako brzo poteze, ima solidan range u najmanju ruku -floater IQ slabo zavrsava na obrucu i slabo je kreativan izvan pnra zvuci sve opisano nista posebno za nba ali kao sto rekoh, bas me zanima gde ce da bude bolji od IQa, iako je ovyj tek okej nba igrac. @Darko
-
to kazes jer si vec poredjao u svojoj glavi da ce little top biti neki sigurica dobar nba igrac; kao sto rekoh onomad na zvezdinoj temi, spursi su retka, da ne kazem jedina ekipa u nastajanju (utah, detroit, portland), uz washington, ako su oni uopste u nastajanju a ne u nestajanju - koja ima dva otvorena pg mesta, i startera i rezervu. ostali imaju niti jedno ili jedno. zapravo bi spursi legli topu a za tvoju tvrdnju treba da se napravi neki uzorak, pa se mozda ispostavi kao tacna.
-
duško k'o laibaich occupied europe tour
-
možda ne znamo brojeve telefona u svakom slučaju, konačno smo spojili sezonu i prelazni rok. kada bi bilo sve odmah rešeno, ne bi bilo to - to. sad možemo da gađamo datume, katolički badnji dan - božić - nova godina - dani ruske salate - pravoslavni badnji dan-božić - sng. ja cenim da će neko doći o danima ruske salate.
-
meni je žao što frenki i šveđo prvo nisu zaigrali za knickse a onda ni za zvezdu, kao moćni kombo. frenki da čuva, šveđo da gađa.
- 13,371 replies
-
- 2
-
-
- jokicevci
- austin reaves
- (and 1 more)
-
popu ofc; nije jedini koji glumi plejmejkera, sad nekoliko tekmi koje sam gledao, doduše na parče, i branham i wassell su bili neki plejmejkerski duo, iako imaju bolji handle, takođe nemaju plejmejkerski instinkt. stekao sam utisak da pop koristi sezonu da između ostalog navežba par igrača da mogu pristojno da hendluju loptu, ono, k'o kari bjelicu. ne izgleda mi kao da je u fazonu da ubuduće igra bez pleja, nego da više njih mogu da izvedu neki bazičan napad
- 13,371 replies
-
- 4
-
-
-
- jokicevci
- austin reaves
- (and 1 more)
-
ja pišem isključivo za sinoćnu tekmu, kako je učinak veći od statistike, pošto nastavljamo da se pravimo blesavi kada deda uradi nešto dobro. nije slučajno teodosić na afterparti intervjuu pomenuo i njega pored giedraitisa i tobija druga četvrtina majka
-
sve si lepo i objektivno opisao, samo bih da napomenem kako impresivnih 5+5 zapravo i jesu impresivni, jer nisu bili neki random poeni, već npr onaj ofanzivni skok i koš, jedna od 3-4 situacije u poslednjoj četvrtini, gde su pokušavali da nas prelome i uz svo oduševljenje koje danas vlada, mislim da su nas takve stvari uz opisani grejtnes teokratije i drugih viđenijih, delili od još jednog potencijalnog potopa, nakon kojeg se ne bi oporavili do 2026e a ne ove sezone; jer, da podsetim, imali smo mi još neke evroligaške tekme relativno spakovane, tj blizu, pre nego što su nas omlatili na loše periode u završnici. tako da, mislim da davidovac zaslužuje poštovanje za tih "5+5", malo je to vrednije bilo od puke statistike.
-
pa da iako je ocigledno da je cade kriv sa 28/10/cega vec
-
ovo jednostavno nije tacno. otvorili smo prvu cetvrtinu na inspiraciju teodosica ali je vec od druge cetvrtine do bio proper kolektivni napad a treca cetvrtina verovatno najkolektivniji a zajeban napad, onako kako sam mastao da izgleda. nije tacno ni da odbrana ne postoji, vec da u tom aspektu ne mozemo da napravimo razliku, zato je vazno da imamo kontinuitet u napadu, pa retki periodi dobre odbrane onda ucine da vodimo 10+ razlike ali to ne znaci da ne postoji, vec da nismo u stanju da je igramo dobro osim na mahove, iako se trudimo
-
ja ipak i dalje mislim da mi nasu snagu crpimo iz dobrog suta i generalno napada. sinoc smo otvorili suterski tako da se to verovatno ne moze, do jako tesko moze ponoviti a bolomboy je davao balans pod kosem na otvaranju tekme; kako je vreme odmicalo, tako smo kreirali nove opcije jer samopouzdanje raste ali i protivnik se totalno drugacije ponasa kada ga resetas, mora da ti otvori ulaz u reket. banalan prilog tome je broj ulazaka teokratije u reket i zatim ili poentiranje ili asistencija za tri ili backdoor cut ili slobodnjaci. za mene i dalje tu nema filozofije, ako sutiramo idealno 40% ili podnosljivih 35%, mozemo da igramo skoro sa svima. nije zanemarljivo ni to sto imamo hangu i lazica u paketu; ne mogu oni da naprave cudo ali mogu da iskontrolisu par napada u seriji, pod uslovom da pogadjamo, jer onda to nije bacen difens. isto vazi i "gore", kod bolomboya i povremeno davidovca ili mitrovica. cak je i simonovic u tom aspektu solidno pripomigao. edit typos
-
u pravu je @Kankkunen, mora teokratija da dobije slobodan vikend/ponedeljak, ne znam kad igramo aba nije to pukih 29mins, vec ogromna potrosnja u svakom smislu jebem mu mater ako ne mogu nedovic i yago to da iznesu na pleju, ni hangu ne bih skidao.
-
zanimljivo, pistons blog to vidi malo drugacije od tebe: The game came down to two key factors. The first, and probably most significant, was a total no-show from veteran shooter Bojan Bogdanovic. He finished the night 3-of-12 from the floor, was lost on defense and abused on the boards. Even a B- game from Bojan probably gets Detroit the victory. Instead it was an F. The second factor was the absolute horrid play from the bench. Ausar Thompson was -18 in 19 minutes, James Wiseman was -16 in 25 minutes, and it only got slighly less ugly from there.
- 13,371 replies
-
- 1
-
-
- jokicevci
- austin reaves
- (and 1 more)
-
nisam gled'o al svi u partizanu da dobiju otkaz, sramota mislim, naravno, real rutinira sve od pocetka, fener im je utekao jer nemaju sense of urgency od tolike dominacije jedina sansa za druge ekipe je sto je f4 jedna tekma, pa jos jedna, inace su za klasu ili dve bolji od svih a nije da su ostali truba.
-
-
jel realno ovo
