Oba penala su cista ko suza po mom misljenju. Elem, po zvanicnim nekim 'pravilima' oba penala nisu zaista penali i ispravna je odluka sudija. Ali realno kontakt Poupa sa loptom je maltene bio nebitan u onoj situaciji, cak je i dosao kao posledica prijema lopte Gyokeresa, i uopste nije promenio pravac cak sta vise samo ga je krznula tako da ne vidim kako tacno zadovoljava to pravilo da je odbrambeni igrac prvi dosao do lopte a zatim napravio faul.
Sto se tice ruke Gabriela, pravila kazu da ako je kontakt sa loptom dosao nakon nekog neplaniranog odbitka (ili kako oni to vec klasifikuju) onda nije bilo namere dza bu tra la la... Jeste fakticki Gabriel udario prvi loptu koja se zatim odbila u Elangu pa zatim u njegovu ruku pa fakticki po pravilima nije imao vremena da reaguje i sta sve ne, ali po meni kompletna glupost da se ono ne dosudi kao igranje rukom.
Najgora stvar ovih pravila sto je ocigledno da ih se sudije ne pridrzavaju ravnomerno i jako su otvorena ka subjektivnom tumacenju tih situacija. Da je neka druga utakmica bila u pitanju verujem da bi videli dva dosudjena penala. Takodje dolazim na razmisljanje da mozda Njuka nije dobila penal upravo iz cinjenice da i Arsenal nije dobio u prvom poluvremenu, mozda su se uplasili potencijalnih reakcija (mada ispada da je doneta odluka upravo suprotno uradila).
Sve u svemu, divan osecaj pobediti orke na njihovom terenu, pogotovo kad su ovako nalozeni