Klotzen

izvinjenja primam samo večeras :)

napredak je očigledan, već u prvom poluvremenu jedan šut u okvir gola.

ovo definitivno smrdi na 3 za 3 sa ovim izborom tima grka. mada posle 15 minuta ovo deluje kao da gol neće pasti ni da igraju 900 minuta.

Svaka čast za naslov :)

najeftinija karta 6.000 ? 50 evra ? pa jel ima iko veću cenu karte od nas u LŠ ?

Kakvi amateri, završavaju stadion 10 meseci ranije. Yoyogi failovo si sa obučavanjem japanaca kako se posao radi na balkanski način : )

Pa mogli su da kažu da su zarobili i tri armije, ali ako se pogledaju snimci to definitivno nisu brigade nego nekih stotinak ljudi koji ni uniforme ne nose. Najverovatnije plaćenici jer Saudi svoje jedinice retko koriste.

Ekstrmno dosadna emisija. Trebala je da ubaci nekog novinara sa njima da ih prodrma. Ovo troje su isuviše uplašeni za svoje fotelje da bi išta konkretno izjavili, a nema ni pritiska na njih kao što pritiska političare kada izbegavaju odgovore. I opet 8 predloga od kojih su dva dobila sve glasove i o još jednom se pričalo, ostalo sve bespotrebno samo troši vreme koje bi trebalo gosti da dobiju.

Na Vijetnam je već izvšena agresija tako da nije misterija zašto se naoružavaju. Ako ne budu imali ozbiljnu armiju Kina će da ih maltretira kada god joj to bude u interesu. A s obzirom šta rade u Južnom Kineskom moru verovatno će sve države tamo naoružavati jer je to jedini način da obuzdaju Kineske pretenzije na celo more.

Pa i u Pekingu se diše na škrge, što bi u Boru bilo bolje. Nije valjda da su ljudi u Boru poverovali u priču sikter efendije da će Kinezi da ulažu u ekologiju ?

znači izvor je kurir - "septička jama srpskog novinarstva" ?

ovo proslediti majstorima u strabaku da treniraju osnovnu logiku : )

izvor ?

SAD optužio Asada da je koristio hemijsko oružje tokom poslednje ofanzive u Idlibu. https://www.aljazeera.com/news/2019/09/accuses-syria-assad-chemical-attack-idlib-190926172013137.html

Kriza je počela marta 2000. sa krahom internet kompanija na berzama. Rast BDP-a je sa 8% početkom godina za par meseci pala na blizu nula posto već 2000. Jasan signal da je kriza počela.

Asad je izgubio preko 1000 ljudi da bi za 3 meseca zauzeo površinu jedne prosečne opštine. Pri tome je poginulo 3000 civila i imamo 200-300k izbeglica. Tim tempom trebalo bi im par godina da zauzmu Idlib i da pretrpe tolike gubitke da bi rizikovao novi ustanak na celoj teritoriji koju kontroliše, da ne pričamo o broju izbeglica. Inače cilj ofanzive je bio da se očisti autoput Hama-Alepo ali je to očigledno za sada nerealno. Ovde nije uspeo da napravi dil sa nekim pobunjeničkim grupama da pređu na njegovu stranu i da na taj način rasturi odbranu pa ni ofanziva nije dala neke veće rezultate. Opozicija ima šansu samo u tome da izdrži pošto poto dok Rusi ne shvate da ih na kraju ipak čeka politički dogovor za okončanje sukoba. Ukoliko izdrže do tada, Bašar će morati da da ustupke i ako to budu recimo slobodni izbori ili mediji on leti sa vlasti u roku od par godina. Netačno je da bašara podržava 70% Sirijaca, to je wet dream njegovih medija i Rusa. On toliku podršku može da očekuje samo među Alavitima. Njegova podrška se trenutno procenjuje na nekih 30-40% ali većina tih ljudi nema pravu sliku kakav rat je bašar vodio i ne zna mnogo o zločinima njegovih jedinica. Pitanje je šta će biti kada i do tih ljudi dopru te informacije.

Gorov poraz je posledica distanciranja od Klintona ? To nije nikakva činjenica nego mišjlenje jednog broja novinara. Takođe imaš drugi deo novinara koji tvrdi da je on izgubio zato što se nije dovoljno distancirao od Klintona što su republikanci iskoristili da i njega prikažu kao lažova. Imali su republikanci i onu poštapalicu nešto u fazonu da vrate čast beloj kući koju su ko papagaji ponavljali. Postoji još 5-6 drugih teorija od kojih je meni najlogičnija da je Al Gor od početka bio klasičan primer lošeg kandidata. Većina javnosti ga je smatrala odgovornim za ekonomsku krizu koja je tada bila aktuelna jer je bio deo establišmenta a nije pomogla ni gomila gafova u kampanji od kojih se i danas spominje njegova izjava da je on izmislio internet a njegov lik u South Park je postao legendaran ali i svedočanstvo kakva je percepcija njega u javnosti. Realno uzroci poraza su verovatno sve te teorije zajedno jer na američkim izborima nikad ne odlučuje jedna stvar nego gomila različitih uticaja. Zato će i ovaj impičment iako 100% neće proći biti win-win za demokrate. Klintonov prekršaj je laganje pod zakletvom a ovaj je mnogo teži pogotovo za ekipu koja je pala na parolu "lets make america great again".

Tog sam mišljenja iz prostog razloga što je seks skandal bio vrlo važna tema za republikance u toj kampanji. Ne bi oni insistirali na toj temi da im istraživanja nisu pokazivala da daje rezultate. Takođe nije se Gor džabe klonio Klintona, tamo se te stvari ne rade na osećaj nego na osnovu istraživanja koja svakodnevno rade. A ovde kod Trampa ćemo sada godinu dana da raspravljamo zašto je on pozvao stranu zemlju da se meša u njihove izbore (izašao je transkrip razgovora tako da to više nije sporno) i da li je naterao Zelenskog da to odradi. S druge strane pitanje je da li će Ukrajina uopšte smeti da se prihvati toga sada kada se to podiglo na ovaj nivo, a indirektno ova rasprava o mešanju strane zemlje u njihove izbore će da izazove gomile asocijacija na mešanje Rusije u prošle izbore i kontakata koje je Tramp i njegova ekipa imala sa Rusima pa će i ta tema da se aktuelizuje.

Ako ga je dobio tesno time je pokretanje impičmenta još opravdanije bilo. jer to "na guzove" su možda dobili baš na impičmentu i haosu koji smo tada mogli gledati u medijima oko toga.

Pa i republikanci su znali da nemaju sanse da smene klintona pa su isli na to. A isli su da bi to iskoristili za sto jacu kampanju. I na kranu je Bus rutinski pobedio zahvaljujuci izmedju ostalog i tome.

mislio sam da ne žele preko impičmenta da ga smene nego će samo da ga iskoriste za kampanju. Treba prvo dokazati da je prekršio zakon pa tek onda može da se ide na glasanje u senat a to traje. Najverovatnije neće biti ni završeno do izbora.

mislim da oni ni ne žele da ga smene, sam taj proces gde prvo ide istraga će ga koštati dosta poena rejtinga. Praktično proces koji će da pripomogne demokratama na izborima.

BJ skraćuje svoj boravak u NY i vraća se sutra u UK. Sutra i prekosutra će biti burni dani u UK ....

Jel ima neko primer iz ove godine da nam kaže koliki kurs je dobio na ATM a koliki je bio u bankama ili u menjačnicama u Srbiji ?

Šta misliš zašto je Iran potpisao dil sa Obamom 2015. ? Pa zato što su bili pred kolapsom. Tada da im SAD nije dozvolio program "nafta za hranu i lekove" nastao bi haos u Iranu. E to isto ih čeka i sada samo što sada već u roku godinu dana dobijaju stepen sankcija koji su pre dobijali u rasponu od par decenija. Oni sada dobijaju sankcije koje su dobili tek tamo negde 2013. godine. Kako se situacija razvija sankcije EU su neminovne samo je pitanje do kada će se EU suzdržavati i pokušavati sa tim, po meni, unapred osuđenim na propast pokušajima da do nekog dogovora dođe. Indija bi isto ovog puta mogla da uvede sankcije jer ima sve bolje odnose sa SAD no obzirom da je Tramp priličan šarlatan nisam siguran da će on to uspeti da isposluje. 90 milijardi dolara nije nikakva para kada od druge industrije nemaš gotovo ništa, to će da potroše na kupovinu socijalnog mira, sponzorisanje vojske i proksija za par godina. Kina nema sankcije, koliko ja znam jedino ona kompanija što kupuje oružje za Kinesku armiju je pod sankcijama o drugim vrstama sankcija ja nisam čuo ništa. Kina će samo iskoristiti situaciju da izmuze još koliko može Iran. Ako se ne varam pre par nedelja su potpisali sporazum po kom će Kina da pojača uvoz nafte ali po jeftinijim cenama. Rusija je i sama u problemima tako da ona osim neke humanitarne pomoći teško može pomoći Iranu sa sankcijama. Koliko su sankcije delotvorne govori podatak da Iran danas izvozi oko 500.000 barela dnevno dok je recimo pre dve godine izvozio oko 2,5 miliona dnevno. I to po najpovoljnijim podacima o Iranu. Po nekim drugima podacima Iran danas izvozi oko 200.000 barela dnevno ne nebitno i jedna i druga cifra su poražavajuće za njih.