Jump to content

major josip

Moderators
  • Content Count

    759
  • Joined

  • Days Won

    3

major josip last won the day on June 29

major josip had the most liked content!

Community Reputation

1,692 Excellent

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Kako stvari stoje deluje da u C neće biti dovoljno prijava ove sezone, ni 12.
  2. Ako neko želi da igra fantazi, a nije ranijih sezona, može da se prijavi za C ligu.
  3. Na osnovu plasmana od prošle sezone i ranijih učesnika potencijlni spisak ekipa za C ligu je: 1. @Lmx - igra 2. @major josip - igra 3. @OnionKnight 4. @Del Piero -igra 5. @Predragdjape -igra 6. @Green23 -igra 7. @Filip 8. @Jerotije Pantic -igra 9. @Igor028 -igra 10. @Ta'veren -igra 11. @tRash 12. @Shonewizard Neka potvde učešće svi forumaši koji bi želeli da igraju. Trenutni komesar je Onion, ukoliko bude želeo da igra i ove sezone i ukoliko ostane u C trebalo bi on da vodi ligu. Ukoliko ne, treba da se odredi
  4. Trebalo bi @OnionKnight ako ostane, ako ne, možeš ti? Već se bliži početak sezone, tako da bi trebalo da se vidi ko sve igra i koliko nas ima.
  5. U Srbiji trenutno ne može da pobedi, niti da ima veći uspeh, opoziciona opcija koja kao prioritet stavlja pridruživanje NATO paktu. Teško da može da ima veći uspeh i ako joj je to samo deo programa. Naravno, neki uvek mogu da se zadovolje što takva opcija postoji i što će dobiti 3% glasova. Insistiranje opozicije na temama koje nisu previše popularne u narodu u trenucima kada i ovako nemaju nikakve medijske pažnje i kada je vlast kao što je ova, mislim da nije baš dobro. Ukoliko žele da smene vlast što pre, naravno. Najvažnije pitanje je šta je trenutno cilj naše opozicije kao takv
  6. Što kaže, možda nam ne ide najbolje, ali ne treba da se brinemo jer: Sada imamo travu! Tu je predsednik u pravu, sa njom verujem da se mnogo lakše podnesu neki mečevi reprezentacije.
  7. Jeste lose ako se ne odgovori, slazem se. Ali imas situacije gde clanovi postavljaju neka pitanja koja su skroz neodredjenja ili su u vidu neke konstatacije. Tipa dodje neko na pdf temu i napise sto se ovde podrzava takvo i takvo pisanje, gde nema nikakve konkretne stavke na koje se zali, vise bude kao neka opsta prica i njegovo licno nezadovoljstvo, a bude kao u formi pitanja. I onda neki moderator kaze e pa nije tako ili sta je sporno itd i nastane haos kao svaki put sto je nastao. Ok, moze se reci da smo taj slucaj delimicno resili onim delom sta je zabranjeno, ali, slicna prica kao i neke
  8. To je previse kratko. Neki moderatori su predlagali umesto sest da stoji tri meseca, pa eventualno to. Brisanje WP na 14 dana bi povluklo da neko, u teoriji, na svake dve nedelje moze da pravi prekrsaje i tako do kraja njegovog forumskog zivota. Nema neke poente, zar ne? Koji ce clan, koji je dobronameran i ne zeli da pravi probleme, napraviti 10 kracih prekrsaja u sest meseci? Pa evo ja ne znam da li postoje tri clana na forumu koji imaju ukupno 10 banova na profilu, a ni oni nisu svi dobijeni u sest meseci, sto znaci da bi im neki bili izbrisani. Ko hoce da se dovede u red ne vi
  9. Uh, mnogo ste napisali, necu moci svima sada da odgovorim. a mozda ce i neko drugi od moderatora u medjuvremenu, ako bude online. Zeleo bih za pocetak jos jednom da pojasnim sta sam mislio u onoj prvoj situaciji vezano za vredjanja, jer vidim da je i dalje bilo nekih dilema. Ovo sto je @Kronostime pisao, naravno da nema nista sporno nekog pecnuti i saliti se, ali niko ne treba da koristi necije licne informacije kako bi pravio neke pretpostavke na osnovu kojih bi poentirao u diskusiji. Zato sam i rekao da onaj primer koji sam dao, kao i ovo Andjelijino sa komunizno
  10. Postoji i napisao si ga i lepo kaze kloniranje-trajno. Prilicno je jasno i logicno da se odnosi na originalni nalog. Iskreno, bas samiznenadjen da bilo ko misli da se odnosi samo na klonirani nalog. Ali dobro, zato postoji ovaj novi gde cemo pokusati da izbegnemo da nesto ovako bude podlozno razlicitom tumacenju.
  11. Nije stupio na snagu, naravno. Samo sam napomenuo da bi i po novom to bio trajni ban. Zato sam i napisao uzmimo i pravilnik sa fudbala(misleci vise kao primer jer si ga ti prvi spomenuo).
  12. Kao sto si i sam video lepo pise kloniranje - trajno. Ne znam sta je bilo na starom forumu, tj. ne secam se te rasprave, ali prvi put cujem iskreno da se ta interpretacija odnosi samo na klon. Deluje mi da se prilicno jasno misli na originalni nalog jer ako bi se odnosilo samo na taj novi onda bi svako mogao da se klonira po sto puta i kazna nema nikakvu poentu. No, uzmimo i pravilnik sa fudbala. Kloniranje dodaje 5dana i 5WP, sto znaci da za drugi klon dobijas jos 5WP, a 10WP je trajni ban. Asterion je napravio tri klona. Tako da po novom pravilniku je to cist trajni ban.
  13. Pala je na pamet, ali je mnogo teska za sprovodjenje, tako je rekao Metalni. A i na taj nacin stavljas nekoga ko pravi probleme u povladjen polozaj, tj podredjujes mu. Mada ja licno nisam imao nista portiv toga. Novi pravilnik je predlozen, mozes se slobodno ukljuciti u raspravu na topiku sa bas tim nazivom. Ako pricas o nekome sa kosarke, to treba da ti razjasni neko ko uredjuje ovaj pdf. Ja sam ovde krenuo da pisem jer me je Crni Bombarder citirao, inace nemam nadleznost na kosarci.
  14. Ne, zbog spamovanja je banovan sedam dana. Trajno je banovan zbog kloniranja, lepo sam napisao sled dogadjaja. Kloniranje je prekrsaj koji se kaznjava trajnim banom, a mi smo mu kod dva klona progledali kroz prste. I to mu je receno da sledeci klon povlaci trajni ban. Klonirao se ubrzo nakon toga i nastavio po starom. Ne moze da bude cistija situacija, a napisao sam vec do cega bi dovelo da bilo kako drugacije postupimo u ovom slucaju.
×
×
  • Create New...