Jump to content

NBA 2022/23 b2b ili problemi u raju?


Miki28 Teoljub

Recommended Posts

7 hours ago, Barkley#34 said:

Nema ovo veze s tobom, matori. Treštokovao si, malo u šali, malo u zbilji, posle poraza čestitao i krenuo u analize. Sve pet. Nego Dejm ima selektivnu amneziju.

Ma opusteno, i treba se zajebavati. Napisano/izreceno tako da je legitimno da se trpa👍 

Svakako zanimljivije nego neke fore jednog forumasa na koje ni klinci od 10 godina se ne bi nasmijali a uporno ih ponavlja. 

7 hours ago, 40Wins said:

Ako Bostan izadje nakon 0:3 na 4:3, sa domacim terenom su favoriti protiv Devera. Zato ajmo Dzimere. 

Pu pu daleko bilo.

Mole se Jimmy i drugari da se uozbilje, djavo odnio salu

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Milko Miller said:

Majami kao da se setio da je osmi na tabeli, a Batler da nije Džordan.

 

ima i ta sitnica da je goat vincent out, sto uz herroa i oladipa cini solidan minus u kvalitetu i kvantitetu.

 

u seriji protiv bostana 17ipo poena, 50% za 3 na 5ipo uzetih,  93.8% sa slobodnjaka na 4x po tekmi, za skoro 35mins. lowry startovao prvi put od februara, sa klupe ulazila sve krila i visoki, bukvalno nemaju bekova van prve posade.

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, Barkley#34 said:

Nema ovo veze s tobom, matori. Treštokovao si, malo u šali, malo u zbilji, posle poraza čestitao i krenuo u analize. Sve pet. Nego Dejm ima selektivnu amneziju.

 

Samo mi još ovo molim te objasni. Kako smo od omalovažavanja došli do trash talkovanja? Pošto evo sve što ste kvotovali nema veze sa omalovažavanjem. Tako da početna premisa jeste netačna - nema ovde nipodaštavanja Denvera i Nikole. Neko ih voli više, neko manje, neko ne voli, ali nemaš forumaša koji će ozbiljno da fura priču kako su fake 1st seed, on stat padder itd. I drago mi je da nema btw.:) 

 

Dame out što bi se reklo.

Link to comment
Share on other sites

26 minutes ago, DameTime said:

 

Samo mi još ovo molim te objasni. Kako smo od omalovažavanja došli do trash talkovanja? Pošto evo sve što ste kvotovali nema veze sa omalovažavanjem. Tako da početna premisa jeste netačna - nema ovde nipodaštavanja Denvera i Nikole. Neko ih voli više, neko manje, neko ne voli, ali nemaš forumaša koji će ozbiljno da fura priču kako su fake 1st seed, on stat padder itd. I drago mi je da nema btw.:) 

 

Dame out što bi se reklo.

Okačeno je nešto od onog što je pisano, a bilo je toga još. Što reče kolega, stvarno neće niko ići kroz 800 strana. To što ovakve upise prema šta znam, Janisu smatraš omalovažavanjem a kad su upućeni prema Denveru i Jokiću onda ih gledaš drugim očima nije na meni da rešavam. Tražila si postove, dobila ih na izvolte i opet nije dovoljno.

 

Svako treštokovanje je većim ili manjim delom omalovažavanje. Ako ništa drugo, bar je generalno isti odnos na ovom topingu prema svim igračima i timovima, svako bude (preterano) provučen kroz blato, u svoje vreme.

  • Like 11
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Barkley#34 said:

Okačeno je nešto od onog što je pisano, a bilo je toga još. Što reče kolega, stvarno neće niko ići kroz 800 strana. To što ovakve upise prema šta znam, Janisu smatraš omalovažavanjem a kad su upućeni prema Denveru i Jokiću onda ih gledaš drugim očima nije na meni da rešavam. Tražila si postove, dobila ih na izvolte i opet nije dovoljno.

 

Svako treštokovanje je većim ili manjim delom omalovažavanje. Ako ništa drugo, bar je generalno isti odnos na ovom topingu prema svim igračima i timovima, svako bude (preterano) provučen kroz blato, u svoje vreme.

 

Pa ne bih baš stavljala znak jednakosti između ta dva. Imaš igrače koji trash talkuju na terenu ali sasvim imaju respect jedni za druge. Glede Janisa i Joela npr, uopšte nisam ovakve upise smatrala omalovažavanjem 🙃 nego upise tipa Janis nije najbolji Evropljanin u NBA (a čovek ima titulu recimo) i Joel nije legitiman MVP (jer eto jbg ispao u polufinalu konferencije). Poređenja radi, to je kao kad bi neko sad ovde dokazivao da Jokić nije trenutno najbolji košarkaš na svetu.:)

Link to comment
Share on other sites

Pa ne može da bude omalovažavanje ako neko smatra da je neko drugi bolji od Janisa i ima neke argumente za to. Može da ne bude u pravu ali nije omalovažavanje. Drugačije bi bilo da neko napiše da je šta znam Đana najveća prevara u ligi i to krene da obrazlaže na neki glupi Perkins način. Sve ostalo negativno što se piše ovde se uglavnom odnosi na ukus u pogledu njegovog načina igre, fora koje baca i slično, karijeru i uspehe retko ko dovodi u pitanje.

 

Embid je legitimno jedan od tri kandidata za mvp a samim tim i mvp. Koliko vidim, ljudi se podsmevaju njegovoj ličnosti i nestajanju u PO a ne učinku u RS, koji je na top nivou.

Link to comment
Share on other sites

@Barkley#34 Pa može, ako taj igrač u tom trenutku ima titulu, FMVP i još sijaset individual accolades. The point is, omalovažavanjem se smatra ako nekog osporavaš ili mu umanjuješ vrednost, iz bilo kog razloga i sentimenta da se to radi. Ja to za Nikolu stvarno ne vidim jer mislim da na ovom forumu nema osobe koja ga barem ne poštuje. Nisu ovo b92 komentari, mada smo nekad gori :lol_2: 

 

*Ovo sve se ne odnosi na tebe, ti si uvek korektan. Isto tako, iz moje vizure navijači Lakersa su vrlo dostojanstveno podneli poraz. :classic_wink:

Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, DameTime said:

 🙃 nego upise tipa Janis nije najbolji Evropljanin u NBA (a čovek ima titulu recimo) 

 

dirk recimo ima titulu protiv jednog od najjačih timova u istoriji feat lebron u prajmu.

tako da, nije najbolji evropljanin a uskoro, daće bog i svetisavo, biće eventualno treći ali ako wembanayama izdominira a luka nabavi ekipu, možda neće ni u top5 da primiriše (top 8 sa kićom  prajom, vamos a la playom)

  • Like 4
  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

Just now, uini said:

 

dirk recimo ima titulu protiv jednog od najjačih timova u istoriji feat lebron u prajmu.

tako da, nije najbolji evropljanin a uskoro, daće bog i svetisavo, biće eventualno treći ali ako wembanayama izdominira a luka nabavi ekipu, možda neće ni u top5 da primiriše (top 8 sa kićom  prajom, vamos a la playom)

 

Danas sam jako lepo raspoložena, tako da ti ne zameram ovaj Giannis shitposting

 

Spoiler

spacer.png

 

Link to comment
Share on other sites

Dirkova titula je nesto legendarno. Nije tu samo finale vec i koga su na putu do finala izbacili. Portland pa b2b sampioni Lejkersi i onda OKC sa KD, Russom, Hardenom, Ibakom i na kraju Big 3 Majamiju koji su svi u prajmu bili. 

Ono podjebavanje Lebrona i DWade-a se ne zaboravlja. Bas jadno.

  • Like 15
  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Princeton said:

Previse je Boston statican protiv zone. Tatum redovno kasni sa dodavanjem, a bez lopte nula kretanja, bas lose izgleda. Realno los basket za finale konferencije.

 

Ovo sam i ja primetio. Iako je Boston sinoć rutinski dobio, nije mi se svidela njihova igra i moguće da bi i sinoć bilo problema da White nije odigrao najbolju utakmicu u seriji. 

 

Goreće sve u šestoj, Herro je takođe dobio clearance za basketball activities, videćemo da li će Spoelstra rizikovati sa njim, a ako se ode u sedmu mislim da će sigurno igrati bar malo.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, uini said:

nije shitposting, pošto je dirk imao isti ili veći uticaj u finalnoj seriji, boljeg protivnika i ekipno i pojedinačno i lošije saigrače

 

Sve 5, što se mene tiče ta Dirkova titula je najlegendarnija ako gledamo legacy jednog igrača. Ali kad se sve sabere, mislim da je Janis ipak ispred, isto kao što će ga i Nikola nadskočiti.

 

Što i ne vidim kao veliki problem, ako je moguće, dobro je da se pojavljuju sve bolji i bolji igrači u sportu. 

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, DameTime said:

 

Opet si mi dao argument zašto Jokić više zaslužuje MVP priznanje. A ne zašto Joel nije legit MVP 😄 

 

Pa ovo je sav apsurd cele diskusije, čim neko više zaslužuje tu nagradu, znači da osvajač nije legit NAJKORISNIJI.

Na to i statistika preočigledno ukazuje, kao i učinak njegove ekipe kada ne igra.

 

Meni je inače potpuno nejasan taj koncept gde više ljudi odjednom može da zasluži nagradu za najkorisnijeg igrača, cela suština je da može biti samo jedan.

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, 40Wins said:

 

 

Ljudi navikli da se krade samo na njihovu vodenicu hahahha...

 

Nikad ali bas nikad ne bih svirao faul u poslednjem napadu osim ako nije bas neki grub prekrsaj.

Nisu MJ ili Kobe glupani pa se dizu sa poludistance nakon separacije u sutevima za pobjedu. 

Utakmica je izgubljena posjed prije ovoga kada je 20 sekundi tapkao loptu da bi je dodao Schroderu i aut.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, fillam said:

 

Pa ovo je sav apsurd cele diskusije, čim neko više zaslužuje tu nagradu, znači da osvajač nije legit NAJKORISNIJI.

Na to i statistika preočigledno ukazuje, kao i učinak njegove ekipe kada ne igra.

 

Meni je inače potpuno nejasan taj koncept gde više ljudi odjednom može da zasluži nagradu za najkorisnijeg igrača, cela suština je da može biti samo jedan.

 

Čini mi se da pedeseti put ovo objašnjavam. Odabran je i proglašen MVP-em kao njegovi prethodnici, na identičan način. Imao individualnu statistiku i skor na tabeli da se taj izbor podrži. 

 

Da, može biti samo jedan i ne biramo ga ni ti, ni ja. Već određena grupa ljudi bira iz određene grupe igrača koji se izdvajaju u sezoni po svom učinku. Sad odjednom nije MVP legitiman jer Jokić nije izabran, manite me. 

Link to comment
Share on other sites

Just now, DameTime said:

 

Čini mi se da pedeseti put ovo objašnjavam. Odabran je i proglašen MVP-em kao njegovi prethodnici, na identičan način. Imao individualnu statistiku i skor na tabeli da se taj izbor podrži. 

 

Da, može biti samo jedan i ne biramo ga ni ti, ni ja. Već određena grupa ljudi bira iz određene grupe igrača koji se izdvajaju u sezoni po svom učinku. Sad odjednom nije MVP legitiman jer Jokić nije izabran, manite me. 

 

Tražila si argument zašto neko misli da Embid nije legit MVP, i kada ti je neko ponudio taj argument na način na koji treba - ne dokazivanjem da je ovaj nešto loš(pošto nije), nego dokazom da je neko drugi bolji, tvoj odgovor je - nisi mi rekao zašto ovaj ne zaslužuje

 

Odabran je kako je odabran, i iz dana u dan se javljaju ti birači da se pravdaju i priznaju evidentnu grešku.

 

Svakako je nebitno, diskutuje se, koncept je takav kakav je od vajkada, a potpuno je logično da se kod nas o tome sada više diskutuje, s obzirom da je naš čovek jedan od protagonista. 

Ne vidim šta je toliko loše u tome da ljude to zanima sad više nego ranije. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, fillam said:

 

Tražila si argument zašto neko misli da Embid nije legit MVP, i kada ti je neko ponudio taj argument na način na koji treba - ne dokazivanjem da je ovaj nešto loš(pošto nije), nego dokazom da je neko drugi bolji, tvoj odgovor je - nisi mi rekao zašto ovaj ne zaslužuje

 

Ne može argument za to da li je neko legitiman MVP ili ne da bude - ja mislim da je Jokić-Janis više zaslužio. Ono što je potrebno su argumenti koji bi pobijali Joelov učinak u RS. Tako nešto teško da postoji jer, kao što si i sam napisao, ne može se dokazati da je bio loš. Čovek ima vrhunsku sezonu iza sebe, kao i pomenuti dvojac. 

 

7 minutes ago, fillam said:

Odabran je kako je odabran, i iz dana u dan se javljaju ti birači da se pravdaju i priznaju evidentnu grešku.

 

Javljaju se jer ne žele backlash koji dobijaju nakon Embiidovog izdanja u plej ofu. Opet ću pocrtati ključnu stvar - isti profil ljudi koji je sad glasao za Embiida je glasao za Jokića, pa Janisa pre njega, pa Hardena, Russa, Stepha... Ja sam skroz za to da se dizajnira softver koji će automatski da izbaci legitimnog MVP-a na osnovu unesenih parametara. Ali onda u se u pitanje dovodi legitimitet ovog načina odabira MVP-a, ne samo u ovoj sezoni nego uopšte. 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Chaos Is Me said:

Herro je takođe dobio clearance za basketball activities, videćemo da li će Spoelstra rizikovati sa njim, a ako se ode u sedmu mislim da će sigurno igrati bar malo.

 

nemojmo se zezati, dobio je clereance za non-contact bball activities; puno bizona će proći poljima dok stigne do učestvovanja u pravom/ekipnom treningu.

procena je bila 6x nedelja, što je 5i jun, odnosno, već bi se odigrale makar dve tekme finala

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

48 minutes ago, DameTime said:

 

Ne može argument za to da li je neko legitiman MVP ili ne da bude - ja mislim da je Jokić-Janis više zaslužio. Ono što je potrebno su argumenti koji bi pobijali Joelov učinak u RS. Tako nešto teško da postoji jer, kao što si i sam napisao, ne može se dokazati da je bio loš. Čovek ima vrhunsku sezonu iza sebe, kao i pomenuti dvojac. 

 

Javljaju se jer ne žele backlash koji dobijaju nakon Embiidovog izdanja u plej ofu. Opet ću pocrtati ključnu stvar - isti profil ljudi koji je sad glasao za Embiida je glasao za Jokića, pa Janisa pre njega, pa Hardena, Russa, Stepha... Ja sam skroz za to da se dizajnira softver koji će automatski da izbaci legitimnog MVP-a na osnovu unesenih parametara. Ali onda u se u pitanje dovodi legitimitet ovog načina odabira MVP-a, ne samo u ovoj sezoni nego uopšte. 

 

E pa tu se ne slažemo, jer postoje svi neophodni argumenti (a ne mišljenje) koji dokazuju da je neki drugi učinak poprilično bolji.

 

Suštinski je samo potvrđeno da je za izbor MVP-ja bitnije mišljenje i narativ od logike. Nekad se te dve stvari poklope, a nekad ne.

U pravu si kada kažeš da je tako oduvek, i da, sada se priča o tome jer je Jokić u pitanju.

 

Ali u ovoj diskusiji si ti tražila argumentaciju zašto Embid nije zaslužio MVP nagradu, i to je poprilično lako argumentovati, maltene zicer. Tvoj kontraargument je očigledno - zaslužio je čim je izglasan kao i svi njegovi prethodnici.

 

Ako je već tako, ne razumem zašto uopšte tražiš neki argument sagovorniku, kada očigledno smatraš da ne postoji samim tim što je Embid već nagrađen. U principu, tvoja tvrdnja kao takva je nepobitna, a diskusija nema poentu.

Edited by fillam
  • Like 4
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Miki28 said:

Nikad ali bas nikad ne bih svirao faul u poslednjem napadu osim ako nije bas neki grub prekrsaj.

Nisu MJ ili Kobe glupani pa se dizu sa poludistance nakon separacije u sutevima za pobjedu. 

Utakmica je izgubljena posjed prije ovoga kada je 20 sekundi tapkao loptu da bi je dodao Schroderu i aut.

Staro košarkaško pravilo, poslednji napad se rešava šutem. Čuveni Đinobili slučaj, sa SP protiv nas. Ne smeš da se pouzdaš u to da će sudija svirati, znači šut.

 

Janis ne može da bude najbolji evropski košarkaš iz prostog razloga što ne zna da vodi loptu. Postignuća na stranu , kapa dole za to. Dirk je za njega Doktor u svim košarkaškim elementima, a i rezultatski. 

Dirkova titula i drugo mesto u Bgd su neki od all time dostignuća koja nikakva individualna statistika ne može da premaši.

Edited by Milos 3.14
Napisao sam treće, a osvojio je drugo mesto 2005
  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...