Jump to content

PDF Politika - kritike, žalbe, predlozi, pohvale, pitanja


A sad

Recommended Posts

2 hours ago, Devil In My Pants said:

......

 

Lepo si naišao, da razjasnimo situaciju: Poslednji ban koji si dobio spasio ti je glavu.

Kao kuče na raskrsnici, groma ne bi čuo.

I nije "svaki drugi ban moj" jer je nebitno ko ih objavljuje.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Neme said:

 

Lepo si naišao, da razjasnimo situaciju: Poslednji ban koji si dobio spasio ti je glavu.

Kao kuče na raskrsnici, groma ne bi čuo.

I nije "svaki drugi ban moj" jer je nebitno ko ih objavljuje.

Ne razumem, kako mi je to spasio glavu? Sta ja to radim lose da bi moja glava letela?

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Devil In My Pants said:

Ne razumem, kako mi je to spasio glavu?

 

Pa eto, ali znaš da lupetaš. :classic_sleep:

 

Quote

Sta ja to radim lose da bi moja glava letela?

 

Flejmuješ, kačiš se sa forumašima, svaki čas neke "vesti", likuješ nad gadarijama...

Nema pdfa gde nisi ozbiljno usro motku do sada. 

Malo li je?

Link to comment
Share on other sites

43 minutes ago, Constantin said:

A ja bih ponovo postavio pitanje, ko obaveštava Devila o reportovanju....?

Niko, samo su rekli da imam 10+ reporta na dan verovatno pa...

 

36 minutes ago, Neme said:

 

Pa eto, ali znaš da lupetaš. :classic_sleep:

 

 

Flejmuješ, kačiš se sa forumašima, svaki čas neke "vesti", likuješ nad gadarijama...

Nema pdfa gde nisi ozbiljno usro motku do sada. 

Malo li je?

Lupetam, ti kao bivsi moderator ovakvim tonom da mi se obracas.

 

Ne kacim se ja forumasima vec se oni kace meni. Lepo pogledaj celu temu pa ces videti.

 

Likujem na ''gadarijama''?

 

Na kom PDF sam usro motku, dobro pogledaj moje izrazavanje i kako se odnosim prema forumasima. Onda se vrati i gledaj kako si se ti ovde ophodio prem meni i da si mi se prvi obratio na poprilicno ruzan nacin. Onda drugo, jos teze.

 

Za verodostojnost neke informacije pre svega trebaju linkovi i dokazi. 

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Devil In My Pants said:

Niko, samo su rekli da imam 10+ reporta na dan verovatno pa...

Znači ipak te obaveštavaju, a ne znači ti ništa to što imaš 10+ dnevno....ceniš da je sve u redu, samo ti što reportuju su budale...

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Constantin said:

Znači ipak te obaveštavaju, a ne znači ti ništa to što imaš 10+ dnevno....ceniš da je sve u redu, samo ti što reportuju su budale...

Zavidni ljudi ima bolju tastaturu. 🙂 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Mama_mia said:

 

Zasto ti toliko bode oci ako neko na forumu napise `putler` dok ga recimo pola sveta tako zove?

 

Pa problem i jeste upravo u tim medijima kojima je najlakse da tako simplifikuju situaciju i onda dobijemo sumanutu teoriju da Putin istovremeno zeli da zauzme pola Evrope i da ce do septembra na kolenima da moli za mir.

 

WW2 je dobijen upravo zato sto su zestoki antikomunisti trazili i nasli zajednicki jezik sa jednim masovnim ubicom i ludim diktatorom jer je nasuprot istom bio Hitler. U to vreme nikome nije padalo na pamet da izjednacuje dva uzasna rezima iako je pobednicki rezim opusteno napravio puppet rezime od pola Evrope. Tek kasnije je krenula histerija koja se odrzava na baltiku (OK, njih apsolutno razumem) i u Poljskoj (i njih razumem).

 

Problem i jeste kada postoje konzumenti kojima moze da se servira binarna logika "mi smo snage svetla, oni su zlo i carstvo tame" i onda zato sto je Putin zlo, Hitler zlo, Staljin zlo, Sadam zlo, Milosevic zlo, Mao zlo, sve je to isto i sve mozemo da uporedjujemo jer igramo na emocije. Pa nije sve isto - Ted Bundy i Adolf Hitler su bili dva zla poremecena ludaka, ali Ted Bundy i Adolf Hitler nisu isto.

 

Takodje, ovde se opusteno pomeraju stative i nateze logika do granice pucanja pa kada Staljin odluci da je bilo dosta da Finska bude samostalna komentar bude "e, ali on nije zli desnicar i nacionalista, nije negirao naciju..." Koga briga da li je nesto negirao, lik je ubijao za pogresnu rec u samoj Rusiji, pobio toliko Poljaka, ali pazi sad "nije negirao naciju!". Onda dodje Austrougarska i kaze da je bilo dosta da Srbi imaju svoju drzavu, oni i Bugari pobiju toliko civila u ratu, ali "oni nisu negirali naciju, dakle bolji su!". Putin ovde nije samo lik koji je umislio da je ovo 19. vek, on je Hitler u nastajanju, znaju to forumasi i vrli mediji, bili su u buducnosti i sve videli.

 

Kako god - teza da je Putin novi Hitler i da su Rusi nekakvi novi nacisti naprosto prolazi samo u glavama ljudi kojima se ta logika i inace dopada, nema tu nikakvih argumenata koji su tu nekoga nesto ubedili. I zato i nije problem kad to neko tvrdi, ali ako ja pitam zasto se to tvrdi i ako napisem zasto mislim da je takvo poredjenje uzasno naravno da ne dobijam neki argument (jer ga nema) nego "to je tako, mi smo na pravoj strani, borimo se protiv agresora, svako ko preispituje to radi iz zna-se-kojih namera". To nije diskusija, to je mahanje pamfletima i trolovanje.

 

@A sad izvini, nisam video upozorenje, slobodno obrisi sve postove ako smatras da je shodno.

Edited by goldberg
  • Like 7
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, Constantin said:

A ja bih ponovo postavio pitanje, ko obaveštava Devila o reportovanju....?

 

100% niko, navukao si se sâm, išao je na blef i čekao te na krivini.

 

Ali čekaj... sad opet upadaš u svoj modus operandi - hteo bi da širiš Rusku propagandu ali da spolja izgleda kao da si neutralan, hteo bi da reportuješ, ali da se ne zna da si to ti uradio?!

Pa jbg... 

 

Mislim ne shvatam... ako sam za neku ideju, ne stidim je se, ako hoću da reportujem peru ne bih imao ništa protiv da moderator banuje peru ili ga opomene uz komentar u temi Prison Break da sam ga ja reportovao.

Own up, grow a pair.

Edited by fancy
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 

 

 

 

100% niko, navukao si se sâm, išao je na blef i čekao te na krivini.

 

Ali čekaj... sad opet upadaš u svoj modus operandi - hteo bi da širiš Rusku propagandu ali da spolja izgleda kao da si neutralan, hteo bi da reportuješ, ali da se ne zna da si to ti uradio?!

Pa jbg... 

 

Mislim ne shvatam... ako sam za neku ideju, ne stidim je se, ako hoću da reportujem peru ne bih imao ništa protiv da moderator banuje peru ili ga opomene uz komentar u temi Prison Break da sam ga ja reportovao.

Own up, grow a pair.

 

Jadno je kako u svakom rusofobu čuči Ilija Čvorović. Vama je rusofil svako ko jede rusku salatu ili nedaj Bože vozi Ladu...

 

Nisam rusofil, ni ukrofil, nemam toleranciju na nacizam i ne volim kad neko nacizam relativizuje. To je iz mog ugla gledanja, a šta ti misliš to je tvoja stvar.

 

Pri tome jasno oravim razliku, u ovom slučaju, od pripadnika militantnog nacističkog pokreta, UA i Ukrajinaca-ukrajinskog naroda.

 

Čak i ako je to kažnjivo,.onako kako se ja ponašam, postoji forumski pravilnik, moderacija, pa će oni, shodno tome, da reaguju, ne znam što guraš nos tamo gde mu nije mesto.

 

Devil nije rekao da sam ga ja 10+ dnevno reportovao...imali smo sporno nešto, otišlo je na lično, raspravili smo to preko pp i to je to.

 

Pojedinci (uopšteno) su gori od glasanja za pesmu Evrovizije....

 

 

Послато са Redmi Note 9 Pro помоћу Тапатока

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

 
...
Vama je rusofil svako ko jede rusku salatu ili nedaj Bože vozi Ladu...
...


Nema potrebe da mi persiraš.
Takođe, termin oko koga si ispleo svoj post (*fil) ja nisam koristio. Niti bih ga _ja_ nužno definisao samo u skladu s ovim ratom.
Sad, kad razmislim, mislim da ga uopšte nisam koristio na forumu.

Dalje. Ukoliko želiš da se na forumu otpisujes sa nekim "Vama" entitetom, molim te da ne citiraš moj post.

Ukoliko, pak, želiš da odgovoriš _meni_, molim te da se skoncentrišeš na sadržaj mog posta, tj. na napisano / citirano.


Sent from my SM-N950F using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites



Nema potrebe da mi persiraš.
Takođe, termin oko koga si ispleo svoj post (*fil) ja nisam koristio. Niti bih ga _ja_ nužno definisao samo u skladu s ovim ratom.
Sad, kad razmislim, mislim da ga uopšte nisam koristio na forumu.

Dalje. Ukoliko želiš da se na forumu otpisujes sa nekim "Vama" entitetom, molim te da ne citiraš moj post.

Ukoliko, pak, želiš da odgovoriš _meni_, molim te da se skoncentrišeš na sadržaj mog posta, tj. na napisano / citirano.


Sent from my SM-N950F using Tapatalk

Nemamo ništa novo da kažemo, a u skladu sa preporukom i naredbom moderacije, unazad nekoliko postova, završavao ovo tvoje podmetanje kso diskusiju.

Ako ti je dosadno, nadji neku drugu zanimaciju...

Послато са Redmi Note 9 Pro помоћу Тапатока

Link to comment
Share on other sites

...

ovo tvoje podmetanje

...

 

 

Koje?

Ako osećaš da ti je nešto podmetnuto slobodno reportuj, ali nećeš izaći tako što ćeš u odgovoru na moj konkretan post referencirati neku misterioznu grupu "Vi" i spinovati o tzv. "Rusofiliji" ...a zatim žovijalno odeš sa "Ua, podmećeš mi, moderacija rekla razlaz - zbogom".

 

Možemo da se rastanemo s prepiskom, sve 5, ali budi bar dostojanstven i ne glumi žrtvu. [emoji846]

 

 

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

 

 

 

 

 

 

Edited by fancy
Link to comment
Share on other sites

14 hours ago, goldberg said:

 

Kako god - teza da je Putin novi Hitler i da su Rusi nekakvi novi nacisti naprosto prolazi samo u glavama ljudi kojima se ta logika i inace dopada, nema tu nikakvih argumenata koji su tu nekoga nesto ubedili.

 

Ti si zaista bio moderator?! I ovako pises?

Trazis da te ubede da putler nije putler i da nije uporediv sa svacim najgorim?

 

Koliko vidim ubedili su te ispod tvog bajkovitog posta svi redom poznati forumski neutralci....Pa bravo za takvu podrsku, koja je ne bas mnogo bitna, jer tu je bitnije ono sto se u tvom obrazozenju masovno dopalo a to je sledece:

 

.........da ljudi iz cistog `dopadanja bez argumenata` porede putina sa najgorim ideologijama :ajme:

 

Ma ima da ga porede sa jos gorim i uporedjuju sa najgorim. A ti i tvoja podrska dokazite da je sasvim u redu braniti putina od napadaja svakim verbalnim oruzjem...pa bolje verbalnim i slikovitim nego putlerskim.

 

Ili da se uputi protestna nota  Charli ebdou i oni imaju neka `dopadanja bez argumenata`.

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, Mama_mia said:

Ti si zaista bio moderator?! I ovako pises?

 

Pocinje da smara ovo pitanje da li je neko bio moderator ili ne, ali kad vec pises, bio sam moderator i zalagao sam se da se najvise kaznjava agresivnost prema drugim forumasima, flejmovanje, vredjanje i slicne stetne pojave po svaki forum.

 

9 hours ago, Mama_mia said:

Trazis da te ubede da putler nije putler i da nije uporediv sa svacim najgorim?

 

Od koga to trazim? Izneo sam svoje misljenje iza kojeg stojim 100% i koje mi se cini da je tacno taman da koliko i to da ce sutra Sunce ponovo da zadje na zapadu.

 

9 hours ago, Mama_mia said:

Koliko vidim ubedili su te ispod tvog bajkovitog posta svi redom poznati forumski neutralci....Pa bravo za takvu podrsku, koja je ne bas mnogo bitna, jer tu je bitnije ono sto se u tvom obrazozenju masovno dopalo a to je sledece:

 

Svako registrovan na forumu moze da klikne na dugme "palac gore" ako podrzava odredjen post. Mene su cesto podrzavali i forumasi sa kojima sam ulazio u zucne prepirke, prosto je tako - neke postove podrzavaju jedni, neke drugi forumasi. Sve je dobro dok ne pocnemo da pravimo spisak nepozeljnih pa se predomislimo kod kliktanja samo zato sto je post napisao "kontroverzni" forumas.

 

9 hours ago, Mama_mia said:

.........da ljudi iz cistog `dopadanja bez argumenata` porede putina sa najgorim ideologijama :ajme:

 

Ne radi se ovde o dopadanju nego o negativnim emocijama i igranju sa istima.

 

Rezonovanje isto kao kada deca iz osnovne skole nastavnika pocnu da zovu "Hitler" (naravno, kad on ne cuje) samo zato sto deli jedinice.

 

9 hours ago, Mama_mia said:

Ma ima da ga porede sa jos gorim i uporedjuju sa najgorim. A ti i tvoja podrska dokazite da je sasvim u redu braniti putina od napadaja svakim verbalnim oruzjem...pa bolje verbalnim i slikovitim nego putlerskim.

 

Ili da se uputi protestna nota  Charli ebdou i oni imaju neka `dopadanja bez argumenata`.

 

Isto kao sto ce neki drugi USA da porede sa trecim rajhom jer su zapoceli toliko ratova, neki treci da porede bombardovanje SRJ sa napadom na Ukrajinu, neki cetvrti Izrael sa JAR pre 1990. godine - sve zbog emocija koje su ponekada razumljive, ali na forumu ne treba da se vodimo emocijama (kao sto ti cinis jer ti citav post podseca na neku tiradu i protest, a ne na neki normalan odgovor) inace ce se dogadjati ono sto sam vec i napisao ranije - sve ce se svoditi ko ima vise motki i na cijoj je strani policija.

  • Like 14
Link to comment
Share on other sites

On 5/17/2022 at 12:12 AM, goldberg said:

 

...

Putin ovde nije samo lik koji je umislio da je ovo 19. vek, on je Hitler u nastajanju, znaju to forumasi i vrli mediji, bili su u buducnosti i sve videli.

 

Kako god - teza da je Putin novi Hitler i da su Rusi nekakvi novi nacisti naprosto prolazi samo u glavama ljudi kojima se ta logika i inace dopada, nema tu nikakvih argumenata koji su tu nekoga nesto ubedili. I zato i nije problem kad to neko tvrdi, ali ako ja pitam zasto se to tvrdi i ako napisem zasto mislim da je takvo poredjenje uzasno naravno da ne dobijam neki argument (jer ga nema) nego "to je tako, mi smo na pravoj strani, borimo se protiv agresora, svako ko preispituje to radi iz zna-se-kojih namera". To nije diskusija, to je mahanje pamfletima i trolovanje.

...

Mozda bi ovo moglo pomoci argumentovanoj diskusiji ?

https://sh.wikipedia.org/wiki/Definicije_fašizma

https://sr.wikipedia.org/wiki/Фашизам

ili jos bolje, jer opsirnije, ovo

https://en.wikipedia.org/wiki/Definitions_of_fascism

 

"Фашизам је облик крајње десног, ауторитативног ултранационализма, којег одликује диктаторска моћ, насилно сузбијање опозиције и снажно дисциплиновање друштва и привреде ..."

 

Neke od naznaka po Laurence W. Britt (kod ostalih postoje slicni kriterijumi, a ako mislite da su neki sasvim drugaciji, ili puno bolji napisite ih ovde pa da razmotrimo):

1. "Powerful and continuing expressions of nationalism"

2. "Disdain for the importance of human rights"

3. "Identification of enemies/scapegoats as a unifying cause"

4. "The supremacy of the military/avid militarism"

5. "Rampant sexism"

6. "A controlled mass media"

7. "Obsession with national security"

8. "Religion and ruling elite tied together"

9. "Power of corporations protected"

10. "Power of labor suppressed or eliminated"

11. "Disdain and suppression of intellectuals and the arts"

12. "Obsession with crime and punishment"

13. "Rampant cronyism and corruption"

14. "Fraudulent elections"

 

Koliko ih odgovara za Rusiju ?

Prakticno svi i to u velikoj meri.

Ima li neko protivargument ? Mozete slobodno i porediti sa omiljenim USA.

 

Alternativno jos neke tacke od Umberta Eca:

1. "The cult of tradition"...

2. "The rejection of modernism" ...

3. "The cult of action for action's sake" ...

4. "Disagreement is treason" ...

5. "Fear of difference" ...

6. "Appeal to a frustrated middle class" ...

7. "Obsession with a plot" ...

8. Fascist societies rhetorically cast their enemies as "at the same time too strong and too weak". On the one hand, fascists play up the power of certain disfavored elites to encourage in their followers a sense of grievance and humiliation. On the other hand, fascist leaders point to the decadence of those elites as proof of their ultimate feebleness in the face of an overwhelming popular will.

9. "Pacifism is trafficking with the enemy" because "life is permanent warfare" – there must always be an enemy to fight.

10. "Contempt for the weak", which is uncomfortably married to a chauvinistic popular elitism, in which every member of society is superior to outsiders by virtue of belonging to the in-group.

11. "Everybody is educated to become a hero", which leads to the embrace of a cult of death. As Eco observes, "[t]he Ur-Fascist hero is impatient to die. In his impatience, he more frequently sends other people to death."

12. "Machismo", which sublimates the difficult work of permanent war and heroism into the sexual sphere. Fascists thus hold "both disdain for women and intolerance and condemnation of nonstandard sexual habits, from chastity to homosexuality".

13. "Selective populism" – the people, conceived monolithically, have a common will, distinct from and superior to the viewpoint of any individual. As no mass of people can ever be truly unanimous, the leader holds himself out as the interpreter of the popular will (though truly he dictates it). Fascists use this concept to delegitimize democratic institutions they accuse of "no longer represent[ing] the voice of the people".

14. "Newspeak" – fascism employs and promotes an impoverished vocabulary in order to limit critical reasoning.

 

PS

Fascism Anyone?

Laurence W. Britt is a retired international businessperson, writer, and commentator. He is the author of “Fascism, Anyone?” (FI, Spring 2003), the most reprinted—and most pirated—article in the magazine’s history.

 

Edited by Dragan
  • Like 4
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • fancy locked this topic
  • fancy unlocked this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...