Jump to content

Dracarys

Član foruma
  • Posts

    12,604
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Dracarys

  1. 3 minutes ago, Ledd said:

     

     

    Ne nego ćemo da lupamo da su mastersi koji se igraju svakih mesec dana bitniji od OI koji se igraju jednom u 4 godine.

     

    Siguran sam da Federer recimo nikad ne bi dao jedan svoj masters za OI zlato u singlu.. 🙂

    A trava ni blizu nije zahtevna fizički kao šljaka, to svako zna.. 🙂

    OI su toliko bitne da nemaju ni bodove u ATP, a i dosta igrača odustaje, niti gleda ozbiljno na taj turnir. Eno ga, prvi reket sveta sprema Montreal, kakve crne OI.

     

    Federer dok je bio GOAT, niko nije gledao da li ima OI ili nema, toliko o bitnosti OI. Novak je naseo na celu priču da je bolid žrtvovao celu sezonu i prvo mesto zbog OI, lol.

     

     

    • Tuzno 1
  2. 1 minute ago, Ledd said:

     

     

    Teniskom svetu je nebitno sve što je Novak osvojio.

     

    Alkaraza sam samo dva puta video da plače, oba puta je izgubio od Novaka u finalu, jedno je ovo finale OI.. toliko o nebitnosti.

     

    Grčeve je dobio kao posledicu toga što je igrao protiv Novaka, tj. protiv boljeg i spremnijeg tenisera u tom trenutku od sebe.

     

    Ne znam kako se slabo pokazao na slemovima kad je 2-1 na slemovima, od toga jedan slem, ovaj zadnji, Novak došao totalno nespreman nakon operacije i jedino što mu je na tom slemu bilo bitno je da testira koleno i bude spreman za OI.

    Ma sjajno, sada ćemo da ocenjujemo bitnost turnira po tome da li će klinac koji je izgubio da zaplače. Zato je Vimbldon ove godine bio na nivou 250, jer Novak nije ni suzu pustio, čak je i sve vreme bio nasmejan.

     

    Jes, da, onda je Alkaras kroz te tri nedelje pojačao treninge i pobedio Novaka na WB. Mašta može svašta. Grčevi su nesreća. Kako grčevi nisu pogodili u Sinsinatiju ili godinu dana ranije u Madridu, lol.

  3. Pa vidi, njemu je bilo bitnije, u teniskom svetu OI ne vredi više od jednog mastersa, jer je toliko nebitan. To što je Novaku bitno, ne znači da je u tenisu bitno.

     

    Takođe, jako je ružno nalaziti razloge za poraz, jer tako možemo naći i za Alkarasa, jer možemo slobodno reći da nije dobio grčeve na RG, pobedi je bio bliži Alkaras, jer on je bio spremniji da se kolje u pet setova, što je mesec dana kasnije pokazao i na Vimbldonu. Poraz Alkarasa u Sinsinatiju je meč gde je mogao da ode na dve strane. Jedini meč gde je Novak baš nadigrao Alkarasa je bio meč u Torinu, ali je tada je Karlos samo odrađivao završetak sezone, jer je bio u igračkoj krizi. Ovaj meč od juče je završen u dva TB gde je Novak odigrao bolje. Ono što mene brine, a trebalo bi i Novaka, a to je da je Alkaras drugačija zverka na tri dobijena seta, jer vrlo je lagano mogao da ima 3:0 protiv Novaka. Novak je u stranju da dobija samo ove mečeve na dva dobijena protiv Karlosa. Za tvrdu podlogu ćemo videti, tu deluje da Novak ima šta da kaže, ali Novak se slabo pokazao za sad na slemovima protiv njega.

  4. Pa normalno je da će košarka polako da istisne sve druge sportove, sem naravno fudbala. Marketing, NBA i era interneta, plus sve veće prisustvo crnaca košarkaškim terenima Francuske, slabo će ko od njih da se opredeli za rukomet, lol. Sećam se da je pre 10-15 godina rukomet još uvek bio živ u Srbiji, danas to nijedan klinac ne igra, igraju samo oni čiji roditelji ih teraju. Poznajem i osobe i koje su se prešaltale sa rukometa na košarku najlaganije.

    • Like 1
  5. Pa što se tiče zapadnog dela Evrope, makar Italijani, Francuzi i Španci gledaju veoma ozbiljno na košarku. Sve države koje imaju makar malo lepše vreme napolju, pikaju basket tokom godine i uspešni su, jer nije čudno da skoro sve države sa juga Evrope imaju dobre reprezentacije u košarci. 

  6. Alkaras je genije, to je nesumnjivo, tako mlad, a može svuda da igra.

     

    Ne bih rekao da je toliko dobar na betonu, jer tu ne može da nametne dominaciju zbog žestoke konkurencije. Alkaras nije klasičan šljakaš, ali nije i da je na betonu jači igrač od ostalih, kada smo sve videli na poslednjim turnirima. Ja bih rekao to što on uspeva biti dominantan na šljaci i na travi je nedostatak više elitnih igrača na tim poglogama, pa zato nije ni čudo što je Karlos lagano vezao RG-WB i finale OI, a Novak odmah nakon operacije skočio u finale Vimbldona, a zatim osvaja OI na šljaci. Najjači igrači na vrhu (Medvedev i Siner) su usko specijalizovani za tvrdu podlogu i Novak i Alkaras samo iskorišćavaju nedostatak ozbiljnije konkurencije na pomenutim podlogama.

    • Like 2
  7. Što se tiče upoređivanja tenisera po godinama, mislim da Alkaras pre može da se upoređuje sa Rafom, jer je Novak 12 GS osvojio nakon tridesete u šta sam siguran da niko to neće ponoviti i ako neko bude imao 25+ GS.

    • Like 4
  8. OI su mu dosta značile, baš se vidi da mu je stalo da uzme zlato.

     

    Samo što OI u teniskom svetu nema neki legacy, ne znam da li je važniji od mastersa, ali je nahajpovan turnir samo zato što ga Novak nije osvojio. Endi ima dva zlata, pa ima dosta ljudi koji ga osporavaju kao igrača.

     

    Kod mene kao teniskog fana, ovaj turnir nema neku vrednost, ali mi je drago zbog Novaka što je osvojio turnir koji mu znači.

    • Ha-ha 3
  9. Pa da je to onaj Novak koji ima igru vrednu 24 GS, onda bi imalo to potkrepljujuće "videćemo". Novak je i ovako bio smešan ove godine, a operacija ga je samo gurnula dole. Do finala WB je imao smešne protivnike, a u finalu ga je Alkaras najlaganije počistio na podlozi na kojoj Novak uvek dobro igra.

     

    Voleo bih da nađem bilo šta pozitivno, pa čak i to preveliko iskustvo igranja velikih mečeva kod Novaka, ali to iskustvo je imao i u finalu WB, pa se završilo tako, kako se završilo, laganim čišćenjem.

     

    A i 16 godina razlike, mnogo je to, nekad su Fedovci zapomagali zbog 6 godina razlike, ali 16 godina je drugi univerzum.

  10. Ne znam šta za tebe predstavlja negativno predviđanje.

     

    Alkaras ima u ruci RG i WB i prošetao se do finala na OI. Igra se na Novakovoj najlošijoj podlozi sa operacijom iza sebe u 38. godini protiv igrača u prajmu prajma.

     

    Da nije izgubio AO, mogao bi biti prvi teniser koji ima zlatni slem (4 GS + OI)

  11. Taktički poraz Nadala da bi se borio u dublu za zlato.

     

    I kad osvoji zlato, biće: De ti je Nolo zlato u dublu.

     

    I onda za OI 2028 Novak bojkotuje sve slemove, kaže da je zlato u dublu highlight karijere.

     

    To je otprilike Novakova karijera. Svaki rekord koji poruši, nova stvar se izmisli nešto što Nole ne može. Od rekorda na prvom mestu preko broja slemova do zlata na OI.

  12. 25 minutes ago, Kejsi Dzons said:

    Ово је провокација ако се узме у обзир колико је кошаркашка репрезентација битна људима у Србији и колико се људи на исту ложе. Нико не кукамавчи него се анализира да се исте ствари годинама понављају кад се састанемо са Америма.

    Плус рећи да је Јовић гранични НБА играч. Мислим, на овој теми, овакви уписи су заиста непотребни.

    Pa vidi, na temi mogu svi da pišu, kao što neki kače sličice Brona u negativnom kontekstu, tako i ja mogu da izrazim mišljenje povodom situacije. Ovo je otprilike najjači roster od pre nekoliko OI, i sad se postavlja pitanje zašto Srbija ne može da igra egal u utakmici u kojoj je Durent oplodio i na to sve Bron ispratio. lolčina

     

    Inače, Jovke mi je simpatičan, ali da je granični igrač, jeste. Morao bi da popravi šut ako misli da ostane u NBA, Spolstra ga još trpi i Džimi ga gotivi, pa neće još da ga otpišu. To što je iz Srbije, ne treba da vam muti razum oko procene igrača, poy

×
×
  • Create New...