didžej hel

nije vam dosta što ste izbacili repku prošle godine otvaranjem posebnog podforuma izvan košarke? jel radite za acu petrovića?? otvorite kao za fantazi, podforum u okviru košarkaškog pdfa, dosta je bilo. DJB!1

ali dva boldovana dela u tekstu lepo govore o ne baš tako pasivnoj agresiji 🤪

još jedna sličnost je torn acl 😬 jeste dozier solidan kamenjarko ali mislim da je dosta bolji asistent od exuma, mada je ovaj (exum) 100x luđi na ulazu ne verujem da se razmišlja o njemu, nego, čisto da ispoštujem doktora košarke* *tako čovek sebe zove, da ne pomisli neko da ga zavitlavam

sporo mora biti, to je jasno. opcija za jurnjavu je avram labrador retriver, al on kad uzme loptu, ko zna gde ce da je odnese. za pozicioni napad je gudura skroz okej, samo moramo da se krecemo bolje bez lopte, @realno *w.

sta ti sve smeta kod gudure na pleju? btw, jasno ti je da ce igrati pleja, taman da jovic moze da cepa 20mins?

25 - 30ak je sasvim okej za dsnasnji basket. imsm utisak da je bogdan makar trecinu opalio, sto je takodje okej.

pricamo o lebronu 😕

ne da izgleda, vec dokazano moze

rile legenda

ne slazem se. nemamo penetracionen pleja ali imamo organizacionen.

nije to nista cudno kod karija, radio je to i pre 30 godina. nije to moderna kosarka, nego savremena

jovic obvladava

na marakani, protiv chukarichkog.

e pa da.

koga smo pobedili u pripremnoj? italiju. daklem, mirni smo, pustice nas.

treba biti bukvalista, jer, mozda se meni ne svidja u tvom stilu postovanja nesto drugo? @Guru mi izuzetno ide na pimpek kad raspali 17 x multikvoutova, pa ne mogu da mu odgovorim sa telefona, bez da citiram svih 17. uvek ima nesto sto odbija da se odgovori ili je necitljivo ti za pocetak resi da niko iz tvoje navijacke grupe kroasani ne otvara poseban pdf za svecko.

zato i kazem, daj neki pozeljan broj karaktera, jer ocigledno ljudi gore da mu odgovore ali su odbijeni kolicinom teksta. besmisleno je ovo uopste za diskusiju, jer, sta je najgore sto moze da se desi? - ljudi nece odgovoriti na post, odnosno nece zeleti da ulaze u diskusiju, pa ce se on prilagoditi ako zeli sa svima da diskutuje, ili nece, ukoliko ne zeli. -ljudi koji citaju, nasi dragi citaoci, koji kapiraju valjda da su platili mesecnu pretplatu za the athletic, pa se zale svako malo kako je xy tema "necitljiva", ce, pazi sad, skrolovati sekund ili dva. ..ali eto, moze i to sa preporucenim brojem od-do karaktera, plus broj reply-a koji nije neukusan.

zakačili smo se zato što je usledilo pitanje na ovo što si citirao a zatim i objašnjenje daklem, jeste u pitanju dužina i forma posta. btw, zašto stavljaš pokušava da "dokaže" pod navodnike? on je zaista pokušavao da dokaže nešto. i to što se neko ne slaže, možemo staviti u navodnike, ukoliko je objašnjenje neslaganja nelogično. diskusioni forum i počiva na nekakvoj tezi, teoriji ili činjenici koju pišeš i nudiš nekakve argumente za to. naravno da se u takvoj diskusiji, gde postoje različiti pogledi na xy temu, dešava da se pretera, jer svako želi da prikaže svoj ugao gledanja. međutim, ukoliko jedna osoba diskutuje sa nekolicinom drugih, koji dele zajednički stav, logično je da će na po jedan post od strane četiri osobe, imati cca četiri svoja posta. a kada jedna ili dve od četiri osobe još krene da baca aksiome, bez da ih potvrdi ičim ili se prosto ne obazire na napisano, takođe je logično i da se sagovornik iznervira tim pristupom i krene da ponavlja ono što je napisano. --- kao korisnik foruma koji češće ne želi da odustane u takvom tipu rasprave, nemam ništa protiv warna tj sugestije da se kontroliše ponavljanje napisanog ali bi u tom slučaju trebalo razmisliti i kako zauzdati drugu stranu u diskusiji, koja svojim specifičnim pisanjem, makar isto toliko dovodi do cele situacije. nisam pametan da ponudim kako se to rešava ali svakako ne bi trebalo da bude jednostrano. edit typos

@Nicklord, onaj album outside, gde he hearts filthy lesson je bas crossover nine inch nails i bowiea imali su on i trent i onu tjundzu im afraid of americans a i na lost highway, gde je trent radio muziku i selektovao tudju je isla im deranged odlican period za oba entiteta, plus-minus oko 1995e edit okej, sad kad sam pustio, sećam se da su kombinovali uživo pesme, tj izvodili i bowia i nin

to je potpuno drugi par cipela, tj nema veze sa duzinom postova. inace, ne bih koristio "ne mogu da ubede" da sam na tvom mestu, jer,

sto bi rek'o cane cca 1994, salu na stranu i pazi svoju stranu (sam sebi odgovara na "uvek smo se zezali kako ce da nas sahrane pored sanka akademije") ma ne, stvarno sam se salio, cisto da prikazem apsurd. mene ova odluka ne ugrozava, samo je bezveze. princeton je to sasvim dovoljno objasnio i u pozeljnom broju karaktera.

^naravno kada se ta tema od odredjenog % tretira kao onaj spomenar koji se furao medju osnovcima 80ih; treba lepo pisati u mislima i citko u slovima, inace stize apel da se diskusija premesti, obrise, provetri. evo kako je izgledala tema pre vase diskusije a kako posle: tebe se zentaju, jer bacis voodoo izmedju redova i to nesvesno. ne bih se ni ja kacio na njihovom mestu.

Kako se u stvarnosti desilo da ispustimo poluzavršenog Polonaru? Nije hteo da sačeka dok bušimo za Mirotu, pa da ubedimo Kalinu...ili je jednostavno Bolonjska klima presudila ? ako znamo da je zoki savić igrao za virtus, pametnom dosta, zvao je tamo na fiksni i rekao im da daju poslednji pezos da A/ ne ode toko i B/ dovedu polonaru, kako zvezda ne bi mogla da ima startnog PFa. pored bio saša danilović i vikao kako će doći da skine svoj dres koji su mu podigli. nije 100% ali cenim da je bilo tako.

@Son_of_a_gun, kul doskocica ali ne govori apsolutno nista na temu; niko ne pledira da ga proglasimo za literarnog klasika ali je smesno da na forumu bude problem to sto neko detaljno pise post. ne moras da citas, zaista ne vidim problem koji se nesto pravi. ne citam ni ja gomilu upisa, bilo njegovih ili nekih koji su blizi tviter-duzini. ja razumem da se logika postovanja promenila, u odnosu na onu pre npr 15ak godina, medjutim, to ne znaci da sada treba da teramo nekoga da krati svoje, zato sto mi tako volimo. mene uzasno nervira kada neko napise outlandish tvrdnju u dva reda, bez da je potkrepi nekim pojasnjenjem, pa sta da radim.

jedini "dres" koji sam imao je majica kratkih rukava, 33 celtics; daklem, lozio sam se na dart vejdera. inace, grdno pljuvanje u recenzijama prve epizode, koja je meni verovatno najbolja od svih do sada :i