Jump to content

NBA 2019/2020 - North remembers


Squabbit

Titula  

57 members have voted

  1. 1. Titula



Recommended Posts

Da nabacim jednu (nadam se) novu tematiku, nisam je vidjao ranije ovde.

 

Moze li se u danasnjem NBA doci do titule bez izrazitog superstara, bez nekog ultra zajebanog igraca koji je alfa i omega, vec sa dobro ukomponovanom skupinom nekoliko manje-vise jednako kvalitetnih igraca?

 

Da se razumemo, svestan sam da bi i takav kolektiv imao igraca koji pomalo prednjaci, pa je vodja na terenu/u svlacionici, ali ipak ne bi postojao postojao epitet "glavnog i odgovornog" (kavai, lebron, durent, harden, janis...).

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, SteveFrancis#3 said:

 

 

Analogija ne stoji nikako jer bi titula Clippersa bila one time thing, kao sto je slucaj bio i sa Torontom najverovatnije, a sa druge strane imamo dinastiju i bogaoca uzastopnih finala i titula. GSW je svakako redefinisao kosarku i tu nema nikakve dileme, ali ne tako sto su sami seli i rekli e aj bas bi bila fora da izmislimo da igramo bez ikakve napdacke produkcije centara, vec su na najbolji nacin iskoristili vec ranije implemntirane promene pravila i tendencije sirom lige. 

 

Cak i da danas postoji nekakav hibrid Paytona, Kidda, Allena i Battiera na kecu, apsolutno nista epohalno i sustinski transformisuce za igru i rezultate svoje ekipe ne bi doneo jer jednostavno nema nacina da izvrsi dovoljan uticaj sa svoje pozicije. Pored toga, generalno je jos jedan mit ta prica o stavljanju nekog x/y igraca na superstarove koji ce ih kao ponistiti ili sta ja znam sta vec. To je danas bukvalno nemoguce, mogu se u nekoj meri usporiti, ali nema sile koja moze da spreci najbolje skorere/igrace lige da utrpaju svoje, osim sopstvenog raspada uzrokovanog bilo psihickim bilo nekim drugim blokadama tipa lose vece i slicno (kao sto smo vidjali kod Hardena recimo).

stavi mvp neodbranjivog durenta u vec nakrcanu ekipu talentom - dva istorijski top sutera + najbolji defanzivac lige + najbolji sesti igrac lige i mogu da igraju i bez trenera. tu pojedinacan igrac (sem u finalu kad se lomi) i nacin igre vise nisu uopste toliko  bitni jer jednostavno odskaces sa ogromnom  prednoscu u cistom kvalitetu koje drugi ne mogu da nadomeste. uzimati njih za neki primer kako ces da konstruises ekipu je jednostavno nemoguce jer bi onda morao ne samo da imas slabog defanzivca plejmejkera a ludog sutera u napadu  vec i sve ove druge cinioce u timu koje ne uvazavas da bi na kraju jednacina dala 3 titule.

1 minute ago, Horium said:

Da nabacim jednu (nadam se) novu tematiku, nisam je vidjao ranije ovde.

 

Moze li se u danasnjem NBA doci do titule bez izrazitog superstara, bez nekog ultra zajebanog igraca koji je alfa i omega, vec sa dobro ukomponovanom skupinom nekoliko manje-vise jednako kvalitetnih igraca?

 

Da se razumemo, svestan sam da bi i takav kolektiv imao igraca koji pomalo prednjaci, pa je vodja na terenu/u svlacionici, ali ipak ne bi postojao postojao epitet "glavnog i odgovornog" (kavai, lebron, durent, harden, janis...).

moze, na svakih 20-30 godina jednom, kao sto se otprilike i desavalo u istoriji lige i da se zoves detroit :classic_biggrin:

Link to comment
Share on other sites

kapiram ja šta vas loži kod traea, moram reći da je to nešto što nikako ne želim da nipodaštavam:

 

on je "against all odds", fizički nedorastao momak koji kreira svoju sreću i (potencijalno) istoriju, kao što su to radili ranije steph curry ili lionel messi

 

 

 

 

 

impossible is nothing je  lepa adv priča, samo to ću reći

(a reći ću još nešto): jedan je steph curry, nemojte bagatelisati takav grejtnes zato što vam treba sadržaja na ringeru

Edited by uini
Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, riviera said:

stavi mvp neodbranjivog durenta u vec nakrcanu ekipu talentom - dva istorijski top sutera + najbolji defanzivac lige + najbolji sesti igrac lige i mogu da igraju i bez trenera. tu pojedinacan igrac (sem u finalu kad se lomi) i nacin igre vise nisu uopste toliko  bitni jer jednostavno odskaces sa ogromnom  prednoscu u cistom kvalitetu koje drugi ne mogu da nadomeste. uzimati njih za neki primer kako ces da konstruises ekipu je jednostavno nemoguce jer bi onda morao ne samo da imas slabog defanzivca plejmejkera a ludog sutera u napadu  vec i sve ove druge cinioce u timu koje ne uvazavas da bi na kraju jednacina dala 3 titule.

 

Bold svakako nikada nije ni bio sporan, ali ti se sada ponasas kao da je GSW poceo sa Durantom, kao da nisu vec imali 2 uzastopna finala i titulu pre njegovog dolaska. Dalje, pa nisu samo oni. Sta je sa Cavsima bas tih godina, pa neposredno pre te ere sta je sa Miamiem? Kamo njima all-nba 1st defanzivci na kecu, dominantni skorerski orijentisani centri i igra sa centarsutevima u reket da se zida po 10 sekundi? Na kraju, sta to ne uvazavam? Pa citava prica je upravo u tome (krenuli smo od Traea) da nije smak sveta imati loseg defanzivca na kecu ako je roster adekvatno koncipiran oko njega. To je nesto sto se podrazumeva, kao i fakat da je defanzivno polivalentan centar/visoki izuzetno bitan s tim u vezi i da se ukazuje kao prioriter u odnosu na nepokretnog trpaca meke rucice i fine tehnike (khm khm ko je rekao Fat Al) 

 

 

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, SteveFrancis#3 said:

 

 Na kraju, sta to ne uvazavam? Pa citava prica je upravo u tome (krenuli smo od Traea) da nije smak sveta imati loseg defanzivca na kecu ako je roster adekvatno koncipiran oko njega. 

 

 

 

 

jedno je imati lošeg defanzivca a drugo disabled defanzivno bball osobu koja se stavlja u rang sa dončićem ili ne-daj-bože-curryjem, zato što je to okej u medijima

Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, delgado said:

@Miki28  Sta mislis vcrs protiv Oklahome ? Sinoc dobrano namucise Klipane. Nece ni biti nama lako da ih dobijemo, a bilo bi lepo da zavrsimo ovaj home-stand pobedom...  

Opet vam tim dolazi kuci a utakmica im je druga u back 2 back. Treci put vec ove sezone? Bas srecan taj raspored.

  • Like 1
  • Ha-ha 1
  • Tuzno 1
Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, SteveFrancis#3 said:

 

Bold svakako nikada nije ni bio sporan, ali ti se sada ponasas kao da je GSW poceo sa Durantom, kao da nisu vec imali 2 uzastopna finala i titulu pre njegovog dolaska. Dalje, pa nisu samo oni. Sta je sa Cavsima bas tih godina, pa neposredno pre te ere sta je sa Miamiem? Kamo njima all-nba 1st defanzivci na kecu, dominantni skorerski orijentisani centri i igra sa centarsutevima u reket da se zida po 10 sekundi? Na kraju, sta to ne uvazavam? Pa citava prica je upravo u tome (krenuli smo od Traea) da nije smak sveta imati loseg defanzivca na kecu ako je roster adekvatno koncipiran oko njega. To je nesto sto se podrazumeva, kao i fakat da je defanzivno polivalentan centar/visoki izuzetno bitan s tim u vezi i da se ukazuje kao prioriter u odnosu na nepokretnog trpaca meke rucice i fine tehnike (khm khm ko je rekao Fat Al) 

 

 

gsw bez durenta je bio ranjiva ekipa i nikakva dinastija i svako ko ih je gledao u ta dva finala a i pre finala  je video kako se mogu napadati i to su lebron i kajri pokazali kad su bili na vrhuncu moci. staviti stefa u pnr svaki put i imas lagan kos. uzeti jednu titulu kad protivniku fali drugi i treci najbolji igrac nije bas  neko ogromno dostignuce  koje te cini dinastijom automatski. dolazak durenta ih je nacinio takvim, nepobedivim.

 

nije smak sveta imati treja ali te ni ne vodi daleko ako nije kari i ako nema saigrace kao sto je imao kari. ja ovo ne mogu da napisem na jos 100 drugih nacina. :classic_biggrin:

znaci atlanta bi mogla da prosperira ako ovaj postane bar prosek igrac u odbrani i ako mu dovedu 2-3 najbolja defanzivca na svojim pozicijama u ligi  kao kariju i ako u napadu postane mvp igrac. 

doncicu to ne moras sve da uradis da bi bio ozbiljna ekipa iako ovaj igra u puno jacoj konkurenciji od istoka. 

 

dejvis, embid, kat ili jokic ce uzeti titulu i to nikad kod mene nije bilo sporno kada budu imali saigrace kao sto je imao lebron, stef, durent i kavaj. dejvis moguce vec ove godine. i nije pitanje sta je bolje imati glavnog igraca pleja ili centra za osvajanje titule vec krilo ili beka jer su oni imali najvise uspeha u poslednjih 30 godina. kao sto bi i danas imali da se pojave igraci koji su dominantni centri ili novi dzordan ili kobi. sad su trenutno najbolja 3 igraca u ligi krila i zato i uzimaju titulu jerbo su pa upravo to najbolji :classic_biggrin: a i igraju sa  odlicnim saigracima.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

20 minutes ago, uini said:

 

 

jedno je imati lošeg defanzivca a drugo disabled defanzivno bball osobu koja se stavlja u rang sa dončićem ili ne-daj-bože-curryjem, zato što je to okej u medijima

6382aa385eeb11baa373dba9df3e4f9b.jpg

 

1. Da dok ovo pisem u ligi ima bar 3-4 pleja gotovo jednako losa u defanzivi

 

2. Da je Steph sve do breakouta Dubsa bi konzistentno debeo minus igrac u defanzivi

 

3. Da je jedan Nash cak u najboljim godinama svoje karijere bio arguably jos veci minus za svoju ekipu pozadi

 

4. Da su i Steph i Nash mogli da sanjaju Traeovu napadacku produkciju u njegovim godinama 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

[mention=78]Miki28[/mention]  Sta mislis vcrs protiv Oklahome ? Sinoc dobrano namucise Klipane. Nece ni biti nama lako da ih dobijemo, a bilo bi lepo da zavrsimo ovaj home-stand pobedom...  
Ma razbicemo ih[emoji16] Red je i da AD odigra neku simultanku

Послато са SM-N950F помоћу Тапатока

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, SteveFrancis#3 said:

6382aa385eeb11baa373dba9df3e4f9b.jpg

 

1. Da dok ovo pisem u ligi ima bar 3-4 pleja gotovo jednako losa u defanzivi

 

2. Da je Steph sve do breakouta Dubsa bi konzistentno debeo minus igrac u defanzivi

 

3. Da je jedan Nash cak u najboljim godinama svoje karijere bio arguably jos veci minus za svoju ekipu pozadi

 

4. Da su i Steph i Nash mogli da sanjaju Traeovu napadacku produkciju u njegovim godinama 

 

 

what if I told you

 

1 da nema FRANŠIZNOG igrača tako obogaljenog defanzivno. ne interesuje me jj barea (rispek za njega do neba, kao i za trae na NJEGOVOM nivou)

 

2 stephov debeo minus je debeo plus za trea. toliko je loš trae defanzivno.

 

3 steve nash je igrao basket u totalno drugo vreme. melo i paul pierce su igrali basket u totalno drugo vreme a eto melo će možda i igrati protiv traea.

 

4 nije ni važno, pošto ovaj nivo problema nipodaštava njegov excellence u odnosu na slabije igrače a kamo u odnosu na curryja i nasha.

 

 

 

sve ovo će se videti u godinama koje dolaze. ja traeu želim sve najbolje kada ne igra protiv knicksa i ntilikine. moja poenta je da je veliko kenjanje kada se blate kingsi i sunsi a veličaju hawksi za istu logiku.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, uini said:

kapiram ja šta vas loži kod traea, moram reći da je to nešto što nikako ne želim da nipodaštavam:

 

on je "against all odds", fizički nedorastao momak koji kreira svoju sreću i (potencijalno) istoriju, kao što su to radili ranije steph curry ili lionel messi

 

 

 

 

 

impossible is nothing je  lepa adv priča, samo to ću reći

(a reći ću još nešto): jedan je steph curry, nemojte bagatelisati takav grejtnes zato što vam treba sadržaja na ringeru

Uini - Trae  1:0

 

4 ' Uini    1:0

Edited by HAMMER
Link to comment
Share on other sites

  • nlavrnja featured and unfeatured this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...