Kosovo, priznati ili ne?

[Down With The Sickness]

6 minutes ago, e4_guy said:

Ček jbg, 20 godina se "pravi država" i "približava evropi" a nije se stiglo lustrirati ubice i kriminalce iz jednog tako osjetljivog i važnog sektora ?

 

Postoji li neko ime, neki Broj 1, koji vuče konce i upravlja "službom", jer ja konstantno pokušavam tu mističnu službu personalizovati i povezati sa nekom osobom, nije moguće da je služba neka AI u cloudu 🙂

Saradnik službe, služba, ma služba sve vidi i čuje, itd itd - ko je bre boss, ako je sve tako kao što ti tvrdiš ?

 

Pitaj Marica kome raportira, ja vec 20 godina zivim 8000 kilometara daleko. Mada sam im ja zahvalan, da nije bilo njih ne bih bio ovde. 

[e4_guy]

10 minutes ago, Denis Jasharevic said:

 

Pitaj Marica kome raportira, ja vec 20 godina zivim 8000 kilometara daleko. Mada sam im ja zahvalan, da nije bilo njih ne bih bio ovde. 

Pričamo o prezentu, a ne o stanju od prije 20 godina.

Malopre oćeš da me banuješ a sad kažeš da 20 godina nisi u SRB :)

 

Odosmo daleko u off topic, pa da završimo - "Služba" odnosno lustracija možda zahtijeva posebnu temu.

 

[Down With The Sickness]

6 minutes ago, e4_guy said:

Pričamo o prezentu, a ne o stanju od prije 20 godina.

 

 

E da ….. a u Srbiji se sve promenilo od tada , isti su cak i ministri/predsednici/partije/vlast/opozicija/politika/sport/zivot/drustvo/kultura/zabava I razonoda/splavovi ……  osim onih kojih vise nema.

 

Da, otisli smo u kanal, moze ovo sve i da se brise ………..

Edited June 16, 2019 by Denis Jasharevic

[Darth Bane]

4 hours ago, Atreid said:

 

Nikad takav prijedlog nije bio, ni javno, ni tajno. Udbaska podmetanja iz ko zna kojih razloga. Pa sam Maric radi ono sto Drzavna bezbjednost od njega trazi da radi. Takvi su mu i sagovornici.

 

Amerikanci, uz neka prelazna rijesenja (autonomija i slicno), uvijek su trazili da se uvazi politicka realnost, a politicka realnost kaze da na Kosovu ima veliki broj ljudi koji jednostavno nece da zive pod okupacijom. Svaki prijedlog koji je dolazio od Amera je ukljucivao i referendum u nekom trenutku, a kad se volja ljudi sa Kosova susretne sa mitom na kojem su jahali i dalje jasu politicari u Srbiji imas sukob sa vrlo jasnim izgledom ko ce pobijediti u tom sukobu, mit ili realnost.

 

Ta odbrana mita je i dovela do sukoba Srbije sa pola svijeta i svi to znaju, ali lakse je vjerovati u Mariceva udbaska podmetanja.

Realnost kaze da skakljivu situaciju imamo i izmedju Izraela i Palestine pa ipak se zna na cijoj su Ameri strani!

Sve se odigralo zbog katastrofalne lose strateske odluke Slobodana Milosevica!  Hteo je socijalizam, i to zato da bi ostao dozivotni predsednik! Kod Amera je mogao biti predsednik i one velike Jugoslavije- dozvolili bi mu cak i da rusi pobune ako treba i nasilno- ali zna se: samo dva mandata! 2x4 godine i - that's it! Slobi to nije odgovaralo. 

[GlennGould]

Da obavestim uvazene forumase da je misljenje koje se iznosi kao zakljucak faktografskog pregleda sleda dogadjaja koji su doveli do proglasenja nezavisnosti Kosova uklonjeno.

 

To jeste logicni resplet tog cvora iz vizure EU, no nema potrebe to ovde nabijati na nos.

Postoji i alternativa, na koju svakako ucesnici ove diskusije imaju pravo. Stoga, uz kritike koje su iznesene, molio bih i prezentiranje konstruktivnih predloga te vizije.

 

Hteo bih skrenuti paznju da je tema, ma kako ona bila formulisana, buducnost odnosa Srbije i Kosova. Zvanicna drzavna politika od Tadica, preko Nikolica do Vucica je resavanje tog pitanja u okvirima regionalnih integracija EU. Stoga i faktografija iz institucija EU.

 

[quad]

Nije iz vizure EU nego jednog politicara, neke zemlje EU ga nisu cak ni priznale.


Sent from my SM-G531F using Tapatalk

[Laki21]

Koliko ja vidim nije uklonjeno ništa. Eto ga i dalje na vrhu strane.

[freethrow]

1 hour ago, GlennGould said:

Stoga i faktografija iz institucija EU.

 

Šta je ovde institucija EU?

 

Ovo?

Quote

ECFR is a private not-for-profit organization that relies on donations.[15] It was originally established with the support of Open Society Foundations, Communitas Foundation and Fundación Para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior (FRIDE).

About half of ECFR's funding comes from foundations, one third from governments and the rest from corporations and individuals.[16] Open Society Foundations is the main donor to ECFR, funding with its grants one third (£2,345,566 in 2017) of ECFR's total income (£7,278,122 in 2017).[17] Other donors include major organizations mainly from Europe and the Western world such as the foundation Stiftung Mercator [de] (£710,753 or ~10% total funding in 2017), European and the Japanese governments, NATO, leading corporations such as Daimler AG and Microsoft as well as wealthy individuals.

 

[GlennGould]

 

2 hours ago, quad said:

Nije iz vizure EU nego jednog politicara, neke zemlje EU ga nisu cak ni priznale.


Sent from my SM-G531F using Tapatalk
 

 

Ne nije iz ugla jednog pokitčara/zemlje. 

Vidi dole. 

 

1 hour ago, Laki21 said:

Koliko ja vidim nije uklonjeno ništa. Eto ga i dalje na vrhu strane.

 

Koliko je vidim, ne čitaš/ne razumeš. 

 

1 hour ago, freethrow said:

 

Šta je ovde institucija EU?

 

Ovo?

 

 

Da. 

Problem?

[McLeod]

Samo jedna opservacija - zalosno je sto ova tema u 2019. godini i dalje generise ovoliko paznje i dobija ovoliko prostora. Ne mislim na medije, to jeste zalosno, ali i ocekivano, zalosnije mi je ovoliko interesovanje na ovom forumu.

 

Govori da bas volimo da budemo taoci i zivimo u zatvoru gledajuci sliku zene koja nikada zapravo nije bila nasa i mastajuci da ce da nam se vrati kad konacno izadjemo.

 

A ona se udala pre 20 godina i ima troje dece i ne seca se ni kako izgledamo.

[GlennGould]

14 minutes ago, McLeod said:

Samo jedna opservacija - zalosno je sto ova tema u 2019. godini i dalje generise ovoliko paznje i dobija ovoliko prostora. Ne mislim na medije, to jeste zalosno, ali i ocekivano, zalosnije mi je ovoliko interesovanje na ovom forumu.

 

Govori da bas volimo da budemo taoci i zivimo u zatvoru gledajuci sliku zene koja nikada zapravo nije bila nasa i mastajuci da ce da nam se vrati kad konacno izadjemo.

 

A ona se udala pre 20 godina i ima troje dece i ne seca se ni kako izgledamo.

 

Pa jeste žalosno, besmisleno i kontra-produktivno. No, nije neočekivano...

 

Najskuplja reč, srce Srbije, je upravo propagandnom i državnim pamfletiranjem (koje se strani razuma zamera) (p)ostalo Srbija. 

 

Jedna semantička klackalica koja ne odoljeva razmatranju: Kosovo je de fakto i de jure nezavisno od Srbije - Srbija od Kosova nije. Pitanje je da li želi? 

 

Ti i ja ne pristajemo na dalje ucene i prihvaćanjem realnosti želimo se izboriti za najbolju budućnost. 

Mnogobrojni, ali verovatno jedino najglasniji, smatraju da nas baš ta realnost ucenjuje i nemilosrdno se bore sa prošlošću, zarad koje su spremni da žrtvuju budućnost. 

 

PS 

To im ne smeta da se žale na sadašnjost, koja (ovde se slažemo) se treba menjati. Paradox?

Edited June 17, 2019 by GlennGould

[freethrow]

16 minutes ago, GlennGould said:

Da. 

Problem?

 

Ne razumem šta znači reč "problem" sa znakom pitanja. Pitao sam te da li ECFR - privatnu neprofitnu organizaciju osnovanu od strane Fonda za Otvoreno Društvo - nazivaš institucijom UE. Ukoliko se reč problem odnosi na taj deo, onda, da - nije mi najjasnije zašto ECFR nazivaš institucijom EU.

 

 

[Clash]

Da li postoji i na jednom topiku bilo sta pinovano od strane moderacije?

Koliko sam ja video  ne postoji, doduše nisam pregledao baš sve topike, ali hoću čim nađem vremena.

Zašto postoji ovde?

[quad]

 
 
Da. 
Problem?

Zato sto si nam pinovao njegov intervju nekoj novini.



Sent from my SM-G531F using Tapatalk

[ZnajJova]

21 minutes ago, McLeod said:

Samo jedna opservacija - zalosno je sto ova tema u 2019. godini i dalje generise ovoliko paznje i dobija ovoliko prostora. Ne mislim na medije, to jeste zalosno, ali i ocekivano, zalosnije mi je ovoliko interesovanje na ovom forumu.

 

Govori da bas volimo da budemo taoci i zivimo u zatvoru gledajuci sliku zene koja nikada zapravo nije bila nasa i mastajuci da ce da nam se vrati kad konacno izadjemo.

 

A ona se udala pre 20 godina i ima troje dece i ne seca se ni kako izgledamo.

Razvod braka je upao u sudski perpertuum mobile. Stiglo se na početak.

[GlennGould]

3 minutes ago, freethrow said:

 

Ne razumem šta znači reč "problem" sa znakom pitanja. Pitao sam te da li ECFR - privatnu neprofitnu organizaciju osnovanu od strane Fonda za Otvoreno Društvo - nazivaš institucijom UE. Ukoliko se reč problem odnosi na taj deo, onda, da - nije mi najjasnije zašto ECFR nazivaš institucijom EU.

 

 

 

European Council on Foreign Relations jeste institucija, ne zato što je to automatski (laboratorija ideja) kvalifikuje već jer je njen cilj izgradnja i promovisanje integrisane zajedničke spoljne politike EU. Analogno, CFR jeste de fakto institucija US. 

 

Znači ne pojedinih zemalja, ne jednih ili drugih, već panevropske koherentne i efikasne odbrane pozicija EU u Svetu. 

 

Kao takva, ona koristi kapital (čije poreklo si pomenuo) da zapošljava ne političke radenike/novinare već istraživače i objavljuje studije. 

 

Ona jeste nezavisna od politike EU, ali je ujedno oličenje EU (zastupljenost, metodologija, kvalitet, influence). 

 

Moje pitanje se odnosi na explicitiranje tvog prigovora na iznetu faktografiju. Kao što si mogao da vidiš, kritika na zaključak je uvažena. Ostale su činjenice. Šta je tu tačno sporno i zašto ne koristite mogućnost da prikažete alternativne zaključke? 

 

[Clash]

27 minutes ago, CLASH said:

Da li postoji i na jednom topiku bilo sta pinovano od strane moderacije?

Koliko sam ja video  ne postoji, doduše nisam pregledao baš sve topike, ali hoću čim nađem vremena.

Zašto postoji ovde?

 

[duško matić]

Pitanje je zasto ti to smeta? 

[Perkos2]

57 minutes ago, McLeod said:

Samo jedna opservacija - zalosno je sto ova tema u 2019. godini i dalje generise ovoliko paznje i dobija ovoliko prostora. Ne mislim na medije, to jeste zalosno, ali i ocekivano, zalosnije mi je ovoliko interesovanje na ovom forumu.

 

Govori da bas volimo da budemo taoci i zivimo u zatvoru gledajuci sliku zene koja nikada zapravo nije bila nasa i mastajuci da ce da nam se vrati kad konacno izadjemo.

 

A ona se udala pre 20 godina i ima troje dece i ne seca se ni kako izgledamo.

Ovo je totalno prazno razmišljanje koje preskače u najmanju ruku jedan vek. Zajednica( brak) na Kosovu je sklopljen a u skladu sa vremenima mlada se nije mnogo pitala već je prezaduženi roditelj( koji je pretučen) brže bolje udomio kod atraktivnog pobednika. U toj zajednici svako je uneo nešto svoje i doprinosio koliko je mogao da se život lakše podnese. Možda nije cvetala ljubav ali se izrodilo mnogo dece i znao se red u kući. Vremenom se i mlada podigla na noge, obrazovala i videla sveta pa počela da traži svoje i to ništa sporno nije ali je sporno što bi sve stečeno iz ovog braka da prenese kod drugog muža iako je sve zajdnički sticano. Pritom porušila bi svaki spomenik koji podseća na dugogodišnji brak i potamanila svakog rođaka koji se usudi da kaže da nije u pravu. 

Kosovo je postalo globalni problem i neće ga rešiti Srbi i Albanci sami, možda je to moglo pre 30 godina ali danas se tamo prepliću razni interesi i najmanje se pitaju ova dva naroda, rešavaće se to između velikih sila.   

Edited June 17, 2019 by perkos

[Clash]

3 minutes ago, dulematic said:

Pitanje je zasto ti to smeta? 

Ne to nije pitanje, nego je spinovanje.

Ponavljam ono sto sam vec pitao zasto moderator, samo na ovom topiku ima pinovano bilo sta?

Ne ulazim uopste u sadrzaj teksta.

[GlennGould]

14 minutes ago, CLASH said:

Ne to nije pitanje, nego je spinovanje.

Ponavljam ono sto sam vec pitao zasto moderator, samo na ovom topiku ima pinovano bilo sta?

Ne ulazim uopste u sadrzaj teksta.

 

Nije moderator, već moderacija, je odgovorila na to formalno pitanje. Zato što smatra da je neophodno diskusiju usmeriti i bazirati na činjenicama, koje se olako previđaju.

 

e.g. Čitamo da su uvaženi forumaši načelno za rešavanje tog pitanja i konačan sporazum, ali ako se insistira na zaštiti, specijalnom statusu - to nije sporno. 

Čitamo da se želi direktno pregovarati sa Prištinom i izneti svoj predlog - ni to nije sporno, to se i očekuje, godinama.

Čitamo da se boji da je prihvaćanjem nezavisnosti otvoren put za neko ujedinjenje sa Albanujom - to je explicitno zabranjeno. 

... etc. 

 

To nas je navelo sa se ta faktografija i principi koji su neupitni obznane. 

Edited June 17, 2019 by GlennGould

[Clash]

4 minutes ago, GlennGould said:

 

Nije moderator, već moderacija, je odgovorila na to formalno pitanje. Zato što smatra da je neophodno diskusiju usmeriti i bazirati na činjenicama, koje se olako previđaju.

 

e.g. Čitamo da su uvaženi forumaši načelno za rešavanje tog pitanja i konačan sporazum, ali ako se insistira na zaštiti, specijalnom statusu - to nije sporno. 

Čitamo da se želi direktno pregovarati sa Prištinom i izneti svoj predlog - ni to nije sporno, to se i očekuje, godinama.

Čitamo da se boji da je prihvaćanjem nezavisnosti otvoren put za neko ujedinjenje sa Albanujom - to je explicitno zabranjeno. 

... etc. 

 

To nas je navelo sa se ta faktografija i principi koji su neupitni obznane. 

Zašto samo na ovom topiku i zašto diskusiju ne usmeravate pinovanjem faktografije i na ostalim topicima?

Na ostalim topicima nešto se kao i razumemo, a ovde ne?

Naprimer kada bi se na topiku KKCZ pinovala samo faktografija, Čović bi bio arhanđeo.

 

[ZnajJova]

14 minutes ago, GlennGould said:

 

Nije moderator, već moderacija, je odgovorila na to formalno pitanje. Zato što smatra da je neophodno diskusiju usmeriti i bazirati na činjenicama, koje se olako previđaju.

 

e.g. Čitamo da su uvaženi forumaši načelno za rešavanje tog pitanja i konačan sporazum, ali ako se insistira na zaštiti, specijalnom statusu - to nije sporno. 

Čitamo da se želi direktno pregovarati sa Prištinom i izneti svoj predlog - ni to nije sporno, to se i očekuje, godinama.

Čitamo da se boji da je prihvaćanjem nezavisnosti otvoren put za neko ujedinjenje sa Albanujom - to je explicitno zabranjeno. 

... etc. 

 

To nas je navelo sa se ta faktografija i principi koji su neupitni obznane. 

 

Nisam razumeo...šta je eksplicitno zabranjeno na temu ujedinjenja sa Albanijom?Ujedinjenje?

[Stoned Laki21]

25 minutes ago, ZnajJova said:

Dva strica  cca 70,  godina žive u selu,50km od Užica.Nema ko da im da injekciju, pa čekaju da neko "poslom" ide prema Čajetini ...ej živote lutilico.          

 

 

I sad ti umesto da se boriš da ti stričevi imaju lekara, tj nekoga da im injekciju "udari", umesto da se boriš da kvalitet života kraja iz koga si rodom raste, da maldi ostaju tu, umesto da sklapaju televizore po Slovačkoj...

 

Ti mi guslaš: KOSOVO JE SRBIJA!!!!!!!

 

 

Edit:

 

A pri tome si omašio poentu moga upisa, koji se odnosi na jebeno kućno vaspitanje i empatiju, a ti mi pričaš o sistemskim nedostacima u srBskome zdravstvu.

Edited June 17, 2019 by Stondisha

[quad]

 
Nije moderator, već moderacija, je odgovorila na to formalno pitanje. Zato što smatra da je neophodno diskusiju usmeriti i bazirati na činjenicama, koje se olako previđaju.
 
e.g. Čitamo da su uvaženi forumaši načelno za rešavanje tog pitanja i konačan sporazum, ali ako se insistira na zaštiti, specijalnom statusu - to nije sporno. 
Čitamo da se želi direktno pregovarati sa Prištinom i izneti svoj predlog - ni to nije sporno, to se i očekuje, godinama.
Čitamo da se boji da je prihvaćanjem nezavisnosti otvoren put za neko ujedinjenje sa Albanujom - to je explicitno zabranjeno. 
... etc. 
 
To nas je navelo sa se ta faktografija i principi koji su neupitni obznane. 

A sta su ostali forumasi iznosili, nesto sto nisu cinjenice? Postavljas nam intervju i nvo organizaciju kao zvanican stav i u tom smeru se samo boduje diskusija ostalo ne vazi. Clash je u pravu kad pita zasto samo ovde, ne secam se da je neko od forumasa trazio cinjenice i faktografije,odakle moderaciji ta ideja?

Sent from my SM-G531F using Tapatalk