Jump to content

Teniska statistika


wwww

Recommended Posts

2 hours ago, Cojep said:

vremenski nizovi tenisera u Open eri sa Elo rejtingom preko 2300  (ekvivalent rejtingu FIDE majstora u sahu)

  • 11 god 6 m   Djokovic   ( dec 2010 - )           current 2355
  • 11 god 3 m   Connors    ( mar 1974 - jun 1985 )
  • 9 god 10 m   Lendl        ( avg 1981 - jun 1991 )
  • 9 god 6 m    Federer     ( mar 2004 - sep 2013 )
  • 8 god 4 m    McEnroe   ( apr 1979 - avg 1987 )
  • 7 god 6 m    Federer     ( nov 2013 - maj 2021 )
  • 7 god 4 m    Nadal        ( apr 2008 - avg 2015 )
  • 6 god 9 m    Borg         ( maj 1976 - apr 1983 )
  • 5 god 0 m    Nadal       ( maj 2017 - )            current 2378

 

idemo dalje,

 

hipotetickom titulom Internacionalnog majstora (Elo rejting preko 2400) bi se u Open eri okitili:
Lejver, Viljas, Konors, Borg, Mekenro, Lendl, Beker, Sampras, Federer, Nadal, Djokovic i Marej.

 

zvanje FIDE velemajstora (Elo r. 2500 i vise) bi ponela njih devetorica,

 

dok su rejting od preko 2600 do sad dosegla samo 2 coveka: Bjorn Borg (2622) i Novak Djokovic (2629)

  • Like 3
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

nizovi Open ere (Elo rejting preko 2300) po podlogama i uslovima:

 

Clay Elo 2300+
17 god 0 m   Nadal        ( maj 2005 – )             & counting / 2442
11 god 6 m   Lendl         ( okt 1980 - apr 1992 )
11 god 0 m   Djokovic    ( maj 2011 – )               & counting / 2334
8 god 3 m    Rosewall    ( maj 1968 - avg 1976 ) + jos ko zna koliko pre Open ere
7 god 10 m   Borg          ( jun 1975 - apr 1983 )
7 god 3 m    Federer      ( apr 2006 - jul 2013 )
7 god 0 m    Vilas           ( avg 1976 - avg 1983 )
5 god 9 m    Connors     ( avg 1976 - maj 1982 )
4 god 0 m    Wilander    ( apr 1983 - apr 1987 )

 

Grass Elo 2300+
17 god 10 m  Federer       ( jul 2004 – )              & counting / 2340
14 god 0 m   Connors      ( jul 1974 - jul 1988 )
10 god 0 m   McEnroe     ( jul 1980 - jul 1990 )
9 god 2 m     Sampras     ( jul 1994 - sep 2003 )
8 god 10 m   Djokovic     ( jul 2013 – )               & counting / 2521
8 god 5 m     Murray       ( jul 2012 - dec 2020 )
6 god 0 m     Becker       ( jun 1988 - jun 1994 )
6 god 0 m     Edberg       ( jul 1988 - jun 1994 )
5 god 9 m     Borg           ( jul 1977 - apr 1983 )

 

Hard Elo 2300+
17 god 7 m   Federer       ( nov 2003 - jun 2021 )
12 god 9 m   Djokovic     ( avg 2009 – )              & counting / 2404
6 god 9 m     Lendl          ( apr 1985 - jan 1992 )
6 god 2 m     Sampras     ( avg 1992 - okt 1998 )
4 god 10 m   Connors      ( maj 1977 - mart 1982 )
4 god 3 m     Murray        ( sep 2014 - dec 2018 )

 

Carpet Elo 2300+
9 god 9 m   McEnroe     ( jan 1979 - okt 1988 )
9 god 9 m   Lendl          ( mart 1982 - dec 1991 )
9 god 0 m   Connors      ( feb 1975 - jan 1986 )
5 god 9 m   Laver          ( jul 1968 - apr 1974 )  plus period pre Open ere
5 god 8 m   Becker        ( apr 1988 - dec 1993 )
5 god 0 m   Borg            ( apr 1977 - apr 1982 )
4 god 0 m   Sampras     ( nov 1996 - nov 2000 )

 

Outdoor Elo 2300+
9 god 10 m   Lendl         ( avg 1981 - jun 1991 )
9 god 9 m    Federer      ( feb 2004 - nov 2013 )
9 god 5 m    Nadal         ( apr 2006 - sep 2015 )
8 god 9 m    Connors     ( sep 1974 - jun 1985 )
7 god 10 m   Djokovic    ( sep 2010 - jun 2018 )
7 god 9 m     McEnroe    ( sep 1980 - jun 1988 )
7 god 4 m     Federer      ( jan 2014 - maj 2021 )
6 god 9 m     Borg           ( jul 1976 - apr 1983 )
5 god 0 m     Nadal         ( maj 2017 – )             & counting / 2407
3 god 10 m   Djokovic     ( jul 2018 – )               & counting / 2369
3 god 9 m    Sampras     ( sep 1993 - jun 1997 )

 

Indoor Elo 2300+
11 god 1 m   McEnroe     ( jan 1979 - feb 1990 )
10 god 0 m  Lendl          ( nov 1981 - nov 1991 )
9 god 2 m    Connors      ( nov 1974 - jan 1985 )
7 god 0 m    Djokovic     ( nov 2013 - nov 2020 )
5 god 8 m    Becker        ( apr 1988 - dec 1993 )
5 god 0 m    Federer       ( nov 2014 - nov 2019 )
5 god 0 m    Borg            ( apr 1977 - apr 1982 )

 

Edited by Cojep
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Clay peak elo rating

  • 2669    Nadal      
  • 2650    Borg    
  • 2538    Djokovic      
  • 2536    Lendl    
  • 2521     Vilas    
  • 2469    Clerc    

 

Grass peak elo rating

  • 2562    Borg
  • 2547    Federer
  • 2542    Connors    
  • 2523    Djokovic  [Active rating]
  • 2517    McEnroe    
  • 2501    Sampras    

 

Hard peak elo rating

  • 2670    Djokovic      
  • 2637    Federer      
  • 2524    Sampras    
  • 2512     Lendl    
  • 2506    Nadal     
  • 2500    Agassi    

 

Carpet peak elo rating

  • 2690    McEnroe    
  • 2582    Borg    
  • 2563    Lendl    
  • 2542    Becker    
  • 2530    Connors    
  • 2444    Edberg

     

      -----------

 

Outdoor peak elo rating

  • 2617     Borg    
  • 2605    Djokovic      
  • 2573    Nadal      
  • 2537    Federer      
  • 2492    Lendl    
  • 2492    Connors    

 

Indoor peak elo rating

  • 2687    McEnroe    
  • 2564    Lendl    
  • 2548    Borg    
  • 2547    Becker    
  • 2515    Connors    
  • 2497    Djokovic   
  • Like 2
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

to je sahovski sistem vrednovanja koji stavlja akcenat na jacinu protivnika, tj popularnu-konkurenciju 🙂
npr Rubljovljev elo rejting vise skace kad dobije Djokovica u finalu Beograda nego Veselog u finalu Dubaija iako tamo uzima vise atp bodova, kao sto ce Rafin da padne znatno vise porazom od Lojda Harisa u Vasingtonu nego od Novaka na RG itd i sl. imas online detaljnija objasnjenja i sistem racunanja

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

To ti je kao kad igraš šah i imaš 1600 rejting i naiđe ti neki protivnik od 2400 od kog izgubiš, tebi će se rejting vrlo malo smanjiti (jer se prema rejtingu očekuje da je mnogo bolji od tebe), ali zato kada bi izgubio od nekog kome je rejting 800, pao bi ti rejting dosta. Tako isto i sa pobedama, ako pobediš slabijeg od sebe, rejting će ti se povećati nešto malo, ali ako pobediš nekog jačeg, dosta se više povećava ELO rejting.

 

I kao što je Cojep naveo, to uopšte nema veze sa jačinom turnira, već isključivo sa jačinom protivnika, odnosno koliko te protivnike pobeđuješ.

Link to comment
Share on other sites

sad sam pogledala one statistike: najvise nedelja kao...  pa da stavim ovde:

(ima malo razlika u podacima s wikipedije i s ultimatetennisstatistics)

 

sedmice na #1 vec znamo (od narednog ponedeljka)

1. Novak - 370

2. Fed - 310

3. Sampras - 286

4. Lendl - 270

5. Connors - 268

6. Nadal - 209

7. McEnroe - 170

8. Borg - 109

9. Agassi - 101

10. Hewitt - 80

 

u Top2

1. Nadal - 579

2. Fed - 528

3. Novak - 517

4. Connors - 387

5. Lendl - 376

6. Sampras - 376

7. McEnroe - 309

8. Borg - 261

9. Agassi - 189

10. Edberg - 176

 

sedmice na #2 (od narednog ponedeljka) ovih koji su najvise bili u top 2

1. Nadal - 370

2. Fed - 218

3. Borg - 152

4. Novak - 147

5. McEnroe - 139

6. Becker - 136

7. Connors - 119

8. Lendl - 106

9. Edberg -104

10. Sampras - 90

 

u top3

1. Fed - 750

2. Novak - 665

3. Nadal - 657

4. Connors - 592

5. Lendl - 499

6. Sampras - 457

7. McEnroe - 374

8. Edberg - 342

9. Borg - 324

10. Agassi - 264

 

od toga su bili #3

1. Fed - 222

2. Connors - 206

3. Edberg - 166

4. Novak - 148

5. Lendl - 122

6. Vilas - 119

7. Endi - 106

8. Becker - 100

9. Wilander - 96

10. Sampras - 81

11. Nadal - 78

 

 

u Top 4

1. Fed - 804

2. Nadal - 722

3. Novak - 697

4. Connors - 669

5. Lendl - 540

6. Sampras - 484

7. McEnroe - 407

7. Endi - 407

9. Becker - 392

10. Agassi - 378

11. Edberg - 372

12. Borg - 363

 

od toga su bili #4 (ovde mozda ima jos nekog ko je izmedju ovih):

1. Endi - 181

2. Becker - 144

3. Agassi - 114

4. Wilander - 100

5. Connors - 77

6. Nadal - 65

7. Fed - 54

8. Lendl - 41

9. Borg - 39

10. McEnroe - 33

11. Novak - 32

12. Edberg - 30

12. Roddick - 30

 

interesantno da se u kategorijama: najvise sedmica u top 2, 3 ili 4 vrte 5 imena: Novak, Fed, Nadal, Connors i Lendl, a da su Big3 uvek na pozicijama 1-3. Govori o njihovoj dugovecnosti i to na vrhu.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

FSvtgjhXEAEW6rv?format=png&name=900x900

 

 

% pobeda

Connors - 81,82%

Fed - 81,98%

Lendl - 81,53%

Nadal - 83,21%

Novak - 83,13%

Vilas - 76,20%

Nastase - 73,11%

McEnroe - 81,68%

Agassi - 76,05%

Edberg - 74,79%

Edited by wwww
Link to comment
Share on other sites

trofejni saldo i neka ostvarenja u trenutku kad je izvojevana hiljadita atp pobeda: 

(Lendla i Konorsa cu sutra da procesljam)

 

Djokovic  –  1000 : 203  (34 god)  –  86 tit  /  20 gs ,  37 mast ,  369 ned ,  231 top ten pob
Nadal       –  1000 : 201  (34 god)  –  86 tit  /  20 gs ,  35 mast ,  209 ned ,  172 top ten pob
Federer    –   1000 : 227  (33 god)  –  83 tit  /  17 gs ,  20 mast ,  302 ned ,  183 top ten pob

 

Edited by Cojep
  • Like 3
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

nasla sam ovaj dodatak:

 

Novak Djokovic: 1000 Career Wins

 

231/1000 (23.1%) are Vs Top 10

Breaking Down the 231

Majors: 61 Top 10 Wins

YECs: 39 Top 10 Wins

1000s: 98 Top 10 Wins

500s: 20 Top 10 Wins

250s: 4 Top 10 Wins

ATP Cup: 5 Top 10 Wins

Davis Cup: 2 Top 10 Wins

Olympics: 2 Top 10 Wins

 

 

TOP-10 wins:

DJOKOVIC 231 (23.1%)

FEDERER 223 (17.82%)

NADAL 181 (17.22%)

LENDL 165 (15.45%)

CONNORS 103 (8.08%)

 

 

Big titles won (GS, M1000, ATP finals, OG) :

Djokovic : 62

Nadal : 58

Federer : 54

Lendl : 35

Connors : 26

Not only Djokovic is number one but he did it with only 1000 matches won…

 

 

% big finals played (GS, M1000, ATP finals, OG)

Djokovic : 93/125 (74,4 %)

Nadal : 85/129 (65,8%)

Federer : 92/157 (58,5%)

 

 

Most ATP Masters 1000 finals

Djokovic - 55

Nadal - 53

Federer - 50

 

Edited by wwww
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Nema sumnje da će Novak da nabije žestok broj pobeda protiv TOP10 igrača. To je dokaz koliko je težak put bio njegov do titula.

 

Ne bih znao ni izbliza da prognoziram njegov konačan broj, jer to zavisi od forme i zdravlja u nadolazećim godinama, ali ja bih rekao da bi mogao ići i do 260+

 

Novak i dalje ima neki TOP nivo igre, ali i uz pad u narednim godinama on će biti savršeno sposoban da skida favorite.

Link to comment
Share on other sites

dodati Ivan i Dzimi

 

Djokovic   –  1000 : 203 (34 god)  –  86 tit  /  20 gs ,  37 mast ,  369 ned ,  231 top ten pob
Nadal       –  1000 : 201  (34 god)  –  86 tit  /  20 gs ,  35 mast ,  209 ned ,  172 top ten pob
Federer    –   1000 : 227  (33 god)  –  83 tit  /  17 gs ,  20 mast ,  302 ned ,  183 top ten pob
Lendl        –   1000 : 199  (32 god)  –  91 tit  /   8 gs ,  ~20 mast ,  270 ned ,  159 top ten pob
Connors   –   1000 : 167  (32 god)  –  103 tit  /  8 gs ,  ~20 mast ,  268 ned ,  133 top ten pob

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...