Jump to content

Zivot i standard u SFRJ


Amigo

Recommended Posts

26 minutes ago, zoran59 said:

 

Opet, necu reci da podmeces nego da ucitavas - tj iz jedne reci izvlacis misljenje o citavom postu po svom nahodjenju.

 

U mojoj proslosti nema nista zlocudno ili kriminalno. Nisam bio clan KPJ, nije vise ni postojala, jesam bo clan SKJ. Primljen kao omladinac od 16 godina. Bio clan '75. - '80.
Bio idealista, pa se razocarao. Prestao sam da budem clan jos pre nego je Tito umro, kada istup iz SKJ jos nije bio popularan.

Ako se ti drzis istih principa i/ili ideala kao kad si imao 16 godina - ili si bio sa 16 pametniji od mene ili nisi nista naucio. Vecin nas drugih ljudi smo se promenili.

 

I sve ovo nema veze sa temom.

 

Politicki/ekonomski se najverovatnije dobrim delom slazemo.

 

Evo, Andja je napisala da je zivela u siromasnom selu, Akiro da je ljut/nezadovoljan sto mu je SFRJ otela imovinu familije, ja pisem da je moj deda od ratnog siroceta iz WW1 postao neki mali "badza" post-WW2 (zahvaljujuci partizanovanju) i da mi je bilo OK. Nidje veze.

 

I opet, uporno, pises o komunizmu i stranim kreditima, a to ovde nije tema. Imas teme o ekonomiji ili otvori novu o polticko-ekonomskim sistemima.

Ideja Jugoslavije, od 1918 do raspada '90-ih, nije bila ekonomija ili politicki sistem nego mir izmedju raznih plemena koja su bila beznacajna u svetu, kao sto su i danas. "Zajedno smo jaci" je OK, za mala sitna plemena.

 

Nisi razumeo moj raniji post - ovde ne pisemo o politickom sistemu nego o drzavi/granicama. Drzava je postojala od post-WW1 do raspada '90-ih, a sistem koji kritikujes '45.-90.

Raspali su se i sistem i drzava. Sto se sistem raspao i prevazidjen je, to je OK. Sto se drzava raspala, nije - zato sto je to provedeno uz nasilje i destrukciju. Da se raspala i bez toga, i to bi bilo OK.

 

Necemo se sloziti, pisemo o razlicitim stvarima.

Ti pises o politickim pravima i kupovnoj moci u tadasnjoj ekonomiji.

Ja pisem o miru i suzivotu, pa i u zajednickoj nevolji.

 

 

Evo sada cu o drzavi a ne o sistemu: Jugoslavija kao drzavna tvorevina se raspala 3 puta za manje od jednog veka! Raspala se predratna Jugoslavija, raspala se SFRJ, a na kraju se raspala cak i drzavna zajednica Srbije i Crne Gore - ta dva " oka u glavi"! Pa ako Srbija i Crna Gora nisu mogle zajedno - i to nakon demokratskih promena u Srbiji - nakon sto je Slobo otisao- sta tek ocekivati od ostatka te bivse zajednice? 

Jednostavno nece pa nece! 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Mustafa Dogan said:

 

Probaj sa oral history-dokumentacijom.

Probaj sa digitalizovanim izdanjima stampe/tiska.

Probaj sa naucnim radovima, analizama, pregledima historicara, kako domacih, tako i stranih.

Pitaj starije clanove familije (vjerovatno ih imas), ne moraju oni direktno da znaju, moze i sta su im njihovi roditelji, dede, nane svjedocili o tom vremenu.

Nije tesko. A slika je normalno subjektivna. Mada u preklapanju misljenja se nalaze mnoge dodirne tacke i cvorista. Mislim argument ti je odbojan. Za bilo koju epohu prije naseg rodjenja.

 

W t f r u ?!?

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Darth Bane said:

Evo sada cu o drzavi a ne o sistemu: Jugoslavija kao drzavna tvorevina se raspala 3 puta za manje od jednog veka! Raspala se predratna Jugoslavija, raspala se SFRJ, a na kraju se raspala cak i drzavna zajednica Srbije i Crne Gore - ta dva " oka u glavi"! Pa ako Srbija i Crna Gora nisu mogle zajedno - i to nakon demokratskih promena u Srbiji - nakon sto je Slobo otisao- sta tek ocekivati od ostatka te bivse zajednice? 

Jednostavno nece pa nece! 

 

Istina je, stoji (u principu, bez detaljisanja).

 

Ne pricam o cinjenicama koje su ocigledne.

Pitam je li to bilo pametno/svrsishodno/napredno - i kazem da nije.

Moguce je da gresim, nisam najpametniji, u geopolitickom aspektu. O tome mozemo raspravljati drugde.

Individualno ili sentimentalno ili nekako drugacije, nema drzave ili granice koja vredi ljudskih zivota. Meni.

 

Mnogi (necu da kazem "vi" jer vas ne poznajem pojedinacno) pisete apstraktno, o sistemima i granicama i slicnom.

Ja sam prizemljen, praktican covek.

Tokom rsuma '90-ih, tetka moje zene je bila u selu u RSK - niti u Srbiji niti u Hrvatskoj. Tesko bolesna. Iz Srbije je stizala samo vojna pomoc. Mi smo u Hrvatskoj nesto pokusavali da joj lekove dostave jedinice UNPROFOR-a koje su patrolirale, sa minimalnim uspehom. Umrla je, a mi sa "pogresne" strane fronta nismo mogli da dodjemo na sahranu.

Prvi put kad sam dosao u selo, kao decko njene necakinje (decko iz grada), rekla je (cuo sam kasnije): "dobar je, nista se gradski ne gizda!". Zavoleli smo se tokom nekoliko kasnijih poseta. Sta sad, da se ne volimo zbog nacionalnosti?

 

Zena i ja smo razlicitih nacionalnosti. Volimo se vec skoro 40, a u braku smo 35 godina.

I ti mi kazes da je to bezbvredno jer se drzava raspala a nacije se razisle? Ili je moj "mesani" brak bezvredan jer je sklopljen u vreme socijalizma?

 

Pomesao si, bez smisla, politiku, sisteme i drzave.

Otvori, ako hoces, temu o komparativnim politickim ili ekonomskim sistemima. Ili o nacionalnim drzavama.

 

Raspisao sam se, mozda neumesno, sa "licnim detaljima" i podacima, a vecina se na forumu sakriva iza anonimnosti koju ovaj oblik komunikacije omogucava.

 

Pa onda vi anonimni pisete kalkulacije tipa "ma, vredi zrtvovati 'nasih' 30 za 175 'nji'ovih' " a pojma nemate sta to znaci za zive ljude.

 

Ti se neces sloziti, razliciti smo, ali ja mislim da nema drzave ili polit-sistema koji vredi ljudskog zivota.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

30 minutes ago, Mustafa Dogan said:

 

Kakav tuti-fruti?!

Komunizam i fasizam znak jednakosti?! De bolan... :lol_2:

 

Bila je skoro i neka rezolucija evropskog parlamenta o tome ...... ali nije bitno, probaj da nadjes nekog drugog forumasa da se lepo ispricate, ja ti bas i nisam najzgodniji sagovornik, bice tako bolje za oboje.


Mislim da previse znas i da ne mogu da ti pariram, jel moze tako? Fer.

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

19 minutes ago, zoran59 said:

 

Pa onda vi anonimni pisete kalkulacije tipa "ma, vredi zrtvovati 'nasih' 30 za 175 'nji'ovih' " a pojma nemate sta to znaci za zive ljude.

 

 

Ja sam ubedjen da ti ovo ne radis namerno, samo bez obzira, postaje veoma naporno. Mislim da bi moderacija mogla bar da pokusa da ti objasni da takvih ovde nema ...... 

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, zoran59 said:

 

Istina je, stoji (u principu, bez detaljisanja).

 

Ne pricam o cinjenicama koje su ocigledne.

Pitam je li to bilo pametno/svrsishodno/napredno - i kazem da nije.

Moguce je da gresim, nisam najpametniji, u geopolitickom aspektu. O tome mozemo raspravljati drugde.

Individualno ili sentimentalno ili nekako drugacije, nema drzave ili granice koja vredi ljudskih zivota. Meni.

 

Mnogi (necu da kazem "vi" jer vas ne poznajem pojedinacno) pisete apstraktno, o sistemima i granicama i slicnom.

Ja sam prizemljen, praktican covek.

Tokom rsuma '90-ih, tetka moje zene je bila u selu u RSK - niti u Srbiji niti u Hrvatskoj. Tesko bolesna. Iz Srbije je stizala samo vojna pomoc. Mi smo u Hrvatskoj nesto pokusavali da joj lekove dostave jedinice UNPROFOR-a koje su patrolirale, sa minimalnim uspehom. Umrla je, a mi sa "pogresne" strane fronta nismo mogli da dodjemo na sahranu.

Prvi put kad sam dosao u selo, kao decko njene necakinje (decko iz grada), rekla je (cuo sam kasnije): "dobar je, nista se gradski ne gizda!". Zavoleli smo se tokom nekoliko kasnijih poseta. Sta sad, da se ne volimo zbog nacionalnosti?

 

Zena i ja smo razlicitih nacionalnosti. Volimo se vec skoro 40, a u braku smo 35 godina.

I ti mi kazes da je to bezbvredno jer se drzava raspala a nacije se razisle? Ili je moj "mesani" brak bezvredan jer je sklopljen u vreme socijalizma?

 

Pomesao si, bez smisla, politiku, sisteme i drzave.

Otvori, ako hoces, temu o komparativnim politickim ili ekonomskim sistemima. Ili o nacionalnim drzavama.

 

Raspisao sam se, mozda neumesno, sa "licnim detaljima" i podacima, a vecina se na forumu sakriva iza anonimnosti koju ovaj oblik komunikacije omogucava.

 

Pa onda vi anonimni pisete kalkulacije tipa "ma, vredi zrtvovati 'nasih' 30 za 175 'nji'ovih' " a pojma nemate sta to znaci za zive ljude.

 

Ti se neces sloziti, razliciti smo, ali ja mislim da nema drzave ili polit-sistema koji vredi ljudskog zivota.

 

Zoki! Prvo, ovo je topic o zivotu i standardu u bivsoj SFRJ - dakle odnosi se na specificni period i mesto desavanja , zato je tesko diskutovati  bez upliva politike. U suprotnom , topic bi nosio naziv " Iz zivota moje mladosti " i ts.

Drugo, stice se utisak da ne razumes/ nisi obavesten sta se tacno desavalo krajem 80- tih u toj drzavi. Tada smo imali jednog Milosevica koji je , mozda, tehnicki bio za opstanak Jugoslavije , ali u obliku njene reorganizacije u nekakvu Srboslaviju, ili jos bolje receno - Sloboslaviju! U takvoj drzavi cak ni svi Srbi nisu zeleli da zive a kamoli ostali! Sovenci i Hrvati da pristanu da im Milosevic komanduje iz Beograda- i pored toga da im vraca socijalizam u vremenu pada berlinskog zida?! Elem, nacionalizam jeste razbio Jugoslaviju ali stvarnost nije bila bas tako jednostavna. Jer u takvoj konstelaciji snaga, ponekad ljudi moraju donositi i teske odluke. U tom momentu je , recimo, ako uzmemo primer Slovenije, bilo pitanje izbora: prihvatanje zivota u zajednickoj drzavi pod diktaturom Milosevica i njegovog koncepta "demokratskog socijalizma" - ili istupanje iz takve drzavne zajednice, pa makar po cenu oruzanog sukoba! Izabrali su ovo drugo i - pobedili! A da pri tome nijedan zlocin nisu pocinili- bar koliko je meni poznato!? To je recimo, jedan primer " pozitivnog nacionalizma" (posto diskutujemo o nacionalizmu na jednom drugom topicu) ili patriotizma. Dok se recimo hrvatski nacionalizam od pozitivnog preokrenuo u negativni - jer su i oni kasnije pocinili zlocine.

Ali da ne ulazimo u detalje previse duboko, ovo je pre svega odgovor na onu tvoju tvrdnju da je oruzani sukob trebalo izbeci po svaku cenu. Jer to tada nije bilo moguce. Pod Milosevicem se Jugoslavija ne bi transformisala u demokratsku zemlju sa trzisno orijentisanom privredom. Sto se kasnije i videlo na primeru Srbije - sta je sve dozivela pod Milosevicem. Ali, to vec izlazi iz okvira ovog topica. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, zoran59 said:

Nemoj da se nadjes povredjenim, ti nisi taj, pisao sam o uopstenim i tipicnim kategorijama.,

Nikako licno.

 

Ma ja se nisam licno osetio prozvanim, a i da jesam samo bih se nasmejao na to sto si napisao, ali mislim da si ti potpuno promasio forum i da se likovi kojima se obracas  uopste ne krecu po njemu.

 

Dobro, mislim da ima jedan koji se vesto krije, ali necemo sada o tome. :classic_biggrin:

 

Ukratko, vrlo cesto se obracaš u svojim postovima totalnom šljamu za kog ja smatram da se ne nalazi ovde, pa ispada da smo takvi svi - osim tebe, koji nam, nicim izazvan, drzis moralna predavanja sa pozicije: "Sta ste mi to uradili sa SFRJ dok sam se ja zejabavao po Amerikama"! Ja sam pokusao da ti objasnim kako ja nisam niosta uradio vec Titovi generali, njegovi naslednici iz centralnog komiteta i njegova postena inteligencija, da ih ne nabrajam, sve ih vec znas. Mene niko nista nikada nije pitao. Ali ti to ne prihvatas i opet sam ti ja kriv, kazes "nemoj mi komuniste mesati".

 

Ovaj topik je inace verovatno najsmesniji postavljen ikada na nekom forumu. Ajde da pricamo na Drustvu, o jednom drustvu, ali nemojte spominjati politiku tog drustva, ekonomiju, gole otoke, diktaturu, zlocine ..... samo pisite kako vam je bilo lepo :roflmao:, pa ako se neko ipak drzne da napise kako mu nije bilo lepo, kao Angelia, nece mu se verovati, trazice se dodatni dokazi, smatrace se da nesto nije u redu s njim/njom, napravice se luzerom :s_d: ........ drug Dzong Tito bi bio presrecan kada bi mogao videti u kakve komuniste su mu pioniri izrasli.

Edited by Denis Jasharevic
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

15 hours ago, Darth Bane said:

Evo sada cu o drzavi a ne o sistemu: Jugoslavija kao drzavna tvorevina se raspala 3 puta za manje od jednog veka! Raspala se predratna Jugoslavija, raspala se SFRJ, a na kraju se raspala cak i drzavna zajednica Srbije i Crne Gore - ta dva " oka u glavi"! Pa ako Srbija i Crna Gora nisu mogle zajedno - i to nakon demokratskih promena u Srbiji - nakon sto je Slobo otisao- sta tek ocekivati od ostatka te bivse zajednice? 

Jednostavno nece pa nece! 

 

Prvo ti zaista lupetas bez veze, Jugoslavija se raspala samo jednom, 1992 godine. To sto ti racunas da se raspala prvi put 1941, jednostavno nije tacno, jer se nije raspala, nego je bila okupirana od strane Njemacke i Italije i raskomadana. To zna svako dijete, nivo znanja cetvrti razred osnovne skole, poznavanje prirode i drustva.

Drugo, tema nije raspad SFRJ, nego zivot u SFRJ, o kome ti do sada nisi nista konkretno napisao, osim stavljanja laznih grafikona istocnog bloka sa laznim kursom dolara.

Napisi brate svoje pionirske patnje, sto se patis sa istorijom. Evo kolega se vec zalio na crvenu maramu :lol_2:

Link to comment
Share on other sites

...ja jednostavno više nemam pojma o čemu se raspravlja na ovoj temi.Npr.

-napisao sam da sam nekada živio solidno a danas živim puno bolje i nitko

me nije pitao,zašto?

-opisao sam kretanje inflacije od sredine sedamdesetih do kraja nam zajedničke

države.Živite u sređenim državama i recite mi što bi se desilo u tim sređenim 

državama da se desi nešto slično.

-raspad nam zajedničke države sveli ste na nacionalizam.Recimo,čitao sam puno

toga,i naših neutralnih autora,ali ovo je jednostavno pojednostavnjene.Možda i griješim

ali preporučam vam svakako ako želite raspravljati na ovu temu da svakako pročitate

knjigu Dejana Jovića(Jugoslavija država koja se raspala) u kojoj on analizira osam

uzroka raspada.

-puno autora koji pišu o našoj zajedničkoj državi kad govore o posttitovskom razdoblju

pozivaju se  na engleskog ekonomista Harolda Lydalla i citiraju njegovu rečenicu:Pad

životnog standarda bio je tako velik da je teško zamisliti neku drugu zemlju koja u takovom

stanju ne bi reagirala radikalnim političkim promjenama ili čak revolucijom".

-ispasti će da progonim zorana,ali,preko nekih njegovih stavova jednostavno ne mogu preći.

Veli da tu i tamo laje ali mora paziti o čemu.Opisuje nam povijest svoje obitelji kao uspješne 

oznaše ili udbaše.I jedna i druga služba su nastale po uzoru na NKVD i tako su djelovale.Da

je u Hrvatskoj bilo lustracije ti ljudi bi bili prvi na tapeti.

 

  • Like 3
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, Denis Jasharevic said:

 

Dobro si primetio da je cela ova tema jedna velika sprdnja ....... po prvi put slazem se s tobom.

 

Nije tema sprdnja, potpuno je normalno da clanstvo foruma koje 100% potice iz te drzavne zajednice, da pise kakav je bio tu zivot, nego je sprdnja pisanje nebuloza da je bolje bilo u Bugarskoj i slicna trolovanja.

Ja nemam nista protiv ni da se pise o jednoj propaloj ideologiji, mada mi nije jasna tolika ostrascenost u svemu tome, jer je to proslost koja se nece vise nikada ponoviti, osim ako neki slucajem ne zavlada sirom svijeta. Takodje ovde niko ne tvrdi da je bio dobar socijalizam i jednopartijski sistem, tako da ne znam kome se to onda ovde nesto dokazuje.

 

Sto se tice tvog slaganja sa mnom, to me uopste ne interesuje, razocarao si me i kao covek i kom... ovaj forumas, kao da sam ti ja licno nesto ucinio nazao u RL, tako da je bolje da se i dalje besmisleno prepucavamo.

 

9 minutes ago, mladenvzz said:

...ja jednostavno više nemam pojma o čemu se raspravlja na ovoj temi.Npr.

-napisao sam da sam nekada živio solidno a danas živim puno bolje i nitko

me nije pitao,zašto?

 

Ja bih zaista volio da pises o tome. Zivot prije i poslije je sasvim logicno poredjenje.

Na zalost ja nisam ostao tamo tako da ne mogu da pisem na taj nacin. Moja sjecanja su jedino sto mi je ostalo od te zemlje.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

28 minutes ago, Amigo said:

 

Nije tema sprdnja, potpuno je normalno da clanstvo foruma koje 100% potice iz te drzavne zajednice, da pise kakav je bio tu zivot, nego je sprdnja pisanje nebuloza da je bolje bilo u Bugarskoj i slicna trolovanja.

 

 

Ako je jedan forumas napisao tako nesto, ne znam, nisam to video, to moze biti jedino Bane. 😁 , znaci to se ne vazi.

 

Naravno da se ni u jednoj zemlji pod ruskom okupacijom nije moglo ziveti bolje nego u YU, jer oni nisu dobijali novac sa zapada, samo "ljubav" sa istoka.

Edited by Denis Jasharevic
Link to comment
Share on other sites

55 minutes ago, mladenvzz said:

...

-ispasti će da progonim zorana,ali,preko nekih njegovih stavova jednostavno ne mogu preći.

Veli da tu i tamo laje ali mora paziti o čemu.Opisuje nam povijest svoje obitelji kao uspješne 

oznaše ili udbaše.I jedna i druga služba su nastale po uzoru na NKVD i tako su djelovale.Da

je u Hrvatskoj bilo lustracije ti ljudi bi bili prvi na tapeti.

 

 

S druge strane moras priznati da bi malo ljudi obznanilo "karijeru" svojih predaka tako otvoreno cak i u mnogo intimnijim okruzenjima od forumskog.:roflmao:

 

Da li on toga nije svestan ili je jednostavno takav, otvoren covek - koji svakako ne treba da preuzima njihovu krivicu, ni meni nije jasno. Drugi bi to krili kao zmija noge. :s_d:

Edited by Denis Jasharevic
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, mladenvzz said:

-raspad nam zajedničke države sveli ste na nacionalizam.Recimo,čitao sam puno

toga,i naših neutralnih autora,ali ovo je jednostavno pojednostavnjene.Možda i griješim

ali preporučam vam svakako ako želite raspravljati na ovu temu da svakako pročitate

knjigu Dejana Jovića(Jugoslavija država koja se raspala) u kojoj on analizira osam

uzroka raspada.

-puno autora koji pišu o našoj zajedničkoj državi kad govore o posttitovskom razdoblju

pozivaju se  na engleskog ekonomista Harolda Lydalla i citiraju njegovu rečenicu:Pad

životnog standarda bio je tako velik da je teško zamisliti neku drugu zemlju koja u takovom

stanju ne bi reagirala radikalnim političkim promjenama ili čak revolucijom".

 

 

Pa ja u startu rekla da su razlozi malo drugaciji, i da je zivot bio stvarno dobar, zemlja se ne bi raspala. Medjutim na to se odmahnulo rukom i kao "ma bio je dobar zivot nego nacionalisti..." nicim izazvani, zar ne? Kao sto se to cesto desava na balkanu, gde najcesce nedostaje jedna kriticka misao, i razumevanje uzroka i posledica.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Angelia said:

Pa ja u startu rekla da su razlozi malo drugaciji, i da je zivot bio stvarno dobar, zemlja se ne bi raspala.

 

Ne bih se slozio uopste da je to razlog raspada, mada je to sasvim druga tema. :59:Generalno svesti to na zakljucak da se drzava raspadne jer nije bilo ulja i deterdzenta je neozbiljno, pogotovu kada je u vrijeme raspada bilo svega. :classic_cool:

Nisam cuo da se bilo koja zemlja raspala zato sto standard nije bio odredjenog nivoa, pa tako to nije bio slucaj ni sa Yu.

Rumunija je npr bila mnogo, mnogo gora pa se nije raspala, doduse izbusili su zastavu i ubili par, nista narocito i mi smo ubijali svoje vladare, ali im nije palo na pamet da stvaraju neke nove drzave.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

50 minutes ago, Amigo said:

 

Ne bih se slozio uopste da je to razlog raspada, mada je to sasvim druga tema. :59:Generalno svesti to na zakljucak da se drzava raspadne jer nije bilo ulja i deterdzenta je neozbiljno, pogotovu kada je u vrijeme raspada bilo svega. :classic_cool:

Nisam cuo da se bilo koja zemlja raspala zato sto standard nije bio odredjenog nivoa, pa tako to nije bio slucaj ni sa Yu.

Rumunija je npr bila mnogo, mnogo gora pa se nije raspala, doduse izbusili su zastavu i ubili par, nista narocito i mi smo ubijali svoje vladare, ali im nije palo na pamet da stvaraju neke nove drzave.

Pa dobro, ti nisi svestan da se Jugoslavija raspadala dok nije bilo ulja i deterdzenta, posto se po tebi zemlja raspala '91..... to samo govori koliko su ljudi ignorisali fakticko stanje. Meni pokojni deda jos '87 rekao "ne valja ovo ceri, mirise na '41".

Ovo poredjenje sa Rumunijom, jeste bilo bi bolje da se tako resilo stanje, ali nije, valjda zato sto se mentaliteti razlikuju - pa umesto da obesimo par clanova SIVa i nesto debila, mi poceli da upiremo prste jedni u druge. Zato sto niko nije hteo da prihvati odgovornost za lencarenje i zivljenje od kredita, a i oni sto su ziveli bedno su hteli "svoj deo".

 

Ako tebi nije jasno da zemlje ne ulaze u gradjanske ratove ako je standard dobar...nemam pojma o cemu pricamo. Navedi mi samo koji gradjanski rat je poceo a da nije u uzroku bio ekonomski?

Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, Angelia said:

Pa dobro, ti nisi svestan da se Jugoslavija raspadala dok nije bilo ulja i deterdzenta, posto se po tebi zemlja raspala '91

 

Pa nije po meni, nego se tada raspala. 🤪 Ako nije tada kada se onda raspala, koje godine :smiley33:

 

18 minutes ago, Angelia said:

..... to samo govori koliko su ljudi ignorisali fakticko stanje. Meni pokojni deda jos '87 rekao "ne valja ovo ceri, mirise na '41".

 

Sto je mirisalo na'41, nije ni tada bilo ulja i secera :59:

 

18 minutes ago, Angelia said:

Ovo poredjenje sa Rumunijom, jeste bilo bi bolje da se tako resilo stanje, ali nije, valjda zato sto se mentaliteti razlikuju - pa umesto da obesimo par clanova SIVa i nesto debila, mi poceli da upiremo prste jedni u druge.

Zato sto niko nije hteo da prihvati odgovornost za lencarenje i zivljenje od kredita, a i oni sto su ziveli bedno su hteli "svoj deo".

 

Ako tebi nije jasno da zemlje ne ulaze u gradjanske ratove ako je standard dobar...nemam pojma o cemu pricamo. Navedi mi samo koji gradjanski rat je poceo a da nije u uzroku bio ekonomski?

 

Ne bih isao dalje u tom pravcu, u pravu si Angelija.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...