Zivot i standard u SFRJ

[Angelia]

36 minutes ago, Janne240 said:

Pa ne treba mi, tom pojmu je tu mesto.  Tebi je ustrebalo...

Standardni pratilac? pa koji je to stalez??? msm stvarno nema veze sa srednjom klasom, aman.

Prosecni slusalac isto nema veze sa klasno-slojnom strukturom ako se prethodno ne uzorkuje iz iste. No sve je to nebitno...

 

Sorry, ne mogu te nauciti sad na forumu kako se profilise publika jednog medija. Pricala sam i citaocima na netu, a ne slusaocima radija.

[mrd]

[mention=223]Constantin[/mention] [mention=485]Denis Jasharevic[/mention] 
 
Bar da se mačujete oko Šola... 
 
 

Ma jok brate, to više ne hoda bez soft touch. [emoji14]
Leđa bole da nema zadnjice zakucali bi smo se u patos. [emoji14]

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

[zoran59]

5 hours ago, GlennGould said:

@zoran59

Shvataš da je to pitanje, iako retoričke prirode, ipak nekome upućeno?

Previše se učitava i projektuje ono najgore, a u principu su nijanse u pitanju, odnosno perspektive. 
.....................

E sad, valjda ovde na forumu nema te budale koja tapše sa dve ruke na način na koji se raspade (krvavi), pa stoga nema ni potrebe za postavljanjem tog, priznajem stilski efektnog, pitanja.

 

Da, sad mi je jasnije.

Ovaj post cu napisati ijekavicom, da bude jasnije where I'm coming from. Rodjeni sam Zagrepcan, ali solidno baratam sa vise govora/dijalekata srpskohrvatskog. Najcesce se sugovorniku obracam njegovim govorom, pa tu uglavnom pisem ekavicom. Onih par/nekoliko forumasa iz Slovenije su sigurno primijetili da se njima obracam na njihovom jeziku - zivio sam 3 godine tamo i dobro ga znam (stovise, u skoli sam imao odlicnu ocjenu iz slovenskog jezika i knjizevnosti!).

 

Jasno mi je da je moj post mogao nekome izgledati kao uvredljiva generalizacija, ali je to pitanje licne osjetljivosti.

Ja sam danas Amerikanac, ali me ne smeta kad netko napise da su Amerikanci ratovali u Vijetnamu (iako su mozda i u vecem broju protestirali protiv tog rata) jer je istina, kao i da su Amerikanci izabrali Trumpa (ja nisam).

 

Tako i ovdje mnogi pisu negativno o Jugoslaviji jer je poistovjecuju sa socijalizmom, a sasvim jasno je da nisu ratni zlocinci.

Nisam na njih mislio.

 

Imao sam na pameti dvije anegdote iz RL koje sam dozivio, obje iz Zagreba.

 

Nasao sam se tamo neposredno prije izbora '90. Odemo prijatelj i ja na kavu, a njemu na jakni znacka HDZ-a. Pitam ga, nece li valjda glasati za njih, a on kaze da hoce. On je religiozan (ja nisam) i bilo mu je bitno da Bozic bude drzavni praznik. Kazem mu, ako HDZ pobijedi, biti ce gradjanskog rata, a on mi kaze da sam glup, ma nece.

Jebiga, to je moj prijatelj - i (skroz indirektno) ubojica nekih clanova moje familije - porijeklom sam sa Banije, iz "mijesanog" kraja.

 

Drugi dogadjaj se zbio par godina kasnije. U posjeti rodnom Zagrebu, rat je jos trajao, sretnem nekadasnju susjedu, stariju zenu, i pitam kako je. Kaze mi da je tesko, na frontu joj poginuo sin jedinac. I onda doda: "Ali, sad bar imamo nase hrvatske granice".

Zgrozio sam se. Nisam nista rekao, ne htijuci se svadjati li vrijedjati zenu.

Ali razmisljao sam.

Prvo, kakva je to majka kojoj zivot sina jedinca vrijedi nekakvih granica?

Drugo, tko je "mi", tko nekako "ima" te granice, cemu sluze, kakva je korist?

 

Socijalizam se svuda uspjesno raspao, nije trebalo razbijati drzave.

Razbijanjem Jugoslavije su postignute dvije stvari:

1. ubijeni su mnogi ljudi i pocinjena je ogromna materijalna steta

2. u EU cemo uci (kad-tad) svatko posebno umjesto svi zajedno

 

Eto, zato sam razbijace Jugoslavije nazvao ubojicama mojih bliznjih.

Nisam mislio ni na kojeg forumasa ili grupu istih.

Ispricavam se bilo kome koga sam nehotice povrijedio.

[Tomiprunet]

3 hours ago, zoran59 said:

 

Da, sad mi je jasnije.

Ovaj post cu napisati ijekavicom, da bude jasnije where I'm coming from. Rodjeni sam Zagrepcan, ali solidno baratam sa vise govora/dijalekata srpskohrvatskog. Najcesce se sugovorniku obracam njegovim govorom, pa tu uglavnom pisem ekavicom. Onih par/nekoliko forumasa iz Slovenije su sigurno primijetili da se njima obracam na njihovom jeziku - zivio sam 3 godine tamo i dobro ga znam (stovise, u skoli sam imao odlicnu ocjenu iz slovenskog jezika i knjizevnosti!).

 

Jasno mi je da je moj post mogao nekome izgledati kao uvredljiva generalizacija, ali je to pitanje licne osjetljivosti.

Ja sam danas Amerikanac, ali me ne smeta kad netko napise da su Amerikanci ratovali u Vijetnamu (iako su mozda i u vecem broju protestirali protiv tog rata) jer je istina, kao i da su Amerikanci izabrali Trumpa (ja nisam).

 

Tako i ovdje mnogi pisu negativno o Jugoslaviji jer je poistovjecuju sa socijalizmom, a sasvim jasno je da nisu ratni zlocinci.

Nisam na njih mislio.

 

Imao sam na pameti dvije anegdote iz RL koje sam dozivio, obje iz Zagreba.

 

Nasao sam se tamo neposredno prije izbora '90. Odemo prijatelj i ja na kavu, a njemu na jakni znacka HDZ-a. Pitam ga, nece li valjda glasati za njih, a on kaze da hoce. On je religiozan (ja nisam) i bilo mu je bitno da Bozic bude drzavni praznik. Kazem mu, ako HDZ pobijedi, biti ce gradjanskog rata, a on mi kaze da sam glup, ma nece.

Jebiga, to je moj prijatelj - i (skroz indirektno) ubojica nekih clanova moje familije - porijeklom sam sa Banije, iz "mijesanog" kraja.

 

Drugi dogadjaj se zbio par godina kasnije. U posjeti rodnom Zagrebu, rat je jos trajao, sretnem nekadasnju susjedu, stariju zenu, i pitam kako je. Kaze mi da je tesko, na frontu joj poginuo sin jedinac. I onda doda: "Ali, sad bar imamo nase hrvatske granice".

Zgrozio sam se. Nisam nista rekao, ne htijuci se svadjati li vrijedjati zenu.

Ali razmisljao sam.

Prvo, kakva je to majka kojoj zivot sina jedinca vrijedi nekakvih granica?

Drugo, tko je "mi", tko nekako "ima" te granice, cemu sluze, kakva je korist?

 

Socijalizam se svuda uspjesno raspao, nije trebalo razbijati drzave.

Razbijanjem Jugoslavije su postignute dvije stvari:

1. ubijeni su mnogi ljudi i pocinjena je ogromna materijalna steta

2. u EU cemo uci (kad-tad) svatko posebno umjesto svi zajedno

 

Eto, zato sam razbijace Jugoslavije nazvao ubojicama mojih bliznjih.

Nisam mislio ni na kojeg forumasa ili grupu istih.

Ispricavam se bilo kome koga sam nehotice povrijedio.

 

Svako ko je procitao taj post i tvoju zadnju recenicu , koja je obrisana, je mogao jasno zakljuciti da se to nije odnosilo na "forumase" vec na politicku bagru koja je i zapocela sva ta sranja. 

Ne vidim ni jedan razlog da bude obrisana.

 

[Beonegro]

10 hours ago, GlennGould said:

 

 

Ovo je bilo cijelih mjesec dana prije nego što su napustili 14. vanredni kongres SKJ? Potrajalo im je jugoslovenstvo, nema šta.

[mrd]

Ovo je bilo cijelih mjesec dana prije nego što su napustili 14. vanredni kongres SKJ? Potrajalo im je jugoslovenstvo, nema šta.

Vinko Hafner je kriv za sve!

Sent from my LM-G710VM using Tapatalk

[GlennGould]

36 minutes ago, Beonegro said:

Ovo je bilo cijelih mjesec dana prije nego što su napustili 14. vanredni kongres SKJ? Potrajalo im je jugoslovenstvo, nema šta.

Znaš ko nikada nije napustio jugoslavenstvo? 
 

...

Tebi je poznato zašto je slovenačka delegacija napustila taj kongres? To je ujedno i okidač raspada SFRJ, ali pištolj je sigurno držao u svojim rukama SMrad koji je umislio da će preveslati jugoslovenske komuniste (kao što je to uspešno uradio u Srbiji): jedan čovek - jedan glas. Pa tako SRB sa svojim delegatima = 564 a SLO = 114, etc. Nije računao da će ostati sam da se igra “demokratije” u SC...

 

Ono što je taj kongres mogao doneti, ono što je bilo neminovno (ako se želeo izbeći rat), je transformacija centralizovane pseudo samoupravne vojne države u konfederaciju, zasnovanu na poštovanju ljudskih prava, slobodi i demokratiji. To je nudila Slovenija: Perspektivu EZ (EU). 

 

Srbija je ponudila jedan potpuno drugačiji program: Građanski rat fueled by nacionalizmom u kome je brojčana superiornost na papiru donosila pobedu i snivane teritorije. Taj program Srbija nikada dobrovoljno & suštinski napustila nije. On je umesto Račana doveo Tuđmana, umesto Bogićevića Izetbegovića & Karadžića, umesto Vlasija Rugovu, Haradinaja & Tačija, itd. 
...

 

Tvoj podsmeh je žalostan jer demonstrira tragično nerazumevanje skorije istorije, in hindsight. (sic)

[Down With The Sickness]

33 minutes ago, Beonegro said:

Ovo je bilo cijelih mjesec dana prije nego što su napustili 14. vanredni kongres SKJ? Potrajalo im je jugoslovenstvo, nema šta.

 

I to je previse, s obzirom da su znali sa kakvim debilima imaju posla. 

 

Uostalom, zivot je pokazao da se nisu "zjebali" 

[Beonegro]

18 minutes ago, GlennGould said:

Znaš ko nikada nije napustio jugoslavenstvo? 
 

...

Tebi je poznato zašto je slovenačka delegacija napustila taj kongres? To je ujedno i okidač raspada SFRJ, ali pištolj je sigurno držao u svojim rukama SMrad koji je umislio da će preveslati jugoslovenske komuniste (kao što je to uspešno uradio u Srbiji): jedan čovek - jedan glas. Pa tako SRB sa svojim delegatima = 564 a SLO = 114, etc. Nije računao da će ostati sam da se igra “demokratije” u SC...

 

Ono što je taj kongres mogao doneti, ono što je bilo neminovno (ako se želeo izbeći rat), je transformacija centralizovane pseudo samoupravne vojne države u konfederaciju, zasnovanu na poštovanju ljudskih prava, slobodi i demokratiji. To je nudila Slovenija: Perspektivu EZ (EU). 

 

Srbija je ponudila jedan potpuno drugačiji program: Građanski rat fueled by nacionalizmom u kome je brojčana superiornost na papiru donosila pobedu i snivane teritorije. Taj program Srbija nikada dobrovoljno & suštinski napustila nije. On je umesto Račana doveo Tuđmana, umesto Bogićevića Izetbegovića & Karadžića, umesto Vlasija Rugovu, Haradinaja & Tačija, itd. 
...

 

Tvoj podsmeh je žalostan jer demonstrira tragično nerazumevanje skorije istorije, in hindsight. (sic)

Ništa od ovoga nije sporno, osim kompleksaške potrebe da vrijeđate neistomišljenike, što i dalje ne opravdava slovenački our way or the highway ultimatum. Koliko god da su njihovi predlozi bili ispravni, način na koji su to izveli je jedna od prvih bitnih etapa u nasilnom raspadu Jugoslavije.

 

EDIT: nije zgoreg podsjetiti se da je tema navodno slovenačko jugoslovenstvo

Edited December 1, 2019 by Beonegro

[Down With The Sickness]

1 hour ago, Beonegro said:

što i dalje ne opravdava slovenački our way or the highway ultimatum. Koliko god da su njihovi predlozi bili ispravni, način na koji su to izveli je jedna od prvih bitnih etapa u nasilnom raspadu Jugoslavije.

 

Evropska Komisija je predlozila da primi SFRJ ekspresno politickom odlukom u EU, uz 5 milijardi dolara kesha odmah kao pomoc, ali su milosevic i tudjman to odbili pre nego sto je do Slovenaca uopste dosao red da se izjasnjavaju.

 

U slucaju da clanice tu ponudu ne prihvate, kao sto nisu, EU je garantovala priznanje republika koje na referendumu izglasaju samostalnost.

 

Od 20 Slovenaca samo 1 je bio za ostanak u SFRJ, da ne ulazimo u to sto ni taj jedan uglavnom nije bio Slovenac.  95% za NezavisnO SlovenijO!

 

Tako da je svako stavljanje reci "Slovenija/Slovenci i nasilje" u istu recenicu samo otuzni eho porazene zlocinacke politike srbske akademije ANUS i dusevno obolelog bracnog para.

Edited December 1, 2019 by Denis Jasharevic

[Beonegro]

10 minutes ago, Denis Jasharevic said:

 

Evropska Komisija je predlozila da primi SFRJ ekspresno politickom odlukom u EU, uz 5 milijardi dolara kesha odmah kao pomoc, ali su milosevic i tudjman to odbili pre nego sto je do Slovenaca uopste dosao red da se izjasnjavaju.

 

U slucaju da clanice tu ponudu ne prihvate, kao sto nisu, EU je garantovala priznanje republika koje na referendumu izglasaju samostalnost.

 

Od 20 Slovenaca samo 1 je bio za ostanak u SFRJ, da ne ulazimo u to sto ni taj jedan uglavnom nije bio Slovenac.  95% za NezavisnO SlovenijO!

 

Tako da je svako stavljanje reci "Slovenija/Slovenci i nasilje" u istu recenicu samo otuzni eho porazene zlocinacke politike srbske akademije ANUS i dusevno obolelog bracnog para.

Možda si zaboravio da je ponuda došla u maju 1991., 5 mjeseci nakon slovenačkog referenduma i odluke o osamostaljenju?

[GlennGould]

1 hour ago, Beonegro said:

Ništa od ovoga nije sporno, osim kompleksaške potrebe da vrijeđate neistomišljenike, što i dalje ne opravdava slovenački our way or the highway ultimatum. Koliko god da su njihovi predlozi bili ispravni, način na koji su to izveli je jedna od prvih bitnih etapa u nasilnom raspadu Jugoslavije.

 

EDIT: nije zgoreg podsjetiti se da je tema navodno slovenačko jugoslovenstvo

Činjenice često imaju taj uvredljiv karakter, a optužba upućena drugome ne retko u srži projektuje sopstvenu prirodu. 
 

Dakle, nasilno je SMrad preuzeo prvo SKS, pa pokrajine, pa pokušao sa vandrednim o kojem je bilo reči. Ta retorika koju ovde upražnjavaš, iako se dijalektički od njenih posledica navodno ograđuješ, mi je nepodnošljiva. Verovatno je to adekvatniji opis onoga što u osećaš kada me čitaš. Gadi mi se jer je ona proizvedena upravo u kuhinji gde se kuvao građanski rat, čije posledice je ovde opisao @zoran59, čiju ostavštinu društvo i dalje neguje.

[Beonegro]

4 minutes ago, GlennGould said:

Činjenice često imaju taj uvredljiv karakter, a optužba upućena drugome ne retko u srži projektuje sopstvenu prirodu. 
 

Dakle, nasilno je SMrad preuzeo prvo SKS, pa pokrajine, pa pokušao sa vandrednim o kojem je bilo reči. Ta retorika koju ovde upražnjavaš, iako se dijalektički od njenih posledica navodno ograđuješ, mi je nepodnošljiva. Verovatno je to adekvatniji opis onoga što u osećaš kada me čitaš. Gadi mi se jer je ona proizvedena upravo u kuhinji gde se kuvao građanski rat, čije posledice je ovde opisao @zoran59, čiju ostavštinu društvo i dalje neguje.

Promašili ste temu, ne pišemo o meni, nego o slovenačkom jugoslovenstvu i navodnoj želji da cijelu Jugoslaviji prosvijetle i uvedu u EU. I jako ste brzo ostali bez goriva na tu temu.

Edited December 1, 2019 by Beonegro

[Plavi Golub]

2 hours ago, Beonegro said:

Ništa od ovoga nije sporno, osim kompleksaške potrebe da vrijeđate neistomišljenike, što i dalje ne opravdava slovenački our way or the highway ultimatum. Koliko god da su njihovi predlozi bili ispravni, način na koji su to izveli je jedna od prvih bitnih etapa u nasilnom raspadu Jugoslavije.

 

EDIT: nije zgoreg podsjetiti se da je tema navodno slovenačko jugoslovenstvo

Da sacuvaju sebe jedino je bilo their way or highway. Zalosno ali tako je i sve sto se dogodilo kasnije potvrdjuje to. Dakle razveli su se na vreme za njihovo dobro.

 

Nas problem nije toliko politika, problem je mentalitet. Nisu oni krivi sto mi ostali imamo “samoubilacku” crtu.

 

I da dodam radila sam sa njima jedno vreme pre odlaska napolje. U ljudskom smislu, poslovnom daleko najkorektniji, pristojni i posteni u smislu sta se dogovoris to je ispunjeno. Sva druga iskustva su vrlo sarenolika.

Edited December 1, 2019 by Plavi Golub

[mladenvzz]

...kako raspravljati sa emocijama?To je slučaj sa zoranom i njegovim

"primjerima".Vidite,ja mislim da da su ti prvi izbori bili i najpošteniji.Bili

su ono što je meni najpoštenije,bili su većinski,biralo se za osobu u dva

kruga.Osim toga,zadržao se u tim izborima stari sastav Sabora,Vijeće 

mjesnih zajednica,Vijeće udruženog rada,Društveno političko vijeće. I sad

njegov prijatelj glasa za HDZ?Smiješno.

Godinama sam radio,pomagao (volonterski)populaciji roditelja,supružnika

i djece poginulih i nikada nisam čuo da da se tješe  za smrt svojih poginulih 

nekim granicama.Mogao bih i više ali tu ću stati.

GlenGuld,da li sam te dobro razumio,da li ti zagovaraš nekakav vojni udar?

Tko bi bio Yu-Jaruzelski?

Nekakav ubrzani ulazak SFRJ u EU je jednostavno tlapnja.Neriješeni vlasnički

odnosi,pravosudni sustav,tržišišni odnosi itd se ne mogu riješiti u nekoliko mjeseci.

Pa jedna Austrija,potpuno kompatibilna sustavu EU,je bila u čekaonici nekoliko

godina.Početkom devedesetih je EU bila ekskluzivni klub u koji se teško ulazilo.

[Beonegro]

8 minutes ago, Plavi Golub said:

Da sacuvaju sebe jedino je bilo their way or highway. Zalosno ali tako je i sve sto se dogodilo kasnije potvrdjuje to. Dakle razveli su se na vreme za njihovo dobro.

Tako je, sa time se 100% slažem. Radili su za svoj račun i radili su ispravno, napravili su sebi jedno uspješno društvo u kojem je jako lijepo živjeti. Ali im je za Jugoslaviju pucala peta, i to ne tada, nego sigurno početkom osamdesetih, a vjerovatno i ranije.

[Yoyogi]

8 minutes ago, Plavi Golub said:

...

Nas problem nije toliko politika, problem je mentalitet. Nisu oni krivi sto mi ostali imamo “samoubilacku” crtu.

...

 

 

Ovo bi možda pre bila crta stoicizma. Podnesi, šta je god na tebe palo.

[Constantin]

13 minutes ago, Plavi Golub said:

Dakle razveli su se na vreme za njihovo dobro.

 

 

Možda nisu trebali ni da se "uzimaju" 

[Plavi Golub]

Just now, Beonegro said:

Tako je, sa time se 100% slažem. Radili su za svoj račun i radili su ispravno, napravili su sebi jedno uspješno društvo u kojem je jako lijepo živjeti. Ali im je za Jugoslaviju pucala peta, i to ne tada, nego sigurno početkom osamdesetih, a vjerovatno i ranije.

Hbg, pucala peta ili ne, tesko je reci. Nekad i porodica mora da napravi izbor ukoliko ima patoloskog kockara ili teskog narkomana u kuci kome nema spasa. Neko se odluci da zrtvuje sebe, ali to ne moze biti obavezno.

 

Da smo se uredili i dokazali da mozemo bolje, pa da kaze vidi ih sebicnih, ali nismo. I dalje se vrtimo na istom ringispilu bez nade da se urazumimo.

[Beonegro]

17 minutes ago, Plavi Golub said:

I da dodam radila sam sa njima jedno vreme pre odlaska napolje. U ljudskom smislu, poslovnom daleko najkorektniji, pristojni i posteni u smislu sta se dogovoris to je ispunjeno.

I ja sam bio supervizor za Sloveniju (između ostalih) u moje preduzeće, nakon odlaska napolje. Na osnovu te saradnje i posjeta Ljubljani i pišem sve najbolje o Sloveniji.

Edited December 1, 2019 by Beonegro

[Plavi Golub]

8 minutes ago, Yoyogi said:

 

Ovo bi možda pre bila crta stoicizma. Podnesi, šta je god na tebe palo.

Ja ne bih rekla da je stoicizam mi se nekako nepogresivo pomeramo da nam svako sranje padne na glavu ili nas zakaci. Nema veze sa koje strane dolazi, ideoloske ili geografske.

6 minutes ago, Constantin said:

Možda nisu trebali ni da se "uzimaju" 

Slazem se sa tim, ali nekima je i pre Slobe zinulo doope. Kao kad gladan ides u bakaluk. 

Edited December 1, 2019 by Plavi Golub

[Down With The Sickness]

1 hour ago, mladenvzz said:

Početkom devedesetih je EU bila ekskluzivni klub u koji se teško ulazilo.

 

Koliko je verovati memoarima Kire Gligorova tu ponudu o politickoj odluci EU da primi SFRJ sa 5,5 milijardi dolara jednokratne pomoci su doneli u Beograd Karl Bilt i Van Den Bruk negde ..... evo forumas iznad kaze ...... u prolece '91.

 

1 hour ago, Beonegro said:

Možda si zaboravio da je ponuda došla u maju 1991., 5 mjeseci nakon slovenačkog referenduma i odluke o osamostaljenju?

 

Milan Kucan bio prisutan, Slovenija bila priznata od ...... nula zemalja. A referendum koji tebe ocigledno mnogo zulja je ..... kako da ti kazem ..... njihovo pravo isto kao i pravo gradjana Kvebeka u Kanadi koje im niko ne osporava, vec 2 puta. Bice i treci.

 

Ja ne dokazujem da je Slovenija dala "sve od sebe da sacuva SFRJ". Naprotiv, ja im se cudim sto su tu varijantu uopste uzimali u obzir, makar i na kratko. Na njihovom mestu ja ne bih ni toliko.

 

Edited December 1, 2019 by Denis Jasharevic

[GlennGould]

56 minutes ago, Beonegro said:

Promašili ste temu, ne pišemo o meni, nego o slovenačkom jugoslovenstvu i navodnoj želji da cijelu Jugoslaviji prosvijetle i uvedu u EU. I jako ste brzo ostali bez goriva na tu temu.

Zamena teza. 
 

SLO je još u vreme SKJ, odnosno SKS iznela program za brzo pristupanje EU (EEZ). To je suština, u svetlu koje se svi naredni postupci rukovodstva SLO trebaju razmatrati. Da je većina glasova i bojnih glava nosilo predznak te republike, umesto ove ‘naše’, možda bi dalja diskusija na temu jugoslavenstva imala neki istorijski smisao. 

 

[Yoyogi]

13 minutes ago, Denis Jasharevic said:

 

Koliko je verovati memoarima Kire Gligorova tu ponuda o politickoj odluci EU da primi SFRJ sa 5,5 milijardi dolara jednokratne pomoci su doneli u Beograd Karl Bilt i Van Den Bruk negde ..... evo forumas iznad kaze ...... u prolece '91.

 

 

Milan Kucan bio prisutan, Slovenija bila priznata od ...... nula zemalja. A referendum koji tebe ocigledno mnogo zulja je ..... kako da ti kazem ..... njihovo pravo isto kao i pravo gradjana Kvebeka u Kanadi koje im niko ne osporava, vec 2 puta. Bice i treci.

 

Ja ne dokazujem da je Slovenija dala "sve od sebe da sacuva SFRJ". Naprotiv, ja im se cudim sto su tu varijantu uopste uzimali u obzir, makar i na kratko. Na njihovom mestu ja ne bih ni toliko.

 

 

Država ispada kao kafana. Uđi i izađi kako ti se prohte.

[Beonegro]

33 minutes ago, GlennGould said:

Zamena teza. 
 

SLO je još u vreme SKJ, odnosno SKS iznela program za brzo pristupanje EU (EEZ). To je suština, u svetlu koje se svi naredni postupci rukovodstva SLO trebaju razmatrati. Da je većina glasova i bojnih glava nosilo predznak te republike, umesto ove ‘naše’, možda bi dalja diskusija na temu jugoslavenstva imala neki istorijski smisao. 

 

Nisam ja taj koji je započeo diskusiju na temu slovenačkog jugoslovenstva:

16 hours ago, GlennGould said:

Da li iko normalan može zamisliti SFRJ u EU? Pa ne može. Pokušali braća slovenci da poguraju voz, a ova druga složna baraća balvane i tisućljetne sne.

 

47 minutes ago, Denis Jasharevic said:

Milan Kucan bio prisutan, Slovenija bila priznata od ...... nula zemalja. A referendum koji tebe ocigledno mnogo zulja je ..... kako da ti kazem ..... njihovo pravo

Ma sve super, samo nemojmo da se lažemo da Slovenci već tada nisu bili odlučili da njihova budućnost nije u Jugoslaviji. Ja im zbog toga ni ne prigovaram, samo kažem da nisu istovremeno mogli da budu i za Jugoslaviji i da se od iste otcjepljuju.

Edited December 1, 2019 by Beonegro