Jump to content

Super liga Srbije


Drug Crni

Recommended Posts

1 hour ago, goldberg said:

Korner - ne vidi se bas najbolje, ali ja ga ne bih svirao (i tu se najvise i pomaze Crvenoj zvezdi i Partizanu, u tim 50-50 situacijama).

 

Sto se tice Coopera, nisam primetio da je ikad priznao da je neki protivnik Partizana ostecen (a sigurno je bilo i takvih situacija). Takve reakcije on sam izaziva, najpre jer sve svoje sagovornike u diskusiji trpa u isti kos

Kuper je posebna priča, ne branim ga uopšte nego govorim o tome kako se sve podvuče pod taj izgovor.

 

Za taj korner sam i sam rekao da golman nije bio blizu, jedino ako nekog nije zakačilo pre njega. Dakle, nije sporno ni da nam je sudija navukao to (ako jeste), ali je veći deo kritika ovde bio usmeren na sam penal. Na to ja ukazujem, razumemo se.

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, John Dies at the End said:

#Justfortherecord 😴

 

 

 

A ovo o dva žuta je tolika glupost da ne vredi trošiti tastaturu na istu.

 

Zašto glupost? Ajaks je protiv Čelsija u LŠ u istom napadu ostao bez dva igrača zbog dva crvena kartona (oba su bila zbog drugog žutog) i još je sviram penal za Čelsi. Prvo je bio faul za žuti gde je puštena prednost, a nakon toga igranje rukom u 16 za još jedan žuti i penal.

Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, Baros said:

 

Zašto glupost? Ajaks je protiv Čelsija u LŠ u istom napadu ostao bez dva igrača zbog dva crvena kartona (oba su bila zbog drugog žutog) i još je sviram penal za Čelsi. Prvo je bio faul za žuti gde je puštena prednost, a nakon toga igranje rukom u 16 za još jedan žuti i penal.

 

Postavi snimak iz KS-a i sa utakmice Čelzija da uporedimo situacije ( kad' zavrsim noćnu 😴)

Link to comment
Share on other sites

Nemam pojma o čemu se radi, reagujem samo na priču da nije moguće u istom napadu dati dva žuta kartona za različite startova. U slučaju Čelsija to su bila dva crvena kartona, a koliko kontam ovde su u pitanju dva žuta istog igrača. Neobično jeste, ali i u skladu sa pravilima.

Link to comment
Share on other sites

@BarosKad sam pitao na FKP temi o tome zašto je komentator rekao da je Savo tražio 2 žuta za istog igrača dobio sam odgovor:

 

Od @Cooper 

Pa bila su 2 faula za zuti, tj. ali ne znam kako pravila na to gledaju.

Isto i da su bila 2 igraca za taj razmak ne znam da li bi dao 2 zuta.

Mozda samo za prvi start.

 

Tako da kapiram Sava, 2 razlicita faula za 2 zuta, ali i sudac valjda zna sta pravila kazu.

 

A komentator samo prenosi sta se desava

 

I od @Barkley#34 

Možda je Savo tražio onako besno i ironično, u fazonu  toliko ga je faulirao da bi trebalo dva žuta da dobije.

 

Pa @Cooper 

Ma bilo je povlacenje za zuti, prednost, Sadik mu provlaci kroz noge, i onda jos jedno povlacenje za zuti.

 

Dakle, kontakt nije imao kontinuitet, npr. da ga je povukao i prebacio preko noge, ili nesto gore, nego je bilo 2 zasebna duela u par sekundi.

 

I @Barkley#34

Ma znam šta je bilo nego ne znam zašto je tražio.

 

Dakle da se zaključiti da i oni misle da jedan žuti karton ispravna odluka, odnosno po pravilima. Videli smo primer da dva različita igrača dobiju žuti za prekršaje u istom napadu, ali da li postoji pravilo da isti igrač može dobiti 2 žuta kartona u istom napadu i da li se to nekad dogodilo?

Link to comment
Share on other sites

Mislim da to pravilima nije definisano. Sudija svakako ima pravo da jednom igraču pokaže dva žuta kartona, može da mu da i crveni, sve jedno.

U praksi, mislim da ukoliko nije došlo do nekog težeg starta, sudija će odabrati samo da sakcioniše prvi ili drugi faul u zavisnosti koja je pozicija povoljnija za tim igrača koji je fauliran. Elem, sudije su tu i da štite igru, a ne samo da pokazuju kartone, tako da ne verujem da će bilo koji sudija da pošalje igrača u svlačionicu za dva povlačenja u istom napadu, Druga bi bila priča da ako bi posle povlačenja došlo do nekog težeg starta, tada bi verovatno pokazao crveni.

 

 

Ovo je situacija kada je sudija pokazao dva žuta kartona istom igraču u jednom napadu. Treba ipak voditi računa o jačini prvog i drugog prekršaja. Dakle, iako je sudija ispravno postupio, ovo je presedan, a treba voditi računa i o težini prekršaja.

Da zaključim, sudija je mogao da igraču Napretka pokaže dva žuta, ali uglavnom se takve stvari ne dešavaju, posebno ne kod povlačenja.

Edited by Don Juan
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

On 8/10/2020 at 11:31 AM, Don Juan said:

Sada sam pogledao, zaista ne vidim ništa sporno. Jedino ako nije bilo izvan 16, ali ne bih rekao.

haha, ladno sam gledao situaciju sa neke druge utakmice 😁.

 

Elem, nije bio penal sa meča Radnički - NP, valjda sam sada uspeo da pogodim pravu 🙂

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

U sledecem kolu ocekuju se malo veci problemi za ekipe koje se bore za vrh tabele.

 

Ni Vojvodina, ni Partizan, ni Cukaricki ni TSC ne mogu da racunaju na sigurne bodove. Cukaricki mozda ima i najlaksi zadatak zato sto je Zlatibor bas los.

 

Upada u oci koliko ljude koji vode ligu mrzi da prave raspored. Stalno isto - Crvena zvezda dva puta igra kod kuce, Partizan prva dva kola gostuje, Radnicki tri kod kuce i u 2. kolu gostuju na Marakani u prva cetiri kola, ekipa koja je dosla iz 2. lige mora da igra prva dva kola protiv Crvene zvezde i Partizana. Stvarno bi mogli nekad to malo da izmesaju.

Link to comment
Share on other sites

Ovo što si napisao da Zvezda prva dva kola uvek bude domaćin a Partizan gost je stoga što pre izvlačenja parova prvak bira takmičarski broj... Pošto prvak uvek bira isti takmičarski broj, samim tim prvak uvek bude domaćin u prva dva kola... Takođe, Zvezda i Partizan dobijaju kontra brojeve kako bi se razdvojili tj.kako bi Zvezda bila gost kad je Partizan domaćin i obrnuto.... A za sve ostalo u postu nemam objašnjenje ☺️

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Don Juan said:

 

 

Elem, nije bio penal sa meča Radnički - NP, valjda sam sada uspeo da pogodim pravu 🙂

 

Penal ko kuća...:reading:

 

Spoiler

Imao sam dugo dilemu, vraćao snimak, bilo mi je nelogično da nije bilo kontakta, ali, na kraju, iskustvo Gavrića je presudilo :87: Bio je čist start na loptu.

 

Link to comment
Share on other sites

53 minutes ago, Azazelkg said:

Ovo što si napisao da Zvezda prva dva kola uvek bude domaćin a Partizan gost je stoga što pre izvlačenja parova prvak bira takmičarski broj... Pošto prvak uvek bira isti takmičarski broj, samim tim prvak uvek bude domaćin u prva dva kola... Takođe, Zvezda i Partizan dobijaju kontra brojeve kako bi se razdvojili tj.kako bi Zvezda bila gost kad je Partizan domaćin i obrnuto.... A za sve ostalo u postu nemam objašnjenje ☺️

Nisam siguran ali mislim da niko ne bira broj nego se unapred dodeljuju. Mogli bi da ih izmešaju malo pre svake sezone.

Link to comment
Share on other sites

Vojvodina nema nikakve sanse za LE.

 

Samo su preskocili kola koja bi im mogla popraviti koeficijent i startovace odmah protiv nekog jakog protivnika. Uvek sam za to da se pocne sto ranije jer sa pobedama protiv losijih ekipa raste koeficijent i uigranost tima pred teze meceve.

Link to comment
Share on other sites

Mrzi me da citam sve prethodne strane pa da pitam ljude dobre volje ima li informacija gde se stiglo sa implementacijom VARa? Ako se dobro secam, u tu svrhu je formirana radna grupa jos pre godinu dana koju vodi Terzinjo Jr i tada je najavljeno da ce sve biti spremno za pocetak ove sezone.

Link to comment
Share on other sites

  

1 hour ago, goldberg said:

Vojvodina nema nikakve sanse za LE.

 

Samo su preskocili kola koja bi im mogla popraviti koeficijent i startovace odmah protiv nekog jakog protivnika. Uvek sam za to da se pocne sto ranije jer sa pobedama protiv losijih ekipa raste koeficijent i uigranost tima pred teze meceve.

 

 

Ne raste klupski koeficijent pre gupne faze pobedama već plasmanom u određeno kolo, tako da su oni ovim preskakanjem samo popravili svoj koeficijent, a izbegli su rizik da ga pokvare, još su novac zaradili bez muke.

Stvarno je besmisleno govoriti da je ovo loša stvar za njih, a preživeće i samo sa uigravanjem u LingLongu.

Edited by VoodooDerina
Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, RatzenStadt said:

Mrzi me da citam sve prethodne strane pa da pitam ljude dobre volje ima li informacija gde se stiglo sa implementacijom VARa? Ako se dobro secam, u tu svrhu je formirana radna grupa jos pre godinu dana koju vodi Terzinjo Jr i tada je najavljeno da ce sve biti spremno za pocetak ove sezone.

Odložili su primenu VAR-a, tako da sigurno ga neće biti do 2022.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, VoodooDerina said:

  

 

 

Ne raste klupski koeficijent pre gupne faze pobedama već plasmanom u određeno kolo, tako da su oni ovim preskakanjem samo popravili svoj koeficijent, a izbegli su rizik da ga pokvare, još su novac zaradili bez muke.

Stvarno je besmisleno govoriti da je ovo loša stvar za njih, a preživeće i samo sa uigravanjem u LingLongu.

 

Ali su izgubili priliku da doprinesu koeficijentu zemlju, ovako je vrlo moguce da ce doprineti jednom nulom.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, VoodooDerina said:

  Ne raste klupski koeficijent pre gupne faze pobedama već plasmanom u određeno kolo, tako da su oni ovim preskakanjem samo popravili svoj koeficijent, a izbegli su rizik da ga pokvare, još su novac zaradili bez muke.

Stvarno je besmisleno govoriti da je ovo loša stvar za njih, a preživeće i samo sa uigravanjem u LingLongu.

 

Za klupski koeficijent si u pravu.

 

Za zaradjeni novac bas i ne:

 

Quote
  • Preliminary round: €220,000
  • First qualifying round: €240,000
  • Second qualifying round: €260,000
  • Third qualifying round: €280,000

 

Razlika u zaradi izmedju startovanja od 1. i 3. kola je mizernih 40 000 evra. Jedino sto se isplati jeste igranje grupne faze.

 

Ovo ostalo je vise pomoc amaterskim klubovima ciji se godisnji budzet i krece oko nekoliko stotina hiljada evra.

 

Problem je, nista oni mnogo nisu dobili sa ovim, daleko im je bitnije da dobiju u zrebu dobiju nekoga sa kim mogu da igraju. Najbitnija je uspesnost u kvalifikacijama, nista njima ne znaci ni da startuju u PO, ako ce odmah da ispadnu. Sa druge strane, bodovima u kvalifikacijama se podize nacionalni koeficijent, a valjda je i njima u interesu da dobijemo 2. predstavnika u LS i valjda se u nekoj buducnosti bore za to. Ili ne?

Link to comment
Share on other sites

Valjda im je prioritet da poprave klupski koeficijent i eventualno što lakši ulazak u grupe. Oboje su dobili sa ovim pomjeranjem u treće kolo, nema tu nekog minusa što startuju od trećeg kola osim eto možda taj nacionalni koeficijent ali im to sigurno glavna stavka u Evropi.

Link to comment
Share on other sites

21 minutes ago, goldberg said:

Sa druge strane, bodovima u kvalifikacijama se podize nacionalni koeficijent, a valjda je i njima u interesu da dobijemo 2. predstavnika u LS i valjda se u nekoj buducnosti bore za to. Ili ne?

Mislim da mi nemamo kapaciteta za to, bez obzira na Vojvodinu ili bilo koga. Za 2 mesta u LŠ nam treba da naši klubovi , ili makar jedan, postignu značajan rezultat u Evropi, a plašim se da na duge staze to nije izvodljivo.

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, prolup said:

Valjda im je prioritet da poprave klupski koeficijent i eventualno što lakši ulazak u grupe. Oboje su dobili sa ovim pomjeranjem u treće kolo, nema tu nekog minusa što startuju od trećeg kola osim eto možda taj nacionalni koeficijent ali im to sigurno glavna stavka u Evropi.

 

Klupski koeficijent ce popraviti za 1 bod. Nista im nece biti lakse da udju u grupe, jer malo sta zavisi od kola u kojem startuju.

 

Jos gore, da su u 2. kolu dobili nekog ko bi bio nosilac u trecem, ne bi morali da strepe da ce dobiti teskog protivnika u tom kolu. Koliko se secam, Cukaricki bi bio nosilac da je izbacio Molde, sto je mnogo lakse nego izbaciti ekipe koje se ukljucuju od 3. kola iz najjacih evropskih liga.

 

Just now, Don Juan said:

Mislim da mi nemamo kapaciteta za to, bez obzira na Vojvodinu ili bilo koga. Za 2 mesta u LŠ nam treba da naši klubovi , ili makar jedan, postignu značajan rezultat u Evropi, a plašim se da na duge staze to nije izvodljivo.

 

image.png.158383dbb59a8267186bd7e9f4e45e81.png

 

Ovo je trenutna tabela nacionalnih koeficijenata.

 

Nama, Kipranima, Skotlandjanima, Dancima i Svajcarcima ce biti lakse jer sve sto budemo osvojili delimo sa 4, umesto sa 5.

Link to comment
Share on other sites

  • Baros locked this topic
  • Baros unlocked this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...