Jump to content

O PDFu - Predlozi, pitanja, kritike...


Recommended Posts

Ako sam dobro pohvatao 3 moderatora (ili 2, nisam uhvatio priznanje 3.) sa drugih pdf namerno troluju kao reakcija na trolovanje drugih forumaša.

 

To je samo po sebi problematično za sam forum iz razloga:

* krše pravila, jer je preporuka mod tima da se takvi postovi reportuju a ne da se uzvraća istom merom,

* prave problem kolegama sa drugog pdf, 

* ulaze u konflikt sa forumašima neravnopravnog položaja i uzrokuju banove za koje sami ne odogovaraju (koliko sam pohvatao za ova 4 meseca ni jedan mod nije banovan zbog trolovanja na drugom pdf).

 

Na stranu što je ovo oko toga ko je prvi počeo, ko se uključio kasnije apsolutno nebitno.

A da je bitno sada bih tražio da mi tačno označe koji su postovi trigerovali njihovu reakciju i mogu 80 dinara da uložim da ih ne bi našli.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Nisi dobro pohvatao. Ja ne trolujem. Mnogi od tih postova su reportovani i to nisam ucinio ja. Moderacija im je dala benefit of the doubt i sansu da poprave svoje pisanje.

 

Niko nije uzrokovao ove banove do forumasa koji su banovani. Sam sam trazio da ban bude sto kraci jer ide svetsko prvenstvo.

 

Mogu da ti pokazem 50+ postova koji su se samo skupljali, gde su odredjeni forumasi resili da ciljano vredjaju inteligenciju svojih forumskih protivnika da bi ih isprovocirali. Nekima se obilo o glavu, neki su se izvukli.

 

Da li ti treba jos informacija, stojim ti na usluzi?

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

15 minutes ago, Green23 said:

Ali ako ti kažeš da bi trebalo da izgubimo protiv Italija u grupi zbog njih, ti provociraš. I zašto je neko trol ako to napiše? Ti nikakvu diskusiju nisi započeo, već si samo isprovocirao, zaista mi te je žao ako te toliko nervira kada neko napiše da ćemo dobiti Amere u finalu. Nije da ljudi pričaju kako će Angola da razbije sve i uzme zlato, već naša reprezentacija, koja je najveći konkurent Americi u ovom trenutku. Ako već hoćeš da odgovoriš na takve upise, lepo daj argumente protiv. 

 

I nema veze ako nisi moderator na ovoj temi, zašto bi se razlikovalo pisanje na temi na kojoj si moderator, i na kojoj nisi. Ti kao moderator na bilo kojoj temi bi trebalo da predstavljaš najbolje što ovaj forum ima da ponudi. 

 

Rekao sam i zbog njih da treba da se izgubi a ne samo zbog njih, jer mislim da stvaranje takve histerije ne donosi nista dobro.  I meni ne smeta to sto neko gaji nade da cemo  da dodjemo do finala i pobedimo tamo Ameriku, i ja bih voleo da do toga dodje niti imam protiv da neko to napise. Ali ako neko stalno pise okolo kako cemo da "razbijemo nikad slabiju Ameriku u finalu" , onda je to nista drugo nego trolovanje. Kao sto sam rekao, Srbiji nije zagarantovna mesto u finalu, a nakon utakmice Aus vs USA vidimo da nije bas ni Americi. Tako da do tog finala mozda i ne dodje. Mozda se neke druge dve reprezentacije plasiraju u finale, mozda finale bude Spanija vs Litvanija ili tako neko, u zavisnosti od bracketa. Valjda ste svesni te mogucnosti. 

 

A sto se tice mog moderatorskog ponasanja, ja da nisam svestan odgovornosti koju nosi ta funkcija i da ne pazim na ponasanje, oni koji su mi se neprimereno obracali nakon tog posta, dobili bi adekvatan odgovor. Ukljucujuci i jednog drugog moderatora. 

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, x|o said:

 

Ovo je upravo i sustina samog problema, s tim sto je broj "plivaca" dosta manji. Postoji grupica forumasa sa starog foruma koja redovno visi i ovdje i ujedno tripuje da je bas sve sto neko drugi napise na nekoj od tema direktno obracanje njima i onda i oni sami smatraju da su obavezni da repliciraju na bukvalno svaki napisani komentar. A sve sto je suprotno njihovim stavovima dozivljavaju k'o trolovanje, provociranje...i onda po ustaljenom sablonu dodje "jaran" iz moderatorskog tima, tipa Zumbul ili Lavrnja, koji odmah banuje "muckog provokatora", dok likovi poput Mede ili Uinia bukvalno nikada ne bivaju banovani (i jos se ovaj iz moderacije u nekom "saopstenju" izvinjava njihovim "fanovima", jer ih mora upozoriti). Napisao sam vec u jednom od prethodnih postova da vise ni sam ne znam koji je ovo put da Medobrondo direktno vrijedja druge forumase (pri cemu je, ne bas tako davno, na starom forumu, iznosio bas teske uvrede na racun jednog forumasa) i da nikada nije bio sankcionisan, pa cak ni za taj poslednji niz tezih uvreda sa starog foruma. Tada se uglavnom prelazi samo na brisanje postova i "smirivanje" situacije. Stavise, upravo je Lavrnja bio taj koji je  redovno banovao ljude koje je Medo svojim istupima i vrijedjao i navlacio na ban. Da l' se oni poznaju u realnom zivotu ili su mozda bliski u forumskom okruzenju, to ne znam. Al' simptomaticno je to da je upravo Lavrnja skoro uvijek bio taj koji je banovao ljude s kojima je Medo ulazio u raspravu. Takodje, Lavrnja je svojevremeno redovno, cak i vise nego na drugim temama, ucestvovao na teniskom dijelu foruma i zaista je tesko, veoma tesko povjerovati da on bas nikada nije vidio da je Medobrundo na teniske teme ulazio i pisao samo da proziva i provocira McLeoda. I nikada nije dobio cak ni upozorenje za to veoma agresivno stalkovanje. Dakle, pojedini forumasi imaju ne dug, vec nepregledan niz ozbiljnih ispada za koje nisu bili sankcionisani. I samo zato sto McLeod (kao ni mnogi drugi forumasi) nije uletao na ovu temu da "place" i da poziva na "skidanje glava", odnosno nikada nije targetirao druge forumase, vjestacki se stvara atmosfera da je on neki problem. Dakle, nema potrebe da pojedinci s ovim jeftinim spinovima pokusavaju praviti druge forumase budalama. Uini je ostavljao komentare i pokusavao da podje*bava McLeoda u trenutku kada McLeod nije ni bio na temi, a i da je bio vjerovatno se ne bi zalio, kao sto nikada i nije, tako da te njegove uvrede nisu napisane u afektu, vec je nesto sto Uini radi u kontinuitetu. A i doticni (moderator) je sve to sigurno i vidio, jer je veoma aktivan na tim temama. Al' normalno da ga nece banovati, jer on i Uini obitavaju na istim temama, uvijek su "vickasti" jedan prema drugom, pa su, eto, kao bliski. Zato imamo i sprdacinu od "saopstenja" u kojem doticni (moderator) objasnjava da ce se u "analizi" vidjeti sta je dovelo do "situacije". Pokusava sve izvrnuti i predstaviti situaciju kao da je McLeod neki krivac, a ignorisati ociglednu cinjenicu da je on bio vrijedjan od strane njegovog "vickastog jarana".

 

Pojedinci pokusavaju kreirati atmosferu u kojoj ce situacija biti rijesena tako sto je Uiniu fol dodijeljen neki "warn", dok ce McLeod biti upozoren i bice mu suptilno sugerisano sta smije ili ne smije pisati, a zapravo je samo perfidno targetiran za neki naredni period. 

 

A, nisu ova dvojica(medobrundo i uini) jedini problem koji do sada nijednom nije bio rijesen od strane moderatora, a vjerovatno i nece biti rijesen, jer se radi manje-vise o istoj grupi moderatora sa starog foruma. Ima tu jos dosta likova, poput Losmi17, Djuras, Dropkick...koji veoma aktivno i agresivno stalkuju, spamuju i redovno pokusavaju navlaciti druge ljude na ban, a nikada nisu preduzete mjere protiv takvog djelovanja.

 

Ako su neke stvari i prolazile na starom forumu, valjda ce moderatori bar ovdje imati malo obraza da promijene nacin na koji se ponasaju, komuniciraju i prije svega djeluju, jer u suprotnom bukvalno seru po ljudima koji su ulozili dosta truda da pokrenu novi forum. A ne da funkcionisu po prinicipu da svaki put zatvaraju oci u situaciji kada neki njihov "forumski drugar" vrijedja druge forumase, pa onda samo pozivaju na smirivanje situacije i brisanje uvrijedljivih postova. 

 

 

zaboravio si @HAMMER on je najgori od svih

Edited by Esc
Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, Skyglider said:

 

Rekao sam i zbog njih da treba da se izgubi a ne samo zbog njih, jer mislim da stvaranje takve histerije ne donosi nista dobro.  I meni ne smeta to sto neko gaji nade da cemo  da dodjemo do finala i pobedimo tamo Ameriku, i ja bih voleo da do toga dodje niti imam protiv da neko to napise. Ali ako neko stalno pise okolo kako cemo da "razbijemo nikad slabiju Ameriku u finalu" , onda je to nista drugo nego trolovanje. Kao sto sam rekao, Srbiji nije zagarantovna mesto u finalu, a nakon utakmice Aus vs USA vidimo da nije bas ni Americi. Tako da do tog finala mozda i ne dodje. Mozda se neke druge dve reprezentacije plasiraju u finale, mozda finale bude Spanija vs Litvanija ili tako neko, u zavisnosti od bracketa. Valjda ste svesni te mogucnosti. 

 

A sto se tice mog moderatorskog ponasanja, ja da nisam svestan odgovornosti koju nosi ta funkcija i da ne pazim na ponasanje, oni koji su mi se neprimereno obracali nakon tog posta, dobili bi adekvatan odgovor. Ukljucujuci i jednog drugog moderatora. 

 

 

Ko su ti koji troluju? Koliko ljudi je u zbilji tako nešto napisalo? 

 

Uhhhh, za ovaj deo oko moderisanja, ako bi tvoj odgovor uključivao neko pljuvanje, a nećeš da napišeš to samo zato što si moderator, možda oni koji su te postavili treba da se zapitaju neke stvari. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, Green23 said:

Ko su ti koji troluju? Koliko ljudi je u zbilji tako nešto napisalo? 

 

Uhhhh, za ovaj deo oko moderisanja, ako bi tvoj odgovor uključivao neko pljuvanje, a nećeš da napišeš to samo zato što si moderator, možda oni koji su te postavili treba da se zapitaju neke stvari. 

 

Oko tih ljudi, vec sam neke naveo u nekom od prethdonih postova. Tako da se ne bih ponavljao.

 

Naravno da moj odgovor ne bi ukljucivao nikakvo pljuvanje, jer to nije moj nivo, ali kao moderator nisa zeleo da ulazim u bilo kakvo dalje prepucavanje na toj temi. 

 

A ti pogledaj poslednji post na toj live temi, pa sebe napre zapitaj, pa mi onda kazi, da li mislis da je primereno da jedan moderator o svom kolegi pise na takav nacin i to na javnom topicu ?

 

 

Edited by Skyglider
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, x|o said:

 

 

A, nisu ova dvojica(medobrundo i uini) jedini problem koji do sada nijednom nije bio rijesen od strane moderatora, a vjerovatno i nece biti rijesen, jer se radi manje-vise o istoj grupi moderatora sa starog foruma. Ima tu jos dosta likova, poput Losmi17, Djuras, Dropkick...koji veoma aktivno i agresivno stalkuju, spamuju i redovno pokusavaju navlaciti druge ljude na ban, a nikada nisu preduzete mjere protiv takvog djelovanja.

 

 

Za stalking djene djene, mozda pokusaj loseg humora, spamovanje nista vise od velikog broja forumasa, a blagoizvoleo si da das jedan primer kada je neko uopste banovan zbog tog Dropkicka, a pogotovo da je navucen od strane doticnog. U slucaju da postoji i jedan primer navlacenja, moze odmah retroaktivni ban, a u slucaju da si sve to izmislio:
22:30

 

  • Like 1
  • Ha-ha 4
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Skyglider said:

 

Oko tih ljudi, vec sam neke naveo u nekom od prethdonih postova. Tako da se ne bih ponavljao.

 

Naravno da moj odgovor ne bi ukljucivao nikakvo pljuvanje, jer to nije moj nivo, ali kao moderator nisa zeleo da ulazim u bilo kakvo dalje prepucavanje na toj temi. 

 

A ti pogledaj poslednji post na toj live temi, pa sebe napre zapitaj, pa mi onda kazi, da li mislis da je primereno da jedan moderator o svom kolegi pise na takav nacin i to na javnom topicu ?

 

 

Naveo si samo Beka :lol_2:

 

Pa ne vidim šta je sporno, moglo je i bez "u pičku materinu". A da si smorio, jesi, jer niko ne sme da napiše ništa o našoj pobedi na Amerikom, u bilo kom kontekstu, a da ti ne odgovoriš na to. Pričamo o NAŠOJ reprezentaciji, neko je jako emocionalno vezan za istu, i nije u redu da ti govoriš da je trol neko ko misli/želi/sanja da dobijamo Amere. Dovoljno je da napišeš argument protiv toga, i to bi bilo sasvim u redu. 

Link to comment
Share on other sites

15 minutes ago, Død said:

Kad napises ovakvu glupost, dobro bi bilo da imas cime da je potkrepis, a ne da se blamiras samo. Iskreno ti ovo kazem, xoxoxo. 

Tebi je dosta smetao b92, lepo si se ispraznio tamo kad se sve zavrsavalo, ali ispalo je da si samo cekao ovde neku situaciju da bi dosao i isto uradio. A ni sam ne znas koliko masis loptu ovim postovima.

 

Nikakvo praznjenje, vec samo konstatacija necega sto je i vise nego ocigledno. Nema potrebe za izvrtanjem. Meni B92 nikada nije smetao, vec samo pojedine pojave koje su stvarale otuznu atmosferu, jer im je bilo dopusteno ovakvo djelovanje, a preko "drugara" u moderaciji nikada nisu bili sankcionisani. 

 

A sama cinjenica da ovo dozivljavas k'o neko masenje potvrdjuje da imas potpuno subjektivan pogled na situaciju.

 

Sta je tebi uopste nejasno u napisanom i gdje vidis "promasaj"? Imas situaciju da forumasi vrijedjaju druge forumase. Na tebi (ili na nekom drugom moderatoru) je da to sankcionises. I to je to. Bukvalno.

 

Al' ovdje nemamo nikakve sankcije (ove jeftine budalastine sa "warn-ovima" ne racunam), jer ne zelis da banujes lika s kojim budes na istim temama i s kojim imas "vickaste" upadice. I to je to. Bukvalno.

 

Da imas imalo objektivan pogled na situaciju, primijetio bi da je Uini i na starom forumu redovno, al' i donekle suptilno, podje*avao. A vec neko vrijeme se moze vidjeti da sada provlaci i direktne uvrede. Ostavljao je posprdne komentare o McLeud-u cak i trenucima kada McLeud uopste nije ni bio na temi, tako da nema potrebe da pricamo da je on nesto napisao u "afektu". Lik u kontinuitetu stalkuje, podje*ava, a sad je presao i na uvrede, jer je vidio da sve to prolazi. S obzirom na to da budes na istim temama sa Uiniem, ne vjerujem da bas nijednom nisi vidio nista od toga. Al' ocigledno da te njegove upise dozivljavas kao nesto veoma simpaticno, pa otuda nikada nije bilo ni reakcije. I zato sada imamo sprdnju sa nekim warnom, jer ni Uini ni Medobrundo nemaju "istoriju", a nemaju je samo zato sto se svaki njihov ispad rjesavao brisanjem postova i "smirivanjem situacije". Dakle, samo zato sto se u ovom slucaju McLeod ni jedan jedini put nije zalio moderaciji, a sama moderacija nije ni reagovala ni prepoznala sve to(mada, sada sam vise uvjerenja da i ne zele da reaguju), ti sa nekim jeftinim "saopstenjem" pokusavas da ovu situaciju predstavis kao neki trenutni problemcic, a ne da je rijec o konstantnom, visednevnom provociranju i vrijednjanju. I povrh svega, veoma suptilno se provlaci targetiranje McLeoda za neke naredne situacije i unaprijed je oznacen k'o krivac. Da si npr. ti reagovao na svaki od Uinievih prethodnih upisa o McLeod-u, kojima je ciljano podje*avao, do sada bi se nakupilo tih warn-ova. Al' ti tek sada udaras prvi "warn", kada je sve preslo na visi nivo, jer je Uini osjetio da nema reakcije na njegove prethodne upise i provokacije. I opet ponavljam, visis sa Uiniem na istim temama i nema sanse da nisi vidio bar neki od njegovih upisa. Dakle, tu se kod tebe sve svodilo na subjektivnog  dozivljaj, jer nijedan od njegovih upisa nisi dozivljavao kao provokaciju i podje*avanje, zato sto su upuceno drugima i zato sto ti je Uini "forumski drugar" sa teme.

 

  • Like 1
  • Ha-ha 2
Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, Green23 said:

Naveo si samo Beka :lol_2:

 

Pa ne vidim šta je sporno, moglo je i bez "u pičku materinu". A da si smorio, jesi, jer niko ne sme da napiše ništa o našoj pobedi na Amerikom, u bilo kom kontekstu, a da ti ne odgovoriš na to. Pričamo o NAŠOJ reprezentaciji, neko je jako emocionalno vezan za istu, i nije u redu da ti govoriš da je trol neko ko misli/želi/sanja da dobijamo Amere. Dovoljno je da napišeš argument protiv toga, i to bi bilo sasvim u redu. 

 

Smorio sam cime, sa 3-4 posta napisanih u tom stilu ? O tome sta mi smeta a sta ne, vec sam napisao i mrzi me da pisem ponovo sve isto.   Argumente sam naveo, ali shvatas valjda da bi bilo besmisleno da nakon svakog posta o razbijanju nikad slabije Amerike idem i pisem kako Srbija nema zagarantovano mesto u finalu i kako Amerika i ovakva kakva je ima za klasu jaci tim od Srbije i da ne mozes da ocekujes da ces takvu reprezentaciju da razbijes. 

 

A ako nista ne vidis sporno u postu tog moderatora onda ne treba da vidis nista sporno ni u mom postu ostavljenom na istoj temi.

 

 

Link to comment
Share on other sites

music: Hans Zimmer - Time (Inception OST)

Quote

The Frantumix Litter Regenerator has been specially designed, developed and patented for poultry litter management. Intended for broiler and turkey farms, it helps producers keep the litter in the best condition possible all the time. As the Frantumix moves through the barn, it aerates the litter, mixing and drying it. This in turn reduces the humidity in both the litter and the barn overall. This process can also reduce odors throughout the barn.

 

 

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

Ja dizem euforiju, to nije trolovanje. Sto je normalno jer se blizimo pocetku prvenstva. Ali ni ne bavim se nesto Amerima, ja verujem u nas, a ne znam da li sam ikada napisao da ih razbijamo, da nemaju pojma itd. Mozda negde i jesam, ali opet kazem, to nije trolovanje nego vera u uspeh i euforija pred prvenstvo. Kao da na topiku o FKCZ nece biti euforije pred tekmu sledece nedelje ili kao da nece biti euforija pred svaki mec KKCZ u EL i vera da ce pasti i najjaci.

 

A trolovanje, spamovanje i slicne stvari koje su zabranjene su uvek posledica toga da se ti bavis drugima i gledas da skrenes paznju na sebe i isprovociras druge. Ja zaista verujem u to sto pisem, nekad ubacim nesto malo posprdno, ali pisem svoje stavove i ne bavim se drugima, a kada neko pise samo da bi bio kontra, imalo to smisla ili ne, onda je to valjda trolovanje, spamovanje i gusenje tema i unistavanje foruma.

 

To da mi osvajamo zlato je moje misljenje, a poenta foruma je da iznosis svoje misljenje.

Link to comment
Share on other sites

23 minutes ago, x|o said:

zato sto ti je Uini "forumski drugar" sa teme

Posto vidim da si gore napisao gomilu nicega, kao po obicaju. Samo cu ti odgovoriti, uini mi je isto toliko drugar sa teme koliko si mi ti ili Mek. 

Zasto uini nikad nije bio banovan (a nije ni Mek pa je ovo jos smesnije), je zato sto je uvek znao za granicu, eto moze se reci da je "podjebavao" i mene na nba temi malo, ali sto bih za zlo uzimao salu. 

Sa druge strane, ne vidim sto branis Meka kad on to dobro ume i sam da radi. Sto se da videti gore. Plus apsolutno ne mozes da znas ko se koliko zalio moderaciji i to iz jednostavnog razloga - nisi moderator. Iako vec dug period pokusavas da provuces tu pricu o drugarima, a svaki put masis i pricas za osnove, ja ne znam sto uopste gubim vreme objasnjavajuci se sa tobom da Mek/uini/Medo imaju isti tretman kod svih. 

 

Takodje, i sa Mekom se radi na tome da se ovi problemi prevazidju, potrebno je naci neko zajednicko resenje a ne upirati prstom jedni u druge kao da nece postojati sutrasnjica.

Edited by Død
Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, SunZero said:

Moram da napomenem i Medu koji na forum upada kao Bosko Buha samo da bi se najebao majke svima sa kojima se ne slaze, svaki put bez konsekvenci. Sve su to stvari koje su vremenom dovele do toga da se pdf kosarka pretvori u poligon za trolovanje gde je ljudima koji bi i objektivno i ozbiljno napisali nesto o kosarci prosto neprijatno, evo i Prinston je batalio ozbiljne postove, nece da pravi budalu od sebe.

 

Ne bih se složio u potpunosti sa tobom. Ulaskom na moj profil, te pregledom ostavljenih postova (ta funkcija sada mnogo bolje radi nego na starom forumu), lako možeš videti da moj fokus jeste na temama kojima su topici na kojima sam pisao namenjeni. Jedan od skorašnjih postova jeste i mini analiza Raduljicine odbrane i šta je to što Saletu kod Raduleta više odgovara, nego kod Bobija – i to sve kao deo diskusije koja je započela Prinstonovim sadržajnim postom. Nećeš tu primetiti Meklauda, npr, da je na bilo koji način (smisleno) doprineo.

 

Ipak, složio bih se delimično sa tobom. Moj nastup jeste, u određenim intervalima, postao negativan, pasivno-agresivan, kao reakcija na nesposobnost moderacije da razdvoji suštinu od forme, te da zaštiti srž određenih tema od onih forumaša koji su odlučili da ih zatruju.

Konkretno i iskreno, meni je zaista jako stalo (možda prejak termin, ali u forumaškom kontekstu) do tema Vox Populi i do teme Reprezentacije. Prvu sam smatrao ovdašnjim bastionom slobodne, konstruktivne, i ka budućnosti orijentisane misli – gde su ljudi imali priliku da skeniraju današnju situaciju, te da razgovaraju o tome kako se sa problemima suočavati. Drugu temu – temu reprezentacije – doživljavao sam kao svetinju, kao što i doživljavam košarkašku reprezentaciju. Većina nas je na forumu zbog košarke, a reprezentacija je za mene vrhunac ljubavi ka košarci i nešto što se iščekuje cele godine. Pozitivna emocija, uživanje (ali i nerviranje), i uglavnom (do sada) radost na kraju takmičenja.

 

Obe teme su urnisane (Vox faktički više i ne postoji – rascepkan, u pepelu, dok po njemu tumaraju trol idioti sa prethodnog foruma), bez da je moderacija shvatila svoju ulogu i pokušala da zaštiti teme i diskusije na njima. Umesto toga, odlučili su da zaštite trolove, a da one koji su činili te teme nateraju da se izbore da se na temama omogući pristojna diskusija. Neka, hvala. Zaista nemam volje (a otuda i manjak strpljenja) da se mačujem sa Meklaudom. Ko uopšte ima? Nije on nikakva siva eminencija, već otužna (forumaška) ličnost koja nabija postova, koja je tu 10+ godina i sa kojom verovatno ni oni ne znaju šta da rade – pa ga puštaju da tumara. Skydigler – preleti kroz njegove postove na košarci, biće ti zanimljivo da vidiš kakav je to doprinos diskusiji. Sa sve konstatacijom da je bolje da izgubimo od Italije (i dovedemo u pitanje plasman u četvrtfinale), da ne bi u četvrtfinalu izgubili od Litvanije ili Grčke (a najjači mogući protivnik su Rusija / Nigerija). Naravno, poraz od Italije nas u potencijalnom polufinalu gura na najtežeg mogućeg protivnika. Očigledno je da je čovek idiot, provokator ili neinformisan – ali ništa od toga ga ne sprečava da konstantno troluje. Povrh svega, obojica su moderatori i treba da imaju odgovornost da po temama smiruju strasti i guraju komunikaciju ka smislenoj.

 

Smatram da su moderatori na košarci – trenutno – ipak forumaši bez bilo kakvog stvarnog integriteta i autoriteta i da očigledno nisu u stanju da se izbore sa odlukama drugih moderatora da temu svesno srozavaju (Skydigler beše skoro napisao i da su Srbi umobolna nacija na istoj toj temi). Mek je oko sebe navukao i i nekakvu IQ 50 trol brigadu, koja mu u zaseravanju teme pomaže.

 

Sa Političkog PDF-a sam se pre nekog vremena povukao, upravo jer nisam mogao da se pomirim sa odlukama moderacije, niti sam želeo da se izborim na novom forumu za pravo da normalno diskutujem (a što je bilo moguće na staroj vox temi). Ispada da je opcija povlačenje i sa reprezentacija teme, ukoliko ne želimo da čitamo bljuvotine Meka, Skydiglera, i trol-idiot brigade. Ranijih godina se Mek barem samobanovao…

 

Moderacija ne funkcioniše dobro. Donose preke i nagle odluke, većinu problema rešavaju banovima – a onda lupaju pluseve jedni drugima (to naročito deluje bedno, kao da na fejsu lajkuješ svoju sliku), i tako se hrabre, podržavaju.. Pre mesec dana me je Arsenije upitao za mišljenje povodom stanja na PDF politika i ukazao da će raditi na tome da se problem reši.. od tada ni traga ni glasa od njega.

 

Naročito mi je žao što se Arsenije transformisao u Brena Starka.

 

Elem, da budem do kraja iskren, nuđeno mi je da na ovom forumu budem moderator – što nisam prihvatio, jer zaista nemam ni vremena, ni volje da se sa time mlatim. Mislio sam da će biti moguće da stariji (po stažu, a ne po godinama) forumaši pomognu moderatorima nekom vrstom neformalnog moderisanja i usmeravanja diskusije, smatrajući da ipak svi delimo neke zajedničke vrednosti, principe i ideje. Očigledno da ipak nije tako. S obzirom da ja preko ovakvog uređivanja tema na kojima sam voleo da pišem ne mogu da pređem, a da ni sam nisam želeo da se uhvatim u koštac sa moderisanjem tih tema, ostaje samo da pozdravim sve  i poželim nam medalju. Vidimo se na nekom basketu!
 

  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Poodle Care said:

Ako sam dobro pohvatao 3 moderatora (ili 2, nisam uhvatio priznanje 3.) sa drugih pdf namerno troluju kao reakcija na trolovanje drugih forumaša.

 

To je samo po sebi problematično za sam forum iz razloga:

* krše pravila, jer je preporuka mod tima da se takvi postovi reportuju a ne da se uzvraća istom merom,

* prave problem kolegama sa drugog pdf, 

* ulaze u konflikt sa forumašima neravnopravnog položaja i uzrokuju banove za koje sami ne odogovaraju (koliko sam pohvatao za ova 4 meseca ni jedan mod nije banovan zbog trolovanja na drugom pdf).

 

Na stranu što je ovo oko toga ko je prvi počeo, ko se uključio kasnije apsolutno nebitno.

A da je bitno sada bih tražio da mi tačno označe koji su postovi trigerovali njihovu reakciju i mogu 80 175 dinara da uložim da ih ne bi našli.

 

Edited by Ne sam Safete
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

25 minutes ago, Dropkick Murphys said:

Za stalking djene djene, mozda pokusaj loseg humora, spamovanje nista vise od velikog broja forumasa, a blagoizvoleo si da das jedan primer kada je neko uopste banovan zbog tog Dropkicka, a pogotovo da je navucen od strane doticnog. U slucaju da postoji i jedan primer navlacenja, moze odmah retroaktivni ban, a u slucaju da si sve to izmislio:
22:30

 

 

Nije "djene djene", vec si (i na starom forumu bio) jedan od ozbiljnijih stalkera. To sto moderacija izbjegava da sankcionise pojedince za takvo djelovanje, dok neke druge odmah banuje za istu stvar, to je ono o cemu se ovdje i raspravlja. 

 

A, to da li je neko banovan zbog tebe, uopste me ne interesuje. Ako i nije, pretpostavicu da je to samo zbog toga sto nikada i ne ucestvujes u diskusijama, pa samim tim niko nije ni ulazio u konkretnije natezanje s tobom. Jer, tvoj "forumski rad" se svodi na agresivno stalkovanje i jeftine upadice sa strane, s kojima uletis samo da dodatno i veoma direktno podje*avas druge forumase i odmah se povuces.

 

Potrebno je vratiti se samo jednu stranicu unazad na ovoj temi. Samo patetican ulet sa "McLeod, polivaj" i to je sve sto radis u skoro svakoj diskusiji u koju se ubacujes, narocito kada je rijec o diskusijama ovakve vrste. Al' uvijek cekas da se disksija razvuce da bi ovi tvoji pateticni komentari prosli neopazeno. 

 

Ovo targetiranje McLeoda je ponekad znalo biti i simpaticno, a i on se cesto zezao, al' u poslednje vrijeme je sve ovo zaista postalo degutantno, jer pojedinci (iz ko zna kojih razloga) na dosta bijedan nacin pokusavaju da ga potkace. Zato cemo sada malo cesce targetirati i neke druge forumase, narocito one koji to zasluzuju, odnosno one koji su to odavno zasluzili. Jer, ovdje u poslednje vrijeme imamo situaciju da se ljigavost opasno pocela prelivati.

Link to comment
Share on other sites

41 minutes ago, Skyglider said:

 

Smorio sam cime, sa 3-4 posta napisanih u tom stilu ? O tome sta mi smeta a sta ne, vec sam napisao i mrzi me da pisem ponovo sve isto.   Argumente sam naveo, ali shvatas valjda da bi bilo besmisleno da nakon svakog posta o razbijanju nikad slabije Amerike idem i pisem kako Srbija nema zagarantovano mesto u finalu i kako Amerika i ovakva kakva je ima za klasu jaci tim od Srbije i da ne mozes da ocekujes da ces takvu reprezentaciju da razbijes. 

 

A ako nista ne vidis sporno u postu tog moderatora onda ne treba da vidis nista sporno ni u mom postu ostavljenom na istoj temi.

 

 

 

Nadam se da mi neces zameriti zbog citiranja.

 

Moderacija na ovom podforumu bi mogla da razmisli da postove koji se na temi "strana reprezentativna kosarka" bave sansama da reprezentacija Srbije pobedi reprezentaciju USA prebaci na temu o kosarkaskoj reprezentaciji Srbije.

 

Zaista ne vidim razlog zasto bi na temi o drugim reprezentacijama i jedan post trebalo da se bavi nasom reprezentacijom, jer za nju vec postoji tema.

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, x|o said:

Ovo targetiranje McLeoda je ponekad znalo biti i simpaticno, a i on se cesto zezao, al' u poslednje vrijeme je sve ovo zaista postalo degutantno, jer pojedinci (iz ko zna kojih razloga) na dosta bijedan nacin pokusavaju da ga potkace. Zato cemo sada malo cesce targetirati i neke druge forumase

It's a bromance! 👨‍❤️‍💋‍👨

 

@McLeod: pristao si, bićeš sve što iksoks hoće? 😍

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

Jel možemo za početak da se dogovorimo da sa teme repke brišemo ove onelinere koji imaju za cilj trol ili flejm? A da se oko toga ne pravi drama? Znači ja npr napišem da je Radule prvi centar, onda se nakači 10 komentara, a svi bez ikakve argumentacije. Da se lepo obriše svih 11 postova? I da ne kukamo za tim, jer neće biti brisani smisleni postovi već smeće 

Edited by Marvin
  • Like 9
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...