Jump to content

Opšte diskusije


Borko

Recommended Posts

16 minutes ago, Wesley Sneijder said:

Ovde se preskace, verovatno namerno, da je Novak imao problema sa alergijom na gluten pre 2011. i da je veliki broj predaja dosao kao posledica toga. Cim je to resio, krenula je dominacija. Ali zasto spominjati nesto sto bi islo Novaku u korist...

 

Takodje se preskace cinjenica da Novak jedini ima sve masterse osvojene, kao i da je jedini drzao sva 4 GS u isto vreme. 

 

 

Kao sto se zaboravlja da je pobedio Rafu i Feda na svim slemovima, da Rafa nema zavrsni masters.... Dzabe sve to, ne moze biti Goat jer je tapkao lopticu i predavao meceve. 

  • Like 1
  • Ha-ha 2
Link to comment
Share on other sites

Malo se preteruje sa tim, da nazovem, elitizmom ovde. Ako neko ne pise stalno ovde, odmah se doceka sa nekim podsmehom koje ide i u omalovazavanje. Eto, meni onaj rece da nikada nisam ni cuo za Feda i njegovo divljanje u mladosti, da sam to ovde procitao i naucio. Juce neki cudan smeh, sada coveka bockate zbog stava o Fedovom neizlasku na teren. 

Ovde se samo Boxy i ovaj moderator sa podforuma "kuhinjski i sitni začini" ili kako se vec zove deo koji moderiše, razumeju tenis.

 

Ostali su uglavnom za tenis čuli kad je Novak počeo da dominira, ali i dalje ga ne poznaju dovoljno da bi diskutovali sa gore pomenutima.

 

Totie onaj zonfa - košarku ste počeli da pratite od 2011-e.

 

  • Ha-ha 2
Link to comment
Share on other sites

25 minutes ago, Crni Bombarder said:

Mari - Sinsi '11 (iscrpljenost uzrokovana zamorom)
Wawa - prosli USO
Berdych - Wimby '17 (lakat)
DelPo - Dejvisov Kup (ne secam se godine,ali je u pitanju kasni povratak sa US Opena i povreda)
Lopez - ovoga se ne secam..

Uglavnom - na lomacu sa njim!!

 

To je samo u periodu kada taj famozni gluten vise nije bio problem. Mozda je tu bila i jos poneka predaja.

 

Sad kad na sve ovo dodas predaju protiv Corie na Roland Garrosu, protiv Nadala na Roland Garrosu, protiv Nadala na Wimbledonu, protiv Federera u Monte Carlu, protiv Roddicka na Australian Openu, protiv Krajnovica u Beogradu, protiv Wawrinke u Umagu...

 

I jos je tu bilo nekih predaja u kvalifikacijama za ATP turnire.

 

Pa jos na sve to dodas one problematicne situacije sa medicinskim TO protiv Wawrinke u Davis Cupu, protiv Monfilsa na US Openu, protiv Robreda na US Openu....

 

Aj' ovo protiv Wawrinke u Umagu i da se shvati, al' ovoliko predaja za igraca koji nikada niti je imao ozbiljne povrede niti neke ozbiljne pauze zbog povreda sigurno da, u najmanju ruku, neke stvari koje on radi dovodi u potpuno opravdanu sumnju.

Edited by x|o
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

Lopez - probelmi sa ocima u Dubiaju 2016, tada je prekinuo niz koji je trajao vise od godinu dana da gde god igra dodje do finala.

 

Predao je Vavrinki u Umagu 2006 u TB prvog seta, mislim da je vodio 2-1 ili 3-1. Predao je i Davidenku u Moskvi u DC 2008 nakon sto je izgubio 3 set, iako je vodio 2-1 u setovima. Koriji je na RG predao tokom treceg seta, bilo je 3-2 za Argentinca i 1-1 u setovima.

 

Na proslom USO je protiv Londera jedva preziveo mec, da je Argentinac bio malo "pametniji", pretpostavljam da Novak ne bi igrao do kraja.

 

Licno nemam nista protiv predaje u toku meca, mozda je i rivalima tako bolje, ni oni ne trose snagu, a i izbegavaju neke evatualne neprijatne situacije. Ne vidim veliku razliku u predaji i na drugoj strani statiranju do kraja meca da bi se ispostovao protivnik, nije onaj s druge strane "lud" pa da ne vidi sta se desava niti njegova pobeda vredi vise ili manje zbog toga. Mislim da je i vrlo korektno predati protivniku kada napravi brejk, tako da nema potrebe da razmislja SBB KBB (mislim da je to Rodik bas bio naglasio na AO nakon meca). Inace Rodikovi komentari pred mec na USO su bili bas neumesni, verovatno je hteo da ispadne zabavan, verujem da se posle pokajao zbog toga.

 

Inace sto se "foliranja" povreda tice opet bih preporucio da se pogleda polufinale MK iz 1995. Muster - Gaudenci,  ili 1/4 finale USO Sampras - Koreca. Muster izgleda kao da ce se srusiti svakog trenutka, ali kada krene poen to se uopste ne oseca, dobio je mec u 2 seta, sutradan i Bekera u 5 setova i to posle potpunog preokreta. Sampras potpuno anemican vecim delom meca, jedva se krece, vrhunac je povracanje na pocetku TB u petom setu, ocekuje se da se srusi, ali ostaje na nogama do kraja i dobija mec, par dana kasnije osvaja i turnir. 

 

 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Crni Bombarder said:

Mari - Sinsi '11 (iscrpljenost povreda ramena uzrokovana zamorom) 
Wawa - prosli USO
Berdych - Wimby '17 (lakat)
DelPo - Dejvisov Kup (ne secam se godine,ali je u pitanju kasni povratak sa US Opena i povreda) 2011, naprsnuće mišića, sad kako se mišić tačno zove ne znam
Lopez - ovoga se ne secam.. infekcija očiju

Samo malo da popravim :classic_smile: eto koliko predaje mečeve svaki čas, ovo nisam ni morala da guglam.

Interesantno da niko ne uzima u obzir koliko je mečeva odigrao s povredom i nije predao u odnosu na ove koje jeste.

I mala ilustracija za onu povredu ramena u Sinsinatiju, gde nije u drugom setu više bio u stanju da podigne ruku iznad glave da udari smeč:

djokovic-trpohies.jpg

 

:classic_cool:

 

A sad je polako vreme da pogledam kako se koristi ignor lista :57: 

Edit: evo preteče me Tata :thumbsup:

 

 

Edited by alcesta
  • Like 5
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Wesley Sneijder said:

Ovde se preskace, verovatno namerno, da je Novak imao problema sa alergijom na gluten pre 2011. i da je veliki broj predaja dosao kao posledica toga. Cim je to resio, krenula je dominacija. Ali zasto spominjati nesto sto bi islo Novaku u korist...

 

Takodje se preskace cinjenica da Novak jedini ima sve masterse osvojene, kao i da je jedini drzao sva 4 GS u isto vreme. 

 

 

 

Niko pre 2011. nije znao da on ima problem sa glutenom, pa ni on sam, tako da su teniseri i navijaci komentarisali ono sto se desava na terenu i sta vide, a videli su cesto trazenje MTOa i predaje koje nisu morale da se dese.

Da li ga je neko prozivao zbog toga posle 2011.? Koliko se ja secam nije...

Link to comment
Share on other sites

Iako mi nije jasno zasto se dozvoljava iksoksu da pise gomilu netacnih provokacija ne mogu da shvatim sta je zapravo problem sa predavanjem meceva i sta je toliko posebno sa igracima koji to nisu uradili? Mnogi od njih nisu bili u situacijama u kojima je Novak bio i ne znam ko moze da garantuje da bi u istim odstatirali jos pola sata-sat umesto da predaju.

 

Pored toga, ni profesionalni sportisti ne bi trebalo da "pozivaju" na foliranje jer je stvar subjektivna. Apsolutno je moguce da adrenalin u toku poena/gema/seta/meca utice na nekoga da uspe da se izbori sa problemima i trijumfuje. Isto tako, moguce je da adrenalina nema dovoljno ili prosto ne pomaze.

Narocito je nejasno sta ljude, koji vrlo verovatno nisu bili profesionalni sportisti, motivise da ocenjuju da li je neka predaja opravdana ili ne. Jedini razlog moze biti konstantno provociranje iznosenjem iskrivljenih i laznih informacija.

 

Zasto se to dozvoljava, da li je motiv da ovaj PDF zazivi kvazi-kvalitetnom raspravom ili je "politicka korektnost" pokucala i na nasa vrata pitanje je za moderaciju koja je dozvolila da par ljudi napravi brlog i blato od ove teme.

 

 

 

  • Like 4
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Ja mislim da je zdravlje najpreče i da je idiotski igrati sa nekom povredom koja može ozbiljnije da se pogorša. Ne vidim u tome nikakvo herojstvo niti uživanje za publiku što se neko muči na terenu samo da ne bi predao. Drugo je ako misli da i tako može da pobedi, ali i tu je pitanje koliko je igrač u stanju da proceni rizik, mora da se posavetuje s medicinskim osobljem. Da sam mogla lično da pridavim Rafu kad je onomad igrao Bazel (Bazel!) sa upalom slepog creva, uh kako me je tu iznervirao...:furious:

Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, wrach said:

Iako mi nije jasno zasto se dozvoljava iksoksu da pise gomilu netacnih provokacija ne mogu da shvatim sta je zapravo problem sa predavanjem meceva i sta je toliko posebno sa igracima koji to nisu uradili? Mnogi od njih nisu bili u situacijama u kojima je Novak bio i ne znam ko moze da garantuje da bi u istim odstatirali jos pola sata-sat umesto da predaju.

 

Pored toga, ni profesionalni sportisti ne bi trebalo da "pozivaju" na foliranje jer je stvar subjektivna. Apsolutno je moguce da adrenalin u toku poena/gema/seta/meca utice na nekoga da uspe da se izbori sa problemima i trijumfuje. Isto tako, moguce je da adrenalina nema dovoljno ili prosto ne pomaze.

Narocito je nejasno sta ljude, koji vrlo verovatno nisu bili profesionalni sportisti, motivise da ocenjuju da li je neka predaja opravdana ili ne. Jedini razlog moze biti konstantno provociranje iznosenjem iskrivljenih i laznih informacija.

 

Zasto se to dozvoljava, da li je motiv da ovaj PDF zazivi kvazi-kvalitetnom raspravom ili je "politicka korektnost" pokucala i na nasa vrata pitanje je za moderaciju koja je dozvolila da par ljudi napravi brlog i blato od ove teme.

 

 

 

 

ti citas oksoksove postove ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Резултат слика за crazy laugh gif"

 

  • Ha-ha 3
Link to comment
Share on other sites

Sto se tice Sinsinatija 2011, setite se polufinala protiv Berdiha, to je bilo pitanje trenutka koji od njih dvojice predaje mec. Ceh je vodio 5-3, Novak ga okrenuo i dobio set 7-5, Berdih tada predaje. Da je Berdih odservirao za set, verovatno bi Novak predao mec. U finalu je pokusao, nije islo i predao tokom drugog seta kada je protivnik napravio brejk.

 

Na USO 4. set protiv Nadala nije uopste udarao punom snagom, vec je samo plasirao loptice, na srecu nadovezao se totalni fizicki kolaps Nadala nakon neverovatnog treceg seta, pa je dobio taj set vrlo ubedljivo. 6 dana kasnije protiv Delpa je otisao misic.

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

26 minutes ago, Milutinov Tata said:

Lopez - probelmi sa ocima u Dubiaju 2016, tada je prekinuo niz koji je trajao vise od godinu dana da gde god igra dodje do finala.

 

Predao je Vavrinki u Umagu 2006 u TB prvog seta, mislim da je vodio 2-1 ili 3-1. Predao je i Davidenku u Moskvi u DC 2008 nakon sto je izgubio 3 set, iako je vodio 2-1 u setovima. Koriji je na RG predao tokom treceg seta, bilo je 3-2 za Argentinca i 1-1 u setovima.

 

Na proslom USO je protiv Londera jedva preziveo mec, da je Argentinac bio malo "pametniji", pretpostavljam da Novak ne bi igrao do kraja.

 

 

predaja Wawrinki u Umagu 2006:

https://www.b92.net/sport/tenis/vesti.php?yyyy=2006&mm=07&dd=31&nav_id=206317

 

predaja Davidenku u Moskvi u DC 2008:

igrao pod temperaturom i antibioticima (dok su drzali 2,5 seta mogao je da igra i naravno vodio, potom nastupio kolaps)

licno, da je mene pitao, rekla bih mu da uopste ne igra, ali on oseca obavezu prema timu...

 

predaja Delpo-u u DC je bila kad je igrao polupovredjen (od meca s Rafom na USO) i potom pogorsao povredu i unistio si kraj sezone

takodje, da je mene pitao, rekla bih mu "pamet u glavu i gledaj svoja posla /interese", ali... on oseca obavezu prema timu... i dozivi da ga zbog predaje posle posipaju .......

 

2016 je povredjen (lakat) igrao OI, potom USO (gde su mislili da nece moci uopste da nastupi) i takav dogurao do finala (uz par predaja) i izgubio od Wawrinke. Umesto da je posle Wimbldona otisao kod lekara da sanira povredu, cime bi izbegao lutanja u naredne 2 godine.

 

Usput, Beker je vrlo dobro znao da je Novak povredjen. Ne znam da li mu je savetovao da napravi pauzu i sanira povredu (i oporavi se od burnouta) sto je trebalo da uradi kao trener, ali je potom na sva zvona (evo i sad pre neki dan) trubio kako Novak ne trenira dovoljno, kako nije zeleo da se bavi tenisom (ovo mu je sada bio odgovor na pitanje zasto nisu produzili saradnju) i slicne budalastine (alibi za sebe). :thumbdown:

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Ali zasto izvlacite predaje posle 2011.?

Cela rasprava je pocela zbog Fedove izjave tokom AO 2009. i kako je to bilo ocajno, nepostovanje itd.

Koliko se ja secam, posle 2011. niko nije prozivao Djokovica zbog predaje, ni mediji ni teniseri.

Link to comment
Share on other sites

20 hours ago, Borko said:

Vidi seko, znam ja da ti to ne mozes da razumes, jer je tebi Novak Djokovic religija, a meni teniser za koga navijam. Tako da nemam sta sa tobom da polemisem s tobom na ovu temu.

 

20 hours ago, Borko said:

Uvažena gospođo, ne sumnjam da Vi znate za tenis iz tog čuvenog doba kada sam ja piškio u gaće, ali sasvim je drugo pitanje da li ste ga pratili.

Takođe, Vašim postovima odiše nervoza i agresija, zato nisam nikad imao nameru niti ću imati nameru da sa vama diskutujem o bilo čemu.

 

3 hours ago, tsva said:

kad su se po obicaju stisla muda onda je sve pocelo da boli

 

3 hours ago, tsva said:

Ti nikad nisi nista pogledao osim Federera.

 

1 hour ago, kalistenika u rutini said:

Ovde se samo Boxy i ovaj moderator sa podforuma "kuhinjski i sitni začini" ili kako se vec zove deo koji moderiše, razumeju tenis.

 

Ostali su uglavnom za tenis čuli kad je Novak počeo da dominira, ali i dalje ga ne poznaju dovoljno da bi diskutovali sa gore pomenutima.

 

Totie onaj zonfa - košarku ste počeli da pratite od 2011-e.

 

 

27 minutes ago, wrach said:

Iako mi nije jasno zasto se dozvoljava iksoksu da pise gomilu netacnih provokacija ne mogu da shvatim sta je zapravo problem sa predavanjem meceva i sta je toliko posebno sa igracima koji to nisu uradili? Mnogi od njih nisu bili u situacijama u kojima je Novak bio i ne znam ko moze da garantuje da bi u istim odstatirali jos pola sata-sat umesto da predaju.

 

Pored toga, ni profesionalni sportisti ne bi trebalo da "pozivaju" na foliranje jer je stvar subjektivna. Apsolutno je moguce da adrenalin u toku poena/gema/seta/meca utice na nekoga da uspe da se izbori sa problemima i trijumfuje. Isto tako, moguce je da adrenalina nema dovoljno ili prosto ne pomaze.

Narocito je nejasno sta ljude, koji vrlo verovatno nisu bili profesionalni sportisti, motivise da ocenjuju da li je neka predaja opravdana ili ne. Jedini razlog moze biti konstantno provociranje iznosenjem iskrivljenih i laznih informacija.

 

Zasto se to dozvoljava, da li je motiv da ovaj PDF zazivi kvazi-kvalitetnom raspravom ili je "politicka korektnost" pokucala i na nasa vrata pitanje je za moderaciju koja je dozvolila da par ljudi napravi brlog i blato od ove teme.

 

12 minutes ago, kalistenika u rutini said:

 

ti citas oksoksove postove ...

 

Резултат слика за crazy laugh gif"

 

 

6 minutes ago, Borko said:

Pročitam i ja kada je nesto kratko, ispod 100 redova. Ove regularne od 300+ je bas tesko

 

 

 

Ovo je samo sa poslednjih par stranica. Ima toga jos, al' kada se sve to nabaca na jednu hrpu, onda otprilike ovako izgleda kvalitet postova i nivo diskusije ovih koji "mnogo prate tenis" i koji bi ovdje da diskutuju o tenisu, al' "Federerovi botovi" ih onemogucavaju u njihovim pokusajima da ostave normalnije upise od ovog smeca kojim zatrpavaju svaku stranicu.

Link to comment
Share on other sites

Komicna je malo situacija priznajem.

 

Ima vas 10+ na jednoj strani protiv jednog (priznajem, veoma upornog) coveka, a iz postova moze da se stekne utisak kao da je 50 ljudi doslo da pljuje po Novaku xd

 

Ako vam smeta covek, turite ga na ignore, ne morate da se zgrazavate na 3 strane "sta se pise o Novaku".

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • zoe Bg locked this topic
  • zoe Bg unlocked this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...