Aimez-vous B?

[Selina]

14 minutes ago, Mama_mia said:

 

 

Biti fin i uljudan moze da deluje sablasno.

....Molim vas lopove, ostavite ukradene stvari jer nisu vase i Lopov preplaseno pobegne zbog finoce (iako znamo da nas Guzijan ume da izadje na `ferku`)

  uključujući porodičnu srpsku svetinju, ikonu Sv. Vasilija Ostroškog.😀 

[Mama_mia]

...samo deo danasnje kolumne, zasto deo - to vec ne znam, tek onako...

 

.................................Najtugaljivije u svemu tome, iako je nevidljivo - ali samo zato što to niko ne želi da vidi - jeste to što davači i naručioci podrški (svih boja) biračko telo posmatraju - doduše ne sasvim bez razloga - kao uplašenu, beslovesnu masu koju iz letargije treba da trgne poziv ovog ili onog uglednika.

Ali to ne biva.

 

Ako nisi dorastao političkom mišljenju - a tome nije doraslo ni 99% ovdašnjih politikanata - nema tog autoriteta koji će ti ga promeniti. U takvom ambijentu se glasa guzicom, zbog džaka brašna i litre zejtina ili za smenu trenutnog distributera brašna i zejtina.

Osim toga, autoritete uglednih davača podrške (svih boja) ozbiljno podriva poveliki broj slučajnih prolaznika koji potpisuju podršku čisto da bi bar na trenutak „izašli u javnost“ iz anonimnosti. Imperativ kvantiteta! Samo da nas je više (ako baš ne mogu svi). Ali više nije uvek i bolje. Luter je, štaviše, tvrdio da je gore. Ali šta zna Luter šta je predizborna kampanja u Srbiji.

Tako se, po principu da nas je više, ProGlas nije ogradio od podrške Matije i bratije, ali to ne treba da ih brine, neće se to odraziti na izborni rezultat. O tome ne odlučuje Matija, nego guzica. Vidimo se u sledećem ratu - pardon, lapsus - u sledećem broju.

 

...Basara AVa cesto naziva Visokim Dupetom, tako da ne znam na sta je mislio kada je rekao da `o tome (o izbornom rezultatu) ne odlucuje Matija vec guzica` 

 

ps. cim sam otkucala ono poslednje javilo mi se na sta je mislio....pa na ove koji glasaju za brasno i parizer....A ja mislila zar bi AV bio AV da ne odlucuje o izbornom rezultatu ....

 

 

 

 

Edited December 14, 2023 by Mama_mia
it

[Mama_mia]

U danasnjoj izbornocutackoj kolumni, basara je napisao jedan demanti i uporedio sa onim sto ga mesaju sa svetomirom arsicem basarom i izmedju ostalog kaze:

 

..................Pre dve-tri godine SANU je upriličila izložbu SAB-ove drvenarije u galeriji - u kojoj za Ljubu Popovića za života nije bilo mesta - što ne bi bio nikakav problem da galeristi preko celog staklenog zida nisu zapandrčili ogromna slova BASARA, bez specifikacije koji tačno - Svetomir ili Svetislav, što je poslužilo kao povod za žestoku zajebanciju ekipe iz moje kafanice, a mene dovelo na ivicu odluke da presavijem tabak i utužim SANU zbog zloupotrebe mog prezimena.

Jbg. Stigle godine. Kao što sam pre mnogo godina zbog lenjosti odustao od sjajnog projekta da Koštunici podignem bronzani spomenik visine 9,5 cm na Kalemegdanu tako sam odustao i od utuživanja SANU.

 

 

....bilo je jos par smesnih stvari u danasnjem tekstu oko demantija, ali spomenik kostunici od 9,5 cm na kalisu ....tu sigurno niko ne bi pomesao imena svetomir arsic i svetislav basara, jer tacno bi znali ko je spomenik podigao

 

[Mama_mia]

..........Uhvatilo me da se s pravom izvinjavam kako zbog svog pisanja tako i zbog drugih pisanja - izvinjavam se zbog basarinog naslova ali tako je kako je

 

GLAS IZ DUPETA

 

Završeni su bez žrtava u ljudstvu, s prihvatljivim žrtvama u materijalu u vidu jednog razlupanog Crtinog auta, još jedni izbori, rezultati su pokazali da Srbija ponovo „ne sme da stane“, da se nije „probudila“, „razbila strah“ i „upalila svetlo“.

Prema podacima sa sajta žutare, Blica, Visoka Lista je osvojila 47, Srbija protiv nasilja 22,85, SPS 6, Nada za Srbiju, 4,98, Glas iz naroda - ja bih pre rekao „glas iz dupeta“ - 4,63. Sve ostale liste su gromoglasno prdnule u čabar.

Vladeta Janković sigurno ima drugu računicu. Mora da doajen cincarsko-kalburske čaršije ovako konta: „Da ‘oni Basarini’ (Srbija na zapadu) i Čedomirovi (LDP) nisu osvojili po 0,2%, Visoka lista bi imala 7,8%, SPS 3,1 i sve bi bilo drugačije, demokratskije i građanskije“. Upamtite ovih zbirnih 0,4%, trebaće nam za kasnije, idemo dalje.

Stekao sam utisak da je u čabar najgromoglasnije prdnuo spoljni Dačić, što je u mojoj optici dobro - uvek je dobro kad SPS prdne u čabar - da je sledeći na listi gromoglasnosti uprda Guzijan Jeremić - što je u mojoj optici još bolje - potom koalicija Boškić-Mica, što je na duge staze takođe dobro, mada sve to skupa nije dobro, sve su to svetlije nijanse lošeg, a kako stvari stoje, bolje i ne može. Niti će skorih dana moći.

 

Poglavito zbog mračnih uprdnih radnji Vladetinog karajoldaša, Koštunice - Miloševića u pričuvi - koji je opstruirao sve napore na poslu dovršavanja države Srbije, a čija uloga u pripremama i izvedbi streljanja Zorana Đinđića nikada nije rasvetljena, niti će ikada biti.

Sledstveno se, tvrd vam stojim, Srbija nikad - osim možda u dalekoj budućnosti - neće „probuditi“, „razbiti strah“ niti „upaliti svetlo“. U zemlji u kojoj se na samom početku prvih stvarnih reformi u istoriji, usred bela dana, maltene u kancelariji, strelja premijer, u kojoj potom u mardelju - i to na jedvite jade - završe samo pucači, a politički pozadinci izvuku guzice, naprosto se ne može računati na nenasilje, bolji život, paljenje svetla i demokratske standarde.

Pogotovo se na to ne može računati sa ovakvim opozicionim krčmarima, za koje je čak i Kalember-Švarm u postizbornom osvrtu napisao - pa brže-bolje povukao sa sajta to što je napisao - da bi ova garnitura opozicionara možda trebalo da otpeva „labuđi poj“. (Otpjevaće ga qwrz moj.)

 

Najveći pobednici ovih izbora - tačnije najracionalniji neučesnici - jesu onih 40 zarez nešto procenata punoletnih građana/ki koji se nisu udostojili dizanja dupeta i čekićanja u redovima pred glasačkim mestima. Da li tih 40 zarez nešto posto nije izašlo iz lenjosti, nezainteresovanosti ili nekog drugog razloga - npr. zato što su mrtvi - to ništa ne bi promenilo u nepromenljivosti srpskih fabričkih podešavanja. Da su izašli, Visoka Lista bi dobila 58%, Srbija protiv nasilja 38, SPS 15, Guzijan, Boškić i Mica bi prešli cenzus. I to bi bilo to. Tj. isto to. 

Zbog iscurelosti karaktera traktat o napred pomenutih 0,4% odlažemo za sutra, a našu današnju kolumnu završavamo ličnim utiskom izbora, nadrealnim prizorom mehanizacije JP „Beograd put“ koja sajlom izvlači Ljilju Smajlovićku iz Visokog Dupeta 

 

 

...zgrazavam se nad sobom sto mislim isto ovako  pritom nisam jedina nego ljudi u strahu nece da priznaju

 

ps. ovo kad sam rekla `nad sobom` setih se svog traktata o sebi, jos na pocetku ovog foruma, predivno je, covek se opusti i uziva citajuci, jedino sto ne mogu da setim sta ili tko me je inspirisalo da nesto takvo srocim

 

 

Traktat o Meni

Legnem sa mnom, uspavljujem se sa mnom, sanjam sebe, a budim se sa kim?

...Opet sa mnom! Za mnom!

Glupaci ste jedni koji nista ne znate ako ste ocekivali da u Mom zivotu ima mesta za jos nesto ili nekoga osim?

 

Mene!

 

Zasto je tako… Hah! Da. Zasto?

...Tako je jer sam preemotivna!

 

Prema sebi. Prema sebi sam preemotivna...i prema drugima sam ali prema sebi malo vise, kao svaki humanista.

 

Necu da lazem, iskrenoljubiva sam... necu da lazem da se ponekad pretvaram da mi znace ovi ljudi koji prolaze usput,

bavim se njima, slusam njihove smorne zalopojke cekajuci da zacute da mogu da se posvetim sebi I svojim tuznim mislima o sebi.

Svi oni drugi, ti drugi, te jadne dosade kao da sluze samo da me odvrate od mojih misli o sebi i meni.

 

Dosadni su mi drugi.

Dosadni su mi njihovi suvise obicni problemi u odnosu na moje vanvremenske i jedine relevantne muke.

 

Niko ne zna sta prezivaljavam ovako opsednuta Sobom.

Pomislicete da sam opsednuta svojom sobom zato sto je lepo sredjena ima udoban kanabe,

par takvih slika kakve niste mogli da sanjate da neko moze da naslika (ja slikala) I debeo dlakav tepih (ja tkala).

 

Da tako je glupaci nijedni. Opsednuta sam sobom.

 

Mislite sta hocete! Ne zanimate me tako sebicni i gladni sopstvenih prica, ovo je o meni.

I sto je najlepse od svega - nije kraj...nema kraja kada je o meni ...kada je o meni pa to je nekako kao put u svemir.

 

Kad kazem svemir, mislim o Sebi kao jedinoj putnici da je vredna tog putovanja.....

 

Svaka slicnost sa stvarnim osobama tj. sa mnom, je slucajna

[Selina]

40 minutes ago, Mama_mia said:

.......

 

 

 

Niko ne zna sta prezivaljavam ovako opsednuta Sobom.

Pomislicete da sam opsednuta svojom sobom zato sto je lepo sredjena ima udoban kanabe,

par takvih slika kakve niste mogli da sanjate da neko moze da naslika (ja slikala) I debeo dlakav tepih (ja tkala).

 

Za dlakav tepih♥️

[Mama_mia]

NOVOGODIŠNJA AGENTURA

Prođe još jedan doček nove godine bez žrtava u ljudstvu i materijalu, ali nekako depresivno, na silu boga i bez praznične atmosfere.

Moja neznatnost svakog 31. decembra kupuje novine - nekada su to bili naramci, sada je novinska knjiga spala na dva slova - i pretpraznično popodne provodi čitajući intervjue poznatih ličnosti iz svih oblasti života i rada koje supsumiraju proteklu godinu i iznose smatranja o perspektivama koje nam otvara sledeća.

Tako je bilo i ovog puta. Između ostalih, pročitah i (vrlo dobar) intervju Milana St. Protića, u kom Milan na jednom mestu kaže, citiram: „Neko je bio dovoljno ‘pametan’ u toj zemlji iz vremena Koštunice da širom otvori vrata ruskom uticaju.“

 

Prosto ne mogu da poverujem da Milan ne zna - tim pre što i vrapci znaju - da je taj „neko“ bio Vojislav Koštunica, a da je ceo vrh DSS-a, uključujući Vladetu KaraJankovića, bio ruska agentura, pa bi bilo baš zanimljivo da neka novinčina pošalje reportera u Belanovački Pičkovac, u kome „neko“ već decenijama piše knjigu o ujaku četniku, i da ga priupita kakve je to i s kim razgovore vodio u ruskoj crkvi u Budimpešti (datumi poznati redakciji).

U Srbiji uvek „neko“ zabrlja stvar, brljotina se uvek zabašuri, prenese se s kolena na koleno sledećoj vlasti i onda se očekuje ona neočekivana sila koja se pojavljuje niotkuda i rešava stvar.

Pisac hoće da kaže da je Visoki Vučić nasledio rusodupeljublje - zajedno sa evropskim integracijama  (smeh vrabaca iz offa) i stubovima naše spoljne politike - od kohabitacionog režima Koštunica-Tadić (ili obratno, svejedno). I Vučić po prirodi stvari jeste rusofil, ali za razliku od pomenutog tandema - koji je antišabrirao pred Putinovima kapidžikom i tukao se koji će prvi da uđe da poljubi Najviše Slavjansko Dupe - on uviđa da od gvozdenog bratskog zagrljaja mogu popucati i kosti. Ali nema kud.

I ne samo on. I posle Nove godine sve se nastavlja po starom, lepo se vidi - tabloidi bi rekli „iz svemira“ - da ni Srbija nema kud i da su u njoj na snazi samo zakoni Braunovog kretanja. (Vidite na Vikipediji šta je to.)*

Što nije nikakva prepreka za Karavladetu Jakonovića da se seli s televizora N1 na televizor Nova S i da drži filipike o „nezakonitostima“, „zarobljenim institucijama“ i „neslobodnom pravosuđu“, što nailazi na topao prijem u građanskoj javnosti plemena mog koje snom mrtvijem spava, pa ne može - ili neće - da se seti da su pravosuđe i tužibapstvo serbsko temeljno sjebani za Koštuničinog i Vladetinog vakta.

Čini mi se sa ove istorijske distance da je jedan od glavnih zadataka koji je legalista dobio u ruskoj crkvi u Pešti bio upravo raspičkavanje tek započetog procesa formiranja sudstva nezavisnog od izvršne vlasti - što je bio prvi, najvažniji korak u pravcu dovršavanja države Srbije - jer naredbodavcu iz ruske crkve nikako nije odgovaralo da država Srbija bude dovršena i uljuđena. Kužite, stari moji. Kužite qwrz.

 

Btw:

*Braunovo kretanje je način kretanja malog tela zaronjenog u fluid, gde telo ima manju specifičnu težinu od sredine u kojoj se nalazi.[1] Pod takvim uslovima, doći će do haotičnog kretanja tela, uzrokovanim sudarima sa molekulima sredine 

 

[Mama_mia]

SHIT HIT THE FAN

 

Na čestim turnejama po Srbiji i srpskim zemljama, Nj. s. Porfirije svaku svoju motivacionu govoranciju završava pokličem „znamo ko smo i šta smo“. Nikada, međutim, ništa ne precizira. Računa valjda na „podrazumevanje“, tj. na pretpostavku da svako zna da smo ono što priviđamo da jesmo.

Moja neznatnost je u intervjuu za praznični broj Nove iznela nešto drugačije smatranje na temu ko smo i šta smo, pak je koristeći imunitet pesničke slobode blagoizjavila „da smo govna, krpe, lažovi i prevaranti“. I šta? Govno je pogodilo ventilator. Intervju su prenele regionalne novine i portali, a moji poverenici za društvene mreže su izvestili da su zbog praznika i krkanluka ibretenije i moralna panika u Euromahali, Krugovima Dvojke i Slavskom - bili relativno niskog intenziteta. Postupili su kao Miki Aleksić, koji je zbog „krsne slave“ odustao od štrajka glađu.

Ako stvar posmatramo s tačke gledišta hrišćanstva, moja neznatnost je dibidus u pravu, ali uopšte nije originalna. Svi drevni teolozi - doduše nešto uglađenijim jezikom, mada ne svi - poslepadne ljude opisuju kao govna, krpe, prevarante i lažove.

Biti, dakle, govno, krpa, prevarant i lažov nije naš ekskluzivitet. To je conditio humana. To se ne može promeniti, ali se može donekle ublažiti (i namirisati) kultivisanjem, samokontrolom, društvenom organizacijom i poštovanjem pravila. Ali naš ekskluzivitet jeste dupetom ne mrdati na poslu kultivisanja i ostalog pomenutog, i onda odgovornost za to što smo govna, krpe, prevaranti i lažovi svaljivati na 1. Vatikan, 2. Brisel (ranije Kominternu) 3. kolektivni Zapad kao spoljašnje krivce i 4. na trenutnog Vladajućeg Alfa Mužjaka kao unutrašnjeg neprijatelja.

Opozicione novine ne propuštaju da intervjuisanima - ili bar meni - postave pitanje od 1.000.000.000 tona parizera - „a do kada će Vučić biti na vlasti“ - što me uvek podseti na pitanje jednog slučajnog prolaznika tokom bombardovanja iz 1999. koji me je - misleći valjda da sam dobro obavešteni izvor - pitao: „a jelte, gos’n Basara, kad će prestati bombardovanje“.

Slučajnom prolazniku sam ovako odgovorio: „25. maja“. Belo me je prolaznik pogledao, uopšte mi nije poverovao. A zašto me je to pitao, to pitajte njega. Odgovarajući na pitanje Nove, nisam bio tako precizan. Rekao sam, citiram po sećanju: „Biće ne vlasti dok se protiv njega budu ‘borili’ amateri iz beogradskih kafića i kupleraja.“

Zašto kažem „amateri“? Zato što su samo amateri - ili nešto još gore - u stanju da odu u Berlin i da tamošnjim sagovornicima, koji se slomiše oko rešavanja pitanja Kosova, kažu: „A ne, mi nipošto nećemo dati Kosovo“ - pa da posle apeluju na Berlin da im vadi postizborno trnje iz mindže. A čak ni amateri ne bi napušavali američkog ambasadora zato što je - sledeći politiku svoje zemlje - „podržao“ Vučića. A znate li zašto ga je podržao? Zato što Amerika ne radi sa amaterima. Što će reći da je ventilator pogodio govno.

 

 

 

 

...mrzi me da komentarisem vise, to bi bilo kao da se smejem samoj sebi ili samoj sebi nesto pricam kao i naravno gospodinu potpisniku kolumne. Ko to ima vremena da cita sve te stvari danas kad nemamo vremena ni da se umijemo.....

 

ps. ovo kazem da nemamo vremena da se umijemo jer sam procitala neko istrazivanje kaze da se veliki broj mladih, nisam zapamtila kolika je to gomila u procentima ali velika je, nikada ali nikada ne umiva ....pa zato, ako nemaju vremena da se umiju nemaju vremena ni da citaju, nebitno sta a posebno nekog basaru 

 

 

[Mama_mia]

...u danasnjoj kolumni g.Basara pise o namestaljkama. Kaze da je sve najgore pocelo tako sto babe svojim unucima od pamtiveka namestaju da pronadju paricu u cesnici ...tako se stiglo i do namestenih izbora - upravo zbog namestanja iz ljubavi 

 

Pa šta tu ima loše, zagrajaće mešoviti hor Euromahale i Slavskog pojasa. Zar svaka baba ne želi sreću svom unuku? To je nesporno. Stvar je u tome što srpske babe - u nameri da prejebu slučaj koji je jedini zadužen za ovozemaljsku sreću - svojim unucima u stvari donose nesreću i što ih mic po mic navikavaju na ideju da se do zemaljske sreće dolazi tako što će im je - umesto da je sami potraže - „namestiti“ neko drugi.

 

Kada je dvehiljadite u Srbiji nastala druga sudija - i kad su stvari počele da se (sporo i traljavo) postavljaju sa dupeta na glavu - od premijera Đinđića se očekivalo da postupi ko božićna baba koja će unucima - a legion im je bilo ime - nameštati parice, nacionalne frekvencijice, bespravne stančiće, a u ekstremnim slučajevima i mindže.

Budući da Đinđić nije bio bolećiva slavjanoserbska baba i da nije hteo da namešta česnicu, unuci su se pridružili horu difamatora i pozivara na ubistvo - predvođenih glavonjom Tijanićem - stvar je završila kako je završila, a unuci su seli za božićnu sofru političkog pozadinca Koštunice i JexS-a Tadića. Koji, doduše, nisu bili s raskida da nameste poneku paricu (u ekstremnim slučajevima i mindžu), problem je bio što nije bilo dovoljno parica (a bogme ni mindži), pa su razočarani unuci graknuli da „ovo ovako nikad nije bilo“, pokrenuli akciju „beli listići“ i ubrzo je usledio (zasluženi) kraj Carstvija Koštuničinog i Tadićevog.

 

A gde su danas unuci? 

 

.... parafraziracu odgovor na ovo pitanje: I dalje cekaju da im neko namesti paricu. 

[Mama_mia]

...Basara se osvrce na poslednji Utisak nedelje sa najjacim utiskom emisije:

 

Utisak plavetnila

 

......Osim toga, Protić propast (oduvek nepostojeće) srpske demokratije locira u 2015. ili 2016, iz nekih razloga prećutkujući da je propast začetaka stvaranja demokratskog poretka počela 12. marta 2003. i potom se nastavila serijom državnih udara i restauracija starog režima zlatnog doba srpske demokratije.

Inače, na moju neznatnost je najjači utisak ostavilo to što se Borko ofarbao u plavo.

 

 

[Mama_mia]

...vec nekoliko dana basara a danas sam procitala i kisjuhas takodje se osvrcu na izjavu Mikija Aleksica da je nasilje u Srbiji pocelo ubistvom Olivera Ivanovica....

....Lepo je secati se i podsecati se svakog politickog ubistva i svacijeg zivota koji je nestao zbog razlicitosti uverenja i sl. Nije lepo ako se delimicno secas a pritom se javno obracas javnosti jer si javna licnost pritom ocekujes veliku podrsku. Takodje nije lepo da se nikada ni posle svakodnevinih prozivki Aleksic nije ispravio ...ili mozda ne zeli da se ispravi jer ne zeli da navlaci na sebe onu istu omrazenost koja je odnela Djindjica...ili kako je rekao kolega na temi o Izborima - zasto bi neko rizikovao da dobije dva metka....

 

E zato postoje razne Basare i Kisjuhasi i slicni....

 

deo basarine kolumne 

IDENTITETSKI RECTUM

18.01.2024. 

........................Kad smo već kod kulture, pogledajmo kako stoji stvar sa famoznom kulturom sećanja. Evo, recimo, šta je preko Tvitera (ili neke druge društvene mreže) uoči protesta upriličenih na dan ubistva Olivera Ivanovuća izjavila nova zvezda na pretpolitičkom nebu Srbije Miki Aleksić. U Srbiji je, tvituje Miki, nasilje počelo 2018, na dan streljanja Olivera Ivanovića.

Koje se najverovatnije ne bi ni dogodilo da su blagovremeno organizovani protesti protiv serije pokušaja ubistva Vuka Draškovića i ubistava Ivana Stambolića i Zorana Đinđića.

 

...ili opet basara:

NAJVEĆA SRAMOTA

 25.01.2024. 

......................nabijem na nos kratkoću pamćenja. Kao što je Đidov koalicioni partner Miki Aleksić početak nasilja u Srbiji smestio u 2018, što je desetine hiljada vrabaca oteralo u preranu smrt od smeha - tako i Đido iz prebogate ponude sramota informativnih programa Nadzemne septičke jame u Takovskoj 10 ...............

 

[Edinburgh]

A u stvari je nasilje  u proslom veku pocelo divljackim ubistvom kralja Aleksandra u kraljice Drage, zatim delovanjem Crne ruke, koja posle WWII dozivljava  analognu  reinkarnaciju i preobracenje u zlo koje su olicavali Ratko Drazovic i Krcun, koji su i napravili operativni  i ideoloski okvir za sve sto se desilo Stambolicu, Djindjicu, Curuviji i svim ostalim. Neke sam verovatno preskocio, ali sustinski to je to. Mi smo zemlja zlih.  Kada pogledamo spisak istaknutih lidera u Srbiji, samo je knez Milos uspeo da umre prirodnom smrcu, i to zahvaljujuci svojoj prepredenosti  - da se okruzenje pitalo, tesko da bi dobacio do svoje 30-te.  Misllim da je i ovo prepricana jedna stara Basarina misao. 

Edited January 29 by Edinburgh

[Mama_mia]

....inace ovo sto zovemo kolumnom, vodi se kao Licni stav da ne ispadne nedajboze nesto sire zato je`licni` :

 

Zastavnikova recenzija

LIČNI STAV - 12.02.2024. 14:00h

 

Godinama se sprdam sa onim penzionisanim zastavnikom iz Bloka 21 koji je ušao legendu tako što je na davnom partijskom sastanku, upriličenom prigodom neke književne afere, izjavio da on „inkriminisanu knjigu nije čitao, ali da je najoštrije osuđuje“. Iako je „najoštrije osudila“ zastavnikovu kritičku metodu, moja neznatnost je od pre izvesnog vremena krenula zastavnikovim stopama pa, s vremena na vreme, najoštrije osudi poneku TV seriju pre nego što ju je pogledala, pogotovo ako je u produkciji RTS-a.

Na prethodni RTS-ov shitstorm, „Stefan Nemanja“, osrao sam se tek posle gledanja triju epizoda - za više nisam imao snage - zato ću se na novi pompezno najavljeni shitstorm, seriju „Sablja“, osrati unapred, ali ću pomno pogledati sve epizode i po svakoj se - uz izvinjenje ni krivim ni dužnim glumcima - podrobno osrati.

Pod punom moralnom i materijalnom odgovornošću izjavljujem da će RTS-ova „Sablja“ biti grandiozni pokušaj cementiranja zvanične verzije mračnih događaja koji su prethodili streljanju Zorana Đinđića u organizaciji duboke cincarsko-kalburske čaršije, privremenom fijasku državnog udara, policijskoj akciji „Sablja“, koja je pokrenuta pukim slučajem, nesnalaženju Živkovićeve vlade, prljavoj ulozi novindžija (svih boja) i prljavoj ulozi kolektivnog Zapada, koji je - kad je istraga došla maci na vratanca - stopirao stvar, i time utro put Macinom carstviju i „ovom što nikada nije ovako bilo“.

Kad sam pročitao rečenicu iz najave - „dok se u očima javnosti (koju retroaktivno nabijam na qwrz, prim. aut.) čini veoma jasnim ko su atentatori, mlada novinarka u usponu, Danica Mandić, pokušava da otkrije pravu pozadinu atentata“ - kondukter nije stigao da mi doturi kesu pa sam se ispovraćao po tastaturi, a desetak hiljada vrabaca je momentalno pocrkalo od smeha.

 

Gvozdeno je pravilo da u Srbiji „mlade novinarke koje pokušavaju da otkriju prave pozadine pičvajza mnogo manjih od dvanaestomartovskog atentata“ završavaju tako što im složna braća izvrše samoubistvo, kao Dadi Vujasinović. Sledstveno, ukoliko „mlada Danica“ preživi prvih nekoliko kadrova - a sva je prilika da će preživeti do kraja serije i da će nam priopćiti neka „otkrića“ - budite sigurni da će serija „Sablja“ biti veće sranje od „Stefana Nemanje“, koji je izgledao nenadserivo.

Ko su persone dramatis koje su se očima javnosti pogrešno učinile kao atentatori i koju to „pravu“ pozadinu atentata - koja je poznata i malopre pocrkalim vrapcima - pokušava da otkrije mlada Danica, zasad možemo samo nagađati, ali ne treba ni trena sumnjati da će Daničina otkrovenija biti niska govnavih cincarsko-kalburskih mistifikacija, muljavina i masnih lagarija.

 

Kondukter je stigao taman na vreme da mi doturi kesu kad sam pročitao da se u seriji pojavljuje i Vojislav Koštunica, koga igra odlični Predrag Bjelac, mada držim da bi bilo efektnije da je angažovan Bred Pit  a najefektniji bi bio kasting iz mog romana „Rekapitulacija“, koji je ulogu Koštunice dodelio Beli Lugosiju. 

 

Smisao filmova i TV serija svakako nije dokumentovana rekonstrukcija istorije - to da - ali je to još manje seljačka sprdačina sa istorijskim činjenicama. U iščekivanju prve epizode, koristim priliku da se idejnim tvorcima i protuvetinama najebem majke lažljive.

 

 

[Mama_mia]

...samo citat iz danasnje kolumne koji zelim da ne zaboravim jer je takav kakav jeste taj pogubni uticaj Basare 

 

 ....................čitajući u Danasu tekst Nikole Krstića, koji je ispravno uočio da su i Miloševićevo i Visoko Carstvije samo nužna posledica jednog procesa (pre)dugog trajanja kretenizacije širokih narodnih masa, koju iz senke sprovode čaršijski sarmojedi i paraziti, tzv. nacionalno odgovorna inteligencija, koja neprestano upumpava u javnost osećanja ugroženosti, resantimana, istovremeno i nadmoći i totalne nemoći.

 

Trajanje kretenizacije sirokih narodnih masa je najuzbudljivija recenica ove godine u srb rekla bih ako ne i sire i vremenski duze.

 

(za dan zaljubljenih - pa kretenizacija, stvarno basara) 

 

 

[Mama_mia]

Propast y hromozoma

(u prevodu - muskom polu je odzvonilo)

 

Prilikom redovne inspekcije ovdašnje medijske deponije pažnju mi privuče naslov u žutari Blicu, koji se postepeno pretvara u preklapaću - od koga mi se, malo je reći, odsekoše noge. Pravi izraz je: od koga se strunih.

„Šta će biti sa muškarcima“, pisalo je u naslovu. „Nestaje hromozom Y, evo šta to može da znači. Ako neko u budućnosti poseti Zemlju, možda zatekne nove ljudske vrste.“

Krv ti jebem, šta drugo reći. Mada ne vidim zašto bi iko ikada - ne samo u budućnosti - od svih lepih mesta u vaseljeni posetio baš Zemlju, ako bi se takva budala i našla, garantujem da bi zatekla istu vrstu tupsona koja, radi privlačenja dvesotinak klikova, mlati praznu slamu i kenja na besmislene teme, pa se posle čudi zašto dr Nestorović-Pulomologović na istu priču dobija 5% glasova.

Kao i Nestorović, i Blic tvrdi da to nije bulažnjenje nego prava naučna teorija. Poslušajte sažetak.

„Svi embrioni su tehnički ženski do oko 12. nedelje, kada se aktivira gen na Y hromozomu i kada počinje razvoj muškaraca (zbog čega muškarci imaju bradavice).“ Zašto onda nemaju i piqku, nije precizirano.

„E, ali vraga“, upozorava neka američka Nestorovićka, izvesna Dženi Grejvs, „broj muških hromozoma je za poslednjih 166 miliona godina spao sa oko 9.000 na bednih 55, što znači da će, nastavi li se propast Y hromozoma ovim tempom, poslednji muški hromozom nestati za oko 11.000.000 godina. A šta će biti posle? Biće izgleda kao u onom vicu šta je bilo prije - kokoška ili jaje, na šta je Mujo mudro odgovorio Hasi da je prije bilo svega.

 

Evo već ima tome nekoliko dana otkako ko ozebo sunce čekam, demanti četvrtog po važnosti srbskog Slobodana Antonića na moju dokazima (i Antonićevim svojevremenim priznanjem) potkrepljenu tvrdnju da je bio član komisije Mire Marković za pisanje Analize ideološke orijentacije časopisa Vidici.

Čudo jedno koliko bivši marksisti ne vole da ih se podseća na marksističku prošlost, ali je nešto manje čudna lakoća sa kojom marksistički internacionalizam prekonoć zamene zatucanim etnonacionalizmom. Ono što je konstanta kod takvih - Antonić je samo jedan od legiona - jeste zilotizam s kojim se odaju cinkarenju neprijatelja - ranije naroda i socijalizma, posle konverzije - dušmanima srpstva i svetosavlja.

U tom smislu skori nestanak muškaraca bar u Srbiji neće biti neka naročita šteta jer osobe koje nose qwrza bez pokrića i koje tokom karijere promene tri-četiri ideologije - u suštini i nisu muškarci, nego ženski polni organi muškog pola.

Ako ne znamo šta će biti kad se iscrpu zalihe hromozoma i muškarci nestanu s lica sveta, možemo donekle naslutiti šta će biti kad u Srbiji nacionalisti izgube pozicije i kad ih zamene Navaho Indijanci. Samo su oni preostali. Evo šta: Antonić će staviti perjanicu na glavu i namazati se ratničkim bojama. I neće biti usamljen u tome. Biće jedan od mnogih. Kao što je uvek i bio.

 

 

...dodje mi da ocenim ovo sto nam je dato na citanje kao da je umetnicko klizanje a klizac virtuoz ... slobodno provirite unutra ovo o nestanku izvesnog hromozoma. nije zarazno ali tko to zna... 

[Mama_mia]

POTREBNOST ETIKE

 

Osvanu i subota, dan za kulturu, koji ćemo ovog puta posvetiti promociji knjige upriličene u Maloj sali Kolarčevog narodnog univerziteta, sigurnoj kući za predstavljanje proser-uradaka nacionalnih mejnstrimdžija, „najmudrijih srpskih glava“ i „moralnih gromada“.

 

Kuriozitet ove promocije je to što - verovatno prvi put u istoriji Kolarca - zvezda večeri na bini - kažem „na bini“, jer je bilo i većih zvezda večeri i u publici - nije bio Srbin sa dna kace, nego „pošteni Alabanac“, Dritan Abazović, koji se, između ostalih aktivnosti, odao i pisanju filosofskih studija.

Naslov knjige, koja je privukla veliku pažnju Kolarčeve publike - Kritika globalne etike - gordo zvuči. Da li sam je pročitao? Ne! Nameravam li da je pročitam? Takođe ne! Zašto? Zato što je već u naslovu - Kritika globalne etike - sadržan luping globalnih razmera, jer pisati kritiku globalne etike u dlaku je isto što i pisati anatomiju globalnog dupeta, starijeg brata naše kolektivne bulje.

 

Ako knjigu nisam pročitao, pročitao sam na nekom portalu tzv. blurb iz pera N. N. autora, u kome piše, citiram: „U ovoj knjizi, dr Dritan Abazović tretira problem politike i etike - iz te perspektive detaljno analizira i kontekstualizira istorijske i aktuelne kompleksne teme koje obuhvataju istoriju političkih ideja, političku filozofiju, sociologiju, nacionalizam i globalizaciju. Posebno, kako već naslov sugeriše, naglašava etički problem globalizacije, ulogu, ali i potrebnost etike u politici, jer bez etike i čuvanja prava i slobode, proces globalizacije može postati opasan.“

Neki cinik bi se zapitao: da nije mnogo mačku goveđa glava? Jeste, ali Dritan voli da radi na veliko. No, dobro. Neka cveta hiljadu cvetova, što reko Deng Sjaoping. Uostalom, glavna zvezda večeri i nije bio kritičar globalne etike Abazović, nego publika. Moja neznatnost je u jednom svom romanu pisala o književoj večeri koja je otkazana zbog bolesti publike, ako bi sada ponovo pisala takav roman, sigurno bi napisala da je Dritanova promocija održana zbog promocije publike.

Šareno drujstvo - nije tipfeler, „drujstvo“ je prava reč - koje se okupilo u Kolarcu činio je krem de la krem svih čaršija i svih mahala beogradske Megakasabe, a „interesovanje“ je - izveštava Rotopalanka - bilo toliko da su „mnogi ostali van sale“ (zašto Kolarčev menadžment nije postavio video-bim). Možda bi prigodom izlaska sledećeg Abazovićevog kapitalnog dela promociju trebalo zakazati na stadionu Crvene zvezde. 

Za mene će ostati večna misterija šta je to u Dritanovoj knjizi - ili tačnije: u Dritanu - što je uspelo da ostvari vekovni srpski san o nacionalnom jedinstvu, doduše u malom, pod Kolarčevim krovom, ali od nečega se mora početi.

Visoki SNS-ovi dužnosnici, rame uz rame s Biljanom Stojković i admiralom Zelenovićem, akademici sedište do sedište s bokserima, mora da je Porfiriju, koji je sedeo u centralnoj loži, bilo puno srce. Falio je samo Matija i oni njegovi omladinci da Dritana na ramenima odnesu u restoran „Franš“.

 

 

....Da bi imalo smisla, trebalo je prvo Dritan da napise ovu `Kritiku globalne etike` a zatim Kant da napise `Kritiku prakticnog uma` (Kritik der praktischen Vernunft, 1788) 

a ne obrnuto....

 

 

edit: smajli

 

 

Edited Saturday at 03:08 PM by Mama_mia