Jump to content

Novi svet, stare ideologije ...


Recommended Posts

46 minutes ago, Denis Jasharevic said:

 

Nebitno, poenta je bila sledeca ……….. da bi ovi novi drugovi, koji se predstavljaju kao progresivni, izgradili novi svet, nema nikakve sumnje da ce biti potrebno unistiti stari svet - DO TEMELJA. Kako ……. jos razmatraju. 3 opcije su usle u uzi izbor …….

 

1. srusiti

2. zapaliti

3. zaglupi, pa vladaj.

 

Sa opcijom zaglupljivanja su uveliko poceli, ali …… ne ide ……… pola je preslo u novu religiju, bila im je vec bliska prethodnoj - komunizmu, ali pola se ne da nikako. Nece ici, opcija 3 otpada.

Ovo je sa one druge teme ali pripada ovde. 

Pa drugovi koji sebe smatraju za progresivne snage su uvek sebi daju pravo da ruse i oduzimaju ono sto drugome "nije potrebno". Ocasio Cortez je tako dosla do zakljucka da neki treba da placaju 70% porezu , a drugi nista i to sve pod parolom ravnopravnosti.

Jbg. Staljin je imao jos bolju poresku politiku. Uzmes 100% , a on jos bude srecan ako ne dobije metak.

 All men are created equal ali ne i kada se radi o porezu.

Edited by DJORDJE
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Gospodjica Ocasio-Cortez je socijalista. Ne komunista sovjetskog ili istocno-evropskog tipa proslog veka. Progresivno oporezivanje bogatih je dobra ideja. U stvari, vise se namece kao nuznost. SAD je bogato drustvo sa puno siromasnih. Socijalna zastita je nikakva, zdravstvena isto. SAD mogu puno da nauce od Svedske i Norveske. A i dobro je da na celo SAD dodje neko mlad ko nije deo vladajucih elita. Zapravo danas kada je kapitalizam ovoliko surov i nepravedan prema ljudima koji rade i zive samo od svog rada neka vrsta levice se javlja kao nuznost. Sa druge strane kapitalisti ce da finansiraju i najcrnju desnicu samo da sacuvaju svoje pozicije pa tako imamo uspon desnice u svim zapadnim zemljama. U ovom trenutku blag ali kako kapitalizam zapada u sve vece probleme sve vise ce se finansirati desnicari. 

Edited by Jonnhy Clash
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Angelia said:

Gospodjica AOC je budala. Sve ostalo o njoj je bespotrebno raspravljati.

 

Ona, kakva god da je, je nesto sto ce se desavati u buducnosti. Baby boomersi su na izdisaju, millennials tek dolaze. Cak i republikanci milenijumske generacije su mnogo liberalniji od njihovih 'roditelja' i smatraju da treba da se cuva zivotna sredina, da korporacije zaradjuju previse, da zele bolju zdravstvenu zastitu... Konzervatizam kao ovakav danas moze da potraje jos veoma kratki vremenski period, tj taj neki status quo koje ove politicke strukture zele da zadrze u strahu da im se 'standard' ne promeni. Te nove generacije su rasle drugacije od nas, bombardovane informacijama od prvih koraka, prosli sve pravde i nepravde veoma rano i imaju sasvim drugaciji poticisko, ekonomsko, ekoloski stav. Nije AOC 'isplivala' samo zato sto je htela, nego zato sto ima podrsku, mozda trenutno nedovoljnu za nesto vece, ali nesto sto je u pocetnoj fazi razvoja. 

(da se ogradim, nije bas da mi je previse bliska, samo pokusavam da posmatram nove generacije kako funkcionisu i cemu daju prednost). 

Edited by Baby
slovna greska
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Angelia said:

Gospodjica AOC je budala. Sve ostalo o njoj je bespotrebno raspravljati.

Gospodjica Kortez je budala jer se zalaze za veca socijalna davanja, za vece oporezivanje bogatih, za zaposljavanje ljudi, a oni koji izdvajaju bespotrebno 900 milijardi dolara u vojnu industriju su razumni. Neka se pola tog novca preusmeri na socijalne programe i nezaposlenosti u SAD-u ne bi bilo uopste. Na stranu sto SAD niko nece napasti niti im preti bilo kakva ozbiljna opasnost tako da su ta izdvajanja u vojni budzet samo bespotrebno bacanje budzetskih para koje omogucava bogacenje vojno-industrijskim koncernima i finansiranje bespotrebnih americkih vojnih kontigenata svuda po svetu. 

Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, Jonnhy Clash said:

Gospodjica Kortez je budala jer se zalaze za veca socijalna davanja, za vece oporezivanje bogatih, za zaposljavanje ljudi, a oni koji izdvajaju bespotrebno 900 milijardi dolara u vojnu industriju su razumni. Neka se pola tog novca preusmeri na socijalne programe i nezaposlenosti u SAD-u ne bi bilo uopste. Na stranu sto SAD niko nece napasti niti im preti bilo kakva ozbiljna opasnost tako da su ta izdvajanja u vojni budzet samo bespotrebno bacanje budzetskih para koje omogucava bogacenje vojno-industrijskim koncernima i finansiranje bespotrebnih americkih vojnih kontigenata svuda po svetu. 

Zalaze se za zaposljavanje ljudi, u ekonomiji sa najnizom stopom nezaposlenosti - brilijatno.

Za vece oporezivanje bogatih koji su u stvari i stvorili tu nisku nezaposlenost.

Zalaze se za veca socijalna davanja, tako sto ce da na silu uzme od onih koji su radili i zaradili, da bi dala onima sto ne zele da rade :classic_biggrin:

 

Tu ideologiju smo vec videli, a i znamo kako se zavrsava. Budala, koja se zalagala za smanjenje investicija, i otvaranje novih radnih mesta svojim glasacima.

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Angelia said:

Zalaze se za zaposljavanje ljudi, u ekonomiji sa najnizom stopom nezaposlenosti - brilijatno.

Za vece oporezivanje bogatih koji su u stvari i stvorili tu nisku nezaposlenost.

Zalaze se za veca socijalna davanja, tako sto ce da na silu uzme od onih koji su radili i zaradili, da bi dala onima sto ne zele da rade :classic_biggrin:

 

Tu ideologiju smo vec videli, a i znamo kako se zavrsava. Budala, koja se zalagala za smanjenje investicija, i otvaranje novih radnih mesta svojim glasacima.

I oni sto ne zele da rade jednako mogu pojesti i popiti kao i vi sto zelite i volite da radite. 

Link to comment
Share on other sites

16 minutes ago, Jonnhy Clash said:

I oni sto ne zele da rade jednako mogu pojesti i popiti kao i vi sto zelite i volite da radite. 

Ocigledno ne dovoljno, ako nisu spremni da rade za to, nego bi se grebali od nekog ko radi.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Jonnhy Clash said:

Gospodjica Ocasio-Cortez je socijalista. Ne komunista sovjetskog ili istocno-evropskog tipa proslog veka. Progresivno oporezivanje bogatih je dobra ideja. U stvari, vise se namece kao nuznost. SAD je bogato drustvo sa puno siromasnih. Socijalna zastita je nikakva, zdravstvena isto. SAD mogu puno da nauce od Svedske i Norveske. A i dobro je da na celo SAD dodje neko mlad ko nije deo vladajucih elita. Zapravo danas kada je kapitalizam ovoliko surov i nepravedan prema ljudima koji rade i zive samo od svog rada neka vrsta levice se javlja kao nuznost. Sa druge strane kapitalisti ce da finansiraju i najcrnju desnicu samo da sacuvaju svoje pozicije pa tako imamo uspon desnice u svim zapadnim zemljama. U ovom trenutku blag ali kako kapitalizam zapada u sve vece probleme sve vise ce se finansirati desnicari. 

 

Chicago ima stanovnika ko cela Svedska, a Norveska je velicine nekog Bostona ili Phoenixa. Ne znam koliko zaista USA mogu da nauce od za njih malenih zemalja...

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Marko said:

 

Chicago ima stanovnika ko cela Svedska, a Norveska je velicine nekog Bostona ili Phoenixa. Ne znam koliko zaista USA mogu da nauce od za njih malenih zemalja...

 

Znači li to da ni Rusija ni Kina ne mogu ništa da nauče od, recimo, skandinavskih zemalja samo zato što se prostiru na velikoj teritoriji?

Link to comment
Share on other sites

On 5/30/2019 at 10:09 PM, melankolic said:

 

Znači li to da ni Rusija ni Kina ne mogu ništa da nauče od, recimo, skandinavskih zemalja samo zato što se prostiru na velikoj teritoriji?

Pa i ne mogu melanholic! Osim toga, vidi: kastriranje Roma i Laponaca! Osim toga zaista nije isto drzati pod kontrolom populaciju od par miliona ili par milijardi!?

Edited by Barracuda
Link to comment
Share on other sites

On 5/31/2019 at 5:09 AM, melankolic said:

 

Znači li to da ni Rusija ni Kina ne mogu ništa da nauče od, recimo, skandinavskih zemalja samo zato što se prostiru na velikoj teritoriji?

 

 

Za Rusiju slabije znam a Kina, 5,000 godina stara civilizacija koja je imala dva loša veka zna. Dva loša veka u postojanju te nacije je kao dve nerodne godine u seljaka, oporavi se on od toga.

Kina zna da su 95% ljudi budale (vidi današnje socijalne mreže) koje lako potpadnu pod potpaljivanje pa im i ne daje izbore i pravo glasa. I gle, Kina je redukovala siromaštvo sveta sa 35% na 10%, samo time što je iz siromaštva izvukla svoje sopstveno stanovništvo a svet se hvali statistikama kao da su to moroni sa Zapada izveli.

 

Ništa budaletine kao Bono (U2) ili Bob Geldof (koji je na konferenciju o siromaštvu 2003. u Melbourne putovao 1. klasom, 12,000 dolara karta, neko mu platio) nisu tu postigli. Ništa nikada nisu niti će  ikada postići, to je njihova strast za relevantnošću.

 

U stvari, da li se iko seća njih i njihovih "humanitarnih" angažmana? Protuve bre.

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, srbija do tokija said:

 

 

Za Rusiju slabije znam a Kina, 5,000 godina stara civilizacija koja je imala dva loša veka zna. Dva loša veka u postojanju te nacije je kao dve nerodne godine u seljaka, oporavi se on od toga.

Kina zna da su 95% ljudi budale (vidi današnje socijalne mreže) koje lako potpadnu pod potpaljivanje pa im i ne daje izbore i pravo glasa. I gle, Kina je redukovala siromaštvo sveta sa 35% na 10%, samo time što je iz siromaštva izvukla svoje sopstveno stanovništvo a svet se hvali statistikama kao da su to moroni sa Zapada izveli.

 

Ništa budaletine kao Bono (U2) ili Bob Geldof (koji je na konferenciju o siromaštvu 2003. u Melbourne putovao 1. klasom, 12,000 dolara karta, neko mu platio) nisu tu postigli. Ništa nikada nisu niti će  ikada postići, to je njihova strast za relevantnošću.

 

U stvari, da li se iko seća njih i njihovih "humanitarnih" angažmana? Protuve bre.

Yoyogi, sta ti mislis o buducnosti Australije? Vec su poceli da vracaju zemlju Aboridzinima,  cini se da je tamo na pomolu "raspad sistema" !? 

P. S. Cini se da je tamo na pomolu scenario bivse Rodezije!!???!!@!

Edited by Darth Bane
Link to comment
Share on other sites

Za Australiju me brine de-industrijalizacija. Kada sam tamo došao, bilo je 5 proizvođača automobila. GM, Ford, Nissan, Toyota, Mitsubishi. Danas nema ni jedan jedini.

NBN =  National Broadband Network (Internet) bi trebao da bude, kada se kompletira 40Mbps. To je 4 % onoga što su razvijene zemlje Azije imale pre 20 godina.

 

U Australiji danas ne postoji firma koja zna da napravi električnu sijalicu ili peglu. Sva je industrija otišla, australijski kapitalisti idu tamo gde im je bolji profit.

Treba Australiji njen sopstveni Trump da to preokrene.

 

To za Aboridžine je više poza nego substanca. Ništa od toga.

Link to comment
Share on other sites

41 minutes ago, srbija do tokija said:

...

To za Aboridžine je više poza nego substanca. Ništa od toga.

Procitaj. Marta ove godine je sud (australijski) prvi put dodelio presudu da se Aboridzinima mora otplatiti odsteta! Probacu da nadjem link ....

Link to comment
Share on other sites

Znao sam to, čitao sam kada je izašlo. Zvuči katastrofično, kao da će neko sada da porobi bele Australijance da kuluče i otplaćuju neku štetu Aboridžinima koji će da dembelišu i kao da postanu vlasnici prihoda ostalih stanovnika. Ništa od toga. Bilo je to i u Americi, da se plate pare rezervatima, to je tako nešto. A oni otvorili kockarnice od tih para.

 

Aboridžini se nisu mnogo kretali, njihov jezik ima stotine vrsta, plemena koja su bila najbliža jedno drugom nisu mogla da se sporazumeju. Nisu imali pismo, istorija im ne postoji.

Link to comment
Share on other sites


Treba Australiji njen sopstveni Trump da to preokrene.


Ne treba im Trump jer videli smo na primeru terorizma na Novom Zelandu kakav korov može da izraste iz toga.
Njima treba tehnološka revolucija. Neka se ugledaju na Japan i Južnu Koreju.
Link to comment
Share on other sites

Koliko god tragično bilo, to je kao onaj Bejvik u Norveškoj koga se danas malo ko seća i ne znam da neko misli da se Norveška okrenula u korov.


Okolnosti pojave Breivika i onog Australijanca teroriste na Novom Zelandu, kao i alt- right terorista u USA su potpuno drugačiji.
Ako si malo čitao o Breiviku, niko nije posumnjao da taj ludak nagomilava komponente za eksplozivne naprave i oružje. Malo se zaigrao video igricama i na ekstr. desnim mrežama uz već poznato pisanje Protokola i eto ti sranja. Dakle, u to vreme nema apsolutno nikakvih naznaka (trumpistički altrajhizam) da iza toga stoji neka organizacija (bez obzira što je, navodno, bio kratko vreme član jedne partije) ili ideološka tendencija u društvu.
Zato niko nije ni očekivao da će ovaj krenuti da rešeta ne strance ne- bele boje kože nego omladinu tada vladajuće leve partije. Prosto nije postojao motiv u političkom miljeu Norveške da se fanaticima svakakve ideje vrte po glavi. To se vidi i po nekim kasnije iznetim bezbednosnim procenama.

S druge strane, vidimo da iza onog australijskog teroriste stoji belo- suprematistički milje koji brainwashingom raznih banonovskih hijena postaju potencijalni teroristi u svim sredinama gde je, navodno, ugrožena “anglosaksonska tradicija”.
Time se pokazalo da pored islamskog terorizma, bezbednosti građana i zapadnim demokratijama jednako veliku opasnost predstavljaju alt- right odnosno beli suprematisti (ne mešati sa KKK koji su autentično američka pojava). S tim u vezi postoji veliki pritisak na konzervativce u zemljama Komonvelta, kao i zapadnog sveta da se isključe iz tog standardnog političkog konteksta i preobrate u desne populiste.
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...