Jump to content

PDF Kosarka - predlozi, zalbe, sugestije


Kurc Emuchelo

Recommended Posts

Ima dosta ljudi koji su oterani pisanjem pojedinih nikova, a takodje i onih koji su se udaljili zbog udaljavanja velikog broja drugih koje su drzali visoko kvalitetnim & poplave kojecega po topicima koje su smatrali nekakvom svojom oazom. Evo ja prvi uopste ne umem reci sto sam ostao nakon sto su NBA i KKP topik pretrpeo tolike nenadoknadive gubitke.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Kronostime said:

Jbg, onda KKCZ i Tatkov Sin temi ne bi imao ko da pise - sve bi bilo u banovini.:default_coffee:

 

nije to ono što zovem j vučićević iliti tabloidna komunikacija, već kada se clickbaits sa neta ili lične mentalne konstrukcije forumasa donose kao aksiom ili makar dokaz u diskusiji a sve pod pozivanjem na prvi forumaski amandman slobode govora i mišljenja. 

 

kada se woo-hoo teorije prihvataju kao legitimne činjenice bez ikakvih dokaza, sreće u diskusiji nema. 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, uini said:

 

nije to ono što zovem j vučićević iliti tabloidna komunikacija, već kada se clickbaits sa neta ili lične mentalne konstrukcije forumasa donose kao aksiom ili makar dokaz u diskusiji a sve pod pozivanjem na prvi forumaski amandman slobode govora i mišljenja. 

 

kada se woo-hoo teorije prihvataju kao legitimne činjenice bez ikakvih dokaza, sreće u diskusiji nema. 

 

Ne razumem ovo baš, valjda svako treba da ima pravo na osnovu dostupnih informacija iznese svoje mišnjenje koje u njegovom oku može biti legitimno a u nečijem drugom i ne baš.

Upravo se na taj način i razvija diskusija gde i jedni i drugi mogu rasprave o nečemu iz svog ugla posmatranja i možda ubede jedni druge u ispravnost svog mišljenja.

Do problema u diskusiji dolazi kada dodje do paterna ponavljanja već prethodno izrečenih stavova  i to vodi ka trolovanju. Sa druge strane i oni koji imaju drugačije mišljenje od većine često budu čoporativno napadnuti od strane druge ekipe. Moderacija samo treba da nadje balans i nekako spreči razvitak oba ta fenomena. Mislim da taj balans još nije uspostavljen ali tu mora doći i do spremnosti i jedne i druge strane da prihvate da su oba fenomena prisutna i da se potrude da pomognu moderaciji da se isti suzbiju. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Cesto se provlaci to "daj neki dokaz" u diskusiji. To je iluzija.

 

Ljudi tesko i retko menjaju svoje misljenje, stvarno je ambiciozno ocekivati da se to na ovom mestu, pa jos adrenalinskom pdf sport dogadja. Svaka naizgled nesporna cinjenica moze se osporiti ili makar obezvrediti na mnogo nacina i nikakav cold hard fact nece spreciti naostrene clanove da to redovno i rade.

 

Manjak tolerancije je glavni kamen spoticanja, a sto se tice ubedjivanja druge u nesto to je jalova rabota. Eventualno licnim primerom pokazati kako se moze razgovarati, razmisljati, prihvatiti tudji stav kada vreme sazri i tome slicno, a sve to po mogucstvu zacinjeno dobrim humorom. Kratki recept za nesto bolje, po meni.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, dulematic said:

 

Ne razumem ovo baš, valjda svako treba da ima pravo na osnovu dostupnih informacija iznese svoje mišnjenje koje u njegovom oku može biti legitimno a u nečijem drugom i ne baš.

Upravo se na taj način i razvija diskusija gde i jedni i drugi mogu rasprave o nečemu iz svog ugla posmatranja i možda ubede jedni druge u ispravnost svog mišljenja.

Do problema u diskusiji dolazi kada dodje do paterna ponavljanja već prethodno izrečenih stavova  i to vodi ka trolovanju. Sa druge strane i oni koji imaju drugačije mišljenje od većine često budu čoporativno napadnuti od strane druge ekipe. Moderacija samo treba da nadje balans i nekako spreči razvitak oba ta fenomena. Mislim da taj balans još nije uspostavljen ali tu mora doći i do spremnosti i jedne i druge strane da prihvate da su oba fenomena prisutna i da se potrude da pomognu moderaciji da se isti suzbiju. 

I zaboravio si ovde, kao posebna grupacija i poseban fenomen: McLeod.

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Isiah said:

Cesto se provlaci to "daj neki dokaz" u diskusiji. To je iluzija.

 

Ljudi tesko i retko menjaju svoje misljenje, stvarno je ambiciozno ocekivati da se to na ovom mestu, pa jos adrenalinskom pdf sport dogadja. Svaka naizgled nesporna cinjenica moze se osporiti ili makar obezvrediti na mnogo nacina i nikakav cold hard fact nece spreciti naostrene clanove da to redovno i rade.

 

Manjak tolerancije je glavni kamen spoticanja, a sto se tice ubedjivanja druge u nesto to je jalova rabota. Eventualno licnim primerom pokazati kako se moze razgovarati, razmisljati, prihvatiti tudji stav kada vreme sazri i tome slicno, a sve to po mogucstvu zacinjeno dobrim humorom. Kratki recept za nesto bolje, po meni.

Kako mislis ovo? 

Nije problem nicije misljenje ili ne mijenjanje istog.

Problem je sto se napise glupost, proglasi za istinu, i ponavlja do besvjesti dok to i ne postane. 

 

Elem, sve je ovo vec prepricano, obzirom da i dalje citamo (a po neko i pise), znaci da pristajemo na trenutno stanje 😁

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Isiah said:

Moja teza je da se zahteva prevelika moralnost, tacnije pristojnost u pisanju. Drugim recima, pravila su previse rigidna, svira se svaki kontakt i onda igra ne moze da se razvije.

 

Sectore, ne odlaze ljudi zbog kvaliteta postova, vec zbog restriktivnog okvira koji ima svoje posledice.

Možeš li elaborirati boldovano i dati neke primere? Ako misliš na sport.

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, HAMMER said:

mozda je vreme da se sazalimo i ubacimo ga u viber grupu  :smiley33:

eskalejde? 

 

Kako to da mene, nikada, niko, nije pozvao u TU vajber ( ili Viber) grupu?:classic_unsure:

 

3 hours ago, Kronostime said:

Jbg, onda KKCZ i Tatkov Sin temi ne bi imao ko da pise - sve bi bilo u banovini.:default_coffee:

 

Ti si medj' prvima na spisku... Sto zbog trolovanja, sto zbog sun&kica :wink2:

Link to comment
Share on other sites

Sir Charles,

 

Nisam previse u problematici, ali evo bacih pogled na poslednju stranu obavestenja.

 

Ja recimo ne bih dao prva dva lavrnjina bana tu. Ne znam pozadinu banova i postova, mozda ni poslednji Aleku ne bih dao, zavisi koji je bio kontekst.

 

Cisto primeri, nisu presudni za moj utisak. A svakako sam uveren da je rigidnost a.k.a interpretacija pravila glavni razlog otudjenosti poznatih nikova.

Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, Isiah said:

Sir Charles,

 

Nisam previse u problematici, ali evo bacih pogled na poslednju stranu obavestenja.

 

Ja recimo ne bih dao prva dva lavrnjina bana tu. Ne znam pozadinu banova i postova, mozda ni poslednji Aleku ne bih dao, zavisi koji je bio kontekst.

 

Cisto primeri, nisu presudni za moj utisak. A svakako sam uveren da je rigidnost a.k.a interpretacija pravila glavni razlog otudjenosti poznatih nikova.

Recimo da se 97% ne slažem s tobom. :classic_smile: Sasvim dovoljno se tolerišu negativni epiteti ka onima koji nas nerviraju, čak je bila i zezancija sa vepar dugmetom. Ako misliš da bi slobodnijem pisanju i kvalitetu diskusije doprinelo da se dopusti takmičenje u upućivanju što sočnije i složenije psovke random igraču, onda ne znam šta da ti kažem. Drugi slučaj je malo niska lična prozivka ali su to ljudi sredili kasnije i sve ok. Treći pomenuti ban (kurva) je za uvredu ženskom sudiji. Ako je to ok, onda ćemo da se razmašemo na temi ženskog basketa, a tek što bi se npr. na tenisu pominjale drolje, fukse... ihaj. A kvalitet foruma bi otišao u neslućene visine. Ili ipak ne.

 

Uglavnom sam na liniji Sectora i uinija, Neko se povuče ili tihuje iz raznih razloga, kao što i u RL menjaš prioritete, interesovanja ili aktivnosti, a konkrentno meda se povukao iz razloga koji su bliski onom što je uini pomenuo. Uostalom, možeš i sam da vidiš to, detaljno je opisao.

Link to comment
Share on other sites

E bas me nasmeja sa ovim procentom od ranog jutra 🙂

 

Uvrede su deo zivota. Da ti i ja razmenjujemo uvrede ili nam je to dominantan stil, sta mislis koliko bi nas razgovor trajao i koliko bi se druzili?

 

Svi biramo sagovornike. Kada se deca bas zaigraju poizbacujes ih sa zurke na neko solidno vreme i kraj.

 

Izvinjavam se Medi sto ga koristim kao primer ovde, a on je u ranoj fazi umeo da saspe bas zestok opus. Popio je brdo banova, vracao se, ucio i postao odlican forumas. Cak mi se cini da je bio i dobar moderator.

 

Kada se insistira na cistoti izraza povecava se opsta osetljivost na to sta je prikladno i prihvatljivo, a to suzava prostor za razmenu misljenja. I onda dobre namere postizu kontra efekat.

 

Mnogo toga sto se kaze na forumu je nepozeljno. Kada neko napise da je neka zena kurva to ne znaci da mi ostali ili uredjivaci foruma odobravamo mizoginiju. To samo znaci da je taj neko solidno nevaspitan.

 

Poenta nije takve ljude odstraniti vec im pomoci da postanu funkcionalni deo zajednice.

 

Na americkoj TV se beepuju psovke i tako neke banalnosti, sto su domaci punoglavci ovde poceli da reprodukuju, ali su zato fuck, fucking i fucked siroko rasprostranjeni u svakodnevnom govoru. Recnik tamo je po meni bitno vulgarniji nego na mestima gde se to ne radi.

 

I zato ja kad promovisem izrazajnu slobodu to ne radim jer mi nedostaju psovke u repertoaru ili postovi sa takvim sadrzajem, vec zato sto je po meni to put ka zdravijem, zanimljivijem i boljem okruzenju.

Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, Isiah said:

 

Poenta nije takve ljude odstraniti vec im pomoci da postanu funkcionalni deo zajednice.

 

 

 

Sve se slažem, evo prvi ja ovu tvoju poslovnu politiku primenjujem i manje više svaki put mi se obila o glavu.

Nisi svestan iskreno, koliko se vremena troši (barem ja) na pm-ove na razgovore, dogovore i pregovore sa forumašima, jako puno i jako je zamorno.

Ali ko me terao da se hvatam posla ako neću da se preganjam s ljudima? I to je tačno,, ali svaka pro bono dobra volja ima svoje limite i granice, jer jebi ga sve je ovo volonterski, a dadiljanje i vadanje za rukicu nekako posle nekog vremena postane brate mili napor, a pogotovo kad uhvate forumaši da bezobrazno razvlače moderatorsku rečenicu ili odluku danima, mesecima ili u nekim slučajevima GODINAMA,...  i onda ti u takvoj atmosferi treba da radiš na poboljšanju "životnog prostora" svih nas, a znaš da te iza ugla čekaju braća spremna da te razvuku kao creva po zabranu načiniš li jedan pogrešan korak kroz forumaško minsko polje... 

E sad šta je najveća fora:  što na forumu, kao i u državi, svi očekuju da neko drugi uradi nešto, u ovom slučakju moderacija i administraciji,   da modovi i admini idu od forumaša do forumaša i da ih učče pravilima lepog ponašanja, pravilima komunikacije, da ne budu senzacionalistički klikbejt likovi  i slične fore što jednu diskusiju čine produktivnom i zanimljivom, a kako? Kako ti očekuješ da ekipa od 5-6 ljudi iskontroliše masu od 50-100  forumaša koji pišu ovde svakodnevno?  A još uzmi u obzir kakav smo THE Narod, okreni se oko sebe, sad pogotovo kad je krenula sezona slava pa se okupljamo u većim brojevima na manjim mestima gde smo primorani da komuniciramo jedni s drugima, pa uporedi sa pričom ovde.


Drugi problem je što su se ljudi navikli na twiter, portal i facebook/instagram komentarisanje, pa im treba vremena da se prebace na forumsku komunikaciju.  treba ljudima vreme da skontaju da je ovo zajednica za razliku od ovih platformi gde ti nastupaš kao jedinka, ostavljaš neki komentar i teraš dalje...  možda te bude bilo, a možda si once in a life time padobranac koji je došao da napiše: Filip Čoviće je nabolji i najdostupniji domaći plej i treba da igra u CZV.  pa ljudi ostavljaju gomile smeća od upisa koji nisu kažnjivi, a s kojima ne znaš šta ćeš da radiš... al opet to je poprečni presek prosečnig srBskog ljubitelja sporta.

treći problem je sistemski i to je teško ispravljivo  jer smo funkcionalno nepismeno društvo koje nema razvijene kognitivne sposobnosti tj nismo do kraja naučeni da razmišljamo  pa onda se suočavamo sa upisima koji vredjaju inteligenciju, ali ne možeš ništa jer opet nije kažnjivo biti funkcionalno nepismen, jbga  iritira za sve pare, al nije kažnjivo...

 


sve u svemu, forum ne čini moderacija, ona je korektivni faktor, forum činimo svi mi  i ne može moderacija da zabrani navijačima CZV na primer da kukaju na Vučića kako u nemilosti drži Čovića jer je povaj isterao Andereja iz upravnog odbora  ili navijačima KKP da kukakju kako ih država sistematski uništava jer je proCZV politika trenutno na snazi...  jbga takvo mišljenje vaskolikog pučanstva  i ljdi bi o tome pričali,... a s druge strane ne vidim nikakvu kontra težu takvom stavu i takvom mišljenju, nego se ljudi prelako, opet kao u RL, odlučuju da se puste niz matici i da što bi mrski englezi rekli: go with the flow... 

samo se okteni oko sebe, u prevozu, na poslu, na utakmici, na slavi, u gradu,...  okreni se oko ebe pogledaj sav taj narod i budi pošte prema sebi i daj objektivnu ocenu, da li je RL relativno bolji od ove fake stvarnosti koju živimo ovde :s_d:

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, dulematic said:

 

Ne razumem ovo baš, valjda svako treba da ima pravo na osnovu dostupnih informacija iznese svoje mišnjenje koje u njegovom oku može biti legitimno a u nečijem drugom i ne baš.Upravo se na taj način i razvija diskusija gde i jedni i drugi mogu rasprave o nečemu iz svog ugla posmatranja i možda ubede jedni druge u ispravnost svog mišljenja.

Do problema u diskusiji dolazi kada dodje do paterna ponavljanja već prethodno izrečenih stavova  i to vodi ka trolovanju. Sa druge strane i oni koji imaju drugačije mišljenje od većine često budu čoporativno napadnuti od strane druge ekipe. Moderacija samo treba da nadje balans i nekako spreči razvitak oba ta fenomena. Mislim da taj balans još nije uspostavljen ali tu mora doći i do spremnosti i jedne i druge strane da prihvate da su oba fenomena prisutna i da se potrude da pomognu moderaciji da se isti suzbiju. 

 

 

evo da ti pojasnim na jednom plastičnom a hipotetičkom primeru koji podrazumeva da nismo na forumu, pa je špekulacija o životu xy osobe zabranjena, nego da se znamo i družimo irl:

 

background

- dulematic je poznat kao ženskaroš sa izvrsnim fg% i sa midrangea i za 3some i sa linije slobodnjaka. mcleod ti je kumara i ima opasnu cicu iz solitera, koja ima jednako smrtonosnu sestru.

 

zaplet

- dulematic i njegov kum mcleod je trebalo da uđu u još jedan startup biznis nakon nekolicine uspešnih zajedničkih startup biznisa u prethodnim godinama

- mcleod u poslednjem trenutku i na opšte iznenađenje okoline, obznani društvu da ide bez dulematica u startup biznis, te da će povesti u ovaj poduhvat birčevića koji je uvek spreman da pomogne makar da se prenese nešto fizički iz tačke A u tačku B, mada nije najoštrija olovka u pernici. kumara mcleod takođe kaže društvu da ste pričali i da Ti znaš zašto ovaj put ne radite zajedno. pitali smo i tebe, nismo dobili konkretan odgovor.

 

polufinale

uini sedi sa ostatkom ekipe u kafani. malko nam je svima krivo, jer, osim što nas nakon svakog uspešnog poslovnog poduhvata vodite u odličnu zajebanciju, realno nam je drago što su dva ortaća iz kraja vanredno uspela i sada sedimo i pizdimo pošto znamo da birča nije taj kalibar;

 

uinijev pristup no1

ma dajte ljudi, znamo svi jako dobro dulematica, heftao je kumari cicu, tu upala sestra i zatekla ih in vivo, dulematic kakav je već, skoči sa pokličem ko da mi otme iz moje duše kosovo, grčko-rimski je napadne i završe svi opet u krevetu. posle kumara naišao na video jer dulematicu nije dovoljno da uradi jedan amateur xxx, nego je zvao lazu ristovskog da sve režira kao scene borbe iz kralja petra I. jebiga, ne može da se kontroliše a mcleod sujetan i eto.

 

neki ortaći se hvataju za glavu, neki ustaju i u znak odobravanja pale bengalke... uini se penje na stolicu i skida go do pojasa kao omaž tegeltiji.

 

uinijev pristup no2

ljudi, znam da je malo far-fetched, pošto je kumarina cica žešće patrijarhalna i sluša bilju krstić i grupu bistrik ali sve nešto imam utisak da je dulematic u nekom pomračenju uma odlepio i napao je backdoor upadom po osnovnoj liniji kao jagodinku simonović, cica se setila kako su nam oteli kosovo i jebiga, dešavale su se i luđe stvari. plus, jestel provalili kako njena sestra gleda dulematica na onom roštilju pre metar dana, kao da je, božemeoprosti - meso?!?!?

 

neki ortaći ustaju i u znak odobravanja pale bengalke a neki podsete uinija da, koliko god tako nešto bilo moguće, jednako relevantna ili čak i verovatnija opcija može biti to da je dulematic prošli put uspeo da otera u tripizdematerine podizvođača sa kojim su sarađivali plus što je carinika ničim izazvano drkao pa su posle morali da potežu veze kako bi im sirovina sišla sa granice na vreme.

 

uini svejedno misli da ako su prošli put to sve izgladili, da to ne može biti prepreka za novu saradnju ali slaže se da su obe opcije moguče, iako se on loži na teoriju sa fircanjem.

 

------

 

daklem, u oba slučaja imaginarnog-uinija stav je isti, međutim, samo jedan smatram prikladnim za funkcionalne odnose i diskusiju, bilo u životu ili na forumu.

 

 

 

 

  • Like 6
  • Ha-ha 10
Link to comment
Share on other sites

Ovo je ladno za vise od posta i jedan od top contributions, evar :lol:

 

EDIT: vrhunski post Stondi, slazem se od A do S. I potpuno si u pravu za tezinu moderatorskog posla. To i jeste verovatno nepremostiv problem, jer strpljenje ima granicu, posebno kada je dobrovoljna sljaka u pitanju. Hvala za to sto radite i sve najbolje.

Edited by Isiah
Stondi
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

O cemu pricas?

 

Koji moji postovi su ti problematicni?

 

Ostavio sam pet postova u poslednjih nekoliko dana na celom PDFu, da ako sam 20 ostavio za mesec dana.

 

Stvarno mi nije jasno o cemu se radi, a provlacis me kroz tastaturu u svakom postu koji ostavis.

 

Nije korektno.

  • Ha-ha 2
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...