Jump to content


gggggggg

Recommended Posts

1 hour ago, bodo said:

Ma u kojem univerzumu ovo može biti ofenzivni faul. Stvarno se malo , pomalo ovo sa suđenjem pretvara u cirkus Medrano.😞

Čist ofanzivni faul, nakon doskoka se baca na defanzivca. Ne znam šta je svirano, ali ja bih za ovo svirao faul + tehničku jer je pokušao da simulira faul

Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, Radalek said:

Bas zbog toga sto se uporno smejes i prozivas njihove odluke bez osnovnog znanja kako salary cap funkcionise sam tako i odreagovao.

 

To sto ja prozivam odluke uprava Denvera i dalje ne znaci da treba tako da reagujes.

 

12 hours ago, Radalek said:

Vise puta je na ovom forumu objasnjeno kako su MPJ-a potpisali preko capa i da su njega i samo njega mogli da potpisu tako. Nisu mogli da potpisu nikog drugog, taj novac nije mogao drugacije da bude iskoriscen. Jedina posledica je ta sto ce otici u luxury za godinu dana. Da se pojavi prime Jordan i kaze hocu u Denver, oni ne bi mogli da ga potpisu sa ili bez ugovora koji su dali Porteru.

 

Toliko je bilo jasno da ga preplacuju, a tek duzina ugovora za lika koji ne da je injury prone nego je definicija toga. Plus je pokazao da je bezobrazan, lose odbrane itd. Ta odluka je jednostavno katastrofalna i umesto da ga trejduju kad mu je vrednost najveca za nekog istinskog all stara (Jaylen, Beal itd) oni su sacekali da se povredi i to mu naravno dodatno smanji vrednost.

12 hours ago, Radalek said:

A to da su uradili ocajan posao je stvarno preterivanje. I Milvoki i  Toronto su atraktivnije fransize od Denvera ali svejedno nisu privukli neke slobodne agente, sve sto su uradili je bilo kroz trejd.

 

I koji su dobar trejd oni odradili sem za Gordona? Jel su rizikovali nekad? Toronto je doveo Kawhija trejdom i rizik se isplatio. Bucksi su doveli Jruea za jebenog Bledsoa i Hilla i pikove, jel tu nije mogao Denver da se isprsi, s obzirom da bi im Jrue savrseno legao i povecao sanse za titulu drasticno?

12 hours ago, Radalek said:

Preterivanje je i reci da su preplatili nekog. Daj mi neki primer ko je u Denveru dobio novac a da ih je to onemogucilo da pojacaju tim u poslednje 3 godine. Jedini preplacen igrac je bio Plumlee ali ni to nije bilo nesto preterano drasticno. Svaki potpis je imao smisla, ukljucujuci i onaj Millsapov.


Ovo je onaj deo gde smatram da si subjektivan za Denver - trenutno je preplaceno pola ekipe a ja stvarno ne mislim da su Milsapovi ugovori kad je imao 32 i 35 godina imali smisla, uostalom evo Beonegro je pravio lepa poredjenja.

 

12 hours ago, Radalek said:

 

Opet preterivanje. Gordon bi otisao da je dobio manje para. Sta su trebali da urade, da ga puste? Covek je idealan partner za Jokica, mnogo bolji u svakom segmentu igre od Granta kog su imali ranije sem mozda kao scorer ali on to i ne treba da bude u Denveru.


Apsolutno se slazem za Gordona i njegovu vaznost za Denver, samo verujem da ne bi otisao da je dobio manje para, jer ove pare koje je dobio verovatno ne bi dobio ni u jednom drugom timu. 
 

12 hours ago, Radalek said:

 

-Bencovanje Nurka pa onda kad mu je vrednost najniza trejdovanje za jebenog Plumlee-ja.

Nurkic je sam sebe poslao na klupu, imao je 1% truda na terenu, nije trenirao, sam sebi je oborio vrednost da ode iz Denvera. Kriviti upravu za to nije fer. Mogli su da ga trade ranije, ali kako su mogli da znaju da ce Jokic da eksplodira

 

Pa jel ima tu neko mozga da kad vidi kakvog bisera ima u Jokicu, nakon povrede Nurka, baci Jokica na klupu i objasni mu da je to samo privremeno dok ne trejduju Nurkica? U medjuvremenu Nurk ima minute startera i trejdujes ga kao takvog a ne kad svi timovi vec znaju da je nezadovoljan.

 

 

12 hours ago, Radalek said:

-Trejdovali Malika Beasleya i Vanderbilta za 3 krsa (Vonleh, KBP, Nappier) da bi na kraju u plejofu ispali jer nisu imali koga da im pogodi otvoren sut.

Opet nepoznavanje salary capa i kako radi. Nisu ih trejdovali za te krseve nego za pickove koje su dobili. Beasleyu je isticao ugovor, otisao bi za dzaba na kraju sezone a i ispostavilo se da je lik potpuna dijabola i beskoristan. Minesota koja ga je potpisala za 15 miliona godisnje gleda kako da ga se otarasi

 

I kakve su to pikove dobili? Jel vidis koliko je dobar Vanderbilt? Malik bi im te sezone da su ga ostavili u ekipi i na kraju pustili da ode za dzabe bi bilo 100x bolja opcija u bubble gde bi bio verovatno jedini igrac van Murraya i Jokica koji bi mogao da pogodi sut. Seti se malo koliko su ova dvojica igraca i usage imala gde je ostatak ekipe statirao i brickovao kao ludi.

 

12 hours ago, Radalek said:

-Trejdovali Farrieda ni za sta, umesto ako su vec videli da ga ne zele, trejdovali dok je imao ikakvu vrednost.

Ovog se ne secam najbolje, moguce je da su mogli da izvuku vise ali covek je jos tad bio toliko los da je uskoro izgubio mesto u ligi.

 

Kljucna rec- TAD- valjda je posao GM da gleda malo u buducnost? Mislim oni dobijaju nerealne pare za to da gledaju dugorocno a ne da konstatuju ocigledno.

 

12 hours ago, Radalek said:

-Trejdovali Donovana Mitchella za Lylesa i Lydona 😃

Ne znam kad ce ljudi razumeti da u ovakvim transakcijama se trejduju pikovi izmedju sebe a ne igraci. Nije Denver birao Mitchella pa prosledio Juti. Juta ga je birala, samo je rekla Denveru koga da odabere jer se tehnicki pikovi razmenjuju posle drafta.

 

Ovo znam, ali ako si imao priliku da pokupis takvog lika i menjao ga za rezervnu 4orku i lika koji ti ni ne igra, kako se moze okarakterisati takav potez?

Opet da ponovim, GMovi dobijaju nerealne novce, da bi razmisljali dugorocno, da bi bili aktivni, upuceni u sva desavanja u ligi, da bi pregovarali sa svojim igracima (a ne samo im davali kintu koju im igraci zatraze) i ako neki GM za 5 godina ne uradi maltene nijedan potez (van drafta) za koji mozes reci da je odlican a postoji gomila diskutabilnih, onda je ocigledno da je failovao.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Milos 3.14 said:

Čist ofanzivni faul, nakon doskoka se baca na defanzivca. Ne znam šta je svirano, ali ja bih za ovo svirao faul + tehničku jer je pokušao da simulira faul

 

nije da je bitno ali zaista ne vidim to bacanje;

lik je imao totalno prirodan doskok sa šuta na zemlju. ingram se takođe zaustavio na vreme ali je imao minimalni kontakt. 

da li je grimes malko naglasio taj kontakt, ne znam, na doskoku si prilično nestabilan.

 

ali definitivno se grimes ne baca na ingrama, već ingram ide ka njemu. nema ni onog isturanja noge koje se sudi kao faul

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, uini said:

 

nije da je bitno ali zaista ne vidim to bacanje;

lik je imao totalno prirodan doskok sa šuta na zemlju. ingram se takođe zaustavio na vreme ali je imao minimalni kontakt. 

da li je grimes malko naglasio taj kontakt, ne znam, na doskoku si prilično nestabilan.

 

ali definitivno se grimes ne baca na ingrama, već ingram ide ka njemu. nema ni onog isturanja noge koje se sudi kao faul

 

 

Čist pokušaj da se iznudi faul odbrane, pri doskoku je izbacio kolena napred što sigurno nije prirodan položaj u doskoku.

Čudno da je svirao faul u napadu,ovo je više za tehničku grešku.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, propolis said:

 

 

pri doskoku je izbacio kolena napred što sigurno nije prirodan položaj u doskoku.

 

da, ovo nisam primetio dok nisi napisao.

 

1 minute ago, Chaos Is Me said:

Ladno Pacersi nalupali Dubse bez 6 najboljih igrača (Sabonis, Turner, Brogdon, Levert, McConnell, Warren) i ako su, kad sam video kako se ove jajare krevelje kad je Payton ukucao Gogu, Steph krenuo nešto da pleše i tako. 

 

ja odgledao poslednju četvrtinu.

nisam bio siguran jal' gledam jalen rosea ili kiefer sykesa.

duarte ih omrčio opasno.

 

na kraju pool dva airballa iz ćoška, steph omašaj na otvorenoj trici, klayu otišla lopta u aut.

 

odlično su odigrali završnicu pacersi, tj to što je bilo dostupno od pacersa.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Milos 3.14 said:

Čist ofanzivni faul, nakon doskoka se baca na defanzivca. Ne znam šta je svirano, ali ja bih za ovo svirao faul + tehničku jer je pokušao da simulira faul

Oprosti ali ja ovdje zaista ne vidim namjeru da se baci u obrambenog igrača . Prilikom doskoka njemu koljena kao da propadnu , poprilično nezgrapan doskok ako mene pitaš. Subjektivna procjena svakako ti možda vidiš drugačije. Ne kažem da sam ni u pravu ni u krivu samo da ja to tako vidim. Ali generalno suđenje se je baš pogoršalo u zadnje vrijeme.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Chaos Is Me said:

Ladno Pacersi nalupali Dubse bez 6 najboljih igrača (Sabonis, Turner, Brogdon, Levert, McConnell, Warren) i ako su, kad sam video kako se ove jajare krevelje kad je Payton ukucao Gogu, Steph krenuo nešto da pleše i tako. 

 

Curry je mnogo iritantan s tim plesovima, ono kad neko na silu želi biti šouman a nema to u sebi.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Magia said:

 

To sto ja prozivam odluke uprava Denvera i dalje ne znaci da treba tako da reagujes.

 

 

Toliko je bilo jasno da ga preplacuju, a tek duzina ugovora za lika koji ne da je injury prone nego je definicija toga. Plus je pokazao da je bezobrazan, lose odbrane itd. Ta odluka je jednostavno katastrofalna i umesto da ga trejduju kad mu je vrednost najveca za nekog istinskog all stara (Jaylen, Beal itd) oni su sacekali da se povredi i to mu naravno dodatno smanji vrednost.

 

I koji su dobar trejd oni odradili sem za Gordona? Jel su rizikovali nekad? Toronto je doveo Kawhija trejdom i rizik se isplatio. Bucksi su doveli Jruea za jebenog Bledsoa i Hilla i pikove, jel tu nije mogao Denver da se isprsi, s obzirom da bi im Jrue savrseno legao i povecao sanse za titulu drasticno?


Ovo je onaj deo gde smatram da si subjektivan za Denver - trenutno je preplaceno pola ekipe a ja stvarno ne mislim da su Milsapovi ugovori kad je imao 32 i 35 godina imali smisla, uostalom evo Beonegro je pravio lepa poredjenja.

 


Apsolutno se slazem za Gordona i njegovu vaznost za Denver, samo verujem da ne bi otisao da je dobio manje para, jer ove pare koje je dobio verovatno ne bi dobio ni u jednom drugom timu. 
 

 

Pa jel ima tu neko mozga da kad vidi kakvog bisera ima u Jokicu, nakon povrede Nurka, baci Jokica na klupu i objasni mu da je to samo privremeno dok ne trejduju Nurkica? U medjuvremenu Nurk ima minute startera i trejdujes ga kao takvog a ne kad svi timovi vec znaju da je nezadovoljan.

 

 

 

I kakve su to pikove dobili? Jel vidis koliko je dobar Vanderbilt? Malik bi im te sezone da su ga ostavili u ekipi i na kraju pustili da ode za dzabe bi bilo 100x bolja opcija u bubble gde bi bio verovatno jedini igrac van Murraya i Jokica koji bi mogao da pogodi sut. Seti se malo koliko su ova dvojica igraca i usage imala gde je ostatak ekipe statirao i brickovao kao ludi.

 

 

Kljucna rec- TAD- valjda je posao GM da gleda malo u buducnost? Mislim oni dobijaju nerealne pare za to da gledaju dugorocno a ne da konstatuju ocigledno.

 

 

Ovo znam, ali ako si imao priliku da pokupis takvog lika i menjao ga za rezervnu 4orku i lika koji ti ni ne igra, kako se moze okarakterisati takav potez?

Opet da ponovim, GMovi dobijaju nerealne novce, da bi razmisljali dugorocno, da bi bili aktivni, upuceni u sva desavanja u ligi, da bi pregovarali sa svojim igracima (a ne samo im davali kintu koju im igraci zatraze) i ako neki GM za 5 godina ne uradi maltene nijedan potez (van drafta) za koji mozes reci da je odlican a postoji gomila diskutabilnih, onda je ocigledno da je failovao.

Denverov FO je generalno radio dobar posao, pogotovo u draftovima, što se tiče trejdova tu su išli ziheraški i bez dovoljno hrabrosti, a osnovni razlog je po meni Krenke. Dakle GM im je po meni jedan od boljih u ligi, ali je problem vlasnik. Pogledaj Karnišovasa u Čikagu. Nije da ne znaju, već vlasnik + okolnosti.

 

Da su Marej i Porter zdravi ni sad ne bi ništa pokušali što bi naravno bila greška jer ni njih dvojica nisu dovoljni za titulu. Jednostavno Krenke je ziheraš i to je problem i mislim da je on glavni kočničar.

 

Uzevši u obzir povrede sad moraju nešto da preduzmu da bi Jokić ostao i imao konkurentnu ekipu. Juče sam pisao, imaju i prostora da idu all in jer imaju mladu osovinu koja će biti zajedno naredne dve do tri godine pa im pikovi do 2025 ne trebaju. Ti pikovi + šta god treba sem Gordona, Jokića i Mareja i mogu da dobiju dobrog igrača.

36 minutes ago, bodo said:

Oprosti ali ja ovdje zaista ne vidim namjeru da se baci u obrambenog igrača . Prilikom doskoka njemu koljena kao da propadnu , poprilično nezgrapan doskok ako mene pitaš. Subjektivna procjena svakako ti možda vidiš drugačije. Ne kažem da sam ni u pravu ni u krivu samo da ja to tako vidim. Ali generalno suđenje se je baš pogoršalo u zadnje vrijeme.

Slažem se da je suđenje sve lošije, a što se tiče ove situacije loše sam se izrazio, a @propolis je pojasnio, nije prirodan doskok, pokušao je da simulira da mu je odbrambeni ušao u prostor za doskok

Edited by Milos 3.14
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Avodžobi said:

Rick pravi Duarteu karijeru. Mnogo mi milo zbog njega jer gajim posebne simpatije prema onima koji izadju sa koledza kao seniori. Haubica je mali Duarte, svaki contender bi ga pozelio.

Mogao si ispasti covek i odgovoriti na poruke lmx-u i meni, a ne da nas kuliras i da se pravis lud.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...