Jump to content

Eliminacije - četvrtfinale


Recommended Posts

36 minutes ago, Ta'veren said:

 

Na prvu loptu Spanci su sebi otezali put remijem protiv Poljaka i bilo je teze da dodju do prvog mesta. Ne vidim po kom osnovu im drugo mesto u grupi donosilo vece benefite, jer su neke stvari trebale da im se poklope da bi dobacili do polufinala. Njima domacinstvo nije u toj meri pomoglo.

 

Da su bili prvi u grupi, ukrstili bi se sa Engleskom u cetvrtfinalu.

 

Ne vidim da bi 3 od 4 polufinalista zavrsilo na nizem mestu u grupi da nisu bili domacini. Voleo bih da cujem koja je to reprezentacija zakinuta plasmanom.

 

A kada su domacini bili stavljeni u prvom sesiru tada je prvenstvo naspram ovog bilo regularno? Imali smo neizbalanirane grupe na poslednja dva prvenstva sa 16 ekipa zato sto domacini nisu bile top reprezentacije.

Znači po tebi je isto Englezima koji sve igraju na Wembleyu i Česima koji su na sve utakmice letili iz Češke? Ili Švicarcima koji su letili Rim-Baku-Rim je isto kao Talijanima. Zašto onda postoji prednost domaćeg terena u nogometu, kad je to sve isto? Imali smo 9 reprezentacija direktno favoriziranih igranjem kod kuće.

Da, slažem se da uz to ni potovi nisu dobro napravljeni.

Edited by Bugl Khan
Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Bugl Khan said:

Znači po tebi je isto Englezima koji sve igraju na Wembleyu i Česima koji su na sve utakmice letili iz Češke? Ili Švicarcima koji su letili Rim-Baku-Rim je isto kao Talijanima. Zašto onda postoji prednost domaćeg terena u nogometu, kad je to sve isto? Imali smo 9 reprezentacija direktno favoriziranih igranjem kod kuće.

Da, slažem se da uz to ni potovi nisu dobro napravljeni.

 

Zato sam napisao 3/4, Englezi su nesto najpribliznije domacinu prvenstva. A njihovi rezultati iz proslosti su sami po sebi klimavi da ne znam kako bi to izgledalo u grupi da imaju jednake uslove kao drugi. Jeste da igraju malo drugacije pod Sautgejtom, ali su mi i dalje sumnjivii.

 

Italijani bi u skoro svakoj zemlji tukli Svajcarce, bez obzira koliko proputovali izmedju tekmi. Kada je razmak tekmi cetiri dana, to u pocetku nije toliki hendikep. Ova njihova generacija je opasna, a i nekoliko njihovih rezultata unazad pokazuje koliko oni EURO mnogo ozbiljnije shvataju od nastupa na SP. Oni su poslednja reprezentacija u ciji uspeh treba osporavati.

 

Nismo bili daleko od toga da odnos u polufinalu bude 2:2(realnije je 3:1), od tih jacih repki Hrvati(tj vi) i Francuzi samo u prvoj tekmi bili na drugom stadionu gde su bili gosti. To su bile jedine dve grupe sa pristojnom razdaljinom izmedju dva grada-domacina. U celoj prici su lose prosli samo Portugal i Belgija, prvi zato sto su izgubili bitku sa Francuzima oko rasporeda meceva, drugi zato sto su igrali sa dva domacina u grupi i nisu mogli bolje da prerasporede meceve. Nisu bas bile velike sanse pre pocetka prvenstva da ce cetiri domacina igrati polufinale. Na to ti je uticalo i koje cetiri treceplasirane idu dalje, a i kao sto napisah sto su Spanci bili drugoplasirani u svojoj grupi.

 

Setih se, Svajcarci su izgubiili bitku od Turske koja je drugi i treci mec u grupnoj fazi igrala u Bakuu, ali im to nije smetalo da izbace Francuze koji su drugi i treci mec odigrali u Budimpesti. Svedska je drugi i treci mec igrala u Rusiji, Ukrajina u Bukurestu.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Ne znaš kako bi rezultati izgledali da su se okrenule uloge da su jedni bili doma, a drugi proveli više vremena u avionu nego na terenu. Nekoliko izbornika se žalilo na činjenicu da moraju putovati tisuće kilometara dok drugi odmaraju. Domaći teren je u nogometu prednost, kako god okreneš.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Bugl Khan said:

Ne znaš kako bi rezultati izgledali da su se okrenule uloge da su jedni bili doma, a drugi proveli više vremena u avionu nego na terenu. Nekoliko izbornika se žalilo na činjenicu da moraju putovati tisuće kilometara dok drugi odmaraju. Domaći teren je u nogometu prednost, kako god okreneš.

 

Samo pogledaj raspored odredjenih reprezentacija, gde su igrali neke reprezentacijem, izgled samih grupa i koliko su geografski udaljene. Grupa D i F nisu imale veliku kilometarsku razliku. Imali smo par iznenadjenja, ali vecim delom su prolazile na papiru bolje reprezentacije. Imas 6+6 reprezentacija u grupi koje su vezale dve utakmice na istoj lokaciji. To nije dovoljna prednost za domacine. Samo su u hendikepu bile Belgija, Portugal i Svajcarska. Videli smo na prvenstvu u eliminacijama da ako reprezentacija jednom vise promeni lokaciju da to nije nikakva prednost.

 

Englezi su tu u velikoj prednosti i tu nema odbrane. Dobili su jos vecu prednost tako sto su samo cetvrtfinale igrali van Engleske. Danci, Italijani i Spanci bi izborili polufinale i da su igrali na neutralnom terenu i da su menjali lokacije u grupi. Jaci su od rivala sa kojima su se sastajali. Svajcarci i delimicno Spanci su zasluzni za to zasto gledamo ovakvu zavrsnicu. Tako se pogodilo. Nije da repka-domacin na nivou Juzne Koreje igra u  zavrsnici, nego neko ko svojim kvalitetom u tom delu zreba pripada ili nije daleko od toga.

 

Van ove tri reprezentacije koje sam naveo(Bel, Port i Sva), skoro svaka jaca reprezentacija je dobila povlascen status i njima se najvise izlazilo u susret.

Edited by Ta'veren
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Ta'veren said:

 

Samo pogledaj raspored odredjenih reprezentacija, gde su igrali neke reprezentacijem, izgled samih grupa i koliko su geografski udaljene. Grupa D i F nisu imale veliku kilometarsku razliku. Imali smo par iznenadjenja, ali vecim delom su prolazile na papiru bolje reprezentacije. Imas 6+6 reprezentacija u grupi koje su vezale dve utakmice na istoj lokaciji. To nije dovoljna prednost za domacine. Samo su u hendikepu bile Belgija, Portugal i Svajcarska. Videli smo na prvenstvu u eliminacijama da ako reprezentacija jednom vise promeni lokaciju da to nije nikakva prednost.

 

Englezi su tu u velikoj prednosti i tu nema odbrane. Dobili su jos vecu prednost tako sto su samo cetvrtfinale igrali van Engleske. Danci, Italijani i Spanci bi izborili polufinale i da su igrali na neutralnom terenu i da su menjali lokacije u grupi. Jaci su od rivala sa kojima su se sastajali. Svajcarci i delimicno Spanci su zasluzni za to zasto gledamo ovakvu zavrsnicu. Tako se pogodilo. Nije da repka-domacin na nivou Juzne Koreje igra u  zavrsnici, nego neko ko svojim kvalitetom u tom delu zreba pripada ili nije daleko od toga.

 

Van ove tri reprezentacije koje sam naveo(Bel, Port i Sva), skoro svaka jaca reprezentacija je dobila povlascen status i njima se najvise izlazilo u susret.

S razlogom postoje home and away utakmice. S razlogom postoji prednost domaćeg terena. "Oni bi pobjedili i da nisu igrali doma" mi jednostavno ne zvuči uvjerljivo. 

Ugl, složit ćemo se da se ne slažemo. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...