Rat u Ukrajini

[Maharaja]

Jezivo šta je ta budala nalupetala. Jezivo...

[alpaka Bereta Sida]

10 minutes ago, Maharaja said:

Jezivo šta je ta budala nalupetala. Jezivo...

Jezivo je sto se doticni jos uvijek tolerise. Poceo je cak i sa postavljanjem linkova gdje se prica da Ukrajinci sami sebe ubijaju. 

[Devil In My Pants]

Jezivije je sto je on jos i soft za ove nase domace rusofile kojima se trenutno zivot svodi da vide pokorenu, izmasakrirnu Ukrajinu i da Putler udje na belom konju u Srbiju i kaze, fala vam braco Srbi..Nije da oni mrze toliko Ukrajince ali onog moment kad je USA stala na njihovu stranu, oni su postali nacisti..Do februara nisu znali nista, sad ponavljaju istu mantru. Zavrsice se sve ovo, ali taj sloj ljudi je tu. Nas evropski put je mrtav i mi smo ruska gubernija i to je tako. Hebace nas na suvo zbog ovog, ali kad dodje vreme....za nas.

Edited June 17, 2022 by Devil In My Pants

[shonke]

 
Znas kako, mozda je za Ukrajince Canak heroj, za nekog prosecnog stanovnika NS ili AP Vojvodine/Srbije ko iole zna ista o njemu on je samo jos jedan u nizu lopina koji su se slizali sa ovim rezimom. Zato se i smatra Vucicevim covekom, kao i svima kojima nije bio problem da napadaju Vucica kad je bio u SRS, nije im problem da napadaju "neke iz opozicije", ali im je nekako problem da zucnu i kazu da je car go.
 
Idemo debelo u off topic, ali to bi bilo kao da je nekome Lecic OK jer je bio u LDP i da je on neka moralna gromada u odnosu na Djilasa, Jovanovica iz DSS, Lutovca ili Jeremica.
 
Neko je protiv Vucica ako kaze da je ova zemlja diktatura i da Vucic nije nikakav ni nacionalista ni gradjanski politicar (i to samo znaci da je protiv Vucica, ne da mu je politika dobra ili losa). Neko je na Vucicevom platnom spisku ako kampuje na Pinku i ako ne uputi ni jednu rec kritike prema ovakvom stanju u zemlji (nevezano da li mu je ideologija na mestu ili nije).
 
I zato je mnogima Canak antipatican. Ja bih mozda i glasao za njega da je rekao ono sto je trebalo da kaze - Vucic i SNS su nacionalisti, nema saradnje sa njima, oni su trenutno najgore zlo i sta god diktator da uradi necemo zaboraviti sigurnu kucu Ratka Mladica i ovo sto sada radi. Nego ne, Vucic je OK, mozda i nije, ali alternativa su ovi bivsi koji koketiraju sa fasistima. Pa naravno da ce to da kaze kad te sto napada vise nisu vlast, a prvi je bio sa svima njima u koaliciji i tada nije smetala ni prodaja NIS (nego je veselo otrcao u koaliciju sa istima koji su tu prodaju izvrsili), nije smetao ni SPS ni Bajatovic, ma nikad nista ne smeta, samo da se vecno bave politikom. No, bitno je da su na "pravoj strani", zasluzuju da lepo zive na racun toga. 

Pa eto sad je počelo da im pada na pamet. Znaci za 2, 5 ili 10 godina će I Baltik da napadnu?

Nego, jel siguran medvedev da će za 2 godine Rusija da postoji na karti sveta?

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk

[ras kass]

 

 

[Devil In My Pants]

Izgleda su stigli i rakete za brodove. Inace ostrvo  je puno sistema protiv aviona i raznog drugog naoruzanja, naravno i centar za kordinaciju. To ostrvo je bas malo i svaki pogodak u ostrvo donosi raspad nekog sistema ili ljudstva.

[Drug Crni]

9 hours ago, alpaka Bereta Sida said:

Svakako da ih treba totalno izopstiti iz zapadnog svijeta sve dok ne prihvate stvarnost da su klasican zlocinacki i koljacki rezim i ne iskupe svoje grijehe kao sto je Njemacka nakon poraza u WW2 pa nek onda ocu svom kmece o monumentalnoj arhitekturi, piscima, kompozitorima, Petru Velikom i ostalim stvarima. 

Obojica znamo da se to nece desiti.

I nije pitanje sta ce Rusi uciniti ili nece. Pitanje je kako ce Zapad odigrati ovu partiju. Kako ce je privesti kraju. Plasim se ovih potkupljenih EU birokrata i pateticnih "lidera". Srecom,usla je Amerika sa jacim ulozima u pricu. Tu lezi moja nada.

[attolini]

5 hours ago, Amigo said:

Profesor je sve objasnio. Jeste malo dugo i na engleskom, ali vrijedi svake sekunde.

Odnosi SAD, EU, Kina, Rusija, odnosi medju njima, ko je kome prijetnja, kako se NATO prosirivao, sta znaci biti drzava izmedju velikih sila itd.

 

 

 

00:00 UK, Germany and France do they have a role in Ukraine vs Russia war?

01:42 Does the EU or Nato have a role in Ukraine vs Russia war?

04:57 Who decided to expand NATO?

07:39 Are we moving from an US Unipole to Multipolar world?

10:28 Is China a threat to Russia?

12:14 Can Ukraine, as a buffer state, lead to peace?

17:06 Did Nato promise not to expand to the east?

19:40 Who decided to arm Ukraine?

23:49 Why do Europeans and Americans hate Russians so much?

26:40 Can libral international order with USA on top survive?

30:14 Does Putin suffer from a personality disorder?

32:02 Nato needs Russia and its threats to continue its existance?

36:30 Does having nuclear weapons lessen wars?

 

 

 

.

 

Ineresanto kod njega ... uspeva veoma prostim jezikom da priblizi veoma ozbiljnu tematiku...skoro pa "forumskim"..

 

Da covek pise na ovom forumu na srpskom jeziku sa nekim levim nikom..sa velikom verovatnocom bi za jedan deo forumasa postao "neutralac"..rusofil..putlerovac.., relativizator koga treba banovati...ili tako omiljeni "srbin sa dna kace"...sa svojih skoro cetiri decenije profesorskog staza i naucnog rada na medjunarodnim odnosima , posebno izmedju velikih sila...

 

 

Onda shvatis da je na forumu neutralac, putinovac, relativizator i rusofil u nekom trenutku postao svako,  ko nije nijednom u zivotu napisao "ne mogu da verujem u sta se ovaj forum pretvorio i sta se ovde pise", kao da je ovaj forum kriterijum za bilo sta, pa jednostavno prestane da ti bude vazno.

 

A sve sto je potrebno da se diskusija ne dovede do debilnog nivoa , je  da se: ... citaju postovi onako kako su napisani... i .... da covek ima makar povrsnu predstavu o ukrajinskoj kulturi, istoriji, politici, politickoj dinamici, drustvenoj dinamici, dinamici ratova generalno , odnosu izmedju velikih sila.... itd... Ali, posto je to malo previsoko postavljena lestvica onda, hajde da lepimo etikete...

 

 

.

Edited June 17, 2022 by attolini

[40Wins]

4 hours ago, ras kass said:

 

 

 

Evo sanse za Golf kolu. 

Doduse, Knjaz Milos je u vlasnistvu PepsiCo-a tako da mozda nece dati zli Amerikanci. 😄

[djole]

https://thehill.com/policy/defense/3525893-biden-told-austin-blinken-to-tone-down-remarks-supporting-ukraine-report/

 

Toliko o tome da je EU mlitava, a da će Ameri da zatežu nešto mnogo jače. Nije da se ovaj za nešto pita, ne bi me čudilo da razgovora nije ni bilo, ali bitno je ono što se piše.

 

 

[erwin]

Istine radi, u originalnom članku NBC-ja, na koji se taj Hillov poziva i kog linkuje u prvoj rečenici teksta, stoji i ovo:

 

Quote

Some officials want Zelenskyy to “dial it back a little bit,” as one of them put it, when it comes to telegraphing his red lines on ending the war. But the issue is fraught given that Biden is adamant about the U.S. not pressuring the Ukrainians to take steps one way or another. His administration’s position has been that any decision about how and on what terms to end the war is for Ukraine to decide.

“We are not pressuring them to make concessions, as some Europeans are. We would never ask them to cede territory,” one U.S. official said. “We are planning for a long war. We intend to prepare the American people for that, and we are prepared to ask Congress for more money.”

https://www.nbcnews.com/politics/national-security/secretaries-defense-state-said-publicly-us-wanted-ukraine-win-biden-sa-rcna33826

Edited June 17, 2022 by erwin

[ras kass]

5 minutes ago, AgroLaki said:

 

Evo sanse za Golf kolu. 

Doduse, Knjaz Milos je u vlasnistvu PepsiCo-a tako da mozda nece dati zli Amerikanci. 😄

 

Slinavko mozda ili frutela. 

[attolini]

31 minutes ago, erwin said:

Istine radi, u originalnom članku NBC-ja, na koji se taj Hillov poziva i kog linkuje u prvoj rečenici teksta, stoji i ovo:

 

https://www.nbcnews.com/politics/national-security/secretaries-defense-state-said-publicly-us-wanted-ukraine-win-biden-sa-rcna33826

 

.

 

Da ..uz to, mislim da je prica vezana za kraj aprila...od tad se desilo mnogo stvari i mnoge odluke su donesene...

 

.

[HAMMER]

21 hours ago, Милица said:

Danas su Dragi, Makron i Solc u Ukrajini, Medvedev komentarise njihovu posetu. 

I bas danas dok su oni tamo, Bajden najavljuje nove milijarde pomoci Ukrajini, da  Zelenskom slucajno ne padne na pamet da pristane na pregovore sa Rusijom. 

Rusija i Amerika se sprdaju sa EU i Ukrajinom. 

jel bi mogla da predstavis svoje vidjenje tih pregovora? evo zelenski kaze ok sto ste mi izorali zemlju i gradove, pobili stanovnistvo, pokrali sta ste mogli da pokradete, naterali milione u zbegove, prisilili porodice da se razdvoje a majke da daju strancima svoju malu decu... ja hocu da pregovaram.

sta ukrajina ima da ponudi u tim pregovorima? sta moze da ponudi sto bi im vratilo krim i donbas? i jos bitnije sta bi to rusima zednim krvi bilo ok da se povuku nazad u varvariju? 

ajde molim te jedno realno vidjnje cele situacije i resenje koje bi dovelo situaciju na pred krimsku aneksiju 2014e. 

probaj da ne koristis floskule kako su evropljani izmuceni i nezadovoljni i kako nece moci da preguraju sledecu zimu jer to nikoga ne interesuje dok se ljudi bore za gole zivote u ukrajini. da li zaista mislis da postoji nesto sto ce naterati putina da kaze ok ja cu vam oprostiti sto sam vas tukao a vi od sad budite dobri? probaj samo malo da koristi s zdrav razum i lokicki sled dogadjaja i probaj da izvuces zakljucke.

 

18 hours ago, goldberg said:

 

Da je tako kako pises Rusija ne bi ni napala Ukrajinu, jos gore, Rusija ne bi ni anektirala Krim. Zapravo, ako izbrises tu pretnju nuklearnim oruzjem i postavis takvu teoriju, onda se postavlja pitanje zasto bi NATO reagovao sada, a ne pre sedam godina (ili pre tri meseca).

 

Tako da ostaje razumnija teorija (ona od "srpskih medija", ne tvoja) da se NATO nece mesati u sukob upravo zbog pretnje izbijanja WW3 i mogucnosti medjusobnog unistenja.

WWIII ne postoji jer ne postoji suprotstavljena grupacija i rat bi se vodio samo na teritoriji rusije sto ga ne cini svetskim ni ako uzmes u obzir da bi letele balisticke rakete. 

krim je posebna prica. i ljudske zrtve igraju ogromnu ulogu, odnosno nedostatak istih. dombas je druga prica jer su se pojavile zrtve. sad ako gledamo iz sadasnje perspektive bilo bi bolje da su ameri odmah usli na ukrajinske granice i zaustavili varvare. mislim da bi to bio sok i za varvare koji su bas zbog popustljivosti usa presli na ovaj vid ratovanja gde varvarski unistavaju gradove. ja verujem odnosno hocu da verujem da civilizovani svet ne sedi mirno dok ukrajina krvari. ne zelim da verujem da nedostatak bilo kog luksuza moze dovesti do smanjenja podrske ukrajini i takodje verujem da zapad a pre svega amerika nece dozvoliti varvarima da se izivljavaju na ukrajini i sutiraju je dok je bespomocna zato i mislim da ako bude ugrozena ukrajinska drzavnost ili recimo kijev da ce to biti crvena linija koja ce trigerovati intervenciju.

[bohumilo]

  

3 hours ago, attolini said:

Ineresanto kod njega ... uspeva veoma prostim jezikom da priblizi veoma ozbiljnu tematiku...skoro pa "forumskim"..

 

Da covek pise na ovom forumu na srpskom jeziku sa nekim levim nikom..sa velikom verovatnocom bi za jedan deo forumasa postao "neutralac"..rusofil..putlerovac.., relativizator koga treba banovati...ili tako omiljeni "srbin sa dna kace"...sa svojih skoro cetiri decenije profesorskog staza i naucnog rada na medjunarodnim odnosima , posebno izmedju velikih sila...

 

Za profesora Miš-maša nije forum nego dragstor ili televizija, jer je takav kontekst najprijemčiviji za tu trange-frange "nauku". Ona je zasnovana na duboko pogrešnoj i diskreditovanoj pretpostavci, bez ikakve eksplanatorne/prediktivne vrednosti, da su države pojedinačni antropomorfni agenti koji ima svoje želje, interese, osećanja i velike globalne strategije (tzv. "unitary actor model"), koje ostvaruju kroz svoje geografske "sfere uticaja", "borbu za resurse" itd. U toj koncepciji nema nikakvog prostora za bilo šta iz prosvetiteljske i liberalne tradicije, ona zahteva da se potpuno zanemari kompletan ljudski napredak u razumevanju prava od Magne Karte do danas, tu nema mesta za bilo kakva individualna ljudska prava ili autonomiju odlučivanja ili za demokratiju ili za međunarodno pravo, tu nema prostora za činjenicu da resursi nisu fiksni nego da zavise od ljudskog znanja i inventivnosti itd, isl - već samo za cinizam, golo nasilje i pravo jačeg. Stoga ne čudi da su ljudi kojima su ovakve ideje bile bliske (poput Karla Haushofera koji je u ovom kontekstu i smislio termin lebensraum) redovno inspirisali masovne zločine na industrijskoj skali.

 

Da se razumemo. Ne tvrdim da profesor Miš-maš misli da su takve ideje dobre ili da ih on tendenciozno i aktivno propagira - kad biste ga priterali uza zid on bi verovatno kazao da on samo opisuje "realno" stanje stvari i kako "realan svet" funkcioniše, verovatno bi dodao i "nažalost" itd. Međutim, to ne samo da nije tačno i da je sam "unitary actor model" pogrešan (njegova detaljna analiza na primeru američke spoljne politike se može naći ovde), već te teorije koriste upravo zločinci i agresori kao opravdanje za SVOJE akcije, te se one, paradoksalno, mogu iskoristiti samo kao (površno) objašnjenje njihovog delovanja.

Edited June 17, 2022 by bohumilo

[erwin]

 

 

Quote

In one of the latest signs of how the region’s energy crisis is escalating, storage levels fell this week for the first time since mid-April, when traders typically start to top up facilities, data from Gas Infrastructure Europe show.

 

[40Wins]

@erwin vec je bilo price oko toga, prenosenje tvitovanja radi prenosenja tvitovanja nije pozeljno. Prenosenje tvitova i davanje misljenja u vezi istih je ok. Ovo nije newsfed facebooka, vec diskusioni topic. 

[erwin]

OK, bila je priča da se zalihe gasa pune i da će možda pre zime skladišta biti toliko puna da Zapad može sebi da priušti i da Rusi potpuno zavrnu gas, a sad vidimo da to najverovatnije neće biti slučaj, zbog čega će odlučnost evropskih zemalja u podršci Ukrajini dodatno biti stavljena na probu.

[Darth Bane]

Mi cemo uvoziti struju iz Bugarske!

[erwin]

Uvoziće struju onaj ko bude imao najviše da plati, a ako cene ostalih energenata budu nastavile da idu nebu pod oblake, to će biti najbogatiji koji će se u izvesnoj meri prebaciti na takvo grejanje.

 

A tražnja za strujom će svakako biti veća nego ranije.

 

 

Edited June 17, 2022 by erwin

[Constantin]

Neki forumski stručnjak reče neće biti problema s grejanjem...tako nešto. Znači...dugačke gaće fa se spreme...

Послато са Redmi Note 9 Pro помоћу Тапатока

[Perkos2]

6 minutes ago, Avda Zekić said:

Neki forumski stručnjak reče neće biti problema s grejanjem...tako nešto. Znači...dugačke gaće fa se spreme...

Послато са Redmi Note 9 Pro помоћу Тапатока
 

Ja ziveo na desetak kilometara od ogromne termoelektrane a struje bilo na svakih osam sati pa se nekako preteklo. Veći problem će biti kako bez neta.

[djole]

40 minutes ago, erwin said:

OK, bila je priča da se zalihe gasa pune i da će možda pre zime skladišta biti toliko puna da Zapad može sebi da priušti i da Rusi potpuno zavrnu gas, a sad vidimo da to najverovatnije neće biti slučaj, zbog čega će odlučnost evropskih zemalja u podršci Ukrajini dodatno biti stavljena na probu.

 

Ne samo gas, USA je ozbiljno ispraznila svoje strateške rezerve nafte (a verujem i EU države ali nemam podatak).

 

I ovo je zanimljiv thread:

 

Što će reći da trenutna cena benzina i dizela nije posledica smanjenog snabdevanja sirovom naftom, tj. rata u Ukrajini, nego pre svega nedovoljnih kapaciteta za preradu nafte. I stvarno ako pogledate, cena sirove nafte je već dostizala ovaj nivo (period od 2011-2014, tokom 2008 i viši ali ju je recesija poslala naglo na dole), ali cene derivata nisu bile ovako visoke. Ne znam ima li neko podatak koliki je bio uvoz prerađenih naftnih proizvoda iz Rusije pre rata i koliko se on zapravo smanjio od početka rata?

 

Vidim da se pominje i da je zapravo Kina najviše zategla što se tiče prerade nafte, ali bih voleo više da čujem ako ima upućenijih.

 

Edited June 17, 2022 by djole

[Milenko Puzigaca]

18 minutes ago, Perkos2 said:

Ja ziveo na desetak kilometara od ogromne termoelektrane a struje bilo na svakih osam sati pa se nekako preteklo. Veći problem će biti kako bez neta.

Pa imas telefon, i pripremi neki power bank ili akumulator, zbog svetla isl, a provajderi, bar Telekom i mobilni, svakako uvek rade i njih ne iskljucuju.

[Mama_mia]

16 hours ago, Drug Crni said:

Dok 90% tzv.opozicije kurvinjski cuti o ruskoj agresiji na UKR, sankcijama protiv RUS, Dodikovom rasturanju institucija BiH, rovarenju Srbije u CG, prihvatanju kosovske realnosti.. Canak ne cuti.

I onda su ovi tzv.opozicija,a Canak je Vucicev covek. Ma,jeste,kako da nije.

 

Upravo.

 

Tj. upravo zato sam i ostavila deo intervjua gde Danas propituje Canka sta je trazio u Ukrajini, lepo - ali bas lepo je objasnio, nazalost ali i delimicno ocekivano, taj tvit, intervju i komentar o canku izazvalo je nesto nalik podsmehu. Canak nema skladne proporcije, lici na Palmu na svaki nacin.  E to recimo nije lepo. A sto? Pa zato sto je to za sada prvi i jedini iz politickog zivota i smrti srbije koji je rekao ono sto je vec prenoseno na voxu da je rekao. Posle otisao u Ukrajinu pa zatim izjavio ovo:

 

`Sankcije Ruskoj federaciji moramo odmah uvesti! Moramo uraditi sve da bude jasno sa koje je strane Srbija. Agresija Putinovih neofašista na Ukrajinu je svetska sramota dvadesetprvog veka i ravna je agresiji Hitlerovog Trećeg rajha na Evropu`

Sasvim je logicno pitati se sta tacno ovde smeta, Cankov izgled, politicka nebitnost, politcko-nebitni rad za Vucica ili stav?

 

 

 Ako u poslednjih par dana cesto pominjani Canak i u poslednjih par decenija cesto pominjani Ceda (vidim i na ovoj temi nesto ceda, ldp se stvorio pa se pitam da li je on posecivao ukr. kao doticni canak koji se ovde pominjao s moje str iskljucivo zbog te posete) dakle ako ovi bez pravog razloga pominjani ovde - rade za Vucica, zar ga, Vucica i Srbiju i sve ostale,  do sada ne bi odvukli u EU, NATO i uveli sankcije Rusiji...Priznacu i slozicu se da iz senke, jer ipak su skroz nevidljivi,  rade za Vucica samo ako urade ovo ispred pomenuto. Znaci sankcije rusiji odmah. To se zove rad za Vucica. Zatim EU, NATO - takav rad.