Jump to content

Rat u Ukrajini


Doc Holiday
Message added by Lobotomija,

Ovim disclaimerom označavamo temu o Ukrajini kao "ozbiljnu". Sve što se od forumaša traži je da joj tako pristupaju. Zabranjeno je:

 

- Kačenje lažnih informacija.

- Relativizacije.

- Negiranje ukrajinske nacije.

- Izvrtanje činjenica.

- Floodovanje linkovima i tvitovima.

- Zabranjeno je kačenje uznemirujućih fotografija i videa.

 

Moderacija će zauzeti neutralni stav, što znači da su sva pisanja dozvoljena ako su u skladu sa tačkama iznad. Stavovi moderatora koji učestvuju u diskusijama se smatraju kao "lični" i nemaju veze sa obavljanjem moderatorskog posla. Potrudite se da vesti budu istinite i iz relevantnih izvora. Ako se desi da nešto imate neprovereno, samo naglasite to u postu. Zadržaćemo mogućnost nekih izmena ako bude bilo neophodno.

 

Moderacija Politike

Recommended Posts

Kako je neko spomenuo Medvedeva da je on potencijalna pozivna alternativa za Putina čovek izbaci par izjava da se ne zna koja je gora od koje. Kao da čita ovu temu pa spreči svaku spekulaciju da bi mogao da bude alternativa Putinu 🙂

 

Ova o prestanku postojanja Ukrajine je nadmišila sve do sada. Još jedan koji je sam sebe etiketirao.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Gledam na tv nemacku ministarku odbrane koja kaze da salju Ukrajini TRI visecevna lansera raketa predpostavljam M270! I sad ja pomislim pa to je nista pravac gugl kad ono Nemacka ima 41 M270 lansera!

 

U sustini samo Amerika ima dosta M270 ali pitanje koliko je stvarno operativno tj oko 900 se pominje ali samo oko 200 je modernizovano i mogu se smatrati odgovorom na rusku tesku raketnu artiljeriju.

 

Vrlo moguce da dobar deo od tih 900 i nije bas u operativno stanju.

 

Drugi problem je dostupna kolicina raketa veceg dometa za M270. Obicne rakete su dometa ko modernizovan Grad-21.

 

 

Edited by MeanMachine
Link to comment
Share on other sites

58 minutes ago, goldberg said:

Tako da ostaje razumnija teorija (ona od "srpskih medija", ne tvoja) da se NATO nece mesati u sukob upravo zbog pretnje izbijanja WW3 i mogucnosti medjusobnog unistenja.

Je, ali u srbskim medijima ima i o mudrim predlozima pojedinih glavatih gospodina u Rusiji, i to poslanika, kako li se zovu tamo, koji predlazu da se poniste priznavanja nezavisnosti baltickih zemalja, kao nisu neki zakoni sssr bili ispostovani, pa bi onda kao to postale problematicne teritorije, i onda posto takve teritorije ne mogu da budu u NATO, sam NATO bi morao da ih iskljuci iz clanstva :twak:

 

Poenta je, mnogo se to raskokodakalo, i uz to se ponasa nekulturno i pokusava da vraca nazad ono sto je pre 30 godina tamo ostavljeno, na primer onim izrazima zabojedi, puzojedi, kupusari, limundzije, cig... i slicno.

 

Ako se ne smiri nema druge, nego da se pravi neki dogovor sa drugom Sijem, pa da se to dobro izmlati.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Što se tiče M270 Nemci koriste rakete dometa 50 i 90km. I jedne i druge će imati domet do mete za koju ja mislim da će biti verovatno prva na tapetu. A to je Zmijsko Ostrvo koje je nekih 50km od kopna (ne računajući divljinu delte Dunava, tu je bliže). Rusi su toliko pojačanja nakrcali na ostrvo da svaki pogadak u isto mora prouzrokovati gubitke. Biće to laka meta za medijski dobitak prvog stepena.

 

Što se tiče HIMARS-a o kom su amerikanci govorili to nisam ispratio dalje od one priče da će slati samo rakete dometa 80km. Jel to još aktuelno ?

Link to comment
Share on other sites

41 minutes ago, Milenko Puzigaca said:

Je, ali u srbskim medijima ima i o mudrim predlozima pojedinih glavatih gospodina u Rusiji, i to poslanika, kako li se zovu tamo, koji predlazu da se poniste priznavanja nezavisnosti baltickih zemalja, kao nisu neki zakoni sssr bili ispostovani, pa bi onda kao to postale problematicne teritorije, i onda posto takve teritorije ne mogu da budu u NATO, sam NATO bi morao da ih iskljuci iz clanstva :twak:

 

Poenta je, mnogo se to raskokodakalo, i uz to se ponasa nekulturno i pokusava da vraca nazad ono sto je pre 30 godina tamo ostavljeno, na primer onim izrazima zabojedi, puzojedi, kupusari, limundzije, cig... i slicno.

 

Ako se ne smiri nema druge, nego da se pravi neki dogovor sa drugom Sijem, pa da se to dobro izmlati.

 

Nece niko dirati balticke drzave, iako oni sa pravom mogu da se secaju sta su im pocinili Staljin i drugovi u WW2 i nakon toga, pa imaju prava da ne vole ni Rusiju u ovom sadasnjem obliku.

 

Sto se tice Ukrajine, crta je podvucena nakon Krima. Ispada da je Ukrajina poslala vojsku tamo, da bi tada gledali ovakve sankcije, sto je jako lose - medjunarodni poredak se treba braniti bez obzira da li manja zemlja zeli ili ne zeli da se brani.

Link to comment
Share on other sites

Sta je sporno u njegovoj poseti Ukrajini?

Canak je i u jeku najzescih sukoba u BiH putovao tamo sa grupom gradjanskih aktivista. Putovalo se preko Madjarske, Hrvatske do mora,pa u Sarajevo i u Tuzlu. Samo moje postovanje za ovaj cin moze da dobije.

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, Drug Crni said:

Sta je sporno u njegovoj poseti Ukrajini?

Canak je i u jeku najzescih sukoba u BiH putovao tamo sa grupom gradjanskih aktivista. Putovalo se preko Madjarske, Hrvatske do mora,pa u Sarajevo i u Tuzlu. Samo moje postovanje za ovaj cin moze da dobije.

Nista nije sporno u poseti.


Malo me buni rezultat posete, to mi je za sada jedino samopromocija.

S obzirom da je Canak= Palma sa malo vise procitanih knjiga i drugacijim predznakom nista ova poseta nikom doneti nece osim njemu.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Mi se vrtimo u jednom zacranom krugu:

 

1) ankete / izbori / medji u Srbiji pokazuju 75-80% podrske Putiniu

2) kada se na forumu to pomene svi skoce tvrdeci da to nije tacno i da postoji i mnogo vise onih koji podrzavaju pravo Ukrajine na postojanje i odbranu

3) kada se neki politicar (bilo koji) izjasni za podrsku Ukrajini i sankcije Rusiji - Canak, Balsa Bozovic, Biljana Stojkovic, Pavle Grbovic, odmah se ide sa dokazivanjem da su nevazni, nebitni, korumpirani, debeli, grozni, balavi...

 

Canak, kakav god da je i iz kojeg god razloga radio to sto radi, jednako kao i Ceda Jovanovic, je jedan od glasova koji je danasnjoj Srbiji dao pravo da kaze - nismo svi bili na strani Milosevic-Kadijevic zla.  I koji ce sutra dati pravo svima nama i Srbiji da mozemo pogledati u oci Ukrajincima i reci - nismo svi bili kao Vucic/Vulin/Dacic/Milos Jovanovic/Milica Zavetnica/Bosko Obradovic/Dodik - bilo nas je malo, ali nas je bilo...

 

Edited by ters
  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, ters said:

Mi se vrtimo u jednom zacranom krugu:

 

1) ankete / izbori / medji u Srbiji pokazuju 75-80% podrske Putiniu

2) kada se na forumu to pomene svi skoce tvrdeci da to nije tacno i da postoji i mnogo vise onih koji podrzavaju pravo Ukrajine na postojanje i odbranu

3) kada se neki politicar (bilo koji) izjasni za podrsku Ukrajini i sankcije Rusiji - Canak, Balsa Bozovic, Biljana Stojkovic, Pavle Grbovic, odmah se ide sa dokazivanjem da su nevazni, nebitni - i grozni...

 

Canak, kakav god da je i iz kojeg god razloga radio to sto radi, jednako kao i Ceda Jovanovic, je jedan od glasova koji je danasnjoj Srbiji dao pravo da kaze - nismo svi bili na strani Milosevic-Kadijevic zla.  I koji ce sutra dati pravo svima nama i Srbiji da mozemo pogledati u oci Ukrajincima i reci - nismo svi bili kao Vucic/Vulin/Dacic/Milos Jovanovic/Milica Zavetnica/Bosko Obradovic/Dodik. 

 

Sve ok kad se vodi visoka politika sa velikim moralnim izjavama.

Kad se spustimo na lokalni nivo onda je bukvalno Canak=Palma.

Obojica vole da su u drustvu veoma mladih devojaka, nekako su odavno uz svaku vlast tu po malo, dal u koaliciji ,dal daju podrsku iz opozicije, a najbolji primer jer ako probas Palmi u Pomoravlju ili Canku u Vojvodini da dirnes u biznis. 
Onda imas za vratom i DB i kockoglave.

Tako da Canak kao moralna verikala za mene ne pije vode. Ne smeta mi uopste ko misli drugacije na osnovu samo jednog dela njegovog delovanja ali nije moj kapofti ni blizu.

 

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Canak je generalno ok lik. Poredjenje sa Palmom je neumesno i skandalozno. Vojvodina je sistemski pokradena i unistena. 

 

Kazu da se vode uzasne bitke gde ima na stotine mrtvih na obe strane, da su same bitke jakog inteziteta i da Donjeck bukvalno gori i pliva u krvi.

 

Kherson se je sve blizi, tamo se pribliziva UA samom gradu..

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 
Nece niko dirati balticke drzave, iako oni sa pravom mogu da se secaju sta su im pocinili Staljin i drugovi u WW2 i nakon toga, pa imaju prava da ne vole ni Rusiju u ovom sadasnjem obliku.
 
Sto se tice Ukrajine, crta je podvucena nakon Krima. Ispada da je Ukrajina poslala vojsku tamo, da bi tada gledali ovakve sankcije, sto je jako lose - medjunarodni poredak se treba braniti bez obzira da li manja zemlja zeli ili ne zeli da se brani.
Kako znaš da nece dirati balticke države?

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

45 minutes ago, ters said:

Mi se vrtimo u jednom zacranom krugu:

 

1) ankete / izbori / medji u Srbiji pokazuju 75-80% podrske Putiniu

2) kada se na forumu to pomene svi skoce tvrdeci da to nije tacno i da postoji i mnogo vise onih koji podrzavaju pravo Ukrajine na postojanje i odbranu

3) kada se neki politicar (bilo koji) izjasni za podrsku Ukrajini i sankcije Rusiji - Canak, Balsa Bozovic, Biljana Stojkovic, Pavle Grbovic, odmah se ide sa dokazivanjem da su nevazni, nebitni, korumpirani, debeli, grozni, balavi...

 

Canak, kakav god da je i iz kojeg god razloga radio to sto radi, jednako kao i Ceda Jovanovic, je jedan od glasova koji je danasnjoj Srbiji dao pravo da kaze - nismo svi bili na strani Milosevic-Kadijevic zla.  I koji ce sutra dati pravo svima nama i Srbiji da mozemo pogledati u oci Ukrajincima i reci - nismo svi bili kao Vucic/Vulin/Dacic/Milos Jovanovic/Milica Zavetnica/Bosko Obradovic/Dodik - bilo nas je malo, ali nas je bilo...

 

To su one iste price kao sto je u onom utisku nedelje i Beckovicka sa onom sto joj cerka slucajno zivi u Parizu, i sto umire od smeha na razguzinove "šale" o raketama bez pasoša, tipa "ma gde to postoji demokratija" ili sta su vec bile graknule, ili isto kad pocnu "ma gde to postoji sloboda govora" itd, sto u stvari svakodnevno moze da se procita u svim patrijotskim brlozima. I oni u to stvarno veruju, što je u stvari samo pokazatelj potpune sluđenosti i potpune civilizacijske propasti "drustva" koje se vise i ne moze tako nazvati. To su ljudi poremeceni, i nema od toga nista. Nikad oni nece postati normalni, ako su ikad i bili.

 

Ne kazem za ovde na forumu, ipak nema ovde tako okorelih bolesnika, a ovi koji vise nista drugo i ne znaju osim takvog nihilizma, tih 80% , sa cutolozima preko 90 posto, u stvari isti procenat podrzavalaca slobe slobode i tog njihovog projekta, a ovo sam danas smislio, podstaknut izjavama raznih, najvise u vezi masovnog silovanja onog bakija sto je "vređao lik i delo" a u stvari je izgubio pasos pa ga zajebavaju mesecima za novi, a on samo hoce da se vrati u Nemacku, e, mozda je u prvih nekoliko godina tog luđenja moglo da se kazi da vredi gubiti vreme u pokusaju da se nekima od njih nesto objasni. Ali sada posle preko 30 godina toga, sto se mene tice, "to" je odavno prevazišlo fazu razgovora pendrekom, kojim se ipak mlati po debelom mesu ili po leđima, pa je doslo u fazu razgovora kundakom kojim se zna se gde se mlati. ...se nekome za bujicu njihovih idiotskih pitanja koja traje 30 godina. Najbolje ih je procenila gospođa Olbrajt.

 

Jebo ih putin. Pravi nenormalnici. Taj nece jos dugo kako god bilo, nego ce uskoro kod skapanog podlipaša,  a oni ako im je toliko do njega, u stvari do obojice ovih degenerika, sto se mene tice mogu svi da podu za njim, svih 90%. Nikakva šteta.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Dok 90% tzv.opozicije kurvinjski cuti o ruskoj agresiji na UKR, sankcijama protiv RUS, Dodikovom rasturanju institucija BiH, rovarenju Srbije u CG, prihvatanju kosovske realnosti.. Canak ne cuti.

I onda su ovi tzv.opozicija,a Canak je Vucicev covek. Ma,jeste,kako da nije.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, alpaka Bereta Sida said:

Dakle ovaj umobolnik otvoreno vrijedja celnike, a ujedno i kompletne narode 3 vodece drzave Europske Unije i oni bi i dalje pravili neke ustupke uralskim zlocincima.

Decenijama je ruska (sovjetska) diplomatija negovala manir konciznih, izglancanih i diplomatki uravnotezenih saopstenja,a sad... To se razlupetalo, pa mlati k'o vrata na promaji. Medvedev, Lavrov, Zaharova, Putin..k'o da se nadmecu u pljuvanju - ko ce dalje da dobaci.

Izgubili su sve kompase. Uhvatila ih frka jer znaju da, bez obzira na ishod rata, Rusija ostaje izopstena iz sveta,pa su uklonili sve diplomatske kocnice.

  • Like 8
Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, Drug Crni said:

Decenijama je ruska (sovjetska) diplomatija negovala manir konciznih, izglancanih i diplomatki uravnotezenih saopstenja,a sad... To se razlupetalo, pa mlati k'o vrata na promaji. Medvedev, Lavrov, Zaharova, Putin..k'o da se nadmecu u pljuvanju - ko ce dalje da dobaci.

Izgubili su sve kompase. Uhvatila ih frka jer znaju da, bez obzira na ishod rata, Rusija ostaje izopstena iz sveta,pa su uklonili sve diplomatske kocnice.


Svakako da ih treba totalno izopstiti iz zapadnog svijeta sve dok ne prihvate stvarnost da su klasican zlocinacki i koljacki rezim i ne iskupe svoje grijehe kao sto je Njemacka nakon poraza u WW2 pa nek onda ocu svom kmece o monumentalnoj arhitekturi, piscima, kompozitorima, Petru Velikom i ostalim stvarima. 

  • Like 4
  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, shonke said:

Kako znaš da nece dirati balticke države?

Sent from my Redmi Note 7 using Tapatalk
 

 

Tako sto im i inace ranije nije padalo napamet, a ovo sa Ukrajinom je nesto sto se desava skoro pa 20 godina (prva narandzasta revolucija, pa majdan, pa Krim, pa Donbas, pa sad ovo). Isto kao i sa Gruzijom, nije to odjednom planulo, Abhazija i Juzna Osetija su se odvojile mnogo ranije.

 

2 hours ago, Drug Crni said:

Dok 90% tzv.opozicije kurvinjski cuti o ruskoj agresiji na UKR, sankcijama protiv RUS, Dodikovom rasturanju institucija BiH, rovarenju Srbije u CG, prihvatanju kosovske realnosti.. Canak ne cuti.

I onda su ovi tzv.opozicija,a Canak je Vucicev covek. Ma,jeste,kako da nije.

 

Znas kako, mozda je za Ukrajince Canak heroj, za nekog prosecnog stanovnika NS ili AP Vojvodine/Srbije ko iole zna ista o njemu on je samo jos jedan u nizu lopina koji su se slizali sa ovim rezimom. Zato se i smatra Vucicevim covekom, kao i svima kojima nije bio problem da napadaju Vucica kad je bio u SRS, nije im problem da napadaju "neke iz opozicije", ali im je nekako problem da zucnu i kazu da je car go.

 

Idemo debelo u off topic, ali to bi bilo kao da je nekome Lecic OK jer je bio u LDP i da je on neka moralna gromada u odnosu na Djilasa, Jovanovica iz DSS, Lutovca ili Jeremica.

 

Neko je protiv Vucica ako kaze da je ova zemlja diktatura i da Vucic nije nikakav ni nacionalista ni gradjanski politicar (i to samo znaci da je protiv Vucica, ne da mu je politika dobra ili losa). Neko je na Vucicevom platnom spisku ako kampuje na Pinku i ako ne uputi ni jednu rec kritike prema ovakvom stanju u zemlji (nevezano da li mu je ideologija na mestu ili nije).

 

I zato je mnogima Canak antipatican. Ja bih mozda i glasao za njega da je rekao ono sto je trebalo da kaze - Vucic i SNS su nacionalisti, nema saradnje sa njima, oni su trenutno najgore zlo i sta god diktator da uradi necemo zaboraviti sigurnu kucu Ratka Mladica i ovo sto sada radi. Nego ne, Vucic je OK, mozda i nije, ali alternativa su ovi bivsi koji koketiraju sa fasistima. Pa naravno da ce to da kaze kad te sto napada vise nisu vlast, a prvi je bio sa svima njima u koaliciji i tada nije smetala ni prodaja NIS (nego je veselo otrcao u koaliciju sa istima koji su tu prodaju izvrsili), nije smetao ni SPS ni Bajatovic, ma nikad nista ne smeta, samo da se vecno bave politikom. No, bitno je da su na "pravoj strani", zasluzuju da lepo zive na racun toga. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, Milenko Puzigaca said:

Ovakav buzdovan samo takvim istim buzdovanima iz 19 veka moze da bude neki uzor

Ovo je uvreda za buzdovane iz 19-og veka. Više podseća na buzdovane iz 20-og veka (Boljševike), koji su po meni gori od buzdovana iz 19-og. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Profesor je sve objasnio. Jeste malo dugo i na engleskom, ali vrijedi svake sekunde.

Odnosi SAD, EU, Kina, Rusija, odnosi medju njima, ko je kome prijetnja, kako se NATO prosirivao, sta znaci biti drzava izmedju velikih sila itd.

 

 

 

00:00 UK, Germany and France do they have a role in Ukraine vs Russia war?

01:42 Does the EU or Nato have a role in Ukraine vs Russia war?

04:57 Who decided to expand NATO?

07:39 Are we moving from an US Unipole to Multipolar world?

10:28 Is China a threat to Russia?

12:14 Can Ukraine, as a buffer state, lead to peace?

17:06 Did Nato promise not to expand to the east?

19:40 Who decided to arm Ukraine?

23:49 Why do Europeans and Americans hate Russians so much?

26:40 Can libral international order with USA on top survive?

30:14 Does Putin suffer from a personality disorder?

32:02 Nato needs Russia and its threats to continue its existance?

36:30 Does having nuclear weapons lessen wars?

 

 

Edited by Amigo
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

  • fancy locked this topic
  • fancy unlocked this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...