Jump to content

Rat u Ukrajini


Doc Holiday
Message added by Lobotomija,

Ovim disclaimerom označavamo temu o Ukrajini kao "ozbiljnu". Sve što se od forumaša traži je da joj tako pristupaju. Zabranjeno je:

 

- Kačenje lažnih informacija.

- Relativizacije.

- Negiranje ukrajinske nacije.

- Izvrtanje činjenica.

- Floodovanje linkovima i tvitovima.

- Zabranjeno je kačenje uznemirujućih fotografija i videa.

 

Moderacija će zauzeti neutralni stav, što znači da su sva pisanja dozvoljena ako su u skladu sa tačkama iznad. Stavovi moderatora koji učestvuju u diskusijama se smatraju kao "lični" i nemaju veze sa obavljanjem moderatorskog posla. Potrudite se da vesti budu istinite i iz relevantnih izvora. Ako se desi da nešto imate neprovereno, samo naglasite to u postu. Zadržaćemo mogućnost nekih izmena ako bude bilo neophodno.

 

Moderacija Politike

Recommended Posts

22 minutes ago, Doc Holiday said:

 

   kada je Ukraijinska strana pocela da se "frlja " sa brojem ubijenih rusa sa 10-12000...  a ruska strana priznala samo 500,  Pentagon je izasao sa cifrom od nekih 4-5000...   sto je recimo realnija cifra...

 

Pentagon u fazonu da se nadjemo na sredini. Usustini niko ne zna sta se tacno tamo desava jer obe strane plasiraju lazi i to samo tako sto rece tviter rat.

 

Ono sto jedino znamo je da su bpl buducnost, do sad je bilo "a nisu videli ozbiljan rat, pa ne znamo koliko stvarno vrede" e sad su testirane i u ozbiljnom ratu i vidimo da vrede, sad je veliko pitanje cemu preskupi lovci koje sve supersile imaju ako bespilotna letelica ovako lako roka kolene ili navodi paljbu? 

 

Uzeti u obzir da je trupni pvo drugih jos losiji od ruskog cime bi npr nato kolona skinula bpl? Nicim. Vidim sad Nemci iz magacina vade flakpanzere.

Edited by MeanMachine
Link to comment
Share on other sites

45 minutes ago, sasa965 said:

Suprotno , Kijev može biti samo okružen i ništa više.Ulične borbe bi bile preskupe za obe strane.

Opsada sa ostavljenim koridorima za izvlačenje sa milimalizovanjem žrtava.

Čak i da ga Ruska vojska osvoji , štaće im.

 

Pa Mariupolj i gomila gradova na jugu i istoku je već u opsadi, neki su okupirani a slike pokazuju devastaciju, totalnu. Putlera boli patka za svoje vojnike, možeš misliti koliko ga briga za Urkrajince (i civile i vojnike). Već se sprovodi teror u mestima koja su okupirana, ubijaju se i kidnapuju civili, čak i oni koji su samo bili u administraciji lokalne samouprave. Neki dan se i pucalo po protestantima.

 

 

22 minutes ago, Doc Holiday said:

 

   kada je Ukraijinska strana pocela da se "frlja " sa brojem ubijenih rusa sa 10-12000...  a ruska strana priznala samo 500,  Pentagon je izasao sa cifrom od nekih 4-5000...   sto je recimo realnija cifra...

 

Dakle, ukupno na obe strane je ubijeno oko 10 hiljada ljudi, koji bi danas, 3 nedelje nakon eksplozije ludila kremaljskog šljama, bili živi i zdravi. 

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, shonke said:

Pa Mariupolj i gomila gradova na jugu i istoku je već u opsadi,

Kijev kolega,Kijev.

 

1 minute ago, shonke said:

Putlera boli patka za svoje vojnike,

U državi koja ima očajne demografske podatke.

 

2 minutes ago, shonke said:

možeš misliti koliko ga briga za Urkrajince (i civile i vojnike).

Jeste li vi zaboravili šta smo ovde radili jedni drugima  nema ni trideset godina?

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, sasa965 said:

Kijev kolega,Kijev.

 

 

Pa ja ti pričam da on ne preza ni od čega, njemu je Kijev ultimate goal. Neće prestati sve i da Zelenski sad kaže, evo vam dnrlnrkrim i pola Ukrajine, ja odoh na maldive a vi se iživljavajte.

Opsesija kao Hitleru Moskva. To što će to da bude novi Grozni, Lenjningrad, Staljingrad, Vukovar, Sarajevo, šta njega briga.

  • Like 1
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, shonke said:

Putlera boli patka za svoje vojnike,

 

Koga je uopste ikada bilo briga za vojnike. Evo sto zovu ove strance da se bore tamo, bas ih je briga za njihove zivote.

Zvati ljude sirom svijeta da poginu u blatu Ukrajine je krajnje nemoralno. Zelenski je tipican klovn i ne vidim njegovu brigu za vlastiti narod.

U stvari u Ukrajini niko nije ni brinuo za narod od pocetka nezavisnosti, jer da jeste ne bi bila medju najsiromasnijim u Evropi.

  • Like 3
  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, shonke said:

njemu je Kijev ultimate goal.

Za koji će mu?

1 minute ago, shonke said:

Opsesija kao Hitleru Moskva. To što će to da bude novi Grozni, Lenjningrad, Staljingrad, Vukovar, Sarajevo, šta njega briga.

Aha, Putin poludeo .

Jasno je.

Link to comment
Share on other sites

Nekad sam se bas pitala kakav je osecaj kad covek ne sme da kaze ono sto zapravo misli jer uvidja da to ne moze da odbrani plauzibilno. Vremenom sam shvatila da od toga ima i gore – to je kad je neko toliko mariniran u svom nakaradnom ubedjenju sa kojim raspameceno puca na sve strane. Iz toga se moze zakljuciti da prvopomenuta grupa, u odnosu na drugopomenutu grupu, ipak ima neki unutrasnji kompas a to nije malo u ova eticki i intelektualno dezorijentisana vremena. 

 

Pre neki dan mi se posrecilo da razradim misli dok sam citala razmisljanja jednog ovdasnjeg profesora psihologije u vezi sa ruskom agresijom. Putinova argesija je eklatantan primer nedostatka stida. Kaze profa, ljudi moraju biti u stanju da se stide da bi mogli da imaju iole konstruktivne medjuljudske odnose, a to vazi i za drzave (sic!). Sposobnost coveka da oseca stid je preduslov da se odnosi sa drugima razviju u reciprocitet a ne antagonizam. Zakljucak koji sledi - kada je Diktator izvrsio invaziju na Ukrajinu on je sa svom zeljenom jasnocom otkrio ne samo svoje maligne ambicije vec i svoju nesposobnost da se stidi. Zajahao je vlast pa se osilio, navikao je da niko nista ne sme da mu kaze, misli da je superioran u odnosu na sve ostale, ne trpi prigovore i postaje sve bahatiji, nemilosrdniji i bestidniji. Sve vise preti. Iza naizgled zainteresovanog stava kojim je nekada opcinio sledbenike, krije se zrtva sopstvenog samovelicanja koja oseca dubok prezir prema drugima. Stvara se konfuzija kod druge strane, koja ne može da veruje da neko može da bude toliko bestidan i on to vrlo dobro zna da iskoristi.

 

Ono sto je sada eticki nuzno jeste da vojska, politicari i ostala sluzincad uvide da su pogresno dali poverenje ovom despotu i dozvole sebi da se (po)stide uzasa u koji su umesani (mnogima je to vec jasno), te iskoriste to osvescenje da zaustave pomahnitalog diktatora. Na njima je velika odgovornost. To vazi i za sve druge njegove poklonike. Nazalost, skoro niko ne zeli da se (po)stidi i tako prevazidje svoja ogranicenja, posto vecina ljudi trazi samo potvrdu za svoje zablude do poslednjeg daha. Isto kao sto se formuski jurisnici bore do poslednjeg zareza znajuci da ono sto uvijaju u oblande ne mogu plauzibilno da odbrane. Gornje izlaganje je pokazalo da za njih ipak ima nade. Uvek neka vajdica!

Edited by Cyber
  • Like 11
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, sasa965 said:

Aha, Putin poludeo .

Jasno je.

 

nije poludeo ....  takav nacin ratovanja je kod rusa normala.... juris njih 1000 da ubiju 100 neprijatelja... pri cemu strada 600 rusa...  Oni jednostavno drugacije ne znaju...  Nisu nikad ni znali

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

26 minutes ago, MeanMachine said:

 

Pentagon u fazonu da se nadjemo na sredini. Usustini niko ne zna sta se tacno tamo desava jer obe strane plasiraju lazi i to samo tako sto rece tviter rat.

 

Ono sto jedino znamo je da su bpl buducnost, do sad je bilo "a nisu videli ozbiljan rat, pa ne znamo koliko stvarno vrede" e sad su testirane i u ozbiljnom ratu i vidimo da vrede, sad je veliko pitanje cemu preskupi lovci koje sve supersile imaju ako bespilotna letelica ovako lako roka kolene ili navodi paljbu? 

 

Uzeti u obzir da je trupni pvo drugih jos losiji od ruskog cime bi npr nato kolona skinula bpl? Nicim. Vidim sad Nemci iz magacina vade flakpanzere.

BPL jesu budućnost ali daleka,
Imaš li BPL spodsoban da obori drugi BPL? - nema
Ima li BPL da uopšte ispali Air to Air? - nema
 

Daleko je BPL od klasične avijacije.

p.s trupna PVO je dobra tema u NATO.

Edited by urosg3
Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, Doc Holiday said:

 

nije poludeo ....  takav nacin ratovanja je kod rusa normala.... juris njih 1000 da ubiju 100 neprijatelja... pri cemu strada 600 rusa...  Oni jednostavno drugacije ne znaju...  Nisu nikad ni znali

I tako stigli do Bavarske u borbi protu  fašista 

Link to comment
Share on other sites

I dok se slažem sa većinom izlaganja ovde, i dok bih voleo da se sve završi što pre i što bezbolnije, plaši me momenat čistog kristalnog haosa koji je odlika Putinove spoljne politike, a pogotovo underground diplomatije. 

 

Jedan danas prastari, ali jako aktuelni intervju je recimo ovaj: https://carnegieendowment.org/2019/03/09/chaos-serves-putin-s-interest-pub-78559 i tu se i iznosi savršeno logična teza da je Kina ceo svoj neverovatni rast ostvarila u Svetu koji je oblikovala uglavnom Amerika i postojeći poredak, te da bi bilo (su)ludo da ga se oni odriču. Sa Rusijom je drugačije, suštinski i sve dok se ovo - FSB, siloviki, ruski model demokratije i putinizam predstavlja kao jedina alternativa scenama sa pijanim Jeljcinom i Hodorkovskim u kavezu, mrka kapa. Hoću da kažem da nisam ubeđen da će sa sklanjanjem, fizičkim ili političkim, Putina ovo sve da se pacifikuje.

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

35 minutes ago, Amigo said:

 

Koga je uopste ikada bilo briga za vojnike. Evo sto zovu ove strance da se bore tamo, bas ih je briga za njihove zivote.

Zvati ljude sirom svijeta da poginu u blatu Ukrajine je krajnje nemoralno. Zelenski je tipican klovn i ne vidim njegovu brigu za vlastiti narod.

U stvari u Ukrajini niko nije ni brinuo za narod od pocetka nezavisnosti, jer da jeste ne bi bila medju najsiromasnijim u Evropi.

Kanadski mmajstor, jes pa bleji po bunkerima i bori se za svoj narod. Inace prosecna plata u Rusiji je 435e,tj bila je... 🙂

Link to comment
Share on other sites

21 minutes ago, Doc Holiday said:

 

nije poludeo ....  takav nacin ratovanja je kod rusa normala.... juris njih 1000 da ubiju 100 neprijatelja... pri cemu strada 600 rusa...  Oni jednostavno drugacije ne znaju...  Nisu nikad ni znali

 

Kakva je razlika izmedju ruske i ukrajinske vojske koje su obadvije nastale iz iste Crvene armije?

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Perkos2 said:

I tako stigli do Bavarske u borbi protu  fašista 

 

 20 miliona poginulih u SSSR  a 6-7 miliona u Nemackoj...  sa sve ratistima u celoj evropi bombardovanjima i ravnanjima ....

  Rusi kada su se povlacili 41/42 su praktikovali sprzenu zemlju- nisu ostavljali nista nemcima kada su bezali..  znatan broj civila je i pobegao... tako da , dobrim delom tih 20 miliona su vojne zrtve..

Link to comment
Share on other sites

  • fancy locked this topic
  • fancy unlocked this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...