KK Crvena Zvezda - prelazni rok 2020/2021

[Devil In My Pants]

52 minutes ago, Haggard said:

ne bas, ako se za nekog imalo strpljenja - imalo se za borisu, evo vec 5 godina cekamo nesto, ne znamo vise sta, radanov ce dobiti novu sansu, ko zna koju po redu, davidovac, dobric i lazic su godinama u klubu, vrlo promenljivo igraju, kuzmicu se tolerisao onaj uzas koji je napravio prosle godine, a mogli su odmah da ga oteraju, itd... to su samo primeri iz sadasnjeg rostera. i neka je tako, domaci igrac treba da ima kredit, posebno mladi. ali nije dobra opcija recikliranje domacih povratnika, samo zato jer su domaci. dangubic i simonovic su dali zvezdi sta su imali, ne treba ih vise vracati. bolje dati sansu ovima iz fmp-a.

Radanov je igrao 15 tekmi nesto oko 5-6minuta prosecno. Igrao dvocifreno protiv Igokea i dao 16p za 26minuta i 16 Valensija 6poena. Borisha je vec druga prica ali mislim da ni on nije dobio bas pravu sansu. Prosle sezone si imao 5 PF i nema tu vremena da se igrac razvija.

 

Nama i EL su doneli domaci igraci u onom finalu i bili manje vise svi odlicni uz Berona i Odza. Da se nisu desile povrede, ko zna da li bi i uzeli tad titulu.

 

Stranci su placeni i njima je uglavnom bitna statistika i teraj dalje. Nece to niko reci ali manje vise mi smo zemlja treceg sveta za njih.

 

Kad je bio neki drugi trener, igraci su ucili od drugih. Djenka odbranu od Laze i pas od MW isto tako Jovic i Rebic od njih itd...Ovo danas nema neku poentu a rezultat ce biti u najboljem slucaju isti.

 

Kuzmic je volina, trebali su ga oterati cim mu je bilo bolje ili sad bar. O njemu nisam ni pisao. Pre par nedelja prica o Miskovicu i nasao mu covek sto mana. Groblje isto Pecarskom itd...Nase bas nista ne valja pa ni Nemanja Nedovic, Stimac, Simonovic itd...

 

Razvijanje domacih igraca je kljuc. Buducnost je to radila i isplatilo se. Trinkijeri to radi i za malo da mu se isplati 🙂 a ima i on tonu stranaca. Zagorac kamenjari ali ako prebaci bice igrac...moras pokusavati itd..

[Laki21]

O Brajen je baš igrač po mom ukusu. Jakooooooooooooooooooooooo volim igrače koji znaju košarke. Bio bih ekstremno zadovoljan da ga dovedemo.

[Nek grmi jako]

Uticaj bliske okoline jeste bitan, ali bi uvek kada polemika skrene na stranu roditeljske krivice trebalo napomenuti da nisu roditelji potpisivali ugovore sa Borišom Simanićem, nego klub.

 

U njegovom je slučaju, dakle, neprimereno i neprikladno abolirati klub, jer ga nisu roditelji i stric vijali po Republici Srpskoj kad mu je bilo 14, nego KK Crvena zvezda. I nisu roditelji i stric platili pedesetak hiljada evra Simanićevom bivšem klubu kad se izašlo na Fibinu arbitražu, nego KKCZ.

 

Neko je, sad je to potpuno izvesno, nešto u njemu video i to platio ozbiljnim novcem za jednog tinejdžera. Što dalje implicira da nisu Simanićevi roditelji plaćali Simaniću novac iz stipendijskog ugovora, niti je Simanićev stric plaćao troškove srednje škole, zdravstvne zaštite, internata i treninga. Naprotiv, sve je to plaćala Crvena zvezda jer su na to gledali kao na isplativu investiciju, polažući nade u Simanićev razvog i kasnije benefite tog procesa.

 

Pa kad se kaže da su tom klincu pumpali ego pojedinci iz njegove okoline, to je i za očekivati, ali je mnogo važnije što je Crvena zvezda pumpala taj isti ego ogromnim količinama novca,  po čemu je slučaj Boriše Simanića unikatan jer se oko nijednog klinaca, od 98. godišta pa nadalje, u Srbiji kasnije nije zavrtela tolika lova. 

 

Takođe treba biti iskren i priznati da nisu Simanićevi mama i tata, a ni stric, stavljali Simanića u prvu petorku kadetske i juniorske selekcije KKCZ. Kao što ga nisu uvrštavali ni na spiskove svih reprezentativnih selekcija... Već su to činili treneri i oni koji smatraju za sebe da su stručnjaci u radu s mlađim kategorijama.

 

Pa ako za sve te godine nisu detektovali njegove mane o kojima se godinama piše po forumima, da li i za to roditelji i bliža okolina snose odgovornost? Kako može da bude odgovoran neko drugi, a ne onaj ko je dva puta potpisivao sa Simanićem seniorske ugovore (prvi ugovor i nakon toga reviziju), znajući i da je letargičan i da više voli igrice nego tenziju kao plod rada na sebi? I kakve veze s tim imaju roditelji i stric???

 

Jednostavno, ako je došlo do greške u razvoju, tu grešku nisu prouzrokovali Simanićevi bližnji. Već oni koji su imali očekivanja zbog kojih su bili spremni da zavuku ruku duboko u klupsku kasu, a nisu znali šta da rade sa Simanićem.

 

Naravno, kako je vreme prolazilo, plate za igrača i troškovi su se nagomilavali, a sve su bili dalje od one ideje zbog koje su ga i dovodili kad mu je bilo 15 godina. Zato smo danas, sedam godina kasnije, tu gde jesmo.

 

Pa ako su tata i stric krivi za to, onda nije više reč o njihovom porodičnom statusu, nego o ljudima koji su omnipotentna bića sposobna da istovremeno pune i vlastiti i ego i vlastite džepove.

Edited June 25, 2020 by Nek grmi jako

[NikadProtivKaline]

ono jeste, radna etika se uci u klubu, odmah posle jutarnjeg treninga, sone ilic drzi predavanje

ne daj boze da to dolazi iz kuce

[Atila]

O Brajen je baš igrač po mom ukusu. Jakooooooooooooooooooooooo volim igrače koji znaju košarke. Bio bih ekstremno zadovoljan da ga dovedemo.

3.5 skoka za skoro 25 minuta, moglo je to malo bolje. Takođe, nisam video da ima povratni pas kad krene na ulaz sa rolingom/ ili kad igra leđima na niskom postu.
Neka je verzija Kaline za siromašne, sa ispod prosečnim spot up šutem za 3.
Ostaje mi žal što Boga nismo doveli koju godinu ranije, ono je praznik košarke kad igra kako zna da igra.

[Nek grmi jako]

Pa da, nekoliko stotina hiljada evra dati nekome ko nema radnu etiku zvuči kao zanimljiva vizija prosperiteta.

 

Ali kao olakšavajuća okolnost jeste to da su u klubu imali samo sedam godina da shvate da Simanić nema radnu etiku. A i novac je tuđi, kao alejbegova slama, pa niko tu nije zavukao ruku u vlastiti džep nego u klupsku kasu...

 

A kad je novac tuđ, onda i nije neka šteta.

 

Edited June 25, 2020 by Nek grmi jako

[NikadProtivKaline]

17 minutes ago, Nek grmi jako said:

Pa da, nekoliko stotina hiljada evra

960k da budemo precizniji

 

 

iz mog ugla - borisa je od klupa dobio i priliku, i uslove, i mazenje/pazenje

za to sto od toga nista nije napravio, prvenstvenu krivicu vidim na njegovoj strani, ukljucujuci tu i porodicu i menadzer

 

edit: 

ili jos plasticnije

za to sto klub nema nikakav benefit od ulaganja vremena i novca u borisu je verovatno kriv i neko u klubu zbog lose procene

a za to sto borisa nema odgovarajuci benefit od cele price - kriv je samo borisa(+roditelji/okolina)

Edited June 25, 2020 by Takeshi_Kovacs

[Atila]

Ja vidim u tome što ima tek 22 godine a igra najkvalitetnije evropsko takmičenje. Takođe, vidim da ima pomaka iz sezone u sezonu ma koliko želeli to da negirate.

 

 

[Nek grmi jako]

Neko ko zna precizno neka napiše koliko je koštala vera u Simanića, budući da je pre dve godine došlo do revizije prvog ugovora, kada su mu iznosi smanjeni.

 

Zanima me kao fenomen, što svakako i jeste. Pri tome, pošto nije igrao za ispod 50 k po sezoni, kada se taj minimum minimuma pomnoži sa isplaćenim godinama, dolazimo do dvesta hiljada evra. I to bez onih pedesetak hiljada koje je klub platio na Fibinoj arbitraži i bez novčane nadoknade na osnovu stpinendijskog ugovora (pre potpisivanja prvog profi dila).

 

I sad, kad bi onaj ko obezbeđuje novac za klub (a nije Nebojša Čović), učinio presedan i zatražio odgovornost za taj utrošeni novac, kako bi izgledao odgovor tipa - nismo krivi mi što smo plaćali toliku lovu, nego je kriv Simanićev stric?

 

Toga nema ni u zemlji Dembeliji, ali ovde, vidimo, i to prolazi.

Edited June 25, 2020 by Nek grmi jako

[NikadProtivKaline]

@Atila

on igra EL zato sto u klubu jos nisu digli ruke od njega...ne zato sto mu je kvalitetom tamo mesto

 

3 minutes ago, Nek grmi jako said:

I sad, kad bi onaj ko obezbeđuje novac za klub (a nije Nebojša Čović), učinio presedan i za tražio odgovornost za taj utrošeni novac, kako bi izgledao odgovor tipa - nismo krivi mi što smo plaćali toliku lovu, nego je kriv Simanićev stric?

 

Toga nema ni u zemlji Dembeliji, ali ovde, vidimo, i to prolazi.

 

Quote

 

ili jos plasticnije

za to sto klub nema nikakav benefit od ulaganja vremena i novca u borisu je verovatno kriv i neko u klubu zbog lose procene

a za to sto borisa nema odgovarajuci benefit od cele price - kriv je samo borisa(+roditelji/okolina)
 

 

Edited June 25, 2020 by Takeshi_Kovacs

[Atila]

on igra EL zato sto u klubu jos nisu digli ruke od njega...ne zato sto mu je kvalitetom tamo mesto

Koja je to bolja četvorka u EL njegovih godina?

[Borca]

1 hour ago, Šarac said:

Po tvojoj logici sto smo doveli NNoka kada imamo vise drvne gradje na lageru nego neka pilana u Bosni. 

Danas je 25/06/2020 da li je neophodno da imamo sve te igrace koji nam nedostaju na danasnji dan ili se ocekuje da svaki dan potpisujemo nove igrace da bi imali o cemu da svrljamo ovde. Ova dvojica dodjose u 24 h, sto smo imali da ispisemo o njima ispisasmo pa ajmo sada dalje, frka je prvenstvo samo sto nije pocelo.

I skandalazno je od strane oba managera sto su unapred objavili ove transfere dok igraci jos uvek igraju svoja prvenstva. 

Kao da se ne secamo kako su se pojedini nasi igraci napusavali kada pruze malo slabije partije da su vec vidjeni u drugim klubovima a nama jos prvenstvo trajalo. 

 

 

B1 - Koliko god "drvne gradje" da imamo (a imamo je dosta) nemamo ono sto donosi Nnoko, jednostavno nema takvih fizikalija.

 

B2 - Niko normalan ne ocekuje potpise svakog dana niti je to moguce, samo iznesem svoje misljenje da nam potencijalni dolazak nekog igraca (sa nagalskom na potencijalni) mozda nije primaran pored rupa na drugim pozicijama.

[Markoss]

Simanic je imao odlicnu sezonu 18/19, a onda je sezonu 19/20 poceo kao 13. igrac. To se prosto tako ne radi, pogotovo sa klincem koji je letargican i koji nije madafaka kao Dobric koji ce i kao 13. igrac da donese impakt. Posle je igrao po 10ak minuta i ocekivalo se da izdominira, jbg, takav je lik, mora se pazljivo s njim, ako neces da radis s njim tako, onda ga prodas dok jos uvek ima neki value. 

 

On je igrac sistema, ako Obradovic uspostavi to kako valja, a Borisa ostane, vrlo brzo ce on da se resetuje na onaj mod i da bude koristan. 

 

Sto se Rita tice, ne vidim svrhu da tu budu i on i Kuridza. Mislim da se Kuridza debelo precenjuje kod ciganije jer je simpatican deckic, a sto se Rita tice, ajde da verujem toj naprednoj statistici i svemu. Meni on deluje kao igrac koji sve po malo zna, ali nikakav izrazen kvalitet. Jos cemo tu i Simona imati. U prevodu 4 igraca, a nijedan legit starter. 

[Laki21]

2 hours ago, Atila said:

3.5 skoka za skoro 25 minuta, moglo je to malo bolje. Takođe, nisam video da ima povratni pas kad krene na ulaz sa rolingom/ ili kad igra leđima na niskom postu.
Neka je verzija Kaline za siromašne, sa ispod prosečnim spot up šutem za 3.
Ostaje mi žal što Boga nismo doveli koju godinu ranije, ono je praznik košarke kad igra kako zna da igra.

 

Ovaj dečkonja zna košarke, i ima ideju šta će sa loptom. Ne bih se složio da vidi samo koš. Kranje Šilboliki igrač koliko se meni čini. Nemaju on i Kalinić mnogo veze, različiti su im kvaliteti.

 

 

[Predragdjape]

Geri Pejton Sivi i Mercedes Hamilton na pgu. Meni zvuci ok. E sad da li su bolja kombinacija od Nawigacije i Dee Boostera.. 

Edited June 25, 2020 by Predragdjape

[MrTripleDouble]

Ne zavaravajte se, nema O'Brien kvalitet za EL...

[kokodakalo]

Klub je apsolutno sve sto je trebalo uradio u Borisinom slucaju. Borisa ima talenat, ima telo. Ako je za nekog iz podmlatka trebalo dati novac onda je to on. Da je u raznim periodima dobijao prilike jos kako jeste, da ih je povremeno i koristio isto jeste. Da je opravdao poverenje nije. Za sve ove godine Borisa ni za pedalj nije prosirio svoj napadacki repertoar, a sa telom kakvo ima sebe svesti na sut za tri, je samo posledica nedovoljnog rada na svom razvitku. To vec izlazi iz domena odgovornosti koju klub ima .

[mister-no]

@nekgrmi

Ulaganje u Borišu je principijelno daleko od bačenih para. Klub mora da ulaže u takve prospekte. Boriša je talentom i fizikalijama u svom uzrastu bio (i možda je još uvek) top prospekt. Ok, možda su glava ili temperament ta prepreka koja (za sada?) sprečava pretvaranje tih performansi u top EL igrača, što samo pokazuje koliko je komplikovan i težak taj put koji često ode stranputicom. Bilo je takvih primera, sada mi pada na pamet Luka Bogdanović, ili možda drastičniji Šekularac, itd. Ali to što ne može svaki igrač da se pogodi ne znači da bi trebalo odustati od tih ulaganja u mlade ili pozivati na odgovornost ako se slučajno promaši i pored svih početnih dobrih pokazatelja. Uostalom, možda nisu primeri pandan Simaniću, ali se ulaganje novca i vremena u Rakočevića, Vujanića, Bjelicu (Nemanju :) ), Jovića, Kalinu, Gudurića itd. isplatilo negde igraču, negde finansijski, negde takmičarski, negde timu, negde reprezentaciji a ponegde sveobuhvatno.

 

 

[goldberg]

12 hours ago, Laki John Terry said:

 

Pangos i CMM nema sanse da dodju obojica, preambiciozan si. To je nekad lepa osobina, ali ipak mislim da malo smanjis ocekivanja da se ne razocaras. Jos i Nedovic preko. Tesko.

 

O Brajan moze, nije ni skup.

 

Ne vidim zasto ne bi bilo sansi?

 

U sastavu ionako moras da imas 4 igraca koji mogu da razigraju sebe ili druge, a da se ne zovu Radanov, a pogotovo ne Lazic.

 

Treba nam jos 3 beka osim Loyda, a pomenuti igraci i nisu imali neke spektakularne sezone pa da kostaju previse. Imaju oni svoju cenu, ali mislim da mozemo da ih platimo.

 

Ne vidim zato sta ce nam Reath. Neka ga, ali ja na njega ne bih racunao ni za kup ni za domacu ligu. Apsolutno nepotreban igrac.

[Wingwalker]

Euro liga kao najviši rang evropske košarke i u ovom formatu je ultra neisplativo takmičenje i to počevši od osvajača i finaliste pa sve do samog repa gde zadnja 4-5 tima još i imaju najbolju proporciju uloženo - zarađeno.

CSKA kada je osvojio titulu bili su zvanično u nekom abnormalnom minusu...lupam 16-18 miliona, ako ne i brutalnije od te cifre.

Nemci uz 50 posto poreza i svega ''na belo'' u Bajernu su sa budžetom od 20 miliona imali Koponena i Jovića kao najskuplje igrače.

Makabi je jedini koji zahvaljujući najskupljim ulaznicama i napucanim pravima prenosa uspeva da balansira već godinama oko nule.

Mada kako je Armani krenuo u šoping, iskreno ni od ludih rusa ne očekujem da spuste gas.

 

ipak neki best kejs scenario:

prvo:  da ovo ludilo sa Covid-om utihne u narednih par meseci i dozvoli iole ozbiljne pripreme i odigravanje kompletne naredne sezone...

drugo: da se siti nagledamo pismene košarke našeg tima sa trenerom koji je prezadovoljan rosterom i koji nume da spusti gas ni kada nam Oly pude pod nogama...

treće: da se opasno rezultatski utalimo na ovom trendu generalnog smanjenja budžeta milijunaša...kada smo već opet egal sa komšijama u toj priči.

četvrto: da Boriši izrastu vampirski zubi i da mu već u martu produžavamo ugovor zbog obeštećenja kada krene preko bare kao hit sezone.

peto: ako može isto što i pod četiri...samo da i na jesen 2021 ne mrčimo ovde o tome da li je i sa 23 godine prospekt koga treba još malo sačekati.

Edited June 25, 2020 by Wingwalker

[Princeton]

4 hours ago, kokodakalo said:

Klub je apsolutno sve sto je trebalo uradio u Borisinom slucaju. Borisa ima talenat, ima telo. Ako je za nekog iz podmlatka trebalo dati novac onda je to on. Da je u raznim periodima dobijao prilike jos kako jeste, da ih je povremeno i koristio isto jeste. Da je opravdao poverenje nije. Za sve ove godine Borisa ni za pedalj nije prosirio svoj napadacki repertoar, a sa telom kakvo ima sebe svesti na sut za tri, je samo posledica nedovoljnog rada na svom razvitku. To vec izlazi iz domena odgovornosti koju klub ima .

 

Kao sto je NGJ detaljno obrazlozio u svom postu, ovo se moze i treba da tretira kao biznis tranzakcija. Klub je prepoznao talenat, i ulozio u taj talenat da bi imao visestruke koristi od njega. Kratkorocne (dobre igre, popunjena PF pozicija), i dugorocne, neka trening kompenzacija od NBA ekipe koja je trebala da ga pokupi. Pretpostavljam da je svako na forumu ulozio svoje neke pare za bilo kakvu biznis tranzakciju, nevazna vrijednost, da li je realno da se razmislja u tom smijeru, propao je biznis, ali nije moja odgovornost sto biznis nije isao u projektovanom smijeru?

Recimo NBA ekipe (nesto najusavrsenije u ovom domenu) imaju kompletan tim koji se brine za njegu mladih kosarkasa, prave se razne projekcije u kom smijeru igrac treba da se razvija, pravi se plan programa, detaljno se analizira na dnevnom/sedmicnom nivou, i nista se ne prepusta slucaju da bi se igrac kompletirao u projektovanog igraca. Cak imaju i kurseve kako da se ponasaju u medijima, kako da se etabliraju kao licnosti. Usadjuju im radne navike, daju im profesionalne i humanitarne obaveze, imaju i te motivacione razgovore, savjete - sve sto je potrebno da se igrac ne izgubi u novom profesionalnom svijetu. Da ne govorimo o kosarkaskim stvarima, gdje se ustanovi odredjeni segment koji je potreban za usavrsavanje. Recimo problem sut, organizuju se suterski treneri i napravi mikro plan sa jasnim ciljevima i do kada trebaju da se postignu. Tacno uspostavljene measures da bi se znalo kako se kvalitetno radi. Isto tako se odnosi na fizicku pripremu, prilagodjenu ishranu itd. Kada igrac ima svaki minut/sat isprogramiran, onda nema toliko vremena za igrice, za kockarnicu, za kafane - ili ima, ali se u kratkom vremenu prepozna da nesto ne funkcionise kako treba, i radi se na tome. Ako i tada nema lijeka, onda se raskida ugovor, odradi lessons learnt, razloze se greske struke u razvoju, preuzima se odgovornost, mijenjaju se i poboljsavaju strucni ljudi u timu itd.

 

Ne moze kod nas da traje ova Simanic agonija 5-6god. a da i dalje ne znamo sta sa njim. Ili ako se pogleda sira slika u vezi razvoja mladih igraca u klubu, mora se primjetiti da imamo problem izbaciti kvalitetnog mladog igraca iako imamo sve predispozicije za tako nesto. Talenata imamo, redovno osvajamo ili smo u vrhu juniorske EL, imamo pregrst mladih reprezentativaca. Kao klub u regionu koji redovno igra najjace takmicenje, atraktivni smo i u dovodjenju mladih igraca sa strane. Finansije imamo, infrastrukturu imamo, ali opet nesto ne stima - a to je po meni nedovoljna strucnost ljudi koji rade sa mladim igracima, i nejasan plan kako sprovesti mlade igrace u profesionalne vode. Ako su strikani problem sto igracima boost-uju ego, ili roditelji sto nisu kao djeci usadili radne navike, pa mi istog trenutka treba da stavimo katanac na citavu skauting sluzbu i zaposlene u juniorskim sekcijama, raspustimo sve mlade igrace i nastavimo da kupujemo gotove igrace.

[Princeton]

5 hours ago, mister-no said:

Uostalom, možda nisu primeri pandan Simaniću, ali se ulaganje novca i vremena u Rakočevića, Vujanića, Bjelicu (Nemanju 🙂 ), Jovića, Kalinu, Gudurića itd. isplatilo negde igraču, negde finansijski, negde takmičarski, negde timu, negde reprezentaciji a ponegde sveobuhvatno.

 

Od fuzije, direktni kvalitetni prihod od kosarkasa koji su stasali u nasim juniorskim sekcijama i razvojnom timu su Nedovic, Guduric i Bolden. Nedovic nas napustio poslije prve godine fuzije, Guduricu svaka cast (a i on zamalo da ode u Makedoniju), a Bolden nije ni zaigrao za prvi tim. Jovic i Kalinic su dosli kao prilicno izgradjeni igraci, odradili svoju ulogu odlicno, i isplatili nam se visestruko - svaka cast struci i skauting timu.

 

Onda dodjemo do Rebica i Ristica koje je Pesic najavio kao supertalentovane. Pa Cvetkovic, Tejic, donekle i Micic, (i Rakicevic wtf?) - sve mladi igraci koji su planirani kao prospekti u koje je klub ulozio vrijeme i novac. Onda dolazimo do fijasko sezone, predvodjene talentovanim strucnjakom, Radicevic, Enis, Jankovic, Jovanovic, Lessort - makar jedan projekat da je uspio. Da ne zalazimo u Aranitovic, Stojanovic, Radanov i te price. Ojo, Reath, Ulubay, sta sa njima, ko njih dovede, ko sa njima radi - jbmliga ne vidim strategiju, ni jasan plan i napredak. Na kraju kao slag na torti, dovede se Kuridza iz raspadnute ekipe u Slo u poznim godinama i pokaze se kao pun pogodak.

 

Promijenimo u sezoni trojicu trenera, i pocinjemo jos jedan restart, gdje trener ocekuje perspektivnu ekipu koja ce moci da se takmici sa svima u EL, sa koliko 6-7 stranih igraca? Mislim ok, treba se uspostaviti neki sistem, kontinuitet, neki temelj, pa iz toga poceti da se stvaraju igraci, ali ovako sa strane, zluradi ljudi bi rekli da je u pitanju totalna kaubojstina u mladim sekcijama & razvojnom klubu.

[kokodakalo]

2 hours ago, Princeton21 said:

 

Kao sto je NGJ detaljno obrazlozio u svom postu, ovo se moze i treba da tretira kao biznis tranzakcija. Klub je prepoznao talenat, i ulozio u taj talenat da bi imao visestruke koristi od njega. Kratkorocne (dobre igre, popunjena PF pozicija), i dugorocne, neka trening kompenzacija od NBA ekipe koja je trebala da ga pokupi. Pretpostavljam da je svako na forumu ulozio svoje neke pare za bilo kakvu biznis tranzakciju, nevazna vrijednost, da li je realno da se razmislja u tom smijeru, propao je biznis, ali nije moja odgovornost sto biznis nije isao u projektovanom smijeru?

Recimo NBA ekipe (nesto najusavrsenije u ovom domenu) imaju kompletan tim koji se brine za njegu mladih kosarkasa, prave se razne projekcije u kom smijeru igrac treba da se razvija, pravi se plan programa, detaljno se analizira na dnevnom/sedmicnom nivou, i nista se ne prepusta slucaju da bi se igrac kompletirao u projektovanog igraca. Cak imaju i kurseve kako da se ponasaju u medijima, kako da se etabliraju kao licnosti. Usadjuju im radne navike, daju im profesionalne i humanitarne obaveze, imaju i te motivacione razgovore, savjete - sve sto je potrebno da se igrac ne izgubi u novom profesionalnom svijetu. Da ne govorimo o kosarkaskim stvarima, gdje se ustanovi odredjeni segment koji je potreban za usavrsavanje. Recimo problem sut, organizuju se suterski treneri i napravi mikro plan sa jasnim ciljevima i do kada trebaju da se postignu. Tacno uspostavljene measures da bi se znalo kako se kvalitetno radi. Isto tako se odnosi na fizicku pripremu, prilagodjenu ishranu itd. Kada igrac ima svaki minut/sat isprogramiran, onda nema toliko vremena za igrice, za kockarnicu, za kafane - ili ima, ali se u kratkom vremenu prepozna da nesto ne funkcionise kako treba, i radi se na tome. Ako i tada nema lijeka, onda se raskida ugovor, odradi lessons learnt, razloze se greske struke u razvoju, preuzima se odgovornost, mijenjaju se i poboljsavaju strucni ljudi u timu itd.

 

Ne moze kod nas da traje ova Simanic agonija 5-6god. a da i dalje ne znamo sta sa njim. Ili ako se pogleda sira slika u vezi razvoja mladih igraca u klubu, mora se primjetiti da imamo problem izbaciti kvalitetnog mladog igraca iako imamo sve predispozicije za tako nesto. Talenata imamo, redovno osvajamo ili smo u vrhu juniorske EL, imamo pregrst mladih reprezentativaca. Kao klub u regionu koji redovno igra najjace takmicenje, atraktivni smo i u dovodjenju mladih igraca sa strane. Finansije imamo, infrastrukturu imamo, ali opet nesto ne stima - a to je po meni nedovoljna strucnost ljudi koji rade sa mladim igracima, i nejasan plan kako sprovesti mlade igrace u profesionalne vode. Ako su strikani problem sto igracima boost-uju ego, ili roditelji sto nisu kao djeci usadili radne navike, pa mi istog trenutka treba da stavimo katanac na citavu skauting sluzbu i zaposlene u juniorskim sekcijama, raspustimo sve mlade igrace i nastavimo da kupujemo gotove igrace.

Sa svim ovim se slazem, ali ako govorimo o timu ljudi koji bi brinuli o razvoju, govorimo o najmanje troje vrhunskih strucnjaka. Pretpostavka je da takvi ne bi radili ispod 2000 evra plate, plus svi doprinosi. Dolazimo do sume od priblizno 10000 evra mesecno minimum. Sad da li mozemo toliko da platimo ili ne ne znam, ali verujem da je novac problem i da je sve to poznato sto si napisao. NBA je visokoprofitabilna i oni znaju da ce se sve sto uloze visestruko vratiti u Evropi stanje stoji tako da otprilike, sve sto ulozis ti povecava dug.

[Hamilton]

Boriša Simanić - večno mlad. 

[Princeton]

1 hour ago, kokodakalo said:

Sa svim ovim se slazem, ali ako govorimo o timu ljudi koji bi brinuli o razvoju, govorimo o najmanje troje vrhunskih strucnjaka. Pretpostavka je da takvi ne bi radili ispod 2000 evra plate, plus svi doprinosi. Dolazimo do sume od priblizno 10000 evra mesecno minimum. Sad da li mozemo toliko da platimo ili ne ne znam, ali verujem da je novac problem i da je sve to poznato sto si napisao. NBA je visokoprofitabilna i oni znaju da ce se sve sto uloze visestruko vratiti u Evropi stanje stoji tako da otprilike, sve sto ulozis ti povecava dug.

 

Otprilike bi jedan Bolden isplatio 5 godina citavog strucnog tima. Ulaganje u razvoj mladih igraca bi potencijalno trebalo da je najprofitabilniji dio kluba, trebali bi da to radimo puno ozbiljnije, ako hocemo ozbiljan klub na duge staze.

 

Najgora stvar je kad nekog usere, i to postane pravilo kako treba da radi poslovanje. Kalina, Guduric i Bolden su bili ubodi prve klase, ali ocigledno to nije modus operandi na koji se mozemo osloniti. Vjerujem da bi vec sad trebale da se pale lampice i da se trazi greska u radu sa mladim igracima. Ne mozemo da imamo aktuelnog MPV-a u20 prvenstva u razvojnom timu, a da se on ni ne spomene kao uloga mladog igraca za sljedecu sezonu. Licno ne cijenim nesto narocito njegov kvalitet, ali ako smo ga doveli, sta sa njim raditi?

 

 

Otprilike, svaki igrac je tvorac svoje sudbine, ali oni ne znaju ono sto ne znaju. Mora neko strucan da ih uputi sta trebaju da popravljaju, na koji nacin i da se nadgleda progres. Ne mozemo mi imati kapitena u ekipi koji 8 godina nije popravio jedan jedini kosarkaski segment, i to pricamo o fundamentima. Davidovac 3 godine stagnira sa fizickim razvojem, Dobric 3 godine ima ball handles like couple of lesbians. Simanic i Radanov udarili u zid. Stagniranje igraca je ociti primjer da se lose radi sa njima. Alimpijevic je ociti primjer kako se ne treba zaliti sredstava za struku, a takodje i Trinkijeri. Ako ne ucimo na tudjim uspjesima/greskama, uz to ne ucimo ni na nasim, onda jbga. Idemo laksim putem otpora, daj drzavnih para da zamaskiramo tragove naseg neznanja.

 

Edit: @kokodakalo Nije ovo nista upuceno tebi, vec to ja nako na glas serendam 😄

Edited June 26, 2020 by Princeton21