KK Crvena Zvezda u sezoni 2020/21

[VISOKOLETAC]

5 minutes ago, Wingwalker said:

Šta je sa Dedom...?

Послато са Redmi Note 8T помоћу Тапатока
 

Koliko sam ja cuo ima temperaturu i dalje. Na testu je negativan, ali ce ga testirati opet. Nece sigurno igrati u naredne dve utakmice.

[kokodakalo]

57 minutes ago, Železničko gnomče said:

 

Dobro, sve je to jasno, ali antivakserstvo je pokret svetskih morona.

 

Jebiga, nauka je realno dosadna. Zanimljivije je cipovanje vakcinom, haarp, zlatna milijarda i ostalo.

Apsolutno nisi u pravu. Recimo u jednoj Nemackoj u kojoj lekari mnogo naucnije pristupaju svom poslu vakcinacija ima veoma mnogo protivnika  to ne zbog navoda koje si ti napisao, vec iz cisto medicinskih razloga. Dosadasnja praksa, a takva je bila sa razlogom je da se svaki lek i vakcina moraju testirati duze, cini mi se najmanje tri godine, pre nego sto dobiju upotrebnu dozvolu. I to nije radjeno bez razloga. Svaki lek, pa i vakcina moze da ima kratkorocne, ali i dugorocne nus pojave i posledice. Neke stvari se mogu pokazati tek kasnije, kao sto se mnogo puta i desilo. Upravo zbog toga mnogi lekovi i jesu povucei iz upotrebe jer se godinama kasnije pokazalo da su stetni kako na pojedine organe tako i na celokupni organizam. Sadasnje vakcine su zbrzane i nedovoljno testirane. Jer cak i da su na samom pocetku pandemije otkrivene, a nisu, mogle su da se testiraju samo godinu dana, sto ce reci da su mogle da se pojave samo kratkorocne posledice a da pritom nije bilo dovoljno vremena da se ispitaju dugorocne, ako uopste postoje.

Recimo kineske vakcine deluju na osnovu starih metoda po kojim se u vakcinu dodaju male kolicine olova da bi se izazvala imuno reakcija i time ista postala efektnija. Medjutim nisu svi organizmi isti i kod nekih moze doci i do preterane imuno reakcije, sto opet moze dovesti do pojave autoimunih bolesti.

Da ne pricam o tome da su zapadne vakcine potpuno nova tehnologija i da kao takve nisu u dovoljnoj meri ispitane, tj. nije bilo vremena da se ustanovi da li uzrokuju neke dugorocne posledice i koje.

Sve u svemu, smatram za veoma, ali veoma neodgovorno, a pomalo i neotesano apelovanje na ljude da se vakcinisu, ali isto tako i da se ne vakcinisu.

Prosto svako treba na miru i u tisini sam da odluci sta mu je ciniti. Eventualno kroz razgovor sa najblizima. Prethodno upoznavanje sa cinjenicama se podrazumeva. Kao sto se podrazumeva da oni koji nisu upoznati sa detaljima ne treba da budu glasni.

[goldberg]

On 3/16/2021 at 8:11 PM, VISOKOLETAC said:

Verovatno nije hteo da ga koristi da bi ga odmorio, a morao je neko da bude 12 na klupi.

 

Ne mora da bude 12 u sastavu, odakle vam to? Igrali smo mi i meceve sa 10 igraca u sastavu, a i onu cuvenu protiv Borca sa samo devetoricom.

 

Malo je sastav prociscen, pa da vidimo kako stojimo:

 

Hall, Uskokovic, Colom

Loyd, Walden

Lazic, Davidovac, Dobric, Radanov

MJK, Simonovic, JOB, Simanic

Nnoko, Kuzmic, Reath

 

Ovo je optimalan broj, 6 spolja + 5 unutra + 2 mladja igraca. Ako se neko zali na sastav, treba da se zali na kvalitet igraca, jer je 12-13 zaista optimalan broj i zato je i dobro da su neki otisli.

 

Bice problem ako ne budu mogli da igraju Davidovac i/ili Dobric, mada je meni Davidovac bitniji. Mada je i plavima iz Podgorice Monaco mec sezone, sto bi se cimali protiv nas, kad ih u EC ceka kraci put.

[L' Imperatore]

11 hours ago, Setite se 2011 said:

Što od oktobra? Eno Makabi otvorio halu za ograničen broj (vakcinisanih) navijača.

Jeste ovde inicijator Goranče Vesić, da se vakcinisani puste na stadione i hale ali može valjda I on nekada da bude u pravu


Poslato sa RNE-L21 pomoću Tapatoka
 

 

Ja svaki put kad upalim utakmicu Zenita, ona njihova hala je maltene puna.

 

1 hour ago, Železničko gnomče said:

 

Pa problem je nastao kada su nestrucni (i poneki "strucni") bolidi poceli da agituju protiv vakcinacije. 

 

Problem je i kad su "pravi" stručnjaci samo oni što zagovaraju stranu, u koju ti veruješ, a ovi drugi su bolidi.

 

"Treba verovati struci" je takođe jako problematično iz razloga što stručnjaci nisu saglasni. Kojoj struci onda verovati?

 

Problem je i što ljudi misle da se doktori razlikuju od drugih i nisu spremni dobro naplatiti svoju stručnost, time što če bez problema zaboraviti na hipokratovu zakletvu i promovisati nešto u šta kao naučnik ne veruju. Bliže što su političkom vrhu, veče su šanse za tako nešto.

 

Agresivnost antivaksera je često spominjana, dok smo u ovoj epidemiji mogli da vidimo da je podjednako, ako ne čak i agresivnija suprotna strana. Što je zanimljivo, s obzirom na pravo izbora i s obzirom na to da neko ko se vakciniše, sebe je osigurao i nemora mnogo da brine.

 

Ta cenzura ko bi trebao da priča a ko ne je jako tanak led, koji jako brzo može da se uruši pod nogama. Ono, kad si dr nauka valjda veruješ u to da tvoji argumenti bez problema mogu obrisati patos sa nekim što viče da u vakcini ima čip... 

 

edit: malo on-topica: DeDa izdrži! 😄

Edited March 17, 2021 by L' Imperatore

[VISOKOLETAC]

2 minutes ago, goldberg said:

 

Ne mora da bude 12 u sastavu, odakle vam to? Igrali smo mi i meceve sa 10 igraca u sastavu, a i onu cuvenu protiv Borca sa samo devetoricom.

 

Malo je sastav prociscen, pa da vidimo kako stojimo:

 

Hall, Uskokovic, Colom

Loyd, Walden

Lazic, Davidovac, Dobric, Radanov

MJK, Simonovic, JOB, Simanic

Nnoko, Kuzmic, Reath

 

Ovo je optimalan broj, 6 spolja + 5 unutra + 2 mladja igraca. Ako se neko zali na sastav, treba da se zali na kvalitet igraca, jer je 12-13 zaista optimalan broj i zato je i dobro da su neki otisli.

 

Bice problem ako ne budu mogli da igraju Davidovac i/ili Dobric, mada je meni Davidovac bitniji. Mada je i plavima iz Podgorice Monaco mec sezone, sto bi se cimali protiv nas, kad ih u EC ceka kraci put.

Nije morao da sedi, ali je bio tu za svaki slucaj, ako zatreba. Ako se ne varam, Dejo je rekao da se pozalio na bolove, pa zato nisu hteli da ga koriste, ako ne moraju.

[Juan Pablo Montoya]

@goldberg Tako je, meni ta prica o 16 igraca jer je sezona naporna od samog starta ne pije vodu.

 

Treba imati 12 igraca plus par juniora. Tacno je, desice se nekad povrede i smanjice se rotacija, ali nije smak sveta, nece to biti pola sezone vec par utakmica, a i ako se desi teza povreda, ne daj boze, onda tad dovodis, a ne da unapred nagomilas igrace.

 

Treba imati 12 legitimnih igraca rotacije a ne 16 od kojih ti 7 ne koriste nista.

[Laki21]

https://www.mozzartsport.com/kosarka/vesti/pale-sve-sudije-sa-meca-cibone-i-buducnosti/381757

 

Znači ipak nisam bio slep kod očiju.

[VISOKOLETAC]

15 minutes ago, kokodakalo said:

Apsolutno nisi u pravu. Recimo u jednoj Nemackoj u kojoj lekari mnogo naucnije pristupaju svom poslu vakcinacija ima veoma mnogo protivnika  to ne zbog navoda koje si ti napisao, vec iz cisto medicinskih razloga. Dosadasnja praksa, a takva je bila sa razlogom je da se svaki lek i vakcina moraju testirati duze, cini mi se najmanje tri godine, pre nego sto dobiju upotrebnu dozvolu. I to nije radjeno bez razloga. Svaki lek, pa i vakcina moze da ima kratkorocne, ali i dugorocne nus pojave i posledice. Neke stvari se mogu pokazati tek kasnije, kao sto se mnogo puta i desilo. Upravo zbog toga mnogi lekovi i jesu povucei iz upotrebe jer se godinama kasnije pokazalo da su stetni kako na pojedine organe tako i na celokupni organizam. Sadasnje vakcine su zbrzane i nedovoljno testirane. Jer cak i da su na samom pocetku pandemije otkrivene, a nisu, mogle su da se testiraju samo godinu dana, sto ce reci da su mogle da se pojave samo kratkorocne posledice a da pritom nije bilo dovoljno vremena da se ispitaju dugorocne, ako uopste postoje.

Recimo kineske vakcine deluju na osnovu starih metoda po kojim se u vakcinu dodaju male kolicine olova da bi se izazvala imuno reakcija i time ista postala efektnija. Medjutim nisu svi organizmi isti i kod nekih moze doci i do preterane imuno reakcije, sto opet moze dovesti do pojave autoimunih bolesti.

Da ne pricam o tome da su zapadne vakcine potpuno nova tehnologija i da kao takve nisu u dovoljnoj meri ispitane, tj. nije bilo vremena da se ustanovi da li uzrokuju neke dugorocne posledice i koje.

Sve u svemu, smatram za veoma, ali veoma neodgovorno, a pomalo i neotesano apelovanje na ljude da se vakcinisu, ali isto tako i da se ne vakcinisu.

Prosto svako treba na miru i u tisini sam da odluci sta mu je ciniti. Eventualno kroz razgovor sa najblizima. Prethodno upoznavanje sa cinjenicama se podrazumeva. Kao sto se podrazumeva da oni koji nisu upoznati sa detaljima ne treba da budu glasni.

Tako je svako ce po svojoj savesti odluciti i snositi posledice. Ja o posledicama na svoje zdravlje, a vi na to sto necete moci na koncerte, utakmice, da putujete. neki od vas i da prezive ...........Vise prijatelja i rodbine vise nije medju zivima i jako mi nedostaju. Njihov zagrljaj i druzenje sa njima. Mnogo sam citao o vakcinama. Odgledao par sati snimka zoom konferencije nasih virusologa i virusologa Johns Hompkins univerziteta o svim vakcinama, pa me interesuje gde si nasao podatak o olovu? Ja vise necu o ovome, ali vas molim da ne lazete o sastavu vakcina.

1 minute ago, Laki21 said:

https://www.mozzartsport.com/kosarka/vesti/pale-sve-sudije-sa-meca-cibone-i-buducnosti/381757

 

Znači ipak nisam bio slep kod očiju.

Ja hteo da napisem, da mi je neverovatno da nasi tako sude za buducnost, pa odustao. Ozbiljna kradja, a tu bi nam bas legla pobeda Cibone.

[L' Imperatore]

5 minutes ago, Laki21 said:

https://www.mozzartsport.com/kosarka/vesti/pale-sve-sudije-sa-meca-cibone-i-buducnosti/381757

 

Znači ipak nisam bio slep kod očiju.

 

Milivoje Jovičić?! Ma nemoguče...

[Juan Pablo Montoya]

32 minutes ago, kokodakalo said:

Neke stvari se mogu pokazati tek kasnije, kao sto se mnogo puta i desilo. Upravo zbog toga mnogi lekovi i jesu povucei iz upotrebe jer se godinama kasnije pokazalo da su stetni kako na pojedine organe tako i na celokupni organizam.

 

Da ali je tu uvek postojalo i pitanje kolicine unesenog leka. A osim toga lek i vakcina zapravo i nisu ista stvar. Vakcina izaziva reakciju imunosistema, lek nadomescuje odredjene nedostatke u organizmu. Tako da vakcina ako daje nuspojave, dace ih vrlo brzo naon bockanja. A klasican lek moze dati lose efekte mnogo godina kasnije ako je uziman u duzem vremenskom intervalu. Recimo imamo primer onog Ranisana za gorusicu skoro.

Edited March 17, 2021 by John Terry

[kokodakalo]

16 minutes ago, VISOKOLETAC said:

Tako je svako ce po svojoj savesti odluciti i snositi posledice. Ja o posledicama na svoje zdravlje, a vi na to sto necete moci na koncerte, utakmice, da putujete. neki od vas i da prezive ...........Vise prijatelja i rodbine vise nije medju zivima i jako mi nedostaju. Njihov zagrljaj i druzenje sa njima. Mnogo sam citao o vakcinama. Odgledao par sati snimka zoom konferencije nasih virusologa i virusologa Johns Hompkins univerziteta o svim vakcinama, pa me interesuje gde si nasao podatak o olovu? Ja vise necu o ovome, ali vas molim da ne lazete o sastavu vakcina.

Aluminijum tacnije 

https://vakcine.ba/sastav-vakcina/aluminijum-u-vakcinama-stetan-ili-ne/

https://nova.rs/magazin/zdravlje/da-li-je-opasan-aluminijum-u-kineskoj-vakcini/

A ja sa tobom nisam cuvao ovce da mi kazes da lazem. To u oboru iz kojeg si izasao. Druga stvar nigde nisam rekao da se neko ne vakcinise vec da smatram za izuzetno neotesano pozivati ljude da se vakcinisu ili nevakcinisu. Ne znam da li ne znas da citas ili ne mzes da razumes ali gore sve pise. Odluka treba da bude svacija licna stvar i niko pa ni ja a ni takav neotesanac kao ti nema pravo da tera i nagovara druge na bilo sta. Ko ti brani da se vakcinises. Uzmi i tri doze ako hoces, meni je svejedno. Ti bi trebalo da si imun vec nakon revakcinacije, sta te briga za one koji drugacije odluce. I za kraj daj mi jedan razlog da se vakcinisem, ao sam prelezao i imam antitela. Da se vakcinisem da bih dobio ono sto vec imam.

Sta mene zabole da li ces se ti vakcinisati ili ne tj da li si se vakcinisao ili ne. I sta tebe zabole da li cu ja ili ne. Moja stvar i sto se mene tice mozes da odjebes od moje odluke kako ti tako i svi drugi.

11 minutes ago, John Terry said:

 

Da ali je tu uvek postojalo i pitanje kolicine unesenog leka. A osim toga lek i vakcina zapravo i nisu ista stvar. Vakcina izaziva reakciju imunosistema, lek nadomescuje odredjene nedostatke u organizmu. Tako da vakcina ako daje nuspojave, dace ih vrlo brzo naon bockanja. A klasican lek moze dati lose efekte mnogo godina kasnije ako je uziman u duzem vremenskom intervalu. Recimo imamo primer onog Ranisana za gorusicu skoro.

Nije tacno. Glavna zamerka vakcinama je da nisu prosle sve tri faze testiranja, a nisu jer jednostavno nije bilo dovoljno vremena. 

Edited March 17, 2021 by kokodakalo

[Juan Pablo Montoya]

6 minutes ago, kokodakalo said:

Nije tacno. Glavna zamerka vakcinama je da nisu prosle sve tri faze testiranja, a nisu jer jednostavno nije bilo dovoljno vremena. 

 

Ovo nije odgovor na ono sto sam ja napisao. Ja sam napisao da vakcine ako daju nuspojave, daju ih brzo nakon primanja, a lekovi daju nakon dugotrajne primene. Ovo sto si ti napisao je tacno, to je zamerka, ali nije odgovor na ovo sto sam ja pisao.

 

Nacin funkcionisanja vakcina nije da talozi neku supstancu u telu vec da podstakne imuni sistem. Zato i ne moze dati nuspojave nakon 5 godina. Lekovi, klasicni, mogu.

Edited March 17, 2021 by John Terry

[kokodakalo]

12 minutes ago, John Terry said:

 

Ovo nije odgovor na ono sto sam ja napisao. Ja sam napisao da vakcine ako daju nuspojave, daju ih brzo nakon primanja, a lekovi daju nakon dugotrajne primene. Ovo sto si ti napisao je tacno, to je zamerka, ali nije odgovor na ovo sto sam ja pisao.

 

Nacin funkcionisanja vakcina nije da talozi neku supstancu u telu vec da podstakne imuni sistem. Zato i ne moze dati nuspojave nakon 5 godina. Lekovi, klasicni, mogu.

https://www.danas.rs/drustvo/sve-o-vakcinama-koji-su-rizici-da-li-izazivaju-sterilitet-ko-ne-treba-da-ih-primi/

Mislim da se ovaj covek ipak bolje razume od mene i tebe. On zagovara vakcinaciju, ali i priznaje da su nuspojave moguce, ali da on smatra da su posledice zaraze opasnije. Poenta je da se kod lekova i kod vakcina o nus pojavama moze govoriti tek nakon sto se izvrsi testiranje a ono nije sprovedeno. Cak se ne zna ni kolika je efikasnost, a kamoli sta drugo. Vec se tiho kod nas priznaje da ima jako puno onih koji su se zarazili, pa cak i umrli nakon vakcinacije i revakcinacije. Zasto je tako je samo nagadjanje. Da ne pricam o suspendovanju vakcinacije Astrazanekom u nekoliko evropskih zemalja, nakon sto su uocene posledice ili se bar sumnja na njih.

Niko nije ni rekao da je funkcija da talozi, vec da postoje razliciti organizmi, kao i kosarkasi. Pa tako Lojd moze stosta sto Kuridza ili Simonovic ne mogu. Prosto nisu isti ni kosarkasi ni ljudi, kao sto niko od nas nije. Ono sto tebi godi meni ozda smeta i razlicitost treba postovati, pa iz tog razloga i ljudima ostaviti da sami odlucuju sta je za njih bolje ili manje lose. Ko sam ja ili ti da kazemo nekom sta je za njega dobro. Sve sto sam naveo sam naveo da pokazem da nije srz u cipovanju harpu i slicnom, vec da zamerke imaju i medicinsku osnovu i da ne treba prozivati ljude i tvrdoglavo zagovarati svoje stavove. Svako je kovac svoje srece i svako treba za sebe da donese odluku. A pretnje neces ici na koncert utakmice su za mene fasisticke metode. Vakcinisan si, pa sta se onda bojis. Sta te briga da li cu ja umreti ili ne. Moja stvar.

Edited March 17, 2021 by kokodakalo

[Juan Pablo Montoya]

Quote

Nijedna od vakcina nema posledice, čak ni teorijski, koje bi po svojoj ozbiljnosti mogle biti blizu onima koje može imati korona virus.

 

Posto nije tema, mozemo na temi ako zelis. Mislim da nije potrebno ali ispostovacu ako zelis. Ovo gore je iz teksta koji si citirao.

[VISOKOLETAC]

2 minutes ago, kokodakalo said:

Aluminijum tacnije 

https://vakcine.ba/sastav-vakcina/aluminijum-u-vakcinama-stetan-ili-ne/

A ja sa tobom nisam cuvao ovce da mi kazes da lazem. To u oboru iz kojeg si izasao. Druga stvar nigde nisam rekao da se neko ne vakcinise vec da smatram za izuzetno neotesano pozivati ljude da se vakcinisu ili nevakcinisu. Ne znam da li ne znas da citas ili ne mzes da razumes ali gore sve pise. Odluka treba da bude svacija licna stvar i niko pa ni ja a ni takav neotesanac kao ti nema pravo da tera i nagovara druge na bilo sta. Ko ti brani da se vakcinises. Uzmi i tri doze ako hoces, meni je svejedno. Ti bi trebalo da si imun vec nakon revakcinacije, sta te briga za one koji drugacije odluce. I za kraj daj mi jedan razlog da se vakcinisem, ao sam prelezao i imam antitela. Da se vakcinisem da bih dobio ono sto vec imam.

Sta mene zabole da li ces se ti vakcinisati ili ne tj da li si se vakcinisao ili ne. I sta tebe zabole da li cu ja ili ne. Moja stvar i sto se mene tice mozes da odjebes od moje odluke kako ti tako i svi drugi.

Nisam hteo vise o ovome, ali da ipak odgovorim. Na kraju nisam bas shavatio da li je olovo ili aluminijum? Na stranu da ni jedno nije tacno, da li je to sto si napisao istina? Posto sam procitao ovaj tekst koji si postavio u njemu se kaze da sve vakcine imaju aluminijum fosfat i aluminijum hidroksid, sto bas nije sto i sam aluminijum (kao sto si napisao), a ti si apostrofirao kinesku. Znaci po ovome sto je napisano sve vakcine koje si primio u zivotu imaju te supstance.Da li to znaci da ti vec imas aluminijum u sebi? Necu ni da ulazim u to da si citirao jednu rendom stranicu na netu, za koju se ne zna ni ko je pise.

I na kraju ja ovce nikada u zivotu nisam cuvao, tako da i nisam mogao da ih cuvam sa tobom. Ja sam vise puta napisao da je svako kovac svoje srece, pa ne znam gde ja to pozivam nekoga da se vakcinise, samo sam odgovorio na neistinu (da ne kazem na laz, pa da se ne naljutis).

[kokodakalo]

2 minutes ago, VISOKOLETAC said:

Nisam hteo vise o ovome, ali da ipak odgovorim. Na kraju nisam bas shavatio da li je olovo ili aluminijum? Na stranu da ni jedno nije tacno, da li je to sto si napisao istina? Posto sam procitao ovaj tekst koji si postavio u njemu se kaze da sve vakcine imaju aluminijum fosfat i aluminijum hidroksid, sto bas nije sto i sam aluminijum (kao sto si napisao), a ti si apostrofirao kinesku. Znaci po ovome sto je napisano sve vakcine koje si primio u zivotu imaju te supstance.Da li to znaci da ti vec imas aluminijum u sebi? Necu ni da ulazim u to da si citirao jednu rendom stranicu na netu, za koju se ne zna ni ko je pise.

I na kraju ja ovce nikada u zivotu nisam cuvao, tako da i nisam mogao da ih cuvam sa tobom. Ja sam vise puta napisao da je svako kovac svoje srece, pa ne znam gde ja to pozivam nekoga da se vakcinise, samo sam odgovorio na neistinu (da ne kazem na laz, pa da se ne naljutis).

https://nova.rs/magazin/zdravlje/da-li-je-opasan-aluminijum-u-kineskoj-vakcini/

Dao sam ti naknadno i drugi 

[kokodakalo]

Da skratimo. Apsolutno postujem svaciju odluku, ma kakva da je. I apsolutno osudjujem nametanje odluke drugima ma kakva da je.

Ja sam virus prelezao i to prilicno lako. Dva dana temperature i to je to. Imam antitela i smatrao bih sebe prilicno glupim da se vakcinisem da bih dobio antitela koja vec imam. Za godinu dana, kad antitela ne budu izvesna mozda budem zeleo drugacije, ali i onda cu postovati odluku drugih da se ne vakcinisu ako tako budu zeleli. Jer sta znaci kolektivni imunitet, ako nije trajan a nije. Cak i da ga u Srbiji postignemo, ako samo na jednoj tacci planete ne bude postignut eto virusa opet. Jer i sad je krenuo iz jedne zemlje pa se rasirio na ceo svet.

[VISOKOLETAC]

11 minutes ago, kokodakalo said:

https://nova.rs/magazin/zdravlje/da-li-je-opasan-aluminijum-u-kineskoj-vakcini/

Dao sam ti naknadno i drugi 

I u oba teksta je to aluminijum hidroksid. Evo i da citiram i prvi tekst:

,,To su vakcine protiv hepatitisa, kombinovana vakcina protiv difterije, tetanusa i velikog kašlja te druge vakcine koje sadrže ove komponente, jer se ne radi o živim vakcinama (recimo dT i DT vakcine), vakcina protiv Haemophilus influenzae tip b (Hib), petovalentna vakcina protiv difterije, tetanusa, velikog kašlja sa komponentom inaktivne vakcine protiv dječije paralize i Hib-a." 

Znaci da si primio bar jednu takvu vakcinu u zivotu, a u drugom tekstu:

“Aluminijum koji se nalazi u vakcini nije opasan, već naprotiv koristan. Aluminijum u obliku u kom se nalazi u vakcini (npr. aluminijum hidroksid) ima ulogu adjuvansa i uspešno se koristi još od 1930-ih godina. Adjuvans znači da njegovo prisustvo pojačava imunski odgovor na vakcinu, odnosno razvoj antitela na uneti inaktivirani virus”, kaže naša sagovornica."

I stvarno mi je ovo vec zamorno i lepse mi je sa Lakijem da se dopisujem o kosarci, a mozda smo svi malo nervozni i napeti, ipak sve ovo traje godinu dana. Ziv bio.

Edited March 17, 2021 by VISOKOLETAC

[kokodakalo]

1 minute ago, VISOKOLETAC said:

pojačava imunski odgovor na vakcinu

Sve vreme sam ti pisao o ovome i da imuni odgovor moze biti prejak kod nekih osoba, do te mere da moze izazvati autoimune bolesti

O tome imas ovde i na jos hiljadu mesta ali ih necu traziti

https://www.danas.rs/drustvo/sve-o-vakcinama-koji-su-rizici-da-li-izazivaju-sterilitet-ko-ne-treba-da-ih-primi/

To sto je to u jako malom broju i procentu ne znaci da se ne desava i treba postovati neciju odluku ako se za to odluci.

[Placebo Lone star]

Ne znam da li je neko komentarisao,ali koja je verovatnica pod ovim uglom????

[VISOKOLETAC]

Just now, Placebo Lone star said:

Ne znam da li je neko komentarisao,ali koja je verovatnica pod ovim uglom????

Meni je taj kos, kos sezone 🙂  Secam se da sam pomislio da ovo sada sto posto gubimo, jer je lakse pogoditi sa pola terena nego ovo 🤣

[Placebo Lone star]

11 minutes ago, kokodakalo said:

Sve vreme sam ti pisao o ovome i da imuni odgovor moze biti prejak kod nekih osoba, do te mere da moze izazvati autoimune bolesti

O tome imas ovde i na jos hiljadu mesta ali ih necu traziti

https://www.danas.rs/drustvo/sve-o-vakcinama-koji-su-rizici-da-li-izazivaju-sterilitet-ko-ne-treba-da-ih-primi/

To sto je to u jako malom broju i procentu ne znaci da se ne desava i treba postovati neciju odluku ako se za to odluci.

Samo sto u toj tvojoj odluci mozes da poubijas direktno/indirektno nekoliko ljudi.

[Crni]

Majka je juce primila vakcinu, pitala me za misljenje tipa da li da primi ili ne i koju ako da...posto stvarno nisam ni mrvu kompetentan rekao sam joj da pita svoje prijatelje koji su doktori i u dogovoru sa njima je to obavila. Oseca se ok, rekli su joj da odmara, iskreno se nadam da bude sve ok. 

Nemojte, ako niste medicinski radnici preporucivati nista! Ja ne uzimam lekove kad me boli glava i td. Kad se razbolim, terapiju koju mi prepisu uredno iapostujem. Ali ne bih sigurno uzeo od Zike pekara lek, jer eto njemu pomaze, ili od Cvetka policajca, nervira me to igranje doktora, postavljanje dijagnoza nestrucnih ljudi, mislim da je neljudski.

Oni koji veruju u teorije zavere, ma koje vrste, neces promeniti misljenje, naprotiv.

[Laki21]

38 minutes ago, kokodakalo said:

Da skratimo. Apsolutno postujem svaciju odluku, ma kakva da je. I apsolutno osudjujem nametanje odluke drugima ma kakva da je.

Ja sam virus prelezao i to prilicno lako. Dva dana temperature i to je to. Imam antitela i smatrao bih sebe prilicno glupim da se vakcinisem da bih dobio antitela koja vec imam. Za godinu dana, kad antitela ne budu izvesna mozda budem zeleo drugacije, ali i onda cu postovati odluku drugih da se ne vakcinisu ako tako budu zeleli. Jer sta znaci kolektivni imunitet, ako nije trajan a nije. Cak i da ga u Srbiji postignemo, ako samo na jednoj tacci planete ne bude postignut eto virusa opet. Jer i sad je krenuo iz jedne zemlje pa se rasirio na ceo svet.

 

Miki, nema nikakvog poštovanja niti razumevanja za ljude koji odbijaju da se vakcinišu (sem iz medicinskih razloga). Iz prostog razloga što interes VEĆINE prevazilazi interes POJEDINCA. 

 

A ovo je situacija gde je kolektivni interes (zaštitu od bolesti) moguće postići SAMO ukoliko se imunizuje skoro čitavo stanovništvo.

 

Tako da sa "apsolutnim poštovanjem za svačiju odluku" slobodno možeš da obrišeš dupe.

[goldberg]

Imamo vec temu o COVID 19, zasto tamo ne bismo nastavili diskusiju?

Edited March 17, 2021 by goldberg