Jump to content

Izvan i iza turnira


wwww

Recommended Posts

Quote

Meni recimo Conga deluje kao baš dobar kandidat za potencijalni OSW, da je uspeo da osvoji onaj AO.

 

kako bese on rekao, njemu je novak unistio karijeru ?

ovi francuzi sve neke svilene dusice, sve im neko drugi kriv za njihove neuspehe .

kad conga napise knjigu, ko zna sta cemo sve procitati.

Link to comment
Share on other sites

Murray se sada baš dosta angažovao da ostane blizu tenisa kada je gotovo sigurno da je karijera pri kraju, vrhunska sigurno .

Svuda ga ima, od člana saveta igrača, savetnika kriznog štaba -mislim na savete i tumačenje šta je Djokovic izjavio( ako ćaskanje sa kolegama iz reprezentacije početkom pandemije , jeste njegov zvaničan stav o mogućoj obaveznoj vakcinaciji za putovanje da bi se igrao tenis) . Pa gostuje kod Gaela i zabavljanju publiku komentarima tokom  nedelje ATP finals

A feminista je valjda uz mamu bio oduvek, nekada manje , nekada više . 

Link to comment
Share on other sites

Gaske je i najmanje atletski tip od svih njih . A i deluje da se oslanjao samo na tehinku , pa je otprilike i ostvario očekivanja.

Valjda ima i hronični problem sa ledjima .

 

Tokom pandemije je igrao ove UTS turnire kod Muratoglua, i kako sam čitala a super mu je išlo. Kratki setovi idealan format za njega

Link to comment
Share on other sites

Gaske vazi kao za najveceg cistog talenta medju njima, stalno se pominje kako je dobijao Rafu svojevremeno dok su bili deca i slicno - pa kao ona afera mu je unistila karijeru.

A za Congu nije samo on nego masa francuza koji misle da je Novak direktno kriv za to sto on nije vise uradio jer da je Conga umesto Novaka osvojio cuveni AO onda bi Conga danas imao 17 GS titula - to je valjda logicno

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

Sa Bh kakav Jo ima , teško da mogu da ga  vidm kao višestrukog GS šampiona. Možda da je na vreme prešao na jednoručni BH.:classic_tongue: Slajs mu nije loš, voleji isto..

Pregazilo  ga vreme, a i skon je povredama. Ne znamo pravi uticaj na psihu, ako je tako , verovati Jo-u ili ne..

 

Pomenula sam napredak igre. Opet da se vratim na ove mlad(j)e momke, gotovo svi visoki 2m  Zverev, Medvedev, Tim, delimično Cicipas niko baš nema  izrazito slabu tačku BH, naprotiv

A to vidim kao možda najveću Novakovu tenisku zadužbinu (iako je naravno i ranije bilo igrača sa odličnim BHima)

Edited by Keira
Link to comment
Share on other sites

Simon dao intervju za svajcarski Blick, povodom svoje knjige i Svajcarci su imali zanimljiva pitanja, ali ovo je kljucno po meni:

Quote

Schon bevor er bekannt war, wollte man in Frankreich einen Spieler wie Roger haben. Einen mit dieser Haltung, Erscheinung, Eleganz, Kühnheit, mit dem perfekten Spielstil von Serve- and-Volley. Schon als ich 8 Jahre alt war – Federer war da 11 – hiess es, spiele Serve-and-Volley!

 

tacno je ubacio Federera da bi prodao knjigu, jer da je spomenuo da su insistirali na s&v, to ne bi bila vest.

 

A ovo mi je presmesno, zena mu navija za Nadala, pa je sin pod njenim uticajem isto navijao za njega, ali kad ga je Federer dobio na AO 2017., on se iznervirao zasto su mu rekli da navija za Nadala kad je Fed bolji i od tada sa njega navija, cak i protiv rodjenog oca :lol_2:

 

Quote

In Basel war sogar Ihr Sohn nicht für Sie, sondern für Federer!
Ja, das ging so: Meine Frau war schon immer ein grosser Nadal-Fan, durch sie wurden es natürlich auch meine Söhne. Dann – 2017 – bezwang Federer im Final der Australian Open Nadal in fünf Sätzen. Mein Sohn Timothée war sauer, schimpfte, warum wir ihm Nadal einredeten, wenn Federer doch besser sei! Seitdem ist Roger Timothées Held – niemand kann ihm mehr das Wasser reichen. Auch ich nicht – das sagte mir der Junge sogar, als ich in Basel auf Federer traf ... So sind Kinder halt (lacht).

 

 

Gilles Simon über sein Buch und die Kritik an Federer

Link to comment
Share on other sites

On 11/27/2020 at 7:47 PM, Boxy said:

 

A ovo mi je presmesno, zena mu navija za Nadala, pa je sin pod njenim uticajem isto navijao za njega, ali kad ga je Federer dobio na AO 2017., on se iznervirao zasto su mu rekli da navija za Nadala kad je Fed bolji i od tada sa njega navija, cak i protiv rodjenog oca :lol_2:

 

 

 

 

Ili taj novinar pise nesto sto Simon nije rekao ili je Simon zaboravio sta je napisao ali to nije verzija koju je on napisao u knjizi - u knjizi (kao sto sam vec navela mislim) je sin rekao da ce da navija za Federera a protiv njega zato sto su mu u njegovom teniskom klubu rekli da je Federer najbolji.

Potpuno nevazan detalj ustvari, mada se kroz celu knjigu provlaci da je Simonu pun kufer kulta Federera i da on misli da taj kult jeste jedan od razloga zbog cega francuski tenis nije uspesniji  tj teniseri. To je njegovo misljenje, sad neki mogu da se sloze ili ne sloze. Znaci jedan od razloga, ne jedini.

I daje sem toga dosta svojih razmisljanja o tenisu danas koja nemaju nikakve veze sa Federerom. Dosta pise i o Nadalu (jasno je da je njegov omiljeni teniser Nadal mada ne insistira na tome), i o Novaku ali cini mi se manje nego o ovoj dvojici mada cesto pominje Srbiju. Napisao je izmedju ostalog kako su teniseri u francuskoj izuzetno favorizovani zahvaljujuci Francuskoj teniskoj federaciji jer naprimer imaju uvek na raspolaganju odlicne terene, beskonacan broj teniskih loptica najboljeg kvaliteta uvek na raspolaganju, trenere ako zele, itd dok u Srbiji teniseri nemaju nista od toga mada kaze on (tj pise u knjizi) Djokovic u poslednje vreme ulaze silne pare u tenis u Srbiji i tamo se stanje sa te strane sada bitno poboljsava.

Da napomenem da jos nisam zavrsila citanje knjige 🙂

 

Edited by ciao
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

To je intervju sa Simonom, dakle ili Simon ima vise verzija price pa nije najsigurniji sta je na kraju zavrsilo u knjizi, a mozda ima 2 sina, pa su drugaciji dogadjaji.

Ali i dalje tvrdim da on spominje Federera samo da bi podigao tiraz svojoj knjizi i da bi svi pricali o tome, jer spominje kako su ih ucili kad je Fed imao 11, a Simon 8 godina s&v, a kad pogledas da je to bio pocetak 90-tih, sasvim je logicno da su forsirali taj stil igre jer su podloge bile prebrze.

Link to comment
Share on other sites

On pominje Federera isto koliko i Nadala, u drugom kontekstu ali - naravno da pominje Federera, Nadala i Novaka kada pise o tenisu u vreme kada on igra tenis, ne moze da pise a da ne pise o big 3. Ustvari dosta pominje i Endija, mozda cak vise big 4 pominje nego big 3

On ne kaze da su njega kao malog ucili da igra kao Federer nego da mu tokom cele njegove karijere nabijaju na nos da nije uspesan zbog toga sto ne igra na Federerov nacin. Ne lici mi da je on napisao knjigu da bi zaradio pare, ne verujem da ce zaraditi pare od te knjige ni blizu koliko zaradi od bilo kod turnira gde stigne do treceg kola , nego se vidi da je pisana u nekom grcu, covek koji hoce da izbaci iz sebe nesto sto ga boli, a njega boli to sto ga FFT ne podrzava dovoljno i nikad ga nije podrzavao, nego su ga ubijali sve vreme sa pricom da zbog svoje fizicke konstitucije tj nedovoljne visine on ne moze da igra s/v (kao Federer) i samim tim da bude vrhunski teniser. Sada pri kraju knjige gde pise dosta o mentalnoj jacini koja je nepohodna i kako je to vrlo vazno razvijati imam utisak da i to vrlo zamera FFT jer su ga izgleda ubijali u pojam i za vuglu - o tome cu malo kasnije pisati kad zavrsim poglavlje.

Uostalom da ne ulazimo u njegovu psihoanalizu to je tek besmisleno. Mislim da je bolje da se zadrzimo na tome sta pise a ne zasto pise - on nista protiv Federera nije napisao, naprotiv vrlo hvali lepotu njegove igre, on protestvuje protiv FFT, nema nikakvog razloga da ti sada branis Federera od njega

Edited by ciao
Link to comment
Share on other sites

Da je on bio dovoljno dobar ili bilo ko od te generacije Francuza, oni bi osvojili slem i to je kljucna stvar u celoj prici, ali njemu je lakse da prebaci krivicu na drugog.

I ne branim Federera, nego pokusavam da ti objasnim da to sto on prica nema nikakve logike, posebno ovaj deo: 

Quote

nego su ga ubijali sve vreme sa pricom da zbog svoje fizicke konstitucije tj nedovoljne visine on ne moze da igra s/v (kao Federer)

 

a pricamo o 90tim, kad su svi igrali s&v, kad je to bio stil koji je vladao svetskim tenisom i kad je bilo logicno da se forsira.

Link to comment
Share on other sites

Ja uporno ponavaljam da on pise u danasnjem vremenu a ti uporno o pre 20 godina.

Jos jednom cu da ponovim a znam da ces ti ponovo ali ajde - on pise da dan danas FFT smatra i forsira da treba da se igra na " Federerov nacin" i da i dan danas masiraju decu koja treniraju da treba da igraju tako jer jedino tako moze da se bude najbolji tj kao Federer, i kaze da se nada da ce prestati sa tim sada kad i Nadal bude imao 20 GS ova (nadao se u vreme pisanja i verovao da ce nadal osvojiti RG tj 20 ti) i navodi da nove mlade nade kao Zverev i Medvedev ne igraju sve vreme "na mrezi" i da niko vise sem francuza ne misli da je jedini pravi nacin da se igra tenis igrati na Federerov tj s/v a da oni uporno to misle i da ce da upropaste jos neku generaciju francuskih tenisera. On kaze Federerov tenis je prelep i on ga prelepo igra ali nismo svi u stanju da igramo kao Federer, shvatite da ima i drugih nacin da se igra tenis i da se bude uspesan, i pustite tenisere da igraju na nacin koji njima odgovara - to je poruka njegove knjige ili bar jedna od

 

Link to comment
Share on other sites

Pa onda se nesto ne slaze, kako da budu uspesni kad ta deca koja se teraju da igraju kao Federer su jos uvek deca, a ti si ovo napisala:

Quote

Potpuno nevazan detalj ustvari, mada se kroz celu knjigu provlaci da je Simonu pun kufer kulta Federera i da on misli da taj kult jeste jedan od razloga zbog cega francuski tenis nije uspesniji  tj teniseri. To je njegovo misljenje, sad neki mogu da se sloze ili ne sloze. Znaci jedan od razloga, ne jedini.

Dakle, tek za 10+ godina moze da se vidi da li ce to da upali...

 

A nemoj molim te da mi kazes da njega, Gaskea, Monfilsa, Congu itd. teraju sada da igraju kao Fed ili da su ih terali pre 10 godina, jer to ponovo ne pije vodu.

Edited by Boxy
Link to comment
Share on other sites

Da, upravo tako - Simon kaze da francuzi i dalje pricaju i njemu i njegovoj generaciji i deci koja sada treniraju (kao njegov sin) i onima izmedju da treba da igraju kao Federer ako hoce da budu stvarno uspesni jer najuspesniji tako igra i da to sto francuzi nisu uspesniji ima dva razloga jedan je jer ne igraju s/v a drugi jer ne treniraju dovoljno

i Simon se nada da ce sada ta prica da prestane ili bar da ne bude jedina prica

Link to comment
Share on other sites

To je njegov izraz skracenica za nekog ko cesto izlazi na mrezu umesto da stoji iza osnovne linije, ili mozda francuski, ovde je to ustaljeno, - nece svaki put da ti opisuje detaljno kako Federer igra. Kako bi ti u par slova opisala Federerov stil? Svi ga znaju - oni koji prate tenis , treba samo da mu das neku skracenicu

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...