Jump to content

Društveni uticaj religije i crkve


McLeod

Religioznost forumaša Vox92  

64 members have voted

  1. 1. Kako se izjašnjavate po pitanju religioznosti?

    • Religiozna/religiozan
      14
    • Agnostik teist
      11
    • Agnostik ateist
      9
    • Ateista
      30


Recommended Posts

17 hours ago, Milenko Puzigaca said:

 Da li popovi tamo osvestavaju (ili kako se to zove) samoubice, i kakav im je stav prema onima koji hoce da budu kremirani? 

Koliko se ja razumem, to se zove "opelo" i pravoslavni sveštenici ne vrše službu za pokoj duše samoubicama, a logično je, samim tim, ni onima koji su kremirani.

Link to comment
Share on other sites

16 minutes ago, Constantin said:

Koliko se ja razumem, to se zove "opelo" i pravoslavni sveštenici ne vrše službu za pokoj duše samoubicama, a logično je, samim tim, ni onima koji su kremirani.

 

Ovde kod mene je prije 5-6 mjeseci umro jedan relativno mlad covjek u pedeset i nekoj, i posto je bio tesko bolestan, znao je da mu se blizi kraj i izrazio je zelju da ga kremiraju. Moja predpostavka je da se na to odlucio cisto zbog cijene, jer je to jeftinije, a njegova porodica je bila u finansijskim poteskocama, pa da ih sto manje uvali u dugove. Sahrana je ogroman trosak.

Pop je rekao da on moze da ocita opelo prije kremacije i tako je i bilo. Meni je to ok.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, tomas.hokenberi said:

 

Fenomenalno je kako se olako etiketiraju sagovornici kao staljinisti i/ili rušioci "hramova". Očigledan dokaz intelektualnog nepoštenja (Nemaš argumente? Nema problema proglasi oponenta za Staljina/Hitlera/...). Ateizam je stariji od staljinizma/komunizma i drugih izama nekoliko milenijuma. Mnogo blizi Staljinu su moderni "klerikalisti", uostalom i sam Staljin je bio "bogoslov", tu je verovatno izucio "staljinisticke" metode, jedino sto je sebe proglasio za "boga na Zemlji".

 

Moja poruka je živo je intelektualno nepoštenje klerikalaca umrlo nije.

 

 

 

Aha, sad vise ni staljin nije bio komunista nego "klerikalac". :roflmao:. Taj komunizam je izgleda poceo od bernie sandersa i one konobarice iz Bruklina. Ono pre njih je bila fatamorgana.

 

Ovo je jos bolje od onog cuvenog srbskog "Nisu Rusi bili komunisti  nego Sovjeti". :s_d: Ma kakvi Rusi bRe, gde bi oni.

 

Sve sto sam hteo reci je da za razliku od tebe ja nemam mooda da tvrdim kako znam sta je najbolje za covecanstvo. To su drugi, pametniji od nas vec rekli, davno, pre cca 250 godina. A oni su rekli FREEDOM OF RELIGION.

 

Posle striptiz kluba, 8 piva i 2 dzointa u subotu uvece se ne osecam dovoljno moralno ispravan da mrzim neke ljude koji ce u nedelju ujutro poraniti u crkvu. Bio bih svinja od coveka.

 

Znas zasto ja "stitim" te sto idu u crkvu? Zato sto je poznato da su komunisti odmah posle crkvi zabranili i striptiz klubove. :classic_biggrin: To je anti-socijalisticki, protiv je drugarica i "najbolje je za covecanstvo".

 

Tako sam ja postao liberalan i da se zalazem da svako treba da ima pravo moliti se u svojoj crkvi. Nema zabrana, jer zabrane nisu nikada bile "najbolje za covecanstvo".

 

 

Edited by Denis Jasharevic
  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Constantin said:

Koliko se ja razumem, to se zove "opelo" i pravoslavni sveštenici ne vrše službu za pokoj duše samoubicama, a logično je, samim tim, ni onima koji su kremirani.

 

a sto cemo s onima koji su spaljeni u nacistickim pecima?

ne zavaravaj se, jedina logika u religiji je logika ocuvanja vlastitog stada.

 

http://www.novilist.hr/Vijesti/Svijet/Vatikan-objavio-nove-smjernice-za-kremiranje-Katolici-ne-smiju-prosipati-pepeo-pokojnika-niti-urnu-drzati-kuci

 

...

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Kronostime said:

...

Ne, covek je upravo rekao sustinu: zasto bilo kome zabranjivati nesto, dok god ne ugrozava druge - nek upraznjava ko sta hoce! Eto u Americi ima i nekih satanistickih kultova - pa sta, dokle god ne ugrozavaju druge - slobodni su da rade veruju sta hoce.

Druga stvar ovde je, zasto ateisti nastupaju sa nekog intelektualno superiornog stava da su bas oni "progresivniji" od svih ostalih "vernika"?! Kao da su sva znanja ovog Univerzuma vec popili - a nismo jos ni Zemlju dovoljno dobro istrazili, a kamoli da znamo cega sve ima u dubinama kosmosa?!

Edited by Eddard
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Darth Bane said:

Ne, covek je upravo rekao sustinu: zasto bilo kome zabranjivati nesto, dok god ne ugrozava druge - nek upraznjava ko sta hoce! Eto u Americi ima i nekih satanistickih kultova - pa sta, dokle god ne ugrozavaju druge - slobodni su da rade veruju sta hoce.

Druga stvar ovde je, zasto ateisti nastupaju sa nekog intelektualno superiornog stava da su bas oni "progresivniji" od svih ostalih "vernika"?! Kao da su sva znanja ovog Univerzuma vec popili - a nismo jos ni Zemlju dovoljno dobro istrazili, a kamoli da znamo cega sve ima u dubinama kosmosa?!

Daj, Bane, pravdati nekoga kome je za sve kriv komunizam, cak i tamo gde ga nema?

Mozes ti to i bolje.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Denis Jasharevic said:

 

Znas zasto ja "stitim" te sto idu u crkvu? Zato sto je poznato da su komunisti odmah posle crkvi zabranili i striptiz klubove. :classic_biggrin: To je anti-socijalisticki, protiv je drugarica i "najbolje je za covecanstvo".

 

 

E bre Lotus bar radio punom parom za vreme socijalizma, a i sad ima tamo neki kabare, kolko mi se cini. 

 

A i ovo "stitim crkvu a mislim na striptiz bar" je promasaj tipa ode lopta preko stadiona na parking. Ukidanje striptiz klubova je u Americi omiljena sport religioznih fanatika, odmah posle ukidanja abortusa. No posto ih nije bilo lako zabraniti 1/1 zbog prvog amandmana, pocelo je sa "ne sme da striptiz klub bude blize od 300 metara od skole, crkve ili obdanista, a mora da bude i 300 metara razdaljine izmedju dva striptiz kluba", a nastavilo se sa naplacivanjem haraca  za zrtve sex trafickinga (jer to ima veze 1/1, kako ne pitaj me) a zavrsilo se sa uzimanjem licence za prodaju alkohola ako se obnazena gospodjica slucajno priblizi na manje od metar. Pa ti brani crkvu kad si blesav. 

Edited by ObiW
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, ObiW said:

 

E bre Lotus bar radio punom parom za vreme socijalizma, a i sad ima tamo neki kabare, kolko mi se cini. 

 

A i ovo "stitim crkvu a mislim na striptiz bar" je promasaj tipa ode lopta preko stadiona na parking. Ukidanje striptiz klubova je u Americi omiljena sport religioznih fanatika, odmah posle ukidanja abortusa. No posto ih nije bilo lako zabraniti 1/1 zbog prvog amandmana, pocelo je sa "ne sme da striptiz klub bude blize od 300 metara od skole, crkve ili obdanista, a mora da bude i 300 metara razdaljine izmedju dva striptiz kluba", a nastavilo se sa naplacivanjem haraca  za zrtve sex trafickinga (jer to ima veze 1/1, kako ne pitaj me) a zavrsilo se sa uzimanjem licence za prodaju alkohola ako se obnazena gospodjica slucajno priblizi na manje od metar. Pa ti brani crkvu kad si blesav. 

 

Prvo, ja pricam o Kanadi, video si da sam naveo kako je to regulisano ovde. U USA je kao i sve ostalo, 50 drzava - 50 zakona. To ces ti bolje znati od mene. Ja videh snimak nekog kosarkasa pre neki dan u striptiz klubu u Bostonu zasipa striptizetu dolarima, bilo je svuda, nisi mogao promasiti. Ona zena gola ko od majke rodjena. Cini mi se da je Boston u Americi.

 

Kod mene priblizavanje striptizete kosta od 40 do 300 dolara, zavisi koliko hoces blizu da ti se priblizi. Nije zabranjeno, taman posla, pa zatvorili bi svi.  I klubova u mom gradu ima 20-tak sto ja znam, a ukupno kazu 140.

 

Kao sto znas u Kanadi postoje i crkve ...... mnogo crkvi.

 

I kao sto vidis sve to lepo radi i nema nikakvih problema ........ zapravo u mom komsiluku  crkva i striptiz klub su jedni pored drugog ..... dobar je ovaj klub, ne znam za crkvu, nisam bio ......... tako da moze ko voli da odradi i pokajanije posle kluba.

 

Quote

spacer.png

 

 

Edited by Denis Jasharevic
  • Ha-ha 2
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Kronostime said:

......... pravdati nekoga kome je za sve kriv komunizam, cak i tamo gde ga nema?

 

 

Ja ne znam ko je drugi zabranjivao religiju osim komunista, fasisti nisu. Dobro, zabranjuju i islamski fundamentalisti ...... druge religije, osim svoje. Sto je doduse isto, jer su i komunisti gurali svoju religiju, a ostale gazili. Zato su i danas dobri prijatelji, zajedno nastupaju.

 

Pa ja sad ne znam kako da pricam o zabrani religije kad to niko drugi nije radio, osim njih?

 

A to sto komunizma danas nema u Srbiji, pa polako, bice ga ..... eto taj neki jovo bakic, stefanovic, pa drug Vulin ......... :s_d: 

 

Ima i klerikalaca ....... cak su i vodje opozicije, obradovic, jeremic, ali ja za njih nikada ne bih glasao. 

Edited by Denis Jasharevic
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

To o cemu se ovde razglaba - o uticaju religije na svekodnevni zivot - toga ima zapravo kod verskih kultova i sekti - u manjoj meri kod zvanicnih religija - osim u Islamu,. 

Npr. ja kao Srbin - Srbenda i pravoslavac, mogu npr  subotom uvece da idem u striptiz bar, a u nedelju ujutro u crkvu! I pop me nece pitati gde sam bio prethodne veceri. 

Kod religioznih kultova je to drugacije: tu se menja citav nacin zivota pojedinca. Imamo : Jehovine Svedoke, Mormone, Hare Krisnu, Sri Cinmojevce … da nabrojim samo neke. 

U tim kultovima se od pojedinca zahteva odredjeni nacin zivota: nema pusenja i pijenja alkohola; u nekim od tih klutova nema seksa uopste (Sri Cinmoj) - cak i vencani parovi zive "ko brat I sestra"! Ili kod drugih seks isklucivo u braku i samo u svrhu radjanja dece  a ne i licnog zadovoljstvo. Neki od njih jedu striktno vegetarijsku hranu. Redovno se okupljaju i od njih se ocekuju odredjene aktivnosti - i to manje vise na dnevnoj bazi. Kao sto kod muslimana, Islam zahteva molitvu Alahu pet puta na dan! I makar "padale sekire s neba" - moras klanjati Alahu ! 

Toga kod nas pravoslavaca , a koliko sam primetio i pretestanata, budista , pa i katolika (osim mozda pomenute Irske i jos nekih zamlacenih zajednica) - nema! 

Ali hajde vi sad krenite da jurite te religiozne kultove - Hare Krisna , Sri Cinmojevce, itd. odmah ce vas proglasiti nedemokratama koji zabranjuju religiozne slobode! 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Denis Jasharevic said:

 

Prvo, ja pricam o Kanadi, video si da sam naveo kako je to regulisano ovde. U USA je kao i sve ostalo, 50 drzava - 50 zakona. To ces ti bolje znati od mene. Ja videh snimak nekog kosarkasa pre neki dan u striptiz klubu u Bostonu zasipa striptizetu dolarima, bilo je svuda, nisi mogao promasiti. Ona zena gola ko od majke rodjena. Cini mi se da je Boston u Americi.

 

 

Dobro kad si Boston pomenuo to znam jer imam tamo druga... vozao me po gradu i negde blizu centra je pokazao ulicu gde su bili jedan pored drugog striptiz klubovi, to se zvalo 'Combat Zone', vec tada tamo nije bilo nista. Uglavnom, Combat Zone je city council razjurio negde pocetkom devedesetih kada je krenula hajka svugde u Americi. U Njujorku je Rudy Guliani to isto uradio sa klubovima koji su bili u 42 ulici a i ostalima koji su bili u prometnim delovima grada. 10% je preseljeno u industrijski deo grada gde niko ne ide (Meat Packing district) a 90% zatvoreno. Svugde je blueprint tih 'adult entertainment' zakona bio isti kao sto sam vec objasnio, a ne boj se nisu ga pisale woke lezbejke, feministkinje i kolege marksisti lenjinisti, nego tvoji saborci protiv komunizma, religiozni momci koji su sa istim zarom pre 100 godina zabranili alkohol ovde.  

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, tomas.hokenberi said:
On 1/27/2020 at 12:48 AM, Akiro said:

Živ je staljinizam, mrtav nije.

  Hide contents

Ponajbolje za čovečanstvo bi bilo da se komunizam i staljinizam nikada nisu ni pojavili kao nakaradne nadrifilozofije, koje 1945. svim iskompleksiranim i isfrustriranim seoskim učama te luzerima iz pasivnih krajeva ili unutrašnjih dvorišta urbanih sredina daju priliku da se za svoje petty frustracije svete pristojnom svetu i da tu svoju boleščinu prenose i na potomstvo. Najbolje bi bilo da su nas umesto te rulje i rujkana oslobađali Ameri. Imali bismo danas iole normalnu državu i donekle normalan narod (Srbijuksi nikad u potpunosti neće biti normalni, to je teško izvodljivo). Shit happens , a nas je zadesila baš gadna varijanta i još uvek nas drži.

 

Fenomenalno je kako se olako etiketiraju sagovornici kao staljinisti i/ili rušioci "hramova". Očigledan dokaz intelektualnog nepoštenja (Nemaš argumente? Nema problema proglasi oponenta za Staljina/Hitlera/...). Ateizam je stariji od staljinizma/komunizma i drugih izama nekoliko milenijuma. Mnogo blizi Staljinu su moderni "klerikalisti", uostalom i sam Staljin je bio "bogoslov", tu je verovatno izucio "staljinisticke" metode, jedino sto je sebe proglasio za "boga na Zemlji".

 

Moja poruka je živo je intelektualno nepoštenje klerikalaca umrlo nije.

 

Fantastična dva klerikalca si našao kao primere,. Inače skidam kapu pred snagom tvojih argumenata. Tu nema šta da se doda ili oduzme. Govore za sebe, te ne bih ulazio u dalju raspravu sa superiornim diskutantom. You win.

 

Nego, ne vidim gde si se baš ti prepoznao u gornjem tekstu. Pošto si ti izneo, šta smatraš da je najbolje za čovečanstvo, našao sam se eto pozvan da i ja iznesem šta bih smatrao da bi godilo čovečanstvu. Ajde da ostavimo po strani malo pretenciozno pitanje čovečanstva, ali svakako našim krajevima. Što, uostalom, iz teksta i proizilazi time što sam izneo mišljenje pod kojim oslobodiocima vs. "oslobodiocima" bi bolje prošli u ovim krajevima.

 

Ovo su sad neke generalne misli, nemaju veze sa tobom te ne moraš da se osetiš pozvanim da reaguješ, ja inače imam duboko poštovanje prema ateizmu starom "nekoliko milenijuma", (mada se ljudi tek u 18. veku počinju izjašnjavati kao ateisti u današnjem smislu reči) odnosno izvornom. Poštujem naučnike i intelektualce ateiste ili agnostike, koji su to na jedan, nazovimo ga, prirodan način, kao što su Einstein ili Darwin. Takvi ljudi kao Einstein ili Darwin, međutim, nikada se nisu agresivno zalagali za to da to njihovo mišljenje po pitanju religije, ili for that matter, bilo koju filozofiju treba da nametnu drugima ili da je to nešto opštevažeće. Live and let live. Jedini normalan stav.

 

Naspram tome, postoji i jedna druga vrsta ateista, koji jesu spremni i na svakakve metode, minimum agresivno nametljivo tupljenje svojim stavom, da bi usrećili glupo čovečanstvo, koje eto nije sposobno da shvati benefite njihovih superiornih stavova. Oni prvi će svoj ateizam i mirno, razumski, naučno potkovano obrazložiti, ovi drugi će, kada im to odgovara, izneti jedan pojedinačni empirijski slučaj po principu pročitao ili čuo sam za nekog zlog popa i izvući induktivni zaključak da su svi popovi zli i onda na tome jahati kao opčinjeni. Prve čovek jednostavno mora da poštuje, nezavisno da li se sa njihovim stavom na kraju slaže ili ne. Kod ovih drugih očigledno da je u pitanju neka lična frustracija, koju leče - socijalna, materijalna, fizička, intelektualna, crveno nasleđe, kakva god već. Neki teški shortcoming. Kao uostalom kod svih "usrećitelja" i "spasitelja" čovečanstva. Jedan deo toga sam gore i opisao, radi se o drugovima i drugaricama. Najgore je kad takve svoje stavove utuve u glavu nevinim potomcima pa ih doživotno oštete. Ali kad su oštetili celu državu i narod, što ne bi i svoje potomstvo. Naravno, kada nekog oštetiš u osetljivom dobu, to se teško ispravlja. Razvoj samostalnog razmišljanja je tu znatno otežan. I tu je realno samo jedna religija zamenjena drugom. I dok one prave religije vremenom ipak prolaze neki razvoj i prilagođavaju se vremenu, makar za protestante to važi (pravoslavlje, katolicizam i islam su tu malo oštećeni), "socijalne religije" ostaju isključive. Inkvizicija je davno prošla, njen pandan u "socijalnim religijama" je još uvek živ. Sva sreća da ga zastupa nebitna manjina inače bismo imali reprizu inkvizicije, samo pod drugim predznakom.

 

Dolazimo polako i do agresivnih predstavnika "vere". Citiraću tu isečak iz jednog teksta Miloša Vasića u Peščaniku:

"Zašto, za ime Božje, svakoga Uskrsa i Božića neki ljudi smatraju da treba da me nerviraju? Evo, koliko od Velikog petka počinje serija SMS poruka i elektronskih pisama sa ponekad nezamislivo blesavim sadržajem. Jedan mi je čestitao Veliki petak, onako usput, u telefonskom razgovoru! Pobesneo sam: od vas Srba nikad hrišćani! Veliki petak je najtužniji dan u vascelom hrišćanluku, zaboga! Čestita se Uskrs, u nedelju! Njima govoriti…

Onda kreću SMS-ovi: obično ide „Hristos vaskrs!“, što ne znači ništa ni na jednom od naših jezika, ali im se čini zgodno, nekako slavjanoserbski valjda. Uskrs već dve i po decenije nije Uskrs, nego „Vaskrs“; iz istih razloga, očigledno. Ako je Hrvatima Uskrs, e vala nama nije! Sve se to pretvorilo u šifrovani jezik za razlikovanje od Onih Drugih, ono što se u Starom zavetu zove „šibolet“ i važi i dan-danas kod svih šovinista kao efikasno sredstvo za identifikaciju i – često – prateće ubijanje.

Idemo dalje: najuporniji pošiljaoci SMS čestitki su bivši komunisti, a sadašnji revnitelji. U SMS-deseterce neću ni da ulazim, gadi mi se. Od subote su mi stigle SMS-čestitke od – između ostalih – jednog bivšeg ministra i bivšeg načelnika Centra SDB (na ruskoj ćirilici, molim, sa „č“ na kraju prezimena, jer Rusi „ć“ nemaju); od nekoliko visokih funkcionera onog tamo (SFRJ) režima; od jedne Tuđmanove uzdanice i medijskog ljudoždera u najgore vreme, sa uvodnom rečenicom „Brate moj pravoslavni…“. Šta da vam pričam, sestre slatke i braćo u Hristu?"

 

Tekst dosta dobro prikazuje, koji su danas najrevnosniji i najagresivniji vernici. Stara, nama na ovim prostorima na žalost dobro poznata škola, samo se predznak promenio. A i njihovi pandani, agresivni ateisti, su prošli istu školu, samo nisu u potpunosti predznak promenili već se kamufliraju kao demokratski opredeljeni građanski intelektualci svetskih nazora. A te "svetske nazore" onda ne prikažu baš najbolje na rečima, sva sreća da nemaju više priliku da ih prikažu na delu. Kao što sam u jednom prethodno tekstu izveo, kod nas je slabo crkva uticala na državu, više je država uticala na crkvu. To što je crkva prodala državi dupe za devize i prihvata kojekakve u svoju pastvu samo zbog brojnosti je drugi par cipela. To je pitanje vrha SPC, u kojem mnogi sa božjim delima nemaju baš neke veze. Da ne pričamo da minimum od 1945. država ispod žita itekako ima upliva u crkvu i njeno vođstvo. Plus, treba imati u vidu i jedan sociološki element - u nekim drugim zemljama se u crkvu, vojsku i policiju išlo iz sijaseta razloga, pa čak i kao tradicionalno porodično nasleđe. Na našim prostorima je mnogo sirotinje iz pasivnih krajeva otišlo u te profesije, da bi mogli da se školuju i sebi obezbede sigurnu egzistenciju bez izlaganja nepredvidivom tržištu rada. I tu može da bude pojedinaca koji su malo previše pragmatični za te profesije, u slučaju sveštenika - veoma ovozemaljski pragmatični.

 

Taj zadnji problem će se malo teže rešiti dok god se u sveštenstvo ide iz nereligioznih razloga, ali bar problem upliva države u crkvu je rešiv - ukinuti direktno finansiranje crkve od strane države i time smanjiti njen uticaj na crkvu. Riba uvek od glave smrdi, a kod nas, pa ne bih komentarisao tu predimenzioniranu glavu tipa hidrocefalusa, o usnama da ne govorim, baš mnogo smrdi, morao bih probrani Vukov rečnik da upotrebim.

 

Edited by Akiro
  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

51 minutes ago, ObiW said:

Dobro kad si Boston pomenuo to znam jer imam tamo druga... vozao me po gradu i negde blizu centra je pokazao ulicu gde su bili jedan pored drugog striptiz klubovi, to se zvalo 'Combat Zone', vec tada tamo nije bilo nista. Uglavnom, Combat Zone je city council razjurio negde pocetkom devedesetih kada je krenula hajka svugde u Americi. U Njujorku je Rudy Guliani to isto uradio sa klubovima koji su bili u 42 ulici a i ostalima koji su bili u prometnim delovima grada. 10% je preseljeno u industrijski deo grada gde niko ne ide (Meat Packing district) a 90% zatvoreno. Svugde je blueprint tih 'adult entertainment' zakona bio isti kao sto sam vec objasnio, a ne boj se nisu ga pisale woke lezbejke, feministkinje i kolege marksisti lenjinisti, nego tvoji saborci protiv komunizma, religiozni momci koji su sa istim zarom pre 100 godina zabranili alkohol ovde.  

 

Nije mi uopste bila namera da pricamo o bostonskim striptizetama.

 

Pomenuo sam Boston jer sam pomesao, izvinjavam se  ....... taj kosarkas je snimljen u strip klubu u Majamiju. To mi je totalno nebitna vest, pa nisam obracao paznju.

 

Medjutim, ja nemam nikakav problem da pronadjem strip-klub na mapi ili na google searchu u Bostonu. Niti u Majamiju. Po tebi ih ukinuli neki americki talibani.

 

Odakle ti ideja da je Masacusets republikanski stvarno nemam pojma, pa HeLLary je tamo razbucala Trumpa sa duplo vise glasova, uneredila ga, a drzava se racuna kao blue vec decenijama.

 

Eto, on je bas uhvacen na striptizu tamo gde je Trump pobedio :s_d:, u swing Floridi.

 

I smanji malo dozivljaj ....... bicu ja opet ..... mozda, jednog dana .... demokrata ........ kada rasteraju ova govna "socijalisticko-demokratska".

 

2 partije na 330 miliona ljudi ..... a ti bi hteo da bude samo jedna ........ bas "progresivno" od tebe.

 

Jedni su divni, a drugi su uzasno losi, grozni, talibani ......... ma jel moguce da je to tako?

Edited by Denis Jasharevic
Link to comment
Share on other sites

47 minutes ago, Akiro said:

 

 

 

 A i njihovi pandani, agresivni ateisti, su prošli istu školu, samo nisu u potpunosti predznak promenili već se kamufliraju kao demokratski opredeljeni građanski intelektualci svetskih nazora. A te "svetske nazore" onda ne prikažu baš najbolje na rečima, sva sreća da nemaju više priliku da ih prikažu na delu.

 

 

Mislis ovako kamufliraju ... :s_w:

 

Quote

spacer.png

 

 

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

imao sam prilike da upoznam jednog Iranca izbeglicu...   Covek je pripadnik jedne etnicke grupe zvane Farsi...  Koju zvanicni Iranci dosta maltretiraju...   Covek pricao kako je danasnja vlast Irana , zajedno sa onim Hamenijem i onima pre njega jako korumpirani .. Kako govore o veri , Islamu itd a bogati su i sami ne znaju koliko...

 

 Svaka slicnost sa Srbistanom je ocigledna

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, Akiro said:

Dolazimo polako i do agresivnih predstavnika "vere". Citiraću tu isečak iz jednog teksta Miloša Vasića u Peščaniku:

"Zašto, za ime Božje, svakoga Uskrsa i Božića neki ljudi smatraju da treba da me nerviraju? Evo, koliko od Velikog petka počinje serija SMS poruka i elektronskih pisama sa ponekad nezamislivo blesavim sadržajem. Jedan mi je čestitao Veliki petak, onako usput, u telefonskom razgovoru! Pobesneo sam: od vas Srba nikad hrišćani! Veliki petak je najtužniji dan u vascelom hrišćanluku, zaboga! Čestita se Uskrs, u nedelju! Njima govoriti…

Onda kreću SMS-ovi: obično ide „Hristos vaskrs!“, što ne znači ništa ni na jednom od naših jezika, ali im se čini zgodno, nekako slavjanoserbski valjda. Uskrs već dve i po decenije nije Uskrs, nego „Vaskrs“; iz istih razloga, očigledno. Ako je Hrvatima Uskrs, e vala nama nije! Sve se to pretvorilo u šifrovani jezik za razlikovanje od Onih Drugih, ono što se u Starom zavetu zove „šibolet“ i važi i dan-danas kod svih šovinista kao efikasno sredstvo za identifikaciju i – često – prateće ubijanje.

Idemo dalje: najuporniji pošiljaoci SMS čestitki su bivši komunisti, a sadašnji revnitelji. U SMS-deseterce neću ni da ulazim, gadi mi se. Od subote su mi stigle SMS-čestitke od – između ostalih – jednog bivšeg ministra i bivšeg načelnika Centra SDB (na ruskoj ćirilici, molim, sa „č“ na kraju prezimena, jer Rusi „ć“ nemaju); od nekoliko visokih funkcionera onog tamo (SFRJ) režima; od jedne Tuđmanove uzdanice i medijskog ljudoždera u najgore vreme, sa uvodnom rečenicom „Brate moj pravoslavni…“. Šta da vam pričam, sestre slatke i braćo u Hristu?"

 

😂
Morala sam ovo da izdvojim da se posteno ismejem i da ne ispadne da se smejem celom postu.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Plavi Golub said:

Hristos vaskrs!“, što ne znači ništa ni na jednom od naših jezika, ali im se čini zgodno, nekako slavjanoserbski valjda. Uskrs već dve i po decenije nije Uskrs, nego „Vaskrs“; iz istih razloga, očigledno

Ovo jednostavno nije tacno. 

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, Akiro said:

Kao što sam u jednom prethodno tekstu izveo, kod nas je slabo crkva uticala na državu, više je država uticala na crkvu


Ovo je tacno, instrumentalizovala je u pokusaju da upravlja stanovnistvom koje se nije dalo upravljati drugim sistemom.  I jos uvek to radi.


Shvatam licne preference, ali i dalje mislim da ti je pero ostrije za jednu stranu ukoliko se ugrubo svede na dve.
 

Pitanje da li se agresija koju pominjes javlja sama od sebe ili je reakcija na drugu vrstu agresije kojoj ti sticajem okolnosti nisi izlozen. I sasvim je moguce da drzava u tom smislu instrumentalizuje crkvu, ali i ova nju. Pri tom ne mislim na Srbiju i SPC, vec generalno.

Edited by Plavi Golub
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...