Jump to content

[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja


McCarthy

Recommended Posts

17 minutes ago, Denis Jasharevic said:

 

Pakuju mu. :s_d:

Ne pakuju mu, ali jednsotavno demokratsku stranku već dosta dugo vode, ne politički lideri, nego interesne grupe, kojima Sanders ne bi nikako odgovarao, pošto bi izgubili svoje pozicije i u stranci i na lokalu, a već ih gube lagano. Šta bi se desilo kada bi Sanders pobedio Trampa? Pa verovatno kraj za oligarhiju u demokratskoj stranci. Tako da je njima bolje Tramp na vlasti, nego Sanders.

Primetićeš da Sandersa više napadaju oni sa "leve" strane, nego sa "desne", mada bi bilo logično da je obrnuto.

1 hour ago, Newcastle said:

Tacno, medjutim Tramp je samo sirova verzija tamosnje visegodisnje politicke tradicije, dok bi ovaj zeleo da sve to zgazi.

Razlika između USA i Srbije je takva što predsednik mora da se ponaša u skladu sa svojim ustanim ovlašćenjima. Sigurno ne bi ništa zgazio, ali bi sigurno bilo nekih promena.

Edited by Don Laki Juan
Link to comment
Share on other sites

To što zagovara Sanders za obične ljude lepo zvuči ali u stvarnosti bi se to obavljalo dekretima, što je isto što DT radi danas ali u korist njegovih lobista.
Da ne govorim da bi neki glasači demokrata (posebno desni centristi) možda pre glasali za DT ili ne bi izašli na izbore nego što bi glasali za Sandersa.
Americi je potrebna reforma sistema ali ja tu ne vidim nekog socijaldemokratskog kandidata, reformatora.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Don Laki Juan said:

Ne pakuju mu, ali jednsotavno demokratsku stranku već dosta dugo vode, ne politički lideri, nego interesne grupe, kojima Sanders ne bi nikako odgovarao, pošto bi izgubili svoje pozicije i u stranci i na lokalu, a već ih gube lagano. Šta bi se desilo kada bi Sanders pobedio Trampa? Pa verovatno kraj za oligarhiju u demokratskoj stranci. Tako da je njima bolje Tramp na vlasti, nego Sanders.

Primetićeš da Sandersa više napadaju oni sa "leve" strane, nego sa "desne", mada bi bilo logično da je obrnuto.

 

 

A ti verovatno zamisljas Bernie Sandersa kao nekog deda Avrama koji se u penziji latio nezahvalnog posla da pomogne srbskom ..... ovaj, americkom narodu ???? :classic_biggrin: I koji nije clan nijedne interesne grupe ....... takoreci politicar amater, dobra dusa, osecajan hranitelj golubova po parkovima,  idealista ....... koji samo zeli da ostavi bolji svet svojim unucima.

 

A to se postize tako sto "malo preraspodelis" godisnji budzet od 4400 TRILIONA dolara. :s_d:

 

Nema tu nikakvog interesa, taman posla neke interesne grupe. Postenje pre svega .......


Covece ...... pa Krkobabic je clan "interesnih grupa".  :roflmao: a Sanders nije !!!

 

Nego mu je grupa sastavljena od mladih pavijana, alavih ali zato glupih ... komunjara.

 

Edited by Denis Jasharevic
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

15 minutes ago, Denis Jasharevic said:

 

A ti verovatno zamisljas Bernie Sandersa kao nekog deda Avrama koji se u penziji latio nezahvalnog posla da pomogne srbskom ..... ovaj, americkom narodu ???? :classic_biggrin: I koji nije clan nijedne interesne grupe ....... takoreci politicar amater, dobra dusa, osecajan hranitelj golubova po parkovima,  idealista ....... koji samo zeli da ostavi bolji svet svojim unucima.

 

A to se postize tako sto "malo preraspodelis" godisnji budzet od 4400 TRILIONA dolara. :s_d:

 

Nema tu nikakvog interesa, taman posla neke interesne grupe. Postenje pre svega .......


Covece ...... pa Krkobabic je clan "interesnih grupa".  :roflmao: a Sanders nije !!!

 

Nego mu je grupa sastavljena od mladih pavijana, alavih ali zato glupih ... komunjara.

 

Ništa sporno, samo što interesne grupe koje su progurale Hilari, a i sada guraju svog kandidata, imaju malo dublje korene od Bernijevih. Daleko od toga da mislim da je on naivan i bez greha.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Don Laki Juan said:

Šta bi se desilo kada bi Sanders pobedio Trampa? Pa verovatno kraj za oligarhiju u demokratskoj stranci.

Ideja da ce socijalista kada dodje na vlast da iskoreni oligarhiju (bilo u drzavi ili u stranci) je jednako naivna kao ideja da ce Pablo Eskobar kada dodje na vlast da iskoreni drogiranje. Kompletna njegova ideologija je izgradjena na feudalnoj ideji oduzimanja automnomije (prava da svako sam upravlja svojom imovinom i svojim zivotom) obicnom coveku te koncentracije ekonomske moci u ruke "dobrog vodje" i njegovih satrapa, tj, upravo - oligarhije. Ovo istorija 20. veka nedvosmileno potvrdjuje, u to se svako moze uveriti i dan danas, da je najizrazenija moc oligarhije naspram obicnog coveka u zemljama gde su Bernijevi ideoloski drugari na vlast, kao sto je Severna Koreja ili Venecuela ili Kuba, evo tamo moze jeftino da se ode da se vidi svojim ocima kako oligarhija zivi u svojim odvojenim i zasticenim palatama i koristi odvojene plaze, bolnice, pa cak imaju i odvojen monetarni sistem i odvojenu valutu od obicnih ljudi cija deca moraju da prodaju guzucu na ulici za sendvic sa sirom (inace matora budaletina je puna reci hvale za ovu civilizacijsku rupu i njenu zlikovacku oligarju, koja je porobila i upropastila toliko miliona obicnih i nevinih ljudi).


Natalozilo se u njegovom pokretu mnogo anticivilizacijskog sljama koji uveliko glanca cizme i sinjele, ostri bodljikave zice i ceka da postane oligarhija:

 

 

 

Edited by bohumilo
  • Like 1
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, bohumilo said:

Bernijevi ideoloski drugari na vlast, kao sto je Severna Koreja ili Venecuela ili Kuba,

Džabe ti svo pisanje, ako ćeš ovakve nebuloze da pišeš. Imao si u Britaniji prave socijalsite na vlasti čija nezvanična himna veliča crvenu zastavu i šta se desilo? Ništa. Eno je Kraljica živa i zdrava, UK i dalje stoji gde je i stajo itd, itd, itd.

 

Isto bi to bilo i sa Sandersom, koji je i blaža varijanta od engleske. Posebno što "američko levičarsvo" i ono koje je uvezeno iz SSSR-a ili Kine, a koji je svoje korene zahvatio i u tim zemljama koje pominješ, nemaju dodirnih tačaka. 

Link to comment
Share on other sites

29 minutes ago, Don Laki Juan said:

Ništa sporno, samo što interesne grupe koje su progurale Hilari, a i sada guraju svog kandidata, imaju malo dublje korene od Bernijevih. Daleko od toga da mislim da je on naivan i bez greha.


Sporno je to sto je ludi deda staljin opasan kreten i ne mogu da zamislim normalnog coveka koji se lozi na njegove etatisticke bljuvotine i onih njegovih talibanki iz kongresa.

 

Mislim, poceli smo oko toga da li je komunista ....... pa covek 50 godina hvali sovjetski savez i kubu ....... a to sto rec komunista izgovorena u Americi odzvanja kao masovni ubica, ubica, ubica ....... pa on malo kao izbegava nego koristi neki oksimoron kao zamenu ..... to valjda nije dovoljan razlog da ga branis? Ili jeste.

 

Ako jeste, pa nema problema, onda se i ti izjasni kao komunista pa da pricamo k'o ljudi, a ne da se foliramo. Mislim, covek koji "ima ideju" da zaposli 9 miliona nezaposlenih Amerikanaca u drzavnu sluzbu i time prakticno obezbedi jednopartijsku drzavu se bas i ne krije da je komunjara ....... mnogo je posteniji od svojih simpatizera.

 

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Amigo said:

Prosto nevjerovatno kakve se ovde vode rasprave, poredi se jedan legitiman kandidat u trci za nominaciju Demokratske stranke sa Sjevernom Korejom.

I sad kao sa tim treba polemisati :roflmao:

 

 

ne poredi se legitiman kandidat sa S.Korejom, vec ideologija legitimnog kandidata

zbog toga se i polemise, jer to jeste sporno.

 

no i bez polemike izgubice

 

bolje da su izabrali cortez, neki osecaj da bi prosla bar malo bolje nego bs

 

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, Mama_mia said:

 

bolje da su izabrali cortez, neki osecaj da bi prosla bar malo bolje nego bs

 

 

Mislis ...

 

2018 konobarica

2019 kongresmenka

2020 President Of The USofA!

 

Pa bolje onda Ilhan Omar ...

 

2018 izbeglica iz Somalije

2019 kongresmenka

2020 Predsednica fasisticke USA (tako je ona zove).

 

E moja Ameriko ........ i treba da propadnes! :s_w:

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, Denis Jasharevic said:

 

Mislis ...

 

2018 konobarica

2019 kongresmenka

2020 President Of The USofA!

 

Pa bolje onda Ilhan Omar ...

 

2018 izbeglica iz Somalije

2019 kongresmenka

2020 Predsednica fasisticke USA (tako je ona zove).

 

E moja Ameriko ........ i treba da propadnes! :s_w:

:classic_happy:

upravo zbog toga, izbeglica, konobarica...sve to protiv trumpa

bolje i tako da probaju, da se skroz izblamiraju a ne delimicno

 

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Mama_mia said:

ne poredi se legitiman kandidat sa S.Korejom, vec ideologija legitimnog kandidata

 

Ne da se poredi nego se izjednacava. Na osnovu cega, bas me interesuje.:smiley33:

 

1 hour ago, Mama_mia said:

zbog toga se i polemise, jer to jeste sporno.

 

no i bez polemike izgubice

 

bolje da su izabrali cortez, neki osecaj da bi prosla bar malo bolje nego bs

 

Ma to uopste nije bitno, nego normalna rasprava.

Link to comment
Share on other sites

23 minutes ago, Mama_mia said:

 

a da li je tacno da ce gospodja hill. glasati za trumpa ako ispred demokrata izadje berni?

 

 

Nemam pojma, ali kako prica o Berniju on je gori od Trampa.

Da se uozbiljimo, ne verujem ni da ce Bernie biti kandidat 

Link to comment
Share on other sites

On 1/23/2020 at 4:04 PM, Don Laki Juan said:

Imao si u Britaniji prave socijalsite na vlasti čija nezvanična himna veliča crvenu zastavu i šta se desilo? Ništa.

 

Kako nista? Desilo se to da je se Britanija nasla u stanju takvog ekonomskog kolapsa da je bila dobila nadimak "evropski bolesnik", desio se pad produktivnosti na 50% od nivoa tadasnje Francuske i Nemacke, godisnja inflacija blizu 30%, unisten svaki segment funkcionisanja civilnog zivota, od zeleznickog transporta do telefonskih govornica, nestasice namirnica, struje (neke industrije su bile primorane cak i da smanje radnu nedelju na 3 dana zbog nestasica struje), grejanja itd, sto je uvrhunilo tzv. "zimom nezadovoljstva" 78. na 79, posle cega je na vlast stupila ponajveca politicarka 20. veka, baronesa Tacer, i napokon razbucala budalasti socijalisticki eksperiment, privatizovala sve sto je socijalisticka oligarhija bila prigrabila za sebe i svoje poslusnike, u kormilo ekonomskog sistema vratila obicnog coveka, njegove potrebe i njegova prava, a od Londona i Britanije opet napravila zemlju slobode i centar globalnog kapitalizma (a od Torijevaca najuspesniju politicku organizaciju demokratskog sveta, koja je sa njom otpocela ne samo 18ogodisnji period neprekidne vladavine, nego i period u kojem je se i laburisticka stranka reformisala i prihvatila centralne ideje gospodje Tacer kao ocigledno superiorne, i tek kao takva uspela da se u par mandata vradi u Dauning...period koji je nazalost prekinut dolaskom ovih novih idiota na celo Laburisticke stranke, koje doduse glasaci sa uzivanjem devetaju ko volove u kupusu)!


Tako da, ovde si mozda i u pravu:

 

On 1/23/2020 at 4:04 PM, Don Laki Juan said:

Isto bi to bilo i sa Sandersom,

 

..ali to nije vesio prospekt ni za koga, a posebno imajuci u vidu da su ovakvi pokreti, zasnovani na razbojnickoj ideji nekontrolisanog uvecavanja drzavisticke moci nad obicnim covekom, uvek lepak za patoloski lude i beskrupulozne persone poput Konobarice ili ovog lika koji se sprema za cuvara nekog lokalnog gulaga...

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

A jedan dogadjaj mi posebno zagrejao srce, delim ga ispod u klipu. Ovde se radi o prodoru na videlo onoga sto je veliki francuski ekonomista i liberal Frederik Bastijat jos u 19. veku tacno okarakteriosao kao "ono sto se ne vidi" - kada god drzava na bilo koji nacin direktno ucestvuje u ekonomskom zivotu, recimo uvodjenjm carina za stranu robu, ili javnim radovima (npr. gradnjom mosta), uvek je lako identifikovati (intervjuisati, slikati za kampanju itd) ljude (obicno mali krug) koji imaju korist od toga, ali drugi ljudi od cijih potreba su resursi preusmereni u izgradnju tog mosta ostaju zauvek nevidljivi, jer ih je cesto nemoguce pojedinacno identifikovati (najcesce sve sto mozemo da kazemo da su to genericki "poreski obveznici") ali oni definitivno i pozitivno postoje, negde ce neko jednu sezonu duze nositi stare cipele, neko ce preskociti koncert omiljenog benda a neko ultrazvuk stitne zlezde, neko ce morati da kupi sporiji kompjuter a necije dete mozda da preskoci obrok jer je svih ovih stvari sada manje nego sto bi ih bilo da taj most nije napravljen, medjutim mi nikada necemo saznati ni koje su to stvari (zato ih zove "ono sto se ne vidi" - "ce qu'on ne voit pas"), ni koji su to ljudi (to ni oni sami ne mogu znati).

 

Eh, u ovom slucaju ispred nas stoji glavom i bradom jedan "covek koji se ne vidi":

 

 

 

 

p.s. A da budem posten - a to mediji koji su izvestavali o ovom nisu uspeli da primete - on nije nista vise "nevidljiv", tj. nije nista vise ostecen predlogom EW od bilo kojeg drugog coveka koji vredno radi, stedi, placa svoje dugove, tj. postenim radom sam placa stvari koje kupuje; to sto on bas ima cerku i sto je stedeo i platio joj skolarinu, a na meniju je zakon o otpisu dugova studentima, je samo pogodna koincidencija...drugim recima, kada drzava nekome napravi most do naselja nisu na gubitku samo drugi ljudi koji placaju isti porez a nemaju most do SVOGA naselja, nego PODJEDNAKO i ljudi koji isto placaju porez a, recimo, nemaju radijator za decju sobu koji nije proizveden jer je umesto njega napravljen jedan delic mosta...

 

U svakom slucaju preporuka za citanje i razmisljanje:

 

That Which is Seen, and That Which is Not Seen

http://bastiat.org/en/twisatwins.html

Edited by bohumilo
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

On 1/24/2020 at 12:16 AM, Denis Jasharevic said:

Mislim, poceli smo oko toga da li je komunista ....... pa covek 50 godina hvali sovjetski savez i kubu ......

 

Baš me zanima, da možeš da biraš i da uzmeš rizik, gde da se rodiš, da imaš izbor Kuba kakva je da je ili Amerika gde možeš da budeš u getou u LA, Crnac, iz porodice gde je neko u zatvoru, beskućnik...samo šansa kako će ti biti. Nema promene šta ti je ispalo to ti je i ima tako da živiš. Uzmi šansu. Šta bi izabrao? Nema promene tipa snaći ću se, to si što si. Kakva šansa da bi bolje živeo na Kubi nego u Americi i koja sigurica da bi ti na Kubi bilo bolje (bar toplije).

  • Ha-ha 2
Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, Yoyogi said:

 

Baš me zanima, da možeš da biraš i da uzmeš rizik, gde da se rodiš, da imaš izbor Kuba kakva je da je ili Amerika gde možeš da budeš u getou u LA, Crnac, iz porodice gde je neko u zatvoru, beskućnik...samo šansa kako će ti biti. Nema promene šta ti je ispalo to ti je i ima tako da živiš. Uzmi šansu. Šta bi izabrao? Nema promene tipa snaći ću se, to si što si. Kakva šansa da bi bolje živeo na Kubi nego u Americi i koja sigurica da bi ti na Kubi bilo bolje (bar toplije).

 

Ti po obicaju ne znas sta pricas. Americki crnci izdvojeno od generalne populacije USA jos uvek zive bolje nego ljudi u 180 zemalja.

 

Ti bi za njih izabrao da bi im bilo bolje u jednoj od 10 najbednijih drzava na svetu ...... a oni bi ti se smejali i oterali te u 3lpm.

 

Na kraju, ja jos nisam cuo da je jedan jedini americki crnac zaplivao prema Kubi, a u suprotnom pravcu je zaplivalo i stiglo milion Kubanaca, jos toliko je verovatno ubijeno u pokusaju bekstva ili se podavilo.

Edited by Denis Jasharevic
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Post je greskom postavljen na drugi topik:

 

Prosecni godisnji prihod afro-americke porodice je 41 hiljada i 361 dolar. Prosecni prihod. Prosecni.

 

Je li to mnogo? Pa nije, ali je san za 6 milijardi ljudi na ovoj planeti, nije ni malo. Za Srbiju je recimo teska perverzija. Jel ima negde bolje? Pa verovatno ima. Sto ne idu tamo gde bi im bilo bolje? Kako sam ja otisao? Kako si ti otisao? Kako je otislo pola foruma?

 

Prosecna mesecna plata na Kubi 18 dolara i 66 centi. Medjutim, poznato je da na Kubi vlada teski rasizam, pa tamnoputiji Kubanci verovatno tesko dobacuju do 15 dolara.

Link to comment
Share on other sites

On 1/24/2020 at 7:15 PM, bohumilo said:

A jedan dogadjaj mi posebno zagrejao srce, delim ga ispod u klipu.

 

 

 

Stvarno mi nije jasno sto si se ovoliko obradovao kada si video ovaj klip? Tri generacije u ex-YU, od 1945 pa negde do polovine devedesetih, se obrazovalo za dz i nikome nije palo da kaze "u je bas je to bilo lose sto ja nisam nista platio a dobio diplomu". Ili "e ali Mile autolimar nije imao dece ali je placao moje skolovanje kroz porez drzavi". I nije to bio samo izum komunizma, obrazovanje je bilo besplatno i u Kaliforniji dok Ronald Regan nije postao guverner. 

 

Da li je visoko obrazovanje potrebno svima? Odgovor na to pitanje pre 50 godina ne mora da bude isti kao odgovor na to pitanje danas. Nekada je elita, tj najbolji u razredu, isla na fakultet,  ali tada si mogao da dobijes posao u recimo banci kao programer bez diplome fakulteta ili vise skole. Ako je danas neophodno da za bilo koji posao imas diplomu, onda je neophodno da vecina iz razreda ide na fakultet i zavrsi ga. I u tom slucaju je ovo sto EW predlaze sasvim OK. To sto se ovaj Joe the Plumber v2.0 gica sto je on morao da plati pre nekoliko godina skolarinu a neko drugi za nekoliko godina nece morati, pa to je ono sto je nekad Dr Puzigaca nazivao "razbijanjem jaja da se napravi kajgana". 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Eddard changed the title to [USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja
  • Lobotomija locked this topic
  • Lobotomija unlocked this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...